Comments on: Reforma Electoral en México

By: renata

renata — Wed, 21 Sep 2011 18:47:38 +0000

entonces cómo regularías las candidaturas independientes?? yo pienso en el fondo lo mismo, la formación de partidos para candidaturas puede ser unicamente por el acceso al dinero pero tampoco me arriesgo a decir que NO a las candidaturas indep. Creo que vale la pena planearlos con las restricciones correspondientes!

By: Elena Gounz

Elena Gounz — Tue, 09 Mar 2010 03:31:21 +0000

La verdad no lo lei todos los comentarios pero me salto cañon eso del tribunal del IFE, eso no existe.

El IFE es un organismo constitucional autonomo y sólo es administrativo no jurisdiccional, es decir que no puede ser un tribunal, en todo caso tu te refieres al TEPJF tribunal electoral del poder judicial de la federacion , que es como cualquier otro solo que su especializacion es en materia elctoral y no depende del IFE, es más, no tiene nada que ver con él, asi como hay mercantil, penal o civil, hay electoral; Y se ocupa de conflictos entre partidos o candodatos etc. porque cuando hablamos de delitos electorales para eso existe la FEPADE es decir, la fiscalia especializada en delitos electorales… si tienen dudas lean el COFIPE.

By: Jorge

Jorge — Fri, 15 May 2009 05:45:17 +0000

Haber, explico r�pido. Lo que pasa es que el Estado se di� cuenta de que el espacio radif�nico era de �l y no de las televisoras(ya ven que son bien listos). Entonces se decidi� que en lugar de estar llenando los bolsillos de Azc�rraga y Salinas Pliego, se iba a usar el espacio que corresponde al Estado para que los partidos hicieran sus propuestas y adem�s se iba a regular todo muy bien para evitar guerras sucias, es decir, buscando campa�as de propuestas y no de desprestigio(El t�pico yo estoy mal, pero el otro candidato es peor). En fin, las televisoras se quejan porque como ya se dijo les deja de entrar dinero porque los partidos pierden la posibilidad de sacar spots por contrataci�n privada(A fin de que el dinero no influya en la posibilidad de hacer campa�a. Saludos.

By: Liz

Liz — Fri, 06 Feb 2009 18:34:18 +0000

Bueno… Me encontré este post muy tarde, pero… ¿Cómo te explico que si supieras un poquito de derecho y medianamente conocieras como trabajan las reformas legales en el país, no te hubieras perdido en “una maraña de legalismos y de bazofia”?
Porque claro, déjame adivinar, para informarte de la Reforma Electoral te metiste a Google y tecleaste “RE-FOR-MA-E-LEC-TO-RAL” en lugar de dirigirte a las Gacetas de las Cámara de Diputados y Senadores en donde puedes encontrar la información clara, verídica, transparente y legal que fue aprobada, sea esta buena o no. Ya sabes ¿no?, como cualquier ciudadano responsable que cuando critica lo hace con bases, con fundamentos,
Puedo darte una humilde recomendacioón? Metete a websudoku.com y sigue perdiendo tu tiempo.

By: LUZZVEL

LUZZVEL — Tue, 30 Dec 2008 23:25:26 +0000

Muy buen tema, tengo una duda, en lo que se refiere a la prensa escrita hay alguna prohibicion, digamos periodicos, revistas especializada, etc.

By: alicia vela

alicia vela — Fri, 21 Nov 2008 01:22:44 +0000

estoy haciendo un trabajo sobre este tema y quisiera saber cuales son los beneficios de la reforma a la sociedad, y si participa la ciudadania en este evento

By: blood

blood — Tue, 30 Sep 2008 03:56:36 +0000

que dejan. Vamos, insisto en no juzgar, pero aconsejo que no resuman sus comentarios a simples “si o no” pues la vida no es politica, derecho y economia, y no son los unicos campos en que se vierten resultados de este tipo; les sorprenderia saber que tan impactante resulta de una manera dialectica esta reforma por ejemplo en el campo de la educacion ya sea desde o hacia ella, como consecuencia o como causa u otros muchos vistos desde un enfoque inter o multidisciplinario, aunque, la verdad me entretienen bastante sus formas de argumentar, son buenas, para lo qeu fueron hechas, pero lamentablemente chicos y chicas, el mundo no se termina en la academia, que muchas veces, lamentablemente no se termina en ella.

mis comentarios me los reservo a menos que alguien realmente los desee conocer, prefiero que ustedes los ejerciten por que asi me retroalimento mas, evito conflictos como el de toño y father y por otra parte no creo que les sirvieran de mucho pues de todas maneras ya opino aqui un abogado y dudo que mi enfoque les gustara mucho que digamos.

de todas maneras les dejo mi correo para cualquier comentario o si les interesa saber quien formula.

rka_bnk_pendragon@hotmail.com

By: blood

blood — Tue, 30 Sep 2008 03:49:55 +0000

jovenes abogados, politologos y demas interesados, es muy triste que vean la vida del pais desde el punto de vista que les proporciona la reforma electoral desde la perspectiva e inclinacion politica e inclusive juridica que anuncian en su comentarios, tal parece que tlatelolco ha dejado sus huellas impresas en sus corazones o.. cualquier otro dia similar…

es bueno hablar con pasion pero tambien con raciocinio, y me parece que solamente transmiten lo que han leido en otros lados (lo cual no juzgo pues es bueno leer)puesto que las opiniones que concretan suenan como extraidas de algun escrito perdido del che guevara, ya sea en uno u otro sentido como si los argumentos fueran pasteles.

seria mucho mas constructivo buscar una solucion REAL que emitir encarnadas criticas sobre esta reforma, no solo el “que ocurre” sino “el que viene despues” me parece que la reforma electoral no solo se trata de lo que mencionan en sus comentarios sobre lo que deberiamos hacer, sino sobre lo que vamos a hacer.

en lo particular considero de suma trascendencia las criticas que efectuan, sin embargo aconsejaria un enfoque mas completo y no solamente politico, la vida es compleja, y el punto de vista que arrojan deberia serlo tambien, no solamente respecto de la faccion politica, economica o juridica que acarrea el hecho de que la reforma entre en vigor como ya lo hizo, sino que comprendan de lleno el alcance pues el fragor del tema no alcanza a llenar sus opiniones en los comentarios

By: LIX

LIX — Mon, 08 Sep 2008 23:48:20 +0000

que no es Jorge Sarza o Raul Sarmiento?
no Jorge Sarmiento

By: Angel Antonio

Angel Antonio — Wed, 18 Jun 2008 06:23:02 +0000

Perdon que haya llegado tarde a la cita pero me cago de lo que dice Toño acerca de que la gente vota por quien cree que va a perder, siendo que es todo lo contrario, la verdad es que siempre ganaba “el vencedor” y por eso duro tantos años, por que siempre la gente cayendo en la ignorancia cedia el voto por el que siempre gnaba, o sino se lo compraban y asunto areglado, gracias a dios vamos siendo mas concientes de que hay que votar por quien tansiquiera nos convensa mas de que dice la verdad y que sus promesas se cumpliran.

sin embargo estoy muy de acuerdo en otras muchas cosas, aunque tienes tinte tricolor.

By: Steve Gallagher

Steve Gallagher — Sun, 24 Feb 2008 22:48:48 +0000

Si hay info on Politica en Mexico, por favor, vistar website http://www.wiki.pemex.org

By: Chiller

Chiller — Sun, 23 Dec 2007 12:39:31 +0000

“”cada voto desperdiciado, es una vida sacrificada de manera inutil.”"

NO MAMES.

By: DR. Pistonne

DR. Pistonne — Wed, 05 Dec 2007 09:19:49 +0000

yo quiero ver eso!! jaja kiero ver como controlan para que debajo del agua no se les pase la lanita a los periodistas o dueños de empresas de comunicación. porque no solo se trata de hablar bien o mal de un candidato o partido, sino del tiempo de exposición que se les da. Ahhh y saben de donde va a salir ese $$$ para darlo debajo del agua?? porque no lo van a poder incluir en gastos de campaña. alguna idea?? pistas?? pues del erarioooooo. tengo amigos que han trabajado por mas de 15 años en campañas politcas desde asesorias, estrategias hasta produccion de spots (obviamente la ley los mandó al desempleo) con una pequeña casa productora. yo algunas ocasiones los he apoyado ¿y saben cuantas veces hemos recibido el pago de un partido politco?? adivinaron: ninguna. saben cuantas veces hemos entregado o nos han pedido recibo de honorarios?? adivinaron otra vez: ninguna. el dinero sale directamente de la tesoreria de los ayuntamientos o de los estados!! y hemos trabajado para los 3 partidos grandes, asi k no es exclusivo de uno u otro. todos están igual… asi que de aquí en adelante espero k no les sorprenda ver que los partidos en el poder (en los 3 niveles) sea cual sea su color, tienen (si no críticas menos mordaces) sí mayor tiempo de exposición… eso me daría en k pensar…

By: candy

candy — Mon, 12 Nov 2007 00:24:26 +0000

hola a todos, no saben lo interezant q m parecio esta pag, mas x los comentarios de toño said. el cual me gustaria estubieramos en contacto xq m interezan tus opiniones.xfas dejo mi correo para q m xplikes un poko mas de la reforma electoral, t lo agradeceria mucho¡¡¡¡ dems_0208@hotmail.com

By: monikbrona

monikbrona — Tue, 25 Sep 2007 12:21:31 +0000

Mary, como que eres menor de edad y estas despierta despues de las 8 de la noche, quien esta a tu cargo? Duèrmete niña!

By: mari

mari — Tue, 25 Sep 2007 03:21:04 +0000

hola queridos mexicanos soy menor de edad y no entiendo tanta palabreria solo queria saber que era la reforma electoral para mi tarea pero esto esta un poco complicado dejense de tanta grilla y agan paginas mas accesibles ya que contiene mas… que informacion

con cariño mary xoxo

By: Shikeeta

Shikeeta — Thu, 20 Sep 2007 21:14:11 +0000

Toño, si el chilakil se quito el sombrero yo me quito las panties, :) hhootttt!!!! ShhkT
felicitaciones a los creadores de estas paginas me gusta como escriben, tienen una adepta mas.
volviendo al tema, con tus explicaciones como que le entiendo mas, a eso de la reforma, por cierto tus comentarios son muy buenos pero que pasa con lo que subes, puras payasadas. das para mas no??
y lo de las consultas es really, de verdad eres aboganster???. thanks, felicidades tambien al chilakil, al admi, son los que mejor escriben, segun yo?? toño no pertenen al club del blog?? tambien es bueno. buena saludos desde delicias. osea soy deliciosa ji ji.

By: Yads

Yads — Thu, 20 Sep 2007 03:50:33 +0000

Ok, yo tengo 18 años y puedo decir que no entiendo porqué demonios le vamos a tener que quitar credibilidad y confiabilidad al IFE….lo único bueno de esta reforma es la reducción de gastos de campañas…¡Lo único!

By: Toño

Toño — Wed, 19 Sep 2007 22:12:04 +0000

David Llera, ese pequeño detalle al que tu discurso se refiere, se explica de una manera sencilla, y esa manera se llama “principio de no retroactividad de la ley en perjuico de persona alguna” consagrado en la constition desde 1917, esto significa que si sale una ley mas favorable las personas podemos acorgernos a esta pero si sale una que nos perjudique pues podemos elgir quedarnos con la que estaba. ejemplos??
la ley del issste, perjudica te amparas y el juez de amparo dice que en observancia a ese principio a ti se te debe de aplicar la ley anterior (ojala pase así)
ejemplo 2, portacion de arma de fuego de uso exclusivo, antes de la reforma a la ley te condenaban a 5 años por traer un arma, despues de la reforma bajan las penas, asi que el reo puede acogerse a la ley mas benefica. pero al secuetrador que condenaron a 12 años y cuando reformaron la penalidad a minimo 20 años, NO LE PUEDEN APLICAR LA LEY EN SU PERJUICIO.
ojala que haya quedado claro el principio de no retroactividad de la ley, porque entramos en materia:
el pri (con sus siglas y todo) es el partido mas viejo (en mi opinion tambien el mas vetusto, en sus tiempos de creacion no existia el cofipe, tal cual esta ahora. una digresion (los partidos son personas morales ok? y la constitucion protege derechso de personas morales y fisicas), bien cuando sale la reforma y se crea el ife y esas cosas, es cuando prohiben usar los colores de los simbolos patrios y esas coas, pero que crees?? el pri ya estab registrado tal cual, Y EN OBSERVANCIA AL PIRNCIPIO DE NO RETROACTIVIDAD DE LA LEY no lo puedes obligar a que cambie sus colores ni siglas.
es como si la bandera haya sido azul, al pan no lo hubierasn podido obligar a cambiar su color. siempre y cuando estuviera registrado antes de que el cofipe regulara dicha “coloracion” de los logos. sin embargo los partidos que despues se registraron debian ya de acatar las reglas del juego.
No te martirices, no exageres, no mames y consulta un abogado.
consultas gratuitas en este mismo espacio. je je

By: Chilakil

Chilakil — Wed, 19 Sep 2007 20:52:44 +0000

Bien David, gracias por el comentario, me quito el sombrero carnal.