JEJE, sí, está algo complicadón para quienes no sepan ni que existe un libro llamado ‘El Capital’.
Lo que básicamente trata de decir es cómo la clase burguesa piensa en la clase obrera sólo como mano de obra y un medio para tener ganancias, no como seres humanos. Que mucha gente piensa que la teoría marxista no tiene actual relevancia por lo mostrado con el antiguo bloque comunista, pero esto no es cierto, ya que se hicieron varias malinterpretaciones u omisiones de las palabras de Marx y que esta teoría siempre estará vigente.

no mamen, hay que leer más, raza, para que puedan entender el post, no lo desechen asi tan rápido, la idea es que el principio del capitalismo es la ganancia por sobretoda las cosas a costa de lo que sea, eso ha llevado a una disfunción del sistema social que se refleja en las constantes crisis, en la gran brecha que hay entre ricos y pobres, en la gran desigualdad e injusticias alrededor del mundo donde no se le da valor al ser humano sino más bien al poder económico que tengas, mientrás más poder económico tengas, mayor respeto tendrás por parte de los demás. Aqui no importa el valor humano, importa el capital en cualquiera de sus representaciones. La otra cosa que es cierta es que se ha tratado de sepultar la ideología marxista y a cualquiera que se sienta atraido por ella es objeto de burlas y descalificaciones, cuando en realidad fué el marxismo quien descubrio como funciona el capitalismo. Lástima, se puede aprender tanto y mejorar tantas cosas en el mundo si tomaramos tan solo un poco de lo que Marx nos dejó en sus libros. Es una lastima que lo descalifiquen sin siquiera conocerlo . . . HECF !!!

CASTIEL (#23) La gran diferencia entre los animales y los seres humanos es que los humanos razonamos y no necesitamos la ley del más fuerte para sobrevivir. ¿acaso no te has dado cuenta que mientras mejor este la mayoría de la población mejor sociedad será en la que vivamos?, no se trata de estar jodidos todos, sino de estar TODOS BIEN. Si la riqueza se repartiera equitativamente con respeto a la naturaleza todos vivieramos dignamente (buena casa, buen carro, viajes, buen standar de vida)lo que hay que evitar es la acumulación grosera de capital en pocas manos, es como un coágulo de sangre, llegará el momento en que tape la artería y el sistema circulatorio falle. No se trata de ser rojillo, se trata de querer un mundo mejor para TODOS.

CANTINFLAS SIGUE VIVO!!! Tanto verbo para no decir absolutamente nada.

No te gustan los bienes materiales???? REGALA TU PINCHE COMPU Y VETE A BESARLE EL TRASERO A MARX EN CUBA!!!

ok por el post, pero… dime como pasar del texto a la vida rutinaria de las personas? ejemplos reales de que es posible llevar acabo esto, no estoy encontra ni a favor pero quiero saber como hacer eso realidad, y que se obtendria de resultado final.

CASTIEL: Pues si, carnal, tengo que admitir que tienes razón en gran parte de lo que dices, específicamente en lo de la mentalidad, es el gran problema. Ahora, yo tampoco creo que suceda un cambio para las prox. elecciones, tampoco para el 2012, no creo que lo haya, sinceramente, y no lo habrá porque somos muchos los que ya estamos maleados en mentalidad. Tal vez si todos nosotros trabajáramos en estar BIEN personalmente y trabajar tambien en el bienestar de los que nos rodean, que todo nuestro alrededor este bien, siempre respetando a los demás, las cosas vayan cambiando poco a poquito. A lo mejor soy muy optimista, pero sinceramente creo que si se puede mejorar este mundo cuando dejemos de darle valor al capital y dárselo al humano, se que se va a lograr, a lo mejor no me toca vivirlo, pero se que se hará, probablemente nosotros somos quienes empezemos a gestar ese movimiento. SALUDOS !!

JAJAJAJAJAJA hablando de mal entender conceptos, simplemente no pinches mames.

“Intervencionismo. Sociedad de consumo-Contaminación. Monopolio. Pilares de la economía capitalista”

jojojo que rudo.

“No hay mayor esclavo que el traga un dogma”

tu mismo te contradices ejeje con

“Las ideas marxistas, fueron mal señaladas y desprestigiadas por los partidarios e intelectuales del capitalismo, que impusieron la idea en el mundo de que el Estalinismo y el socialismo son sinónimos, consecuentemente con la caída de la URSS”.

Te vendieron el dogma de que la URSS fue victima del capitalismo, cuando lo fue de la corrupción de sus propios lideres además no era socialista era comunista.

“El marxismo no cabe dentro de la palabra dogma”
pero en la forma en que te expresas dogma si cabe en marxismo o lo que sea que estas plantendo.

“El materialismo dialéctico,…, filosofía anticuada,…, El materialismo es,.., percepción científica del mundo y la dialéctica es la lucha de contrarios en consecuencia un perpetuo desarrollo y cambio”.

La ciencia no es anticuada se basa en un criterio de verdad y una corrección permanente, es decir se auto corrige y actualiza permanentemente.

“La filosofía marxista por su esencia materialista- dialéctica es flexible”

Por supuesto al tiempo y espacio, cosa que tus argumentos no.

Lo cierto que la lucha no solamente entre clases sociales, también entre sistemas de producción es igual que en las especies biológicas, impulsan al cambio, a la renovación y  no es el mas fuerte sino el mejor adaptado el que sobrevive.

Ahora si hazme el chingado favor de no hacer Ctrl+C  +  Ctrl+V de cualquier párrafo que encuentres por ahí, que sin un contexto y argumentos bien planteados queda bastante incoherente.

Por ahí tengo un libro  que me acaban de regresar, lo tengo de cuando estaba en preparatoria, “Análisis Matemático” de Norman B Haaser luego copio y pego un párrafo para que impacte a los no iniciados como tu post jajajaja.

¿Que hay Castiel? ¿también sufre de PGfobia como el buen chilakil?.

18.HacheMx Hacia tiempo que no se dejaba leer por estos rumbos Hadd.

Tal ves me equivoque en mis planteamientos pero es lo que en este momento se me viene a la mente.

sufro un poco de pgfobia mi buen nefer, pero la neta, ya nos cogieron todos.. uno mas … que mas da…….

digan lo que digan la neta no era hora de poner ese post, ya que la raza esta mal acostumbrada a ver pendejadas y no leer cosas para ponerse a analizar hay lugares y horas para eso no mamen

Bueno la idea de este amigo de plantear que los grandes capitalistas ven a las masas como un simple recurso para producir mas riquezas no es mala.

38.Castiel
Lo malo que sin avisar ni lubricar jaja, por ahí le deje en el post de la travesura las razones del cambio.

Saludos y buenos días.

y luego luego brinco el primer rojito con ardor en la cola

conste que el que creeyo que era un ataque contra todos los judios eras tu pero temo decirte que si era judio y tambien era un bruto enfasis en esto ultimo mejor tomate un te de tila

YA MEJOR VETE A DORMIR SOY CHINGON QUE CADA VEZ TE CONTRADICES MAS….

NO SABES LO QUE DICES… GOY…

26. Sara

Jajajaj… Muy bien dicho.!

kamara culerossssssssss

YA DUERMANSEEEEEEEEEEEE!

Que la riqueza se reparta equitativamente??(No. 24)que también se cree la riqueza de manera equitativa, porque aqui en México, la bola de putos seguidores de AMLO quieren que todo les de el gobierno, sin trabajar…. aqui vas a tener la riqueza que generes, no mamen…reparto de riqueza…pendejos…primero hay que repartir la generación de la riqueza… no se trata de hacerle al robin hood, la riqueza bien habida, es producto de las virtudes del hombre, no somos iguales, esas son mamadas, creo que debemos ser iguales en dignidad y en tener las mismas oportunidades, pero la experiencia nos muestra que au nque tengamos las mismas oportunidades, el desarrollo no es igual, porque algo nos diferencia de una persona a otra, nuestras virtudes y nuestros defectos. La riquieza bien habida no es mala y es producto del esfuerzo de cada quien, y la pobreza, producto de la injusticia social, hay que combatirla, pero la pobreza producto de la holgazaneria es el premio a tu pendejez….

Pinche chilakil, sabía que eras un pendejo pseudointelectual, pero estas ya son chingaderas.

Vete a la verga comunista de mierda.

Camarada Muñoz, se le olvida que para entender su mensaje, se requieren mas de dos neuronas.
Lamento decirle que predica usted en un campo de melones.

Pues Marx como tal no se puede aplicar…..pero de que el capitalismo….o bueno…su hijo bastardisimo, el neoliberalismo canibal es una mega mierda…lo es. Si no……por que no esta cargando el payaso bien rico?…o por que con tan de tener ganancias se muerieron 46 niños?…eso si es un grandisimo HECF

Alguna ves leí un ensayo sobre que pasaría si repartimos la riqueza en partes iguales.. digamos que tomamos todita, todita todita la riqueza… y se la damos a cada Mexicano en partes iguales.. se dice que despues de un tiempo, que pueden ser 5 años.. los jodidos, en su mayoría se la gastarían en Carros chidos, TV´s de plasma, etc y se lo acabaran.. y de nuevo, los chingones solamente terminarían haciendo prosperar ese dinero…

Y sí, efectivamente, por eso nos diferenciamos de los animales porque tenemos cerebro, y algunos tienen esa capacidad de sobresalir… aahh. me falto decir que tendriamos mas aún politicos bien corruptos… de por si…

EN LA ESCUELA ME TUVE QUE CHUTAR LOS TRES TOMOS DEL CAPITAL, MUY BUENOS LIBROS, DRSIKO ANDAS PÒR ESTOS RUMBOS, QUE SE ME HACE QUE FUIMOS COMPAÑEROS DE ESCUELA, NADA MAS QUE A USTED LO SEDUJO EL LADO NEGRO….LA GRILLA, JAJAJAJA.

PERO BUENO, MIENTRAS NO ESTE LO SUFICIENTEMENTE DESARROLLADA LA HUMANIDAD, SEGUIREMOS DEJANDO QUE EL MERCADO RESUELVA LOS PROBLEMAS DE PRODUCCION.

Y para el 53, si bien la riqueza es producto del esfuerzo y virtudes de cada quien, tampoco se puede ignorar el hecho de que todo se mueve por favoritismos, palancas o paros. Los ricos tienen amigos ricos que les dan las chambas y ahí se queda el dinero.
Por eso muchos padres invierten en mandar a sus hijos al Tec de Monterrey y escuelas de ricos, no por la educación, sino por las “amistades” que se pueden conseguir.

Usualmente no respondo a provocaciones, pero hoy estoy de buenas:

Gabriela (62), de verdad que eres PENDEJA como para no entender que en los COMENTARIOS son para hablar del post?

Que putas madres vas a saber, si no entendiste ni madres de lo que se posteó.

O por lo menos eso es lo que nos dijo tu comentario.

Espero que tu PUTITO, CHIQUITO, CERRADO, Y FLATULENTO CEREBRO te de lo necesario como para hablar de lo que se te pregunta. POBRE ANIMALITA

Entender el post no quiere decir que tengamos que estar deacuerdo en su contenido, o en su publicación en HAZME EL CHINGADO FAVOR

GUAU!

(Haaaaay…, que chido es desahogarse con una pobre estúpida!!!, WOW!)

DA GUSTO…..

FELICITENSE A TODOS

La catedra qué nos acaban de dar en economia. Todos los comentarios están excelentes.

UN APLAUSO PARA TODOS, Gente preparada e inteligente. me han sorprendido más de uno.

LA EXPLICACION para los que vivimos en la miseria, es gratificante, cuando menos saber sus origenes.

Gracias a Faith Muñoz, el proyecto de Marx sigue vivo, tenemos que salvar al mundo del capitalismo, jajaja, no ya hablando en serio.

Marx = una buena idea mal aplicada
Gobiernos en general a nivel mundial, llámense capitalistas, neoliberales, Socialistas o socialistas de mercado = Mierda
Conclusión: el que esté en el gobierno siempre va a chingar al pueblo, amén de sus ideologías marxistas leninistas (Fidel Castro, Chávez), o de sus anhelos “demócratas” y capitalistas (obama, unión europea), no existe un modelo económico (que no sea una utopía) que esté libre de corrupción, explotación del pueblo, pobreza o desempleo.

No mamar. Feliz navidad, la guerra ha terminado, decía Lennon. O lo que es lo mismo, alguien dígale a este wey que el muro fue derribado en 1989.

Estas teorías, por muy vigentes que se oigan, la eterna “lucha de clases”, ya mamaron y han demostrado su impracticidad (¿existe tal palabra?). Sé que existe el capitalismo depredador, pero no hay más, como dice la Pacheco: “aquí nos tocó vivir”.

¿El comunismo? Nomás de pensar que el taxista webón que es mi vecino tiene derecho a las mismas posesiones y nivel de vida que yo me parece una mamada. Qué hueva.

El post no dice nada nuevo, ni descubre el hilo negro.

que se ponga a trabajar el de post, antes de querer que le repartan lo que otra gente a trabajado para tener,,, y que este wei venga con sus ideas de que todo para todos aunque el talegon de la esquina no haga nada,,,

El marxismo no murió, lo asesinaron, pero no fueron los cerdos capitalistas sino las propias personas que controlaban el comunismo, tu dices que se confunde el estalinismo con el comunismo (o socialismo), más bien el estalinismo representaba la parte más cruda del comunismo, así como el neoliberlaismo le está dando en la madre al capitalismo. después de muchos “ismos” me voy a hacer mi tarea y no, Marx no era el heroe que el mundo necesitaba.

el capitalismo tambien ha demostrado ser una utopía, la prueba es que han habido mas muertos de hambre en el mundo por el capitalismo que por el socialismo. En fin no creo que sea perfecto ni uno ni otro sistema.

Lo bueno es que estan saliendo nuevas propuestas de socied alternativa. Como dice Chavéz, el marxismo leninismo ya son dogmas del pasado, ellos no imaginaban la nueva era de la telemática.

Nuevas propuestas.

Y para esos que estan en contra y a favor, solamente piensen en el bien común, en una sociedad educada sin necesidades superfluas para el humano, en una sociedad productora de hombres como hombres capaces de resolver problemas (inteligentes) , no como hombres-mercancia.

84.julioko mokoska said … El Hugo Chavez que inyecto dinero a las FARCS??? orale,, apoya grupo terroristas y es buen pedo el wei,,, ahora ya se les olvido que en el campamento de las farcs encontraron info que lo ligaba con ellas diran es info plantada pero por algo dejo de joder el srito chavez en el tema con colombia,,,

ALGO INTERESANTE SIN DUDA, PERO VETE MUCHA A LA VERGA POR SUBIR ESTE EN VEZ DEL MIO CHILAQUILA

Vamos por partes:
1. ¿Quién dijo que todos somos iguales? Esa es una vil mentira. El hecho es que hay gente más chingona que otros (no necesariamente más preparados o letrados) y esos que son más chingones querrán estar mejor que los demás.
2. Sí, la ideología marxista suena muy bien; pero omite el hecho de que el ser humano no tiene únicamente intereses básicos (alimentación, salud, vivienda. etc.), sino que tiene otros más abstractos, como el aparentar estar mejor que otros. ¡Qué chido que solamente fuera eso! Pero la realidad es que desde siempre ha habido quienes sacan beneficio de lo que otros hacen. Es parte de la naturaleza humana. ¿No nos gusta? Pues qué mal pex, pero esa es la realidad y ya.

Así que por favor ya déjense de jaladas ideológicas que están bien como base para mejorar un sistema económico que ya sabemos que está del nabo; pero no como para pretender establecerlas o llevarlas a la práctica tal cual. Sencillamente eso no funciona.

¡Saludos a la bandera!

jaja no mamen….el neoliberalismo es malo? dos puntos..
a los gringos les tomó 240 años tronar el modelo (y hubiesen sido mas si no llega Bush), a los mexicanos solo 6, no, la culpa no es de los modelos aplicados es de la gente que los aplica. Jaja si el capitalismo es lo peor y el socialismo es ideal, así se resume el pinche post, no sé por que este post me recordo esto ajajaj

http://www.youtube.com/watch?v=jJYHxWvKhAQ

que que,, como que moderacion!

82.david said … Correccion la ambicion humana ha matado de hambre, las pobres lineas de abastecimiento, regimenes represivos que no reparten el alimento que se les da de ayuda,,, un sistema economico no es el villano de la pelicula son las personas que lo llevan a cabo

97.tona

Después de pasar el corrector ortográfico a tu comentario entendí que te referías a mí persona, con argumentos tan estériles te recomiendo que repases tus libros de texto de la preparatoria.

Por favor, quien le presto la PC de la patrona al hijo de la sirvienta?

Jajajaja, esas teorias baratas socialistas, fueron las que tienen actualmente a mexico sumido en la miseria.