Na que va, ya ha de estar muerto por algún lado…

AL BURLARSE DE AQUELLOS QUE CREEN PEORES POR QUE HAN SIDO UNOS RATAS O LO QUE SEA SOLO SE REBAJAN A SU NIVEL

HAYYYYYYYYYYYY!!!! PERO QUE SABROSAS ENCHILADAS ME PREPARE!!!!!!!! Y SUMENLE QUE ME TOME UN SNAPPLE DE DURAZNO…

UUUUUUFFFFFFFFFFFFFFFFFF!!!!!!

UUUUUUUUUUFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF!!!! Y RECONTRA UUUUUUUUUFFFFFFFFFFFFFFF!!! ES CMO TOCAR EL CIELO!!!!!!!!

Con respecto al post, pues ue mala onda que todavia no aparezca este senior casi pedofilo porque casarse a los 36 anios con su primera esposa que en ese entonces tenia 17 anios!! solo un enfermo lo haria y luego despues de 15 anios divorciarse y juntarse con una vieja de 27 cuando el tena 63 anios aprox QUE LOCO NO?????

HOY ES NOCHE DE QUESO Y JAMÓN :S

Llamen a Chuck, quizá el lo puede encontrar, :D

PUES AMI NO ME ATORMENTA, POR MI QUE LE MOCHEN UN DEDO O EL PITO, PINCHES POLITICOS RATAS

Ya valió dick el jefe diego

jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja

Ya decia yo que llevarse a la vieja del chapo guzman asi como asi no iba a traer consecuencias U.U aunque la hayan soltado luego-luego.

QUE MALOS PORQUE SE BURLAN

aqui va la editorial del universal por favor leanla vale la pena entender la libertad

Diego Fernández de Cevallos es un personaje controvertido. No habría manera de escribir sobre las dos últimas décadas de historia política mexicana sin hacer referencia a su persona. En su día fue hombre clave para pactar, como líder del Partido Acción Nacional, varios de los acuerdos que hicieron posibles las transiciones, tanto económica como política, de finales de siglo.

Quienes tienen opiniones críticas hacia él son aquellos que le recriminan haber concertado esas reformas con el Partido Revolucionario Institucional. También se le cuestiona por no haber separado su profesión de influyente abogado, y su oficio como legislador y líder de partido.

Como todo personaje público, El Jefe Diego, como lo llaman quienes le respetan dentro de su misma militancia, ha estado sujeto al escrutinio ciudadano. En su caso, quizá en mayor medida por su muy verboso carácter y su frecuente y polémica actuación. Los reflectores que han sido dirigidos hacia su desempeño forman sin duda parte saludable de nuestra cultura democrática.

Sin embargo, algo tiene de mala entraña y pésimo espíritu arrojar todo el instrumental del escrutinio sobre este hombre precisamente en estas horas, cuando aún se desconoce su paradero. Resta dignidad a quien con sus argumentos abusa de esa trágica circunstancia para verter odio, o peor aún, para incitar a la violencia.

La revisión de algunos comentarios que nuestros lectores han dejado en las páginas On Line de EL UNIVERSAL arroja a los periodistas de este medio a enfrentar un evidente dilema ético: por un lado nos felicitamos por administrar un página que goza de la visita de un amplio sector de la población, que todos los días se expresa aquí con libertad y amplitud. Del otro lado asumimos que ningún medio de comunicación que apele a los principios de la libertad y de la democracia puede pasar por alto las amenazas injustificadas contra la dignidad de las personas, los discursos de odio, ni los llamados a la violencia.

Cabe hacer explícito, ante nuestros lectores, este dilema producido por la tensión entre dos valores que nos son preciados: la libertad de expresión y el rechazo a la intolerancia. Estamos concientes de que esta polarización entre tales principios puede resolverse si todos revisamos, con la acuciosidad que la inteligencia reclama, nuestros argumentos y razones. En estos días tan difíciles es cuando mejor debemos recordar que el respeto al dolor ajeno es un axioma fundacional de nuestra humanidad.

A Diego lo tienen como rehén los del Cártel del Chapo con la intención de liberarlo a cambio de un pez gordo que fue atrapado.
Como de película…