2010

Televisa va por todo, dice Banamex

televisa.jpgEstimados amigos:

Cuando Banamex habla de los planes de Televisa, hay que prestar atención, considerando que su dueño Roberto Hernández es igualmente co-propietario de Televisa.

Se publica ahora la noticia que Grupo Banamex confirma que Televisa busca el monopolio absoluto de la televisión de paga en México:

«En su reporte, Banamex destacó que se espera que en el largo plazo Televisa se haga del control total de las operaciones de cable y se convierta en el consolidador líder en este rubro.» (Fuente: El Universal)

Es curioso que en este último reporte de Banamex acerca de las crecientes ganancias de su «empresa melliza» Televisa, de hecho no se menciona nada acerca de lo que es la mayor ganancia de su historia prácticamente desde que adquirió concesión para ser televisión privada en México: el anuncio del des-gobierno de Calderón de adjudicación de la red de fibra óptica nacional a la misma empresa.

Esta noticia es gravísima para el futuro de México, considerando que la empresa que se ha dedicado a ejercer prácticamente control absoluto de contenidos informativos y censura —además de guerras sucias que tanto han devastado la democracia y las libertades en México—, ahora también se hace con el control físico del corazón de las telecomunicaciones en el país, como lo es la fibra óptica.

La misma empresa que sacó del aire uno de sus programas más exitosos, el radiofónico de Carmen Aristegui, sólo por el hecho de que Aristegui permanece como una de esas «honrosas excepciones» del periodismo en no aceptar —por su ética profesional— la censura gubernamental en el país, llamada el «cerco mediático», contra la oposición democrática en México, y haber conducido una entrevista con Andrés Manuel López Obrador.

Es así, de hecho, que el futuro desarrollo de México queda en las manos de la empresa enemiga de la nación por excelencia, de grupo Televisa.

Poco ha importado que no una voz de izquierda sino la de la doctora del ITAM Denisse Dresser, venga denunciando en diversos foros acerca de los inminentes peligros para el desarrollo de la Nación que se presentan con la existencia de los crecientes monopolios en México (ya ni hablar del rubro alimentario, con MASECA).

Desde que el neoliberalismo salinista se exacerbó aún más con el gobierno del PAN desde el año 2000, y que en todo ha sido «coadyuvado» en sus procesos de traición a México por la otra derecha «cacique-tradicional» del PRI, la realidad es que la libre empresa ha quedado profundamente dañada por un sistema más hostil a ésta que nunca: el que la propia citada doctora nos refiere como el «cronies’ capitalism» que en español se diría como el «capitalismo de mafiosos».

Tal como ella advierte, se tratan de monopolios privados que tienen subyugado al poder político en México, el cual a su vez convenientemente se deja subyugar, para crear modelos de estancamiento económico y subdesarrollo denominados de «rentismo».

En efecto, Banamex-Televisa están creando un modelo tan claro de dominación total sobre la población en general que te saquearán las pocas ganancias que te deje el sistema económico neoliberal si no de una forma, sí de la otra.

Y todo ésto con el beneplácito de un partido político que se decía defensor de los intereses de la clase media y del sistema del libre mercado, como lo era el PAN, en donde la única vez que sacó a sus perros rabiosos a luchar que dizque «contra un monopolio» ha sido cuando desean despojar al pueblo de México de sus riquezas naturales nacionales: el petróleo, el gas natural, minerales y energéticos (y ahora hasta el agua buscan privatizar: pregúntenselo a Luege Tamargo de CONAGUA).

El PAN y sus voceros han sido los más mentirosos de la historia de México, pues decían eso a sabiendas de que los sectores estratégicos de la Nación no constituyen monopolio por tratarse de un asunto clave de la Administración Pública, cuya supervisión jamás deberá escapar del control ni del ámbito del Derecho Público en México, ni de sus correspondientes controles políticos.

—Dejar tales áreas estratégicas constitucionalmente protegidas en manos de privados significa la muerte del país.

En conclusión: la entrega que el PRIAN está haciendo del país a Banamex y Televisa es una traición a la patria inimaginable, pues están empeñando —e incluso rematando— todos los activos para el desarrollo y la productividad del país como son los sistemas bancarios y de telecomunicaciones, y lo MÁS GRAVE de todo: ponen en riesgo los derechos constitucionales de la libertad de expresión, libertad de empresa y libertad de información.

La apuesta contra las libertades constitucionales sólo traerá el colapso definitivo de «los despojos» que están quedando del Derecho constitucional, laboral y social en México, y todo gracias al PAN en el gobierno y al PRI en el Congreso.

Recordemos que en el próximo periodo legislativo, el PRIAN buscará finiquitar definitivamente el 97% del Derecho Laboral mexicano con «sus reformas y adiciones» al mismo, introduciendo lo que en Europa llaman los «contratos basura», que de contratos jurídicos ya prácticamente no les queda nada sino el puro nombre.

—Total, que como ya «sacaron el voto» de apoyo a Elba Esther Gordillo (alianzas PANAL), o a caciques tradicionales (alianzas PRI), ya no tienen nada de qué preocuparse en cuanto a sus salvajes saqueos al país sino hasta las vísperas del 2012.

La consolidación del PAN como traidor a la Patria y enemigo del pueblo, véasele como se le vea y abarcando estas acciones sistemáticas el rubro que sea, demuestran adicionalmente sin ninguna posible objeción la imposibilidad de alianzas electorales, políticas o legislativas de la izquierda mexicana con cualquiera de las «derechas tradicional- neoliberales».

Los ciudadanos tenemos que decir el «ya basta» a vergonzosos políticos mercenarios que —como la Chimoltrufia— lo mismo que dicen una cosa dicen la otra.

¿O qué tal el «camaleón ideológico» de Camacho Solís, que en el año 2000 propugnaba por ideología de progreso en México la diversidad de partidos y representaciones políticas, mientras que ahora buscó liquidar con su cabildeo político en los estados precisamente cualquier diversidad política representada de forma independiente?

Resulta que Camacho Solís ahora sólo quiere la nefasta y falaz «polarización política» PRI-PAN (y sus «aliados»: Elba Esther y Jesús Ortega) como la premisa de un panorama político para México. . . ¿entonces para qué buscó en el año 2000 formar otra opción electoral con el PCD?

Uno puede optar por las convicciones políticas que sean, pero lo que no se vale es quererle ver la cara al electorado profesando igual una cosa que la otra según a como estén los intereses ocultos y particulares.

A la vista de la terrible situación sociopolítica mexicana que se está sufriendo casi a todos niveles, y de cara a las elecciones del año 2012, no existen más pautas éticas y políticas que sean lógicamente viables para la izquierda mexicana y para el cambio democrático de nuestro país: o se opta por la unidad de la izquierda y la sociedad, o se opta por la unidad de una pretendida «izquierda» con la derecha y los poderes fácticos en México: tales como las «empresas imperiales» citadas.

Contrariamente a las afirmaciones de panrredistas el país no ha optado por ellos en las elecciones, sino que se optó por unos hechos de trasfondo que son claros e irrefutables en su sentido: la elección de Oaxaca se ganó gracias a la auténtica labor social emprendida desde comienzos de éste año por López Obrador, el senador Salomón Jara y por el propio Gabino Cué —hoy gobernador electo del estado—, principalmente en lo que atañe a los municipios de usos y costumbres. En Puebla, el triunfo de Moreno Valle estuvo motivado por la repulsa social generalizada a un grupo de poder que llegó a insospechados niveles de corrupción política aún considerando a lo que ya se estaba malamente «acostumbrado» conforme a las maniobras de los cacicazgos políticos tradicionales.

Ni la una ni la otra victorias electorales pueden aducirse lógicamente como «triunfos pan-redistas» como lo claman César Nava y Jesús Ortega en defensa de sus traiciones e incongruencias políticas, y como lo han festejado tan hipócritamente el grupo de los periodistas más vendidos y antidemócratas en México, de Televisa y su prima hermana Tele Fórmula, como lo son José Cárdenas, Denise Maerker, y el resto de mercenarios propagandísticos que les acompañan, que ahora —iniciado el proceso rumbo al 2012— nuevamente apuntan todas sus armas contra la oposición democrática del país a todas horas y bajo cualquier pretexto.

—Vamos a ver si de verdad «siguen hablando tanto» de la candidatura del PRD una vez que ésta se defina. . . conociéndose sus mercenazgos políticos, lo dudo mucho.

Además que el PAN en realidad está jugando un arma de doble filo con su estrategia de buscar de facto el control del PRD por medio de su espuria dirigencia nacional, queriéndose así beneficiarse de la legitimidad política de la izquierda que ellos ya no tienen ni en pintura después de tantos agravios a la Nación como han perpetrado, puesto que una cosa es poder ejercer el «control burocrático» de la política en las derechas, y otra cosa muy distinta buscar hacer lo mismo en la izquierda, cuya base está comprometida en la construcción de un proyecto alternativo de Nación, que signifique auténtico progreso y mejoramiento social, y no mera «realidad spótica» de campaña electoral, es decir, puramente ficción.

—Por lo visto, esas cúpulas partidistas no aprendieron la histórica lección que les propinó el caso Iztapalapa el año pasado, cuando ya comenzaron a despuntar los obscuros acuerdos Nava-Ortega.

Si ellos quieren meterse nuevamente a «otro Vietnam» tal y como lo fue para ellos el iztapalapeño —al echar nuevamente mano de sus manipulaciones panistas y triquiñuelas políticas orteguistas contra la oposición—, pues bien por ellos: están jugando con fuego, y —¡aguas!— que van a quemarse. . .
¡Hazme el chingado favor!

Cortesía de El Inge

labanda.jpg

Siguiente Entrada
Entrada Anterior
Entradas Relacionadas

2008

Dice que Spiderman la violó


Categorías: País & Pendejadas | Comentarios (230) Comentarios


2008

La Peor Empresa de México: Juego 3 (Banamex Vs Sanborns)


Categorías: Breves & La peor empresa de México & País & Politica | Comentarios (40) Comentarios


2008

La Peor Empresa de México: Juego 19 (Banamex Vs Omnilife)


Categorías: Breves & La peor empresa de México & País & Politica | Comentarios (6) Comentarios


2009

Felipe Calderón dice que los mexicanos difunden mala imagen del país


Categorías: Opinión & País & Politica | Comentarios (273) Comentarios


2011

Las “retenciones” de dinero en Banamex


Categorías: La peor empresa de México & Opinión & Pocos Huevos | Comentarios (234) Comentarios

  • http://sonchingaderas.com jorge

    graf

    y entonces que propones?

    no hay salidas faciles ni milagrosas

    quiza por eso pedro opta por un lider que conduzca en la via rapida a la nacion

    te gusta la imagen de Juan Carlos de España? el papel que a hecho el como garante de la democracia? recuerdas el fallido golde de estado contra la incipiente democracia?

    no es facil

    que propones?

    • graf

      claro que no hay salidas rapidas ni milagrosas. y creo que la creencia en un lider que nos conduzca a la grandeza es tener fe en una via facil, ya que no se requiere un gran esfuerzo, tan sólo el voto o esperar un golpe de estado y una vez que esta persona (el lider milagroso) este en el poder (sea por voto o por golpe de estado) todo ira bien.

      ¿que propongo yo? pues no puedo proponer una solucion facil, ni siquiera puedo proponer “la solución” (mi ignorancia me supera), asi que lo siguiente es tan sólo un bosquejo que debe ser tomado/modificado/ampliado/eliminado en la forma que mejor nos vaya acomodando.

      De entrada creo que el papel del estado ha estado cambiando a lo largo de los ultimos 30 años. cada vez es más común (y no sólo en México) ver que la confianza en el estado va disminuyendo. por lo tanto creo que parte de la solucion se encuentra en empezar a prescindir de las soluciones “oficiales” (las que da el gobierno pues), hay que tomar accion, fijate en el ejemplo de tenexatlajco. de la misma forma si tienes problemas en tu calle, en lugar de simplemente quejarte haz algo para resolverlos, es necesario empezar a resolver nuestros problemas porque esta claro que el estado no lo va a hacer.

      Este es el “corazon” de mi propuesta (la verdad es que es más amplia pero no quiero aburrirte con detalles que tal vez no te interesen), y te dire que hasta ahora la hemos venido aplicando y nos ha estado dando buenos resultados.

    • http://sonchingaderas.com jorge

      de inicio es muy buena la propuesta pero tarde o temprano va topar con que no basta

      a que me refiero?

      puedes cambiar una comunidad y eso es excelente

      pero como logras que ese estado del cual cada vez nos sentimos menos representados y del que no esperamos nada cambie

      ese cambio solo se logra por dentro

      como lo escribio Jose Marti

      “conozco al mounstruo y puedo cambiarlo porque vivi en sus entrañas”

      habra que participar en la politica, habra que formar un nuevo partido, habra que llegar a las posiciones en las que se generan esos grandes cambios

      y recordar porque quisimos estar ahi, y no vender nuestros principios, ni nuestras creencias, ni nuestras convicciones

      no veo otro camino en el corto plazo

    • graf

      asi es, eventualmente eso no es suficiente, sin embargo creo que es parte del primer paso. el segundo paso es aquel que busca involucrarse dentro del estado para reducirlo o incluso suprimirlo.

      Sin embargo, creo que si se inicia con esos cambios a nivel micro, posteriormente se comenzarian a crear relaciones entre las distintas personas y grupos que permitirian un movimiento politico que carezca de “cabezas” o que estas se encuentren lo bajo un control efectivo. un movimiento de esta indole no seria tan susceptible a la negociacion mañosa de los partidos tradicionales, porque no estarias pidiendo que el estado te resuelva los problemas, sino que te deje resolver en paz los problemas que tienes y te deje participar de manera activa sin que te lo dificulten (hoy dia es posible ver que la tienes en chino si quieres hacer tu partido o si pretendes que tu municipio sea verdaderamente autonomo).

      no creo qeu se trate tanto evitar traicionar tus principios e intereses, sino de crear principios e intereses tales que no nos interesen las tipicas “soluciones” que te ofrecen los partidos tradicionales.

    • graf

      ah, y por cierto no creo que se pueda en el corto plazo, el camino es largo y lleno de obstaculos, pero creo que es la unica forma de conseguir un cambio que podamos llamar “benefico”.

  • Andrómeda

    Sigamos cooperando con el Teletón, Bécalos, Redondeo, con nuestros 20 pesitos para la campaña “Vamos por todo” (un slogan que a pesar de mostrar descaradamente la intención de este banco, no es suficiente para abrir los ojos de mucha gente, hasta resulta ofensivo!!!) sigamos pegados a la TV viendo novelas, series, programas de chismes y demás estupideces mientras esta mafia trabaja….

    Es deprimente ver tantos comentarios aquí mismo de gente que le da weba leer… por eso estamos como estamos………

    Si no les da weba también esto, véanlo! y en verdad, ocúpense un poco de sí mismos y de sus familias, si es que su presente y su futuro les importa aunque sea un poco:

    http://www.youtube.com/watch?v=n4iBvHLCRsE&playnext_from=TL&videos=LfLhk1Vct9M

    Si este video les parece una estupidez, mejor vayan a ver la TV y olvídense de que lo vieron.

    • http://sonchingaderas.com jorge

      pues no lo considero una estupidez pero tampoco lo considero ninguna solucion

      sin embargo quiza a alguien le sirva el video

      no soy muy participe de las teorias conspiratorias, las considero, tambien, lavados de cerebro

      la solucion esta en tus manos

  • graf

    asi es, eventualmente eso no es suficiente, sin embargo creo que es parte del primer paso. el segundo paso es aquel que busca involucrarse dentro del estado para reducirlo o incluso suprimirlo.

    Sin embargo, creo que si se inicia con esos cambios a nivel micro, posteriormente se comenzarian a crear relaciones entre las distintas personas y grupos que permitirian un movimiento politico que carezca de “cabezas” o que estas se encuentren lo bajo un control efectivo. un movimiento de esta indole no seria tan susceptible a la negociacion mañosa de los partidos tradicionales, porque no estarias pidiendo que el estado te resuelva los problemas, sino que te deje resolver en paz los problemas que tienes y te deje participar de manera activa sin que te lo dificulten (hoy dia es posible ver que la tienes en chino si quieres hacer tu partido o si pretendes que tu municipio sea verdaderamente autonomo).

    no creo qeu se trate tanto evitar traicionar tus principios e intereses, sino de crear principios e intereses tales que no nos interesen las tipicas “soluciones” que te ofrecen los partidos tradicionales.

    • http://sonchingaderas.com jorge

      pues habra que empezar porque bien lo dices el camino es largo y tortuoso

      saludos

    • Andrómeda

      Por supuesto, es parte del primer paso. La solución es compleja cuando entendemos que vivimos en el país del “no nos dejan”, y que sobra gente dispuesta a eliminarte con tal de no ver afectados sus intereses.

      Se necesita coraje, valor, DECISIÓN… y saber a dónde queremos llegar.

      El cambio comienza con uno mismo. Y después, con la familia. No pretendamos que las cosas cambien si seguimos haciendo lo mismo siempre.

      No soy fan de las teorías conspiratorias. Sin embargo, no discrimino aquellas fuentes que para algunas personas, resultan ser radicales.

      Empiezo a ver cada vez un poco más personas con ideas parecidas, graf, jorge. En verdad, conformar un partido autónomo suena a utopía… es como atravesar el pantano sin mancharse, ni hundirse. Sin embargo, no es algo imposible.

      Pero, cuando escuchas que tantas personas creen que existen pulpos que predicen el futuro, te preguntas: ¿en verdad e esta gente le interesará salir del hoyo en el que se encuentra?

  • Kinemath

    Alguien sabe que onda con el rollo de la fibra óptica? Es decir, si hay información confiable que diga que va a ser arrendada a televisa por una mamada de dinero.

    • graf

      esta dentro de mis pendientes el buscarlo, sin embargo lo primero que hare sera preguntar en el ifai, sin importar la respuesta que te den va a servir para irnos dando una idea de por donde va el asunto y donde se podria buscar la info si es que existe o si es posible que la consultes

  • Anonimo!

    Jajajajajajaa!!! YO POR ESO DIGO:
    ¡¡QUE VIVA ZAPATAAAAAAAA!!!!

  • tio_cosa

    la verdad me dio weba.. y como siempre se la maman con telerisa.. ya no quice seguir leyendo

  • Raven

    En efecto ya valio queso. El 10 de Junio se declaro ganador al consorcio que compro por cacahuates la concesion por mugrosos 833 millones de pesos y la promesa de invertirle otros 1300 a largo plazo.

    Por 70 millones de dolares, que son NADA de la fortuna de 1,000 millones de vascarraga se adjudico el bisnes del siglo, y dicho sea de paso sin tener pleitos con la compañia de Luz y Fuerza del Centro que ya Calderon se encargo de desactivar.

    Gracias Felipe…imbecil….

    Que no me caen bien los electricos del centro, es verdad bola de webones, pero que fue el despido con caracter politico-negocio, es verdad tambien.

    Ni modo se acabo el pais y la noticia porsupuesto que no la divulgaron los notiieros Televisa a tambor batiente, para no alborotar el gallinero.

  • the berserker

    que dios nos ampare…

  • http://ohgodbill.ytmnd.com/ El Telas

    Estaríamos mejor con… DirecTV.

  • YO MERO

    NO SE DE QUE SE QUEJAN
    ES TAN FACIL Y SENCILLO, Y NO SEPOR QUE TANTO BRINCO ESTANDO EL SUELO TAN PAREJO, LA FIBRA OPTICA, TIENE QUE ESTAR CONSECIONADA AL IGUAL QUE CUALQUIER TELECOMUNICACION, ASI COMO LA TELEVISION CON EL ESPACIO ESPECTRAL,PERO ESE NO ES EL PUNTO.

    DE QUE SE QUEJAN? SI LO AGARRA TELEVISA, O TV AZTECA,O ANTENA 3, O CANAL +, NECESITAMOS ESE SERVICIO SI QUEREMOS ESTAR A LA ALTURA DE LOS DEMAS PAISES EN ESTE AMBITO, QUE MAS DA??
    EL GOBIERNO NO TIENE DINERO PARA QUE SEA CENTRALIZADA, O SOLAMENTE QUE EL PEJE JUNTE LO QUE LES DAN EN SUS “”ASAMBLEAS”" YO CREO SI JUNTA LA SUFICIENTE LANA ENTRE LA LANA DE AHUMADA, LO DE LOS SEGUNDOS PISOS, YLODE SUS TENNIS LOUIS VOUITTON SI LE ALCANZA A PONER “”TV AJTECA” (JEÑAL CON VALOR)

  • Payaso

    Baahhh, esto es pseudosocialismo nomás

  • klz

    Post perredista?

  • ACK

    Man, me fumé todo el choro y parece puro Copy&Paste de distintas mierdas ya que se te va la hebra bien cabrón o no sé pero te faltó no’más tirarle mierda al guille fiasco, involucrar el pedo del derrame de petróleo y quejarte porque el hiphone se desconecta a cada rato del wifi:

    LO QUE ES TENERLA CHIQUITA…

  • http://www.cronicasdeltercermundo.com RadioMachete

    a la verga

  • alex

    ps mientras no puedan censurarme el internet…..ME VALE VERGA Q TELEVISA PASE AL VITOR EN TODOS LOS 10000 canales de sky y sistemas de cable…..lo q si arde es q tienen todas las concesiones y ps TODO MAS CARO EN CUESTION DE TELECOMUNICACIONES…=(….PERO SABEN Q ES LO BUENO??….
    ahora si en el forbes de el año que entra gracias a calderon vamos a hacer el 1-2 SLIM AZCARRAGA….mi CHAPO PNGASE LAS PILAS VIEJON PA Q ALCANCE A ESOS RATEROS!!!

  • tomeragain

    pues al final del articulo, ya no hablaba mucho de televisa… pero en fin.

    y pues en cuanto al monopolio, televisa ya compro la compañia de cable con la cual estoy subscrito.
    cablemas Mexicali BC

  • Peter

    No mamar me quede a la mitad que aburrido, total nos llevo la verga, no?