esta si va en serio

Los más de 100 obispos y arzobispos del país que conforman la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) expresaron su solidaridad con los cardenales Juan Sandoval Iñiguez y Norberto Rivera, en torno a su postura sobre las uniones homosexuales y la adopción por parte de personas del mismo sexo, lo cual consideran falta de respeto a la esencia del matrimonio.

“Lamentamos que al manifestar estos conceptos en la opinión pública existan quienes recriminen y amenacen alertando la intolerancia, cuando la tolerancia es la posibilidad de que todos expresemos nuestra opinión y posiciones”, sostiene la CEM en un comunicado.

Manifestaron su “total desacuerdo” con el fallo emitido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que avala la adopción en el caso en cuestión.

Tras aclarar que su postura signifique falta de respeto a las instituciones del Estado, subrayaron que el momento que vive México requiere un debate de altura, en el que todos los miembros de la sociedad en su conjunto saquen adelante los múltiples problemas, como la inseguridad, violencia, corrupción y desempleo.

“En nuestra Patria, es urgente terminar con las ataduras de la intransigencia, de la exclusión, de los prejuicios de cualquier tipo y de clase, y que todos como hermanos nos esforcemos por construir un México donde todos quepamos y se respeten los derechos de todo individuo, donde la transparencia y el buen uso de las libertades democráticas hagan de nuestro país una nación próspera basada en los valores trascendentes”.

En el comunicado, firmado por el presidente y secretario general de la CEM, Carlos Aguiar y Víctor René Rodríguez, respectivamente, los obispos consideran que equiparar con el nombre de matrimonio a estas uniones es una falta de respeto, tanto a la esencia del matrimonio entre una mujer y un hombre, expresado en la Constitución en su artículo Cuarto, como a las costumbres y la propia cultura que han regido por siglos.

“La Iglesia, de la que formamos parte todos los bautizados, vela por los derechos de los que no se pueden defender, y en este caso, los más débiles como son los infantes.

“Por eso los obispos, como pastores, basados en la ley natural y en nuestra fe, siempre nos hemos puesto de lado de los derechos de los no nacidos, de los que no pueden valerse por sí mismos, de los que son vejados y explotados en todo ámbito”, resaltan.

hablando de portaviones ya vieron el video de como matan a los de las farc el ejercito colombiano?

Prefiero matar a un huerfano antes de darselo a 2 jotos o dos lesbianas…

Tachenme de homofobico me vale madre… Los gays no tendrian por que adoptar… que se casen… por que no, no interviene un tercero que no sabe aun que quiere en este mundo; pero eso de la adopcion esta simple y llanamente mal… La naturaleza es una y contra ella no se puede ir. Para tener un hijo se necesita un hombre y una mujer y eso jamas cambiara.

Los que defienden que los gays tambien tienen derecho a una vida plena, de acuerdo, pero para poder ser plenos a huevo necesitan un hijo? Eso mas bien me parece una NECEDAD, deberian de aceptar que no pueden tener hijos y punto. Es como si yo saliera con la mamada de que quiero volar y quiero tener alas… ES NATURALEMENTE IMPOSIBLE, y estoy pendejo si a huevo sigo con mi trauma… Mal, Mal el camino por el que vamos.

Ademas, a Mexico se lo esta llevando la chingada de tantos otros problemas y nuestras gloriosas autoridades discutiendo estas pendejadas. Acaben con la ignoracia, con la violencia, la inseguridad, el hambre… Despues hablamos de estos temas, que estan muy avanzados para una sociedad como la nuestra.

Para dejarlo claro y no se confundan los terminos, yo tolero tener a dos maricas enfrente de mi picándose el culo mientras se dan beso de lengüita, lo que no tolero es que le quiten el lugar a parejas que desean adoptar y que por ley incluso le den preferencia a la minoría pervertida. Pues cuando entren al proceso burocrático y se den cuenta que ninguna persona con dos dedos de frente les de en adopción un niño, entonces se van a quejar y finalmente les darán preferencia por ser jotitos como la SCJN lo hace ahora.

Lo unico que voy a comentar es que pienso que al menos un niño tendra acceso a un hogar, a ser querido y que va a recibir más que en un DIF, que de una calle o que de un hogar en donde no se le quiere. Si bien es cierto a mi en lo personal considero que lo peor que se le puede hacer a un niño es no atenderlo (darle cariño, guiarlo, darle consejos, cubrir con sus necesidades basicas, darle amor, entre otras tantas). Tristemente veo niños bien desubicados debido a que mama y papa trabajan, cuantos hogares estan asi? creo que muchos, y creo que cada día hay mas niños-mounstruo debido a la falta de atención.

LO QUE ES QUERER LLAMAR LA ATENCION JA… QUE WEBA

bueno

fue un placer

este comentador se retira a continuar con sus labores

cuidense y por favor no dejen que los demas decidan por ustedes

No sé porque le dan tanto vuelo a la hilacha. Este circo sobre la adopción de niños por parejas gay no es más que otro intento de distraer a la pendeja población de lo que realmente cuenta: la creciente inseguridad en el país.

Esos pinches putos pueden hacer lo que se les de su reputa gana, primero solucionemos el pedote en el que está el país.

Todos tenemos derecho de vivir de acuerdo a nuestras preferencias.Pero creo q permitir q los homosexuales se casen y sobre todo q puedan adoptar es una cosa totalmente diferente por q hay q recordar q todos nacimos de la union de un hombre y una mujer,eso es lo natural.Con q mentalidad creen q va a crecer una criatura q tenga “dos madres”o “dos padres”? Al pasar del tiempo van a querer casarse con un perro o algo asi?

chale problema resuelto
pero mejor me preocupo de que el culo de martha sea mio bueno es una frasey le enseñare mi artilleria pesada ella dira es unha sensacion indescriptible

Haber ahora veamoslo desde el punto de vista legal,
si se aprueba esta nueva reforma a los preceptos legales del codigo civil, surguiria una contradiccion constitucional, por lo que toda norma ley o reglamento que emane de esta tiene que subordinarse jerarquicamente a la ley suprema que es la constitucion, siendo mas especificos se esta violando el articulo 4to de nuestra constitucion, asi como los demas realtivos al cuerpo normarivo de la Ley de proteccion para los derechos de niñas, niños y adolecentes, que a groso modo establece que “EL INTERES SUPERIOR DE LOS NIÑOS ESTA POR ENCIMA DE TODOS”. Esto no esta establecido solo aqui en Mexico; si no tambien se llevo a cabo un tratado internacional en el que Mexico ratifico su participacion para que se garantize el cumplimiento de este principio constitucional. La corte interamericana de los derechos humanos es la encargada de emitir resoluciones o sentencias entre los Estados que lleven litigios ya se de manera externa o interna. Para que entiendan lo que les quiero decir, es que la Corte interamericana ejerce soberania sobre nuestro Estado y sobre nuestra constitucion apegandose a cumplir y garantizar que se guarden los principios internacionales sobre los derechos de los niños.

Como un dato; en algunos Estados de EUA ( EUA es una confederacion de Estados Soberanos, no una federacion de Estados “soberanos” subordinados como lo es Mexico )se legalizaron las adopciones entre parejas del mismo sexo,esto se presto a controvercias entre sectores de la poblacion a tal grado que el caso se ventilo en la Corte interamericana, emitiendo esta una resolucion que derogaba las reformas para la adopcion entre personas del mismo sexo, sin importar la soberania del Estado.

Asi que lo mismo va a pasar con Mexico sobre este tema, donde el Estado tendra una soberania negativa ante la Corte interamericana, haciendose cumplir la resolucion de velar siempre por los intereses superiores del niño, como lo es, por ejemplo: el pleno desarrollo en el nucleo familiar, contando con una imagen materna y paterna para su sano desarrollo psicologico y sexual.

No lo digo yo, ni lo dice el codigo civil, lo dicen los TRATADOS INTERNACIONALES.

si alguien sabe de derecho, entiende perfectamente que es casi seguro que se derogara la adopcion entre homosexuales, si es que se aprueba.

Leean y estudien para que entiendan como se maneja el mundo señores, gracias.

A ver a ver…. segun esto los hijos adoptivos de papas gays seran gays tambien… o algo peor, no??

entonces los gays actuales… como nacen?? o mas bien como se hacen segun ustedes??

y la revolucion??? no ke muchos le entraban? jajaja ya me los distrajeron otra vez =(

Estoy completamente de acuerdo con los que dicen que noe s natural que los homosexuales adopten, ya que si la naturaleza quisiera que pudieran tener hijos, los hombres tambien se podrian embarazar.

de la misma forma pienso que usar cualquier anticonceptivo esta mal, porque la funcion del sexo es TENER HIJOS, si la naturaleza quisiera que el sexo fuera sólo por diversion, podriamos elegir cuando ser fertiles de manera voluntaria.

Lo mismo va para los matrimonios interraciales y demas cosas que me parecen abominables. Ya se habia demostrado en el siglo pasado que las razas no blancas son inferiores a los blancos (nomas chequen de donde salio mayoritariamente nuestra gloriosa civilizacion occidental, o nuestro sistema educativo)

Lo anterior ES SARCASMO (no creo nada de lo que escribi) y creo que demuestra perfectamente como se ha ido modificando lo que la sociedad considera como “anormal y dañino”. Opiniones que hoy nos pueden parecer estupidas, discriminatorias y cerradas, eran grandes “verdades” en su tiempo.

A dónde va a ir a parar todo esto?????????? Ya nomás falta que a los americanistas también les permitan adopatr hijos!

mojos nomas piensen esto:

los homos hasta ahora son:

1. bien trabajadores, trabajan un chingo, les gusta vivir bien, se cuidan, se divierten, cogen con o sin compromiso y todo va chido…

2. otros viven con su madre, q con el amor de madre, no los rechaza, y si tienen suerte, su familia los aceptan… (por tanto viven como describo arriba….)

3. los q se casan y quieren adoptar, tener hijos y ya no ver a sus perritos como hijos… si no hijos de adeveras…

adivinen como viviran???

trabajando un chingo d horas para darle de comer al marido y al hijo…

van a seguir saliendo con las amigas y diviertiendose igual??? q haran?? dejaran a los hijos con la mama??
los van a despedir por tener q ir a cuidar al nuevo hijo ??? por tener junta en la escuela???

y si son bien jotas q no trabajan (los hay) los mantendra la mama??… o se van a buscar a otro gay q gane chido q los mantenga… aunqe solo lo vean los fines de semana…
————————————–

el punto es q terminaran sufriendo, padeciendo y viviendo lo mismo que las MUJERES y parejas heterosexuales…porque tener hijos no es lo mismo q tener a los perritos en el patio y dandoles pura croqueta….

asi q mejores padres no seran… solucion a q no haya niños en la calle.. tampoco lo sera.. y entonces si..
vamos haber si estan hechos paara el compromiso que finalmente HASTA LOS GAYS SON CONSERVADORES y creen en LOS VALORES DE LA FAMILIA Y A ÉSTA COMO UNA INSTITUCION PRIMORDIAL… eso q tanto habla la iglesia…

q ejem… no se supone q son a los que tachan de cerrdos y retrogados???¿¡¡¡¡

q contradicccion no???

MI COMENTARIO ES EL SIGUIENTE LEYENDO ATODOS LOS PENDEJOS QUE NADAMAS DICEN ALO QUE LES QUEDA EL SACO UNO QUE OTRO COMENTARIO SERIO TAMBIEN PUES YO OPINO QUE DARLE ALAOS JOTOS Y ALAS MACHORRAS UN NIÑO ADOPTADO ESTA CABRON COMO DICE UN COMENTARIO POR AHI AQUIEN LE DIRAN PAPA Y MAMA SEGUNDO SI APAREJAS NORMALES ES UN PEDO QUE LES DEN UN NIÑO ADOPTADO NO MAMEN PENDEJOS DEL DIF O DEL MALDITO GOBIERNO COMO SE ATREVEN ASALIR CON ESAS MAMADAS SE VAN ACOJER AL NIÑO O NIÑA ESO NO PUEDE SER SALDRA DE GUTEMALA AGUTEPEOR LOS QUE APRUEBAN ESAS LEYES SON PUTOS Y MACHORRAS DE CLOSET DE QUE APENAS ESTAN SACNDO SU TRAUMAS Y ME CONSTA NO DIGO NOMBRES TAMBIEN EN ESE AMBITO TODOS LOS MARICAS Y AMCHORRAS SON LA MAYORIA MAS BIEN EL 90PORCIENTO PEDOFILOS ME CONSTA Y CON LOS PELOS DELA BURRA EN LA MANO LO DIGO ASI ESQUE BOLA DE PUTOAS NO SE HAGAN ILUSIONES DE ADOPTAR CUANDO EL DIF LES PREGUNTE PORQUE OPARA QUE QUIEREN UN NIÑO QUE DIRAN AY SOMOS JOTAS Y QUEREMOS VER QUE SE SIENTE NO MAMEN YA DIJE SI APAREJAS NORMALES LOS MANDAN ALA CHINGADA PERSONAS QUE DEVERAS QUIEREN SER PADRES AHORA IMAJINENSE USTEDES QUE NADA MAS QUIEREN SATISFACER SUS COCHINADAS PENDEJOS GRACIAS POR ESTE ESPACIO AMIGOS ESTA SUPER LOS QUE SE QUEJAN SON UNA BOLA DE IMBECILES ARDIDOS DE QUE AYA ESPACIOS COMO ESTE FELICIDADES HASTA LA PROXIMAY OJO JOTOS SI A ELTON JHOON OTRO PUTO LO MANDARON ALA FREGADA EN UCRANIA QUE QUERIA ADOPTAR UN NIÑO PARA VIOLARLO IMAJINENSE USTEDES JEJEJJE OJO EN UCRANIA ES DELITO SER PUTO O MACHORRA NO VAYAN PARA ALLA QUEDENSE MEJOR ACA JEJEJEJ

asi como a los putos, a mi me deberian dejar casarme con mi vaca y dejar que adoptemos unos chamacos, a este ritmo de “evolución” es lo que sigue.

No sean vacunofobicos !!!

Una lastima de posts he visto aqui ultimamente, pense que era un sitio mas culto e ingenioso

como dicen, despues aprobaran bodas de adultos con niños, animales con humanos, humanos con almohadas…. jajaja ya me imagino al wey con su pinche tarantula en unos 20 años exigiendo sus derechos para poder adoptar y que asi los niños tengan “por fin un hogar”.

O una muchedumbre iracunda exigiendole al presidente que tome en cuenta su peticion de permitir poder casarse con sus propios hijos ya que “en el amor no se manda”, “ellos tienen derecho de casarse con quien quieran”, etc…. y lo peor de todo, es q asi como van las cosas… no me sorprenderia q llegara a pasar. o kien se imaginaba hace 15 años esto q esta pasando???

¿En que basas esas estadisticas? que sustenta lo que estas diciendo, that’s bullshit. Estoy de acuerdo que los niños tendran un hogar, pero claro creceran con una idea distinta de la sexualidad. TE GUSTARIA ENTRAR A LA RECAMARA DE TUS PADRES Y VER COMO TU PAPA SE CULEA A TU OTRO PAPA, O ENTRAR Y VER COMO TUS MAMAS SE HACEN LAS TIJERAS ENTRE ELLAS. No mames, algo es ser mente abierta, y tambien activista, pero tambien hay que tener un poco de conciencia psicologica! Imbecil.

NO MAMEN SE VA A EXTINGUIR LA RAZA HUMANA, PINCHES JOTOS Y JOTAS DE SHIT, NO TENIA NADA EN CONTRA DE ELLOS PERO YA SE PASARON DE LA RAYA LOS OGTS. YA NO HAY HOMBRES SOLO MARICAS POR TODOS LADOS. CREO QUE ESTO SI ES EL FIN DEL MUNDO. QUE SIGUE ¿EL PRIMER PRESIDENTE MARICA?. QUE MIERDA.

FÁCIL: LOS PADRES HOMOSEXUALES LES INCULCARÁN LA HOMOSEXUALIDAD A SUS HIJOS LA HOMOSEXUALIDAD QUE TRISTE DESGRACIA.

La Iglesia ha reconocido múltiples casos de violación de sacerdotes, en Alemania, Irlanda, Malta y México, no está exenta de sus errores; ahora tienes que entender que una cosa es el clero y otra la doctrina cristiana.

Ellos pagarán también sus errores y serán juzgados, y también nosotros por juzgarlos, ante todo ellos son representantes de Cristo en la Tierra, no lo han logrado todos lamentablemente.

Y ante todo, en vez de estar juzgando, defiendan sus argumentos, no solo ataquen sin saber.

Saludos

Pues no conformes los jotillos con su promiscuidad, aberrantes insultos visuales y auditivos que provocan …
quieren ahora adoptar niños jaaa.. como dije antes no conformes en hacerse y deshacerse entre ellos ahora quieren seguirse manoseando pero con niños adoptados… que pediran despues ??

que se apruebe una ley para poderse coger a esos niños y reproducirse “insestal mente ” ?

retrogada ? jajaj que lo de hoy sea ser gay y sea su moda no es mi problema jajaj