2010

Hablando con Dios – Parte V y VI

Continuamos con la quinta y sexta (última) partes de “Hablando con Dios”. Los que se perdieron la segunda parte de este texto la pueden encontrar aquí: Hablando con Dios – Parte III y IV

Parte V

‒¿Por qué yo? ¿Por qué escoger a un ateo de toda la gente? ¿Por qué me dices todo esto? ¿Y por qué ahora?‒ pregunté.

‒¿Por qué usted? Porque puedes aceptar mi existencia sin que tu ego se desmorone como si le dijeran a un niño travieso que algo está mal. ¿Puedes imaginar seriamente como el Papa reaccionaría ante la realidad de mi existencia? Si él realmente supiera lo mal que él y su iglesia han sido, cómo gran parte del dolor y el sufrimiento que has mencionado anteriormente, y que ha sido causada por su religión. O puedes imaginar lo que sería si me aparezco “en vivo” de manera simultánea en media docena de propagandas evangelistas que se presenta en tele. Pat Robertson se mojaría los pantalones cuando comprendiera con quien estaría hablando.

>Por el contrario, tu interés es puramente académico. Nunca se ha tragado un cuento de hadas, pero ha permanecido abierto a la posibilidad de una forma de vida más avanzada que podría adquirir poderes divinos. Usted ha adivinado correctamente que la divinidad es el destino de la vida. La fe, dicen, mueve montañas, pero la voluntad las crea y las destruye. Ya has demostrado que puedes y debes hacer frente a este concepto que hemos platicado. Parecía razonable que confirmaría sus sospechas y le permitiría hacer lo que quisieras con esta información.

>Veo que ya está pensando en publicar esta conversación en la web donde se puede sembrar una semilla importante. Podría tomar un par de cientos de años para germinar, pero, finalmente, se germinaría.

>“¿Y por qué ahora?”, te preguntas. Bueno, en parte debido a que tanto tú y la web están listos ahora. Pero sobre todo porque la raza humana está alcanzando una fase crítica. Se remonta a lo que decíamos sobre los peligros del conocimiento. Esencialmente su especie está tomando conciencia de ese peligro. Cuando eso sucede con cualquier especie sapiente, el futuro puede tomar tres cursos.

>Muchos sienten la tentación de evitar el peligro, evitando el conocimiento. Al igual que los adaptadores, están condenados a la extinción. A menudo, sucede en los confines de su propio planeta, hasta que su voluntad de su vivir termina, o su sol se vuelve una gigante roja y se consume todo lo cercano. O un gran número de especies van a ciegas adquiriendo los conocimientos y no aprenden a frenar su abuso. Su destino está sellado un poco más rápido, por supuesto. Entonces es cuando la caja de Pandora los golpea en la cara.

>Los únicos que alcancen el nivel dos son aquellos que aprenden a aceptar y vivir con sus conocimientos más peligrosos. Cada uno de tal especie finalmente debe llegar a ser capaz de destruir toda su especie en cualquier momento. Sin embargo, ellos deben aprender a controlarse en la medida en que pueden sobrevivir, incluso con esa visión tan mortal. Y, francamente, son los únicos que realmente queremos ver salir de sus sistemas solares. Las especies que no han logrado la madurez no se les puede permitir que infecten el resto del universo, pero por suerte, estos casos nunca han requerido mi intervención. El conocimiento siempre hace el trabajo.
‒¿Por qué no puede haber una cuarta opción: la investigación selectiva en el que se evita la investigación de las vías peligrosas?

‒Casi no hay conocimiento que es completamente ‘seguro’. Como se puede ver desde su propia y limitada historia, la ideas más útiles son también, casi siempre, las más peligrosas. Ustedes tienen todavía, por ejemplo, que lograr los excedentes de energía pertinentes, para así completar esta fase de su desarrollo social. Cuando ustedes hayan dominado la tecnología correspondiente, se encargarán de eliminar las desigualdades materiales y la pobreza en una generación o dos, un paso absolutamente vital para cualquier especie de maduración. Sus caminos potenciales para esta bonanza incluye el control de la fusión nuclear, que sólo se comenzó a explorar en el contexto del potencial de las armas de extinción en masa, o la nano-ingeniería para obtener energía mediante la energía solar, o el ciclismo de hidrógeno. Y ya sus científicos líderes militares están buscando la manera de desarrollar armas peligrosas igualmente basadas en la tecnología que mencioné. Y las encontrarán. Puede que ustedes no podrán sobrevivir.

>Del mismo modo, en breve serán capaces de vencer enfermedades biológicas e incluso modificarse genéticamente para no tener errores en su genoma. Su esperanza de vida biológica se doblará o triplicará en los próximos cien años y su expectativa de vida digital será potencialmente infinita en el mismo plazo, si es que sobreviven a la amenaza potencial que ofrece la misma tecnología que forma bombas de tiempo genéticas, la construcción de virus y las otras maravillas de la guerra digital y genética. Ustedes simplemente no pueden tener los beneficios sin asumir los riesgos.

‒No estoy seguro de entender mi parte en este universo. ¿Publicaré esta conversación en la web y todo estará bien?
‒No necesariamente. No es tan fácil, me temo. Para empezar, ¿quién iba a tomar esto en serio? Sólo será visto como un trabajo medianamente divertido de la ficción. De hecho, tus palabras y la mayor parte de tu trabajo no serán entendidas o apreciadas, no hasta que un estudioso de los suyos, más avanzado en el entendimiento, desarrolle las ideas que son difíciles de expresar y las explique a los menos competentes. Hasta entonces algunas de estas ideas se publicarán en masa y se abandonarán en sus archivos como un ensayo. Pero van a encontrar este trabajo y será un golpe por su exactitud. Usted no va a dar la talla de un Einstein, pero puede volverse algo así como un a Juan el Bautista.

>Esta pieza no tendrá importancia alguna si la humanidad no hace ciertos avances clave en el próximo par de siglos. Y esto no le ayudará a tomar esos avances. Lo que hará es ayudarle a reconocerlos.
‒¿Puedo preguntar qué avances pueden ser?

‒Creo que ustedes saben. Pero sí, aunque ustedes están en el nivel uno, hay varias fases distintas de la evolución por las que pasan las especies a través de su camino al nivel dos. La primera, como hemos discutido, es la invención de la máquina de volar. La fase siguiente es el significativo desarrollo de la máquina de pensar.
>A su ritmo actual de progreso, se encuentran dentro de algunas décadas de alcanzar ese objetivo. Marca su primer paso en el camino de la evolución tecnológica. Mapeo del genoma humano es otro punto de referencia clásica, sino que simplemente el mapeo es como ver el código compilado en un DOS ejecutable, explicándote esto como un ejemplo, siendo tú un programador. No tiene sentido de desorden justo, aunque con un poco de “hacking” aquí y allá, correctamente pueden deducir la función de ciertos tramos del código.

>Lo que realmente necesita hacer es “ingeniería inversa”: el ADN de código. Ustedes tienen que averiguar la gramática y la sintaxis de la lengua. A continuación, comenzarán la tarea de diseñarse a sí mismos biológica y digitalmente. Pero esta tarea requiere la máquina de pensar.

Parte VI

‒Usted dice que evita la intervención. ¿Pero esto en sí no constituye una intervención-conversación, aunque la gente viva lo ignore completamente?‒ pregunté.
‒Sí. Pero es hasta donde yo esté dispuesto a ir. El único propósito es para confirmar, si lo encuentran, que están en el camino correcto. Todavía depende de ustedes navegar por los peligros en el camino y más allá.

‒Pero, ¿por qué tomarse tanto la molestia? Seguramente es sólo otro obstáculo de la evolución. Estamos ya sea suficientemente en forma o no…
‒En muchos sentidos, para una especie la transición de información es la etapa más traumática en su evolución. Inteligencias biológicas tienen un sentido profundamente arraigado sobre la conciencia, únicamente lo conciben por medio de un cerebro orgánico. Ponerse de acuerdo con la constatación de que ustedes hayan creado su sucesor, no sólo en el sentido de la madre y el niño, sino en el sentido colectivo de la especie, se reconoce que ha quedado sin objeto; este cambio de paradigma es, para muchas especies, un cambio demasiado lejano. Ellos se resisten al desafío y huyen de este nuevo conocimiento. Fallan y se extinguen. Sin embargo, no hay nada fundamentalmente malo con ellos: es un fracaso de la imaginación.

>Espero que puedan comprender, a través de este concepto, que yo soy un producto de esta evolución, puede darles la confianza para intentarlo. He discutido esto con especies de nivel dos y ha provocado que este pequeño encuentro hiciera capaz de aumentar los contendientes para el nivel dos, sin tener que atravesar por aquellos rasgos dañinos. Se ha probado en 312 casos. El resultado está todavía fuera de sus beneficios reales, a pesar de que ha producido un aumento del 12% en las especies biológicas hacia su transición como especies de la información.

‒Bueno, ¿y qué si todo el mundo pronto lo toma en serio y se cree cada palabra que escribo? ¿No que constituiría una intervención un tanto más drástica?
‒Confía en mí. Ellos no lo harán.
‒Y por si se da el caso, que otro asteroide casualmente se dirija en nuestra dirección, ¿entonces usted no hará algo para impedirlo?
‒Estoy seguro de que pasarán la prueba. Y ahora mi amigo, la entrevista ha terminado, me han pedido un número de las preguntas correctas y he dicho lo que he venido a decir, así que me iré ahora. Ha sido muy bonito conocerte, usted es muy brillante, ¡para ser una hormiga!‒ y me guiñó un ojo.
‒Sólo una pregunta trivial final‒ me apresuré a decir, ‒¿por qué se me aparece en la forma de hombre blanco promedio de unos treinta años?
‒¿Te he intimidado o amenazado?
‒No.
‒¿Me encuentras sexualmente atractivo?
‒¡No!
‒Por lo tanto, averígualo por ti mismo…
ɑ-ʊ

Cortesía de Jesús O.

labanda.jpg

Siguiente Entrada
Entrada Anterior


Siguiente Entrada
Entrada Anterior
102 Comentarios en “Hablando con Dios – Parte V y VI”