2010

Narco: El terrorismo región 4

Mucho se ha hablado de la guerra contra el narco, y cómo no si es la bandera del presidente Calderas.

Es un tema espinoso y desde luego habrá quienes no estén de acuerdo, igual piénsenlo.

Sin duda el argumento más fuerte sobre la seriedad del problema es la cifra de muertos, ejecutados y demás que aparecen continuamente, basta encender la tele para enterarse por las noticias que ha aumentado la cifra de muertes relacionadas con el narco, habría que ser muy frío para no decir “está cañón el asunto”…

El gobierno por su parte dice: “Esto es una guerra y debe haber bajas, pero es mejor eso que vivir controlados por el narcotráfico, esta guerra es responsabilidad de todos”.

Usar el número de muertes como argumento de que la guerra es necesaria es una chapuza porque desde luego esos muertos son producto de la guerra que declaró el gobierno y en la cual no se tomó en cuenta al pueblo.

Ahora dirán: “Entonces que propones, ¿que dejemos al narco hacer a su gusto con el país?”.

NO

Lo que propongo es analizar desde el principio si esta “guerra” es verdadera, desde luego que las armas usadas los son (y las vende Estados Unidos) y desde luego que los cultivos existen (si no me creen vayan a la sierra de Chihuahua) lo que no me convence es que se esté desangrando al país en un mar de miedo mientras el gobierno atiende problemas que no son los más importantes.

¿No es importante la guerra antinarco?

Pues pongámos números:

En 2008 las principales causas de muerte en México fueron: (en números redondos)

– Enfermedades del corazón: 152,500
– Diabetes: 75,600
– Tumores malignos: 67,000
– Accidentes: 56,000

fuente: www.sinais.salud.gob.mx/mortalidad

Por otro lado si atribuímos al narco el 100% de las muertes de la guerra tenemos para el mismo 2008:
– Muertes atribuíbles al narco 5,400

fuente: www.elpais.com

De las causas de muerte tenemos que Las enfermedades del corazón, diabetes y accidentes son en cierta medida combatibles, ¡esto significa que programas para prevención de obesidad, prevención de accidentes e investigación contra el cancer podrían prevenir la muerte de unas 350,000 personas al año! (desde luego que morirán eventualmente pero un impacto positivo en un tercio de millón de personas es significativo).

Bueno, pero porqué el artículo se llama ¿”Narco: El terrorismo región 4″?

Porque la guerra contra el narco en México es una copia de la guerra contra el terrorismo en EUA, una guerra contra la fantasía, una guerra contra el miedo que el gobierno sembró en la población, y que ha dado algunos resultados semejantes:

– Se han engrosado las filas del ejército en ambos casos
– Se ha aumentado el presupuesto de la armada en ambos casos
– No se ha eliminado la amenaza en ningún caso, y no se vé la forma de eliminarlos en el futuro.
– Han aumentado la ventas de la industria armamentista
– Se ha puesto a la población en un estado de miedo en el que son fácilmente controlables.
– Se han promulgado leyes similares en ambos países para disminuir derechos civiles si hay “sospecha de actividades ilícitas”

Entonces resumiendo, si el gobierno buscara el bienestar del pueblo las acciones serían:
– Se negocia la lucha al narco exigida por EUA exigiendo a cambio control de armas.
– Usar la inteligencia para combatir el narco (estrategia follow the money)
– Se puede usar el factor sorpresa (no se declara en televisión nacional “Narcos prepárense los vamos a combatir”)
– No hay necesidad de engrosar filas del ejército
– Se ahorra en armas
– Se mantiene la paz social en el proceso
– Se destina más dinero a problemas de salud como la diabetes, corazón y cáncer.
– Se destina más dinero a educación para prevención de adicciones, obesidad y accidentes.

Por otro lado, si el gobierno busca “quedar bien con los vecinos del norte” las acciones serían:
– Comprar armamento a EUA y declarar una guerra abierta
– Obligar así a que los narcos a que también compren armas a EUA
– Engrosar las filas del ejército (así tambiénde nos preparamos para reprimir al pueblo en caso de descontentos)
– Se infunde temor al público para aprobar leyes que disminuyan paulatinamente derechos y libertades civiles
– Cuando la gente comienza a perder interés en la guerra hacer aparecer cadáveres con “narcomensajes”
– Matar a los jefes de policía que no se ajusten al plan y decir que son “ajustes de cuentas de narcos”
– Golpear la economía para a la larga aceptar la privatización de paraestatales
– Prolongar indefinidamente esta guerra para seguir la venta de armas, disminución de derechos civiles y venta de recursos naturales.

Luego de ver lo que le puede pasar a personajes como el embajador de la ONU Adolfo Aguilar Zinser (quién dijo que México era el patio trasero de EU y luego al comenzar a hacer periodismo convenientemente murió en un choque) o a Mouriño (secretario de gobierno de Calderón a quien cacharon en broncas con tráfico de influencias y con PEMEX quien también murió convenientemente en un accidente aéreo) Calderón vió que los desobedientes con el tío Sam tienen problemas de salud y decidió optar por la segunda estrategia aunque al país se lo cargue la tostada… ¡Hazme el chingado favor!

Cortesía de chivo berrinches

Siguiente Entrada
Entrada Anterior


Siguiente Entrada
Entrada Anterior
120 Comentarios en “Narco: El terrorismo región 4”