2011

Milton Friedman y la legalización de las drogas

Navegando en Internet me topé con este video del chingón de Milton Friedman (Premio Nobel de Economía), lo siento por los que no saben Inglés, pero me da hueva traducirles el video textualmente. Pero más o menos dice algo así, este brillante economista acerca de la legalización de las drogas.

Milton Friedman, decía que así como la prohibición del pisto en el gabacho durante los tiempos de Alphonse Gabriel “Al” Capone durante los 20’ y 30’ que llevo a los gringos a la “Guerra contra el Pisto” era ridícula, la prohibición de las drogas es una tontería también porque su prohibición causa más daño que bien. El Dr. Friedman cree que el único que tiene la culpa de todo el cagadero es el mal gobierno que tenemos porque no nos da la libertad a nosotros como sus patrones de libre albedrío. Friedman también le hecha tierra al Gobierno por criminalizar las drogas, porque eso convierte a los consumidores en criminales también. Y coincido con lo que dice Friedman, si las drogas fueran legales, tendríamos la mitad de cárceles, (bueno en México tal vez igual) la mitad de prisioneros en las cárceles, menos homicidios, respetables ciudadanos que tal vez pudieran ser adictos y otras cosas más que Tú ya estarás pensando.

El brillante cerebro de Milton Friedman razona también que el gobierno es el mayor protector y velador de los intereses de los Cárteles (ahí nuestro gobierno mexicano se luce) porque según Friedman si hubiera libre comercialización sin la intervención del mal gobierno, yo así como tu tal vez, tu cuate, tu jefe, tu brother, el hijo de la vecina, el hijo del papa, el amigo de un amigo, tu morra o quien se te ocurra, podría vender sin ningún pedo, esto ocasionaría que la competencia se pusiera cabrona, y el negocio de la mierda, ya no sería tan redituable como lo es hoy en día el negocio del maíz, el frijol y los devaluados productos del campo mexicano. (piénsalo bien, hasta nos convertiríamos en potencia mundial de turismo por encima de Francia, España, China es más de cualquier lugar chignón que se te ocurra, que mejor atracción que México con su Cultura, su gente, su comida, su música, sus tradiciones y Mota para fumar barandal a morir, pinches europeos y gabachos se vendrían literalmente) perdón por salirme del tema.

Continuando con Friedman, él cree que aunque la legalización de las drogas atraería más adictos, eso es mucho mejor que un niño muerto a causa de una bala perdida entre narcotraficantes que se “pelean la Plaza”. Él se simpatiza con las personas que por su libre albedrío se meterían voluntariamente a las drogas y terminasen como les diera su chingada gana, a tener muertos que no tienen vela en el entierro.

También éste señala que el problema de las drogas es un problema moral, y que por lo tanto el mal gobierno está haciendo algo inmoral porque trae muchos homicidios, aplicado a nuestro México lindo y querido, más de 30 000 muertes relacionadas con las drogas desde que Jelipe le declaró la Guerra a las drogas, no a los narcos. Además de que el gobierno convierte a personas “normales” en criminales por chingarse un churrito o meterse polvo hasta por la cola, a lo que el cuestiona.

¿Le hace daño a alguien por chingarse un churrito al día a alguien? NO! Pero si el gobierno penaliza a alguien por madrear su cuerpo, entonces también debería meter al bote a toda la pinche banda que nos gusta tragar un chingo y que ya estamos hechos unos marranos! ¿Qué no? ¿Que no también el tragar un chingó daña el cuerpo? ¿Que no la gente se muere por tragar un chingo? ¿Que no hay más muertos por obesidad que por muertes relacionadas con drogas?

Para Friedman el gobierno juega a la doble moral, si se pusiera muy verga y quisiera ser muy moral, entonces debería también criminalizar todo lo que nos pone en riesgo como, deportes extremos, los productos que tiene mucho colesterol, es más cuál es la diferencia entre fumar mariguana y tabaco? Para los que luego salen muy expertos aquí en el blog, ¿es en verdad mucha la diferencia?

Para finalizar el Dr. Friedman no le entendí muy bien con mi “poor English” pero dice mas o menos así; lo que me aterra más es un gobierno que termine por destruir nuestra libertad como sociedad!

HAZME EL CHINGADO FAVOR PINCHE GOBIERNO DE MIÉRCOLES DOBLE MORAL


Liga Directa: http://www.youtube.com/watch?v=xLROsSQnhvw

Cortesía de Christian Lol

Siguiente Entrada
Entrada Anterior
Entradas Relacionadas

2011

Lo que Milton Friedman no tomo en cuenta


Categorías: Destacadas & Opinión | Comentarios (181) Comentarios


2008

Pensamientos sobre la guerra contra las drogas


Categorías: Opinión & Politica & Salud | Comentarios (88) Comentarios


2010

Medidas eficaces contra el trafico de drogas


Categorías: Curiosidades & Opinión | Comentarios (157) Comentarios


2007

Las drogas te cambian


Categorías: Salud | Comentarios (3) Comentarios


2009

México legaliza la posesión de drogas


Categorías: Opinión & País | Comentarios (433) Comentarios

  • http://www.youtube.com/watch?v=qKHxC4igjJ8 Free

    Soy muy recelosa de estos temas. Si bien es alguien docto en la materia, no creo que por ese mismo hecho debamos conferirle toda certeza sobre su opinión.

    http://www.timesonline.co.uk/tol/news/science/space/article7107207.ece

    Desde que Stephen Hawking advirtió que los aliens que nos visitan pueden ser no amistosos me tocó desmontar la base de contacto de mi azotea.

    • Morita

      si son amistosos :D jajajjajajjaaj lee “ami el niño de las estrellas” jajajja

      si bien, estoy a favor d q c legalicen las drogas pienso que ya es tarde para eso… o q no es lo único q se debe hacer…
      si fueran legales sería un golpe económico muy fuerte para el narco y como este no quiere dejar su estilo de vida probablemente para compensar se enfocaría a otras actividades delictivas (así es crimen organizado abarca secuestros, asesinatos, fraudes etc.)
      ahora si solo lo apruebas porq eres un drogo o consumes drogas (me mordí la lengua) no t conviene q se legalicen, ya que si lo hacen (aqui o en EUA) el precio d la droga subiría solo para méxico… investigalo :D

      muy cierto lo q dice Free, no por ser experto en la materia debemos atribuirle toda la razon…

    • http://www.youtube.com/watch?v=qKHxC4igjJ8 Free

      Y yo que quería hacer carrera en la Exopolitica. Desde que la computadora de Don Hawking dijo lo que dijo, mis sueños se vinieron abajo. (Modo ojito Remi ON)

    • Morita

      a lo mejor y no lo saco de su “computadora” jajjaaj sino de homero… como la teoría del universo en forma de rosquilla

      http://www.youtube.com/watch?v=FQ0PMdNuLvc&feature=related

    • Aaron

      tas pero si bien pendejo, en México nunca va a suceder esto. ni es la solución a este problema que nos aqueja a los mexicanos.

    • Makor

      QUERIDOS AMIGOS, ACABO DE TERMINAR UN ARTICULO QUE QUIERO
      COMPARTIR CON USTEDES, ESPERO SEA TOMADO EN CUENTA, LO ENVIARE EN
      UNOS MOMENTOS MAS. EN DICHO ARTICULO EXPLICO EL POR QUE DESDE EL
      PUNTO DE VISTA ECONOMICO Y SOCIAL NO ES BUENO LEGALIZAR LAS DROGAS,
      PARA AQUELLOS QUE SE DEJEN INFLUENCIAR POR EL PARTIDO LIBERAL DE SU
      ELECCION QUE DIGA QUE ES BUENO. SALUDOS

    • ola

      NO GRITES NO NECESITAS GRITAR, no por escribir todo en mayúsculas eres más importante…

    • villa

      El problema fundamental de la legalizacion de drogas en Mexico es:

      Que todo el dinero recolectado por este rubro va a ir a parar en los bolsillos de algun politico si no es que de algun narco.

      No existe transparencia suficiente ni existe caracter suficiente en mexico para llevar a cabo esto.

      No podemos aventarnos una bronca de 1er mundo cuando no podemos resolver boncas del 3ero.

  • sara

    pues si, estoy de acuerdo en lo que piensa , el mal gobierno es el culpable como dice !

    • http://www.youtube.com/watch?v=qKHxC4igjJ8 Free

      He ahí el asunto, que siempre hay “un culpable”

      Error, grave error enunciar eso

      a) Culpable no es lo mismo que responsable, de entrada

      b) El creer que un solo elemento es el responsable de la situación es reduccionista.

      c) Si no hacemos del abordaje del tema un estudio multi, inter y trasdiciplinar realmente no vamos en miras de resolver algo al respecto.

    • sara

      tienes razon, es “el responsable” del manejo de esta situacion en nuestro pais

  • C vulg

    naaa me gusto mas la otra solucion contra el narco

    http://hazmeelchingadofavor.com/index.php/2010/12/31/metodologia-de-punta-infalible-para-terminar-en-tres-anos-con-el-narcotrafico-en-el-pais/#comments

    pero ademas tu solucion era antes de declarar la guerra al narco…. ahora no es posible gente armada que gana los miles no se retiraran a poner un puesto de tacos namas por que la droga ya es legal

  • lalitro

    Yo tambien habia visto lo que dice este vato, se me hace buen punto de vista, aun que no deja de ser tema polemico,
    si a la legalizacion de la verde

  • nwing

    quieres parecer muy interesante ECHANDO (sin h inicial) tierra y mencionando la hueva que te da traducir y cometes una falta de ortografía tan básica como “hechando” o papa (no sería papá??), mejor aprende bien tu idioma y luego te jactas de tu (seguramente) “excelente” inglés… pobre wey. Por cierto, la palabra “verga” se lee excelente en un texto que inicialmente quiere generar interés.

    • Casuario

      Siempre sale el que se siente menos cuando alguien demuestra algo de conocimiento =/

  • Maura

    Si los consumidores de drogas fueran mas consientes del ejemplo que están dado a la sociedad y sobre todo al gobierno, creo que el mismo gobierno pensaría dos veces en legalizar las drogas.

  • Verguillas

    es la misma verga si las legalizan o no, los putos narcos si dejan el negocio de las drogas van a dedicarse al secuestro, a la extorsion, al cobro de piso, a la trata de blancas, al trafico de organos, a padrotear mariachis y chirrines, a piratear sabritas, al trafico de personas, a casar a putos clandestinamente, etc etc etc etc, legalizar podria ayudar un poco, pero las broncas del pais van mas alla del narco.

    • -.-

      eres pendejo o estás megapendejo?!

      Qué le pasó a las mafias italoamericanas después de la legalización del alcohol?

      De verdad que gente ignorante y pendeja como tú son un mega peligro para la sociedad, y más cuando pueden votar.

    • Verguillas

      callate hijo de tu recochina madre, el narco ya se esta dedicando a lo escribi arriba, crees que la violencia se va a terminar legalizando las drogas, aprende a leer hijo de tu residosa y chema madre, pendejo.

    • -.-

      Deberías de leer un poco más de historia;
      lo que te mencioné es un hecho histórico.

      Mira, te lo explico para que tu minúsculo coeficiente intelectual lo entienda:

      Si prohibimos las pelotas de Ping Pong NO dejarán de existir las personas que quieren comprar pelotas de Ping Pong.

      Esa gente va a pagar con DINERO por pelotas de Ping Pong y de ahi va a nacer el tráfico de pelotas de Ping Pong.

      ya, o te lo explico con manzanas?

      Y si el narco se dedica a eso otro ese es SU PROBLEMA y problema del gobierno al que le PAGO CON MIS IMPUESTOS.

      Yo hablo en favor de las libertades individuales; si a alguien se le antoja meterse hasta los dedos, está en su derecho de hacerlo sin que sea visto como un criminal.

      Y si vas a escribir con insultos no hay problema, sólo encárgate de acompañar esos insultos con argumentos interesantes.

    • Cobb

      A ver vamos a pensar ok? Los narcos se dedican a todo esto pero por que? por sus carotas malas que intimidan o por las rifles de asalto que cargan que perforan chalecos antibalas? ahora, de donde sacaron esas armas? no se las regalaron, las compran con el dinero de las drogas, si no tienen dinero no pueden comprar armas, si no pueden comprar armas todo lo demás se acaba! PIENSA PINCHE IMBECIL!

    • -.-

      PWNED!!!

    • Verguillas

      no mames cobb jajajajaja que pinche risa me das putete, entonces las demas actividades ilicitas como el secuestro, no les dejan dinero?, piensa antes de sacar esas conclusiones tan pendejas, y las mamadas van aca abajo.

    • Cobb

      A ver, PIENSA que eso es lo que te diferencia de un animal, si no venden drogas no tienen dinero, si no tienen dinero no tienen armas, si no tienen armas no matan, si no matan no intimidan, si no intimidan no secuestran, si no secuestran no compran armas, si no compran armas no extorsionan, si no extorsionan no ganan dinero!!!! compara las cifras de ingresos de secuestro contra las del narcotráfico para que te des cuenta.

    • Verguillas

      a ver piensa, tus deducciones estan muy pendejas y ya te dije,las mamadas van aca abajo, puto.

    • Cobb

      Ya me di cuenta que solo posteas por postear, eres un pobre pendejo e ignorante que ni se molesta en leer, no sé porque perdí mi tiempo contigo.

    • Verguillas

      jajajaja puñetas.

    • Adrián

      Que deducción tan mas pendeja: “Si no venden drogas, no tienen dinero, no cometen delitos”. Tienen varios negocios, no solo la droga, además no tienen mil pesitos en su cuenta de banco, tienen millones! son narcos, pero no pendejos, por les llaman crimen organizado, por eso hasta mandan a sus compinches a la universidad. Porque quieren seguir generando ingresos, y si les tapan un negocio y no generan lo de antes, se brincarán a darle duro a otro, así sea traficar con órganos, prostitución, secuestros y un largo etc.
      Pongámoslo así, como si fuera un trabajo normal y cualquiera: Si una empresa quiebra, y no fueron pendejos y tienen fondos, entonces invertirán en otro negocio redituable, es así de simple y la neta, dudo que sean tan pendejos como para tirar todo su dinero, que no es poquito.

    • Zell Dincht

      A ver Verguillas, vamos a hablar bien, tienes razon en que si legalizaran las drogas los narcos se dedicarian a hacer otros desmadres, pero deberias saber que sus enorme cantidad de recursos como armas, contactos y obvio dinero, viene de las drogas, o tan solo dinos de alguna red criminal que viva de secuestros como su principal medio de ingreso, los secuestros son mas q nada para mostrar poder, intimidar y de paso sacar dinero. Sin la droga se quedarian sin contactos importantes interesados en entrar al negocio, xq en una sola transaccion de droga consigen mas de 10 veces que lo q tenga cualquier ricachon de Mexico, por lo tanto el secuestro no es redituable, y mucho menos las otras actividades q mencionas, eso es para redes mas pequeñas mas faciles de desmantelar. En fin, en mi opinion si se legalizara la droga no se chingaria al narco, pero lo debilitaria bastante.

    • Casuario

      Verguillas tiene razón, el ojitos está escribiendo por escribir, es un spammer.

    • villa

      apoyo a Verguilla, lo vuelo a escribir:
      El problema fundamental de la legalizacion de drogas en Mexico es:

      Que todo el dinero recolectado por este rubro va a ir a parar en los bolsillos de algun politico si no es que de algun narco.

      No existe transparencia suficiente ni existe caracter suficiente en mexico para llevar a cabo esto.

      No podemos aventarnos una bronca de 1er mundo cuando no podemos resolver boncas del 3ero.
      ———————————————-

      A diferencia de las mafias en los 20s, el narco esta infiltrado en todos los niveles y estructuras del gobierno y cargos publicos, no es ellos contra nosotros, ahora casi casi es todos contra todos.

  • C vulg

    no es de legalizar todo a lo pendejo… hay unas drogas me parece legalizables y otras son poco menos que veneno…

    • El gaxiolon

      Curiosamente el veneno está legalizado. Saludos !

  • wacala que rico!

    es buena idea, pero no creo que sea la solución, puesto que este tipo de drogas, son muy diferentes a las que mencionas (tabaco, alcohol, etc). ya que al consumir este tipo de drogas, comienzas con algo inofensivo como lo es la marihuana, pero hay demasiada banda que no se limitan a consumir marihuana y al momento de ser adictos a esta yerba, buscan nuevas opciones que sacien su nueva adicción, orillandolos a buscar nuevas alternativas, alternativas mas peligrosas, no solo para el mismo individuo, si no tambien para la sociedad, porque pueden modificar su forma de actuar (haciendolos mas violentos, vulnerables a manipulaciones, etc). Entonces es donde entrara de nuevo lo ilegal, traficando nuevas drogas que seran cada vez mas peligrosas, ya no solo digamos a la salud de la misma persona, si no a su forma de actuar, como lo mencione antes. ah chinga, ya me extendi demasiado, pero este tema me interesa demasiado, porque conozco a demasiados drogradictos, y he visto su forma de actuar en cuanto a su adicción y es algo que me preocupa.

    • Cobb

      La adicción a la mota no existe y mucho menos te lleva al consumo de otras sustancias, eso pasa si eres un morro pendejo y vas a comprarle mota a un dealer, el dealer te va a ofrecer perico o piedra, es el efecto de la prohibición, si no sabes no hables pendejadas.

    • -.-

      y de eso se trata, de la libertad que tenemos para probar lo que se nos antoje.

      Y si abusamos de esa libertad y nos volvemos maníacos adictos a las drogas, bueno, con los IMPUESTOS QUE PAGO AL GOBIERNO deberían de existir CLÍNICAS DISPUESTAS A RESOLVER ESE PROBLEMA.

      Tan SENCILLO como eso, yo ya me cansé de ver muertos diario, balaceras y un inútil plan de continuidad del PAN para mantenerse en el poder.

      Sin ofender, tu argumento es muy idiota.

      Es como decir que debemos de prohibir la masturbación por que después de masturbarse van a querer tener sexo y después van a querer tener sexo anal o una orgía… osea, no mames, cada quién es libre de hacer lo que se le pegue su chingada gana y si lo que hace está mal, para eso están las autoridades correspondientes.

      Tan FÁCIL como ESO.

    • roberto

      exakto… a ver diganle a un wey bien kokote ke esta en un error, el bato te arranka los pelos a mano limpia y despues se los arranka el solo

    • wacala que rico!

      no digo que te lleve al consumo de otras, sin embargo siempre es el comienzo para dar paso a nuevas drogas. no conozco al momento a muchas personas que se hayan drogado con cristal, perico, etc. sin antes haber fumado marihuana, entonces yo creo que ahi es el comienzo de una nueva adicción. claro hay gente que fuma marihuana y no se siente atraida por probar nuevas drogas. Pero por lo general un drogadicto comienza su adicción en la juventud, por lo que se es mas fácil ser persuadido a nuevas “alternativas”.
      y creo que no sabes algo, la marihuana si genera adicción a largo plazo.

    • Cobb

      Negativo, la marihuana no crea adicción porque al privar al usuario de la sustancia no pasa por ningún malestar físico o psicológico. Informate más.

    • -.-

      Yo consumí drogas en mi adolescencia; lo único que probé fue marihuana y cocaína, te juro que no me quedé con ganas de probar más.

      La vida se vive por etapas, y esa etapa de querer experimentar ya la superé; sin embargo en el momento que fui “adicto” me pusieron etiquetas muy feas y yo en ni un momento robé, maté o asalté a alguien, además que tenía que cuidarme de los ‘polis’

      Así como yo hace años, actualmente existe mucha gente que tiene ese GUSTO, ese GUSTO de drogarse tranquilamente sin hacerle daño a NADIE y no puede por que aparte de que es ilegal y se debe de cuidar de las autoridades, también deben de cuidarse de la competencia que también la agarra contra de ellos.

      Ya dejen de querer imponerle su moral a los demás, yo creo que creer en un dios imaginario es algo que rebaja el intelecto y la dignidad humana, sin embargo lo respeto; así deberían de respetar las decisiones de las demás personas, sólo así llegaremos a ser una sociedad más justa, viviendo y dejando vivir.

    • wacala que rico!

      ah no bueno “-.-”, si hacemos lo de “que cada quien se meta lo que se le antoje” vamos a tener un mexico lleno de junkies, porque en este pais la gran mayoria somos de los que nos dejamos a llevar por la borregada, y no medimos consecuencias. y no creo que un méxico lleno de junkies, sea mejor que un méxico con .05% de narcos (ojo no digo que este bien).

    • wacala que rico!

      “cobb”, quizas el malestar físico no exista, pero el psícologico, yo he comprobado que si. o si conoces algun estudio en el que se demuestre que no genera alteraciónes psicológicas la abstención, pasame la liga o información, porque entonces ahí si no estoy bien informado.

    • None of your business

      Prefiero Un México lleno de junkies que un México lleno de borrachos

    • Cobb

      No puede existir la adicción como tal si sólo existe una dependencia psicólogica a la droga, si la necesidad es física si se considera adicción.

    • mussol

      entonces si lo que te preocupa es que la gente se vuelva manipulable y violenta lo que tu deberías hacer es penalizar el alcohol. La patología alcohólica presenta mas cuartos de violencia y pérdida de voluntad que el uso de marihuana

  • wicho+

    Ese es el pedo de los genios “apantalla-pendejos”.
    Como son chingones en economia, astronomia o biogenetica, creen tener la autoridad moral para opinar de cualquier tema social, creyendo que la raza actuaraa segun su misma disciplina, valores y moral.

    pd, lo mejor del 2011 es que el 2010 ya se lo llevoo la chingada!

    • wacala que rico!

      jaja buen P.D.

    • Cobb

      Pues este “apantalla-pendejos” tiene pensamientos más acordes a este siglo, no como tu que sigues con tu mentalidad de los 50s, a ver si ya vas evolucionando porque con ese retraso social que cargas no apantallas ni a los pendejos.

  • roberto

    mmm pragmatico punto de vista…..alguien ha visto mi monokulo???

    Pues si, el ke se kiera meter mierda y media ke se la meta, pos a fin de kuentas kada kien es dueño de su vida, bien dice el dicho popular: “kada kien hace de su kulo un papalote y lo echa a volar”

  • Morelense

    Puta madre hasta la madre de trabajo.
    Gracias a dios empezo a toda madre el año

  • El Gato

    Si a la motita, ¡no a los que hablan “buen español” si a los que hablan “mal ingles”! (como NWin vs la banda)(¿o era al revés? no se… la neta es que ando bien puesto :P)

  • http://www.youtube.com/watch?v=qKHxC4igjJ8 Free

    Y los programas de rehabilitación por consumo de drogas? Rara vez leo/ escucho al respecto

  • http://alanjafid.com aLan

    La verdad no veo un mundo que legalice la heroina, los rufis, el speed, el crack y el Datura… sería muy peligroso :/

    • None of your business

      Según quien?, tu? ajajjajajajaja

    • http://www.youtube.com/watch?v=qKHxC4igjJ8 Free

      Dice el buen Fromm “el problema no es el objeto, sino la facultad” El problema no es la droga, en si, sino sociedades decadentes cada vez más permisivas, indiferentes y con un carácter adictivo más marcado.

      Cada vez tenemos más problemas de adicción al juego, la pareja, el trabajo, el internet, las drogas, el alimento.

    • Partido

      Un mundo muy peligroso?, no se te hace suficientemente ‘peligroso’ con lo que ocurre a diario con la guerra contra el narco?

    • http://alanjafid.com aLan

      Mira, es dificil que legalicen todas las drogas… actualmente la que todos quieren -por lo menos.- legalizar es la marihuana, pero y las demas?

      Si, con esa legalización podría descender el narco pero seguiria habiendo nuevas drogas ilegales que traficar… y si de alguna manera se facilita el acceso a marihuana legal, es más probable o fácil que más personas se animen a probar drogas más fuertes lo que nos llevaría al mismo circulo vicioso pero más peligroso para todos por sus efectos personales y en sociedad.

      eso pienso yo.

  • Arro

    En efecto la legalización de las drogas sería una solución parcial al narcotráfico; mas no así la solución a la violencia ya que los camaleónicos sicarios simplemente se dedicarían a otra clase de crímenes (secuestros, extorsiones, trata blancas, asaltos, etc.)

    Además lo que se debate en sí no es la “legalización de las drogas” sino la legalización de la marihuana, todas las demás drogas permanecerían siendo ilegales.

    Todo esto sin contemplar el enorme gasto dedicado al sector salud para tratar enfermedades y adicciones derivadas del uso de enervantes, y el costo de tener a una sociedad todavía más propensa a las adicciones y lo que eso conlleva. Creo que en este caso “solucionar un problema” generaría más problemas a costa del gobierno y de la sociedad.

    • Verguillas

      +1000

    • Carlos

      +10000000.

  • Rachel

    Estoy de acuerdo con Friedman…. legalizar las drogas les quitaría lo atractivo al negocio, habría un control en su consumo y comercio, además de recaudar impuestos que se podrían destinar a la rehabilitación de adictos (bueno… lo que no se embolsaran nuestros inservibles públicos).

    Sin embargo, precisamente xk se les acabaría el negocio, fortalecerían otros de sus negocios, entiéndase tráfico de armas, secuestro, extorsión, y demás maravillas. El narcotráfico tiene a sus clientes voluntarios, los cuales deciden meterse cuanta mugre ofrezca su dealer, osea ya depende de la educación de cada quien si es cliente o no del narco; sin embargo, del secuestro, extorsión y demás maravillas, nadie te pregunta si quieres ser secuestrado o no, ahí ya no decide uno, y ahí sí ya todos somos parte del mercado, eso sí está más peligroso.

    • Makor

      Te equivocas Rachel, lejos de que se acabe el negocio se
      haria un negocio mucho mas jugoso y lejos de afectar a 3 millones
      de personas afectaria a 30 millones y si bien no produciria 30,000
      asesinatos bien produciria 300,000 muertes. Al legalizarlas se abre
      el mercado a nuevas drogas, se amplia al hacerlas mas baratas, crea
      problemas al facilitar que los niños las consuman, crea muertes
      cuando el chavito bebe y se droga para despues manejar el BMW de su
      papi y atropellar al limpiador de la caseta de teléfonos, destruye
      la economia legal, reduce el turismo y le puedo seguir pero hay sin
      fin de razones por las cuales asesinaria a la economia de un
      pais.

  • amnesiacandres

    Ps eso de criminalizar el consumo son jaladas, ya es legal tener para tu consumo personal (no me sé las cantidades).
    Otra cosa que creo interesante aclarar, es que la guerra del Calchufas no es contra las drogas sino contra el crimen organizado, que es lo que mas jode a la sociedad ya que corrompe a todo lo del gobierno y “de pasada” entran a negocios de extorsion, secuestro, robo, asesinatos, etc.

  • Partido

    El problema no son las drogas, el problema es la humanidad, acaben con la raza humana!!!!!

  • Qu4tr0

    el wey del poste primer se levanta el cuello muy picudo “lo siento para los que no saben ingles”, y al final acepta que ni el sabe, capaz que ni dice eso nomas que eso le entendio el wey

  • zitro

    Pues la legalización de drogas es un tema muuy delicado, pero creo que sería la mejor opción, sólo que el “organizarse” es lo complicado.

  • Mundo

    Adictos a la cocaína, a la televisión, al Internet, al alcohol, al porno, a la comida, a las fiestas, al sexo, a las compras, al tabaco, a la cafeína, al dinero, a la marihuana, a la fama, etc…..
    El mundo es adicto a todo. Hasta al petroleo.

    • None of your business

      Peor mi adicción es mejor que la tuya :P

    • http://www.youtube.com/watch?v=qKHxC4igjJ8 Free

      El mundo somos todos.

  • http://marcogomez.com.mx Marco Gomez

    Todo lo que dice Friedman es cierto siguiendo la lógica de la economía, pero algo que me parece importante señalar (y que creo que no lo mencionas) es que no habla de un gobierno en especial. Para que su idea funcione, la despenalización de las drogas debe ser mundial y no en un sólo país.

    • Makor

      Todo lo que dice Friedman esta incompleto, pues en ningún
      momento sigue la lógica de la economía, uno de los mas grandes
      economistas. Haz eso y estarás condenando al pais a una crisis
      económica como no se imaginan. Buen punto el que mencionas Marco, a
      nivel global, bajo esas condiciones seria un tema digno de
      analizar, sin embargo sigo sosteniendo que es inadecuado ya que
      saldría mas caro.

  • http://www.zelskisc.com Chuy(el de arriba)

    inche friedman, deberia darse una vuelta a leer estos comentarios, a ver si aprende un poquito….

  • miloPR

    Las drogas en México no son ilegales hasta cierta cantidad y si es para consumo propio. Lo ilegal es comercializarlas y tener posesión de ellas en grandes cantidades. Las cantidades legales me parece que son estas:

    Mariguana: 5 gramos (4 churros)
    Cocaina: 0.5 gramos (equivalente a 4 lineas)
    Heroina: 50 miligramos
    Metanfetaminas: 40 miligramos
    LSD: 0.015 miligramos

    Saludos

    • Aaron

      si es verdad no es ilegal. se me olvido que legalizaron cantidades

  • otromichoacano

    SOLUCIONES MUY VIABLES:

    1.- Pena de Muerte a secuestradores
    2.- Legalizacion en la produccion y comercializacion de ciertas drogas(no todas eeeeh).
    3.- Cambiar el sistema-tabulador con el que se le paga a los trabajadores en este pais. Eso de Salarios minimos ya no funciona mas ¿Cuantos de nosotros trabajamos mas de 8 horas para que al final de quincena solo recibamos lo correspondiente a 8 hrs al dia sin tiempo extra?
    4.- Cambiar el sistema educativo Mexicano, y me refiero al contenido de los cursos y nivel de calidad de los maestros, en especial los de primarias y secundarias.
    5.- Regularizar y/o restringir la tv abierta en cuanto a calidad y contenido de la programacion(no mas novelas, programas de concurso para idiotas, y demas programas de chismes, basura.. chingadamadreeeeeeee!!!!!)

    Se pueden agregar mas sugerencias o ampliar las ya expuestas

    • Rachel

      Pena de muerte?? Ni maiz palomas, que tengan unas vidas largas e infrahumanas, hacer que deseen la pena de muerte.

  • mikehammer

    realmente el unico beneficio seria que no hubiera muertes inutiles, que de hecho seria grandioso, por que de todas formas habria mafia y gente que se enriqueceria bestialmente, como los dueños de las tabacaleras y empresas del chupe…

  • Broxo

    Pues ojala y hagan una marca de churros 100% mexicana, no como las cerveceras que de las grandes ya ni una sola es nacional :(

    • http://alanjafid.com aLan

      Grupo Modelo sigue siendo mexicana en su mayoria.

  • Tu padre (no el espurio)

    Ya que legalizen las drogas para no tener que leer estos posts tan pendejos, y se muera cada quien como quiere, yo no fumaria una mota en mi vida, y q no me chinguen los adictos con su: “como sabes si no te va a gustar si no la haz probado” con argumentos tan infantiles, no gracias.

  • Maura

    Si legalizan las drogas los unicos que van a GANAR van a hacer las FARMACEUTICAS y cada dia van hacer drogas muchisimo mas potentes para los consumidores ademas los NARCOTRAFICANTES no van a dejar de ganar LOS MILLONES QU EGANAN CON LAS DROGAS O SI?

    OBVIO NO!!! Van a secuestrar mas gente, extorionar mas gente, robar a mas gente etc….

    • Maura

      extorsionar

    • casanova

      Feliz año!!!

  • Webas

    Házme el chingado favor. Sólo hablas de la marihuana…como si fuera la única droga que se traficara aquí. Qué hay de las drogas sintéticas? Ni de pedo ayudaría que éstas se legalizaran. Ya me imagino el IMSS y los servicios de salud pública más jodidos de lo que están. Atendiendo a pinches adictos…Mas accidentes en donde se hace daño o se mata a terceros por pinches drogadictos pendejos…como si no tuviéramos ya con los pinches borrachos.

    Qué pinche solución tan pendeja.

    • Viridiana

      Y ahora resulta que tendriamos que pagar mas impuestos para que atiendan a estos drogos en los servicios de salud pública… Nosotros que salimos a chambear a partirnos el alma trabajando tener que mantener a esta bola de &%$#indejos drogadictos…

  • Aaron

    seguimos con la misma mierda bla bla bla bla

  • joyoyo

    Con los mexicanos no se puede razonar, mejor sigan como van peleándose por pendejadas en base a dogmas y prejuicios, sigan como van, quédense en tercer mundo.

  • casanova

    Me da risa como el que escribio el post ve a Milton Friedman casi como un dios.

    Mejor ve y “ma-ma-se-la” de una vez.

  • jorge

    Que idiotas esos que piensan que legalizando drogas se acaba su fuente de ingreso, simplemente como le sacaron al jefe Diego 30 millones de dolares, el narco solo es el negocio facil de la delincuencia organizada, dificil de rastrear y facil de ejecutar, facilmente replicable y escalable, facil de reclutar gente y altamente rentable porque resuelve necesidades de masas, estos taraditos deberian estudiar un poco como funcionan los negocios antes de llegar a conclusiones pendejas, la delincuencia organizada funciona como una empresa con diferentes negocios, la pregunta es como competir contra o tirar una empresa tan organizada y eficiente.

  • Chiquita Queen

    Bueno bueno, todos hablan de la legalización de las drogas como si fuera el mesías del país.

    1. “Él se simpatiza con las personas que por su libre albedrío se meterían voluntariamente a las drogas y terminasen como les diera su chingada gana, a tener muertos que no tienen vela en el entierro”
    Tú crees que alguien que consume drogas sólo se afecta a él mismo? Qué pasa cuando alguien en su viaje sale a cometer asesinatos, violaciones o conduce bajo el efecto de las drogas?

    2. Aunque legalizaran la marihuana qué repercusión tendría contra el narcotráfico? Pues es simple: los narcos se dedicarían a la venta de otras drogas.

    Hay miles de negocios sucios en los que pueden incurrir los delincuentes, algo bueno sería limpiar y renovar el sistema policíaco y hacer valer la ley pero bueno!

    • pako leon

      Renovar el sistema policiaco es algo casi imposible, hay q tener los pies en la tierra y no en las nubes.

  • pako leon

    La verdad la guerra contra el narco es una mierda, la solucion es la legalizacion d algunas drogas y tambien programas dl gobierno para el control de adicciones, por q sta muy cabron y ya cualquier pinche adolecente o puber quiere ser narco, pues solo ven el camino facil, sin pensar en las concecuencias al igual q el pinche calderon, si tantas ganas tiene d hacer guerra q se aviente el y no q pase a joder a todo el pais.

  • Viridiana

    Milton Friedman (Premio Nobel de Economía), estamos hablando de México, no de tu país, si tu país no ha legalizado las drogas por algo ha de ser, quienes estan en favor de legalizar las drogas generalmente son quienes las usan y ya estan mas que enganchados con ellas… y te incluyo inche Friedman

    Muchos ejemplos he visto de gente ‘hippiosa’ que esta mas que acostumbrada a drogarse, que quieren: libertad para drogarse, que exige que se legalicen las drogas pero ellos no hace nada por este país, están en contra de pagar impuestos, no quieren tener ninguna obligación con el estado mexicano pero cuando se ponen a vender sus chacharas en las plazas ó jardines (ya no digamos churros)y les dicen que está prohibido, dicen que es su derecho a vender, cuando se enferman debido a tanta droga, exigen atención médica gratuita y los curan los que no se han drogado, los que si han estudiado y si han pagado impuestos, los que si han cumplido con el estado mexicano,…

    No queremos lacras drogadictos y narcos en este país… si no ayudan que no shinguen mas a este país…

    • Electric Wizard

      solo lacras drogadicots y narcos? yo tampoco quiero borrachos ni gente fumando y que me llegue el tufo del cancer que fuman.

      o acaso tu eres peda o adicta a la nicotica y no quieres tirarte piedras?

  • problem officer?

    Mmmm…

    1.-Legalizar mota; E
    2.-incrementar la educacion, calidad de vida y poder adquisitivo de la gente.

    A ver ahora que pinche excusa ponen los expertillos del blog.

    • Makor

      La numero 1 en un rato tendras la respuesta La numero 2:
      cuesta, de donde sacas el dinero???? crees que es tan facil como
      imprimir billetes y regalarlos a todo el pueblo? no me digas que
      mediante la misma legalizacion, que si, generaria miles de
      millones, pero a la vez costaria aunque fuera un solo peso mas de
      lo que generaria, por lo tanto hay perdidas y esto es por que
      afectaria a los demas sectores productivos

  • tokenring

    Yo estoy de acuerdo con la legalización, pero el gobierno no lo hace por que ahí esta su negocio. Lo que la hace cara es que cueste vidas y sea ilegal. (
    Anabel Hernández y Los Señores del Narco).
    Digo, el tema es polémico y veo la variedad de comentarios, sin embargo por el tiempo que he seguido este blog me he dado cuenta de que casi todos lo que participan aquí son unos pinches adictos (no encuentro otra explicación para su comportamiento e ideas jajaja)

  • tokenring

    bueno……… que te digo Viridiana jajaja

    Crees que el negocio esta y se mantiene por gente ‘hippiosa’ jejejeje

    si no fuera por la complicidad de las autoridades el chapo no hubiera pasado de ser un analfabeta vendiendo a pequeña escala en vez de estar en la lista de Forbes

    • Viridiana

      Token… solo puse de muestra un boton, el que quiera entender que entienda…

  • Chuz

    Es más que aceptable tu opinión y la del Dr. Friedman, sin embargo, como un argumento político en contra a su propuesta, tengo que mencionar que las drogas a lo que llevan es a las personas a huir de la realidad, y siendo el gobierno quien debe regular las relaciones de las personas en el mundo real, no puede permitir a los gobernados escapar de su poder y suma potestad. Sonará un poco maquiavélico, pero hasta cierto punto es así.

    ¡Saludos!

    • Carlos

      MAtrix?

  • Electric Wizard

    mmmta madre, abriste la caja de pandora; o sea,el tema de las drogas, en un foro lleno de flanders.

  • http://kindgirls.com Mike Litoris

    miton friedman chingon? no mames, es uno de los pilares del sistema neoliberal (recientemente colapsado), causante de millones de pobres…chingon? nombre no mames bato, jajaa pobre pendejo….

  • Electric Wizard

    “‘Él es duro con el crimen, duro contra el crimen, los atrapa y los encierra’. Así arengan los políticos y así se hacen elegir. Pero esa no es la respuesta [...] Hemos estado encarcelando gente por haber tomado un par de bocanadas de marihuana y lo siguiente que oímos es que los condenaron a diez años – les dieron sentencias obligatorias y estos jueces arrojan sus brazos al aire y dicen: ‘Que podemos hacer, son sentencias obligatorias’.

    Tenemos que echarle un vistazo a lo que estamos considerando como crímenes, y este es uno de ellos. Digo, no soy partidario del uso de las drogas, no me tomen mal, solo pienso que criminalizar la marihuana, criminalizar la posesión de unas cuantas onzas, y ese tipo de cosas, digo, nos esta costando una fortuna y esta arruinando la vida de nuestros jóvenes.

    Los jóvenes van a prisión, entran siendo parte de la juventud, y salen como criminales de carrera.”

    • Viridiana

      aay si, ahora resulta que quienes se drogan son unas ‘blancas palomitas’… si como no.

  • fergiefansoto

    Educacion cabrones!
    a todo el puto problema que se les ocurra
    la solución es la misma!!

  • uno mas…

    pues es estupido plantear una legalizacion de las drogas en este pais, ese señor quiza piensa como economo de los paises de primer mundo, quiza para ellos seria un buen ejemplo, pero sin embrago hace mencion de la doble moral muy utilizada por los gringos, pero bueno, en mexico simplemente es imposible hacer legales las drogas por muchas cosas, uno, si asi es un negociazo para los narcos crees que ellos te dejarian vender para que les arruines el negocio? crees que ellos pagarian impuestos por hacer el trafico, si siempre lo han hecho verdad? y te seguiria diciendo muchas cosas mas del porque no funcionaria esa idea, pero veo que tus ideas esta un poco desajustadas a tu realidad social, soñando con remedios de otros que no estan sujetos a la realidad social mexicana, que ni tu mismo creo que lo estes, la repsuesta es educar, educate tu, a tu familia, a tus hijos y asi esto cambiaria, combate la ignorancia y combate la corrupcion, una solucion simple.

  • http://anilorackblogspot.com CAROO

    Yo digo ke hay que entrenar muchachitos asi como en Irak para que se hagan explotar en casas de Narcos, XD

    Si a la pena de muerte, porque si les dan Cadena perpetua, desde dentro de las carceles arman su desmadre y siguen “gobernando” aunque no esten libres, es la misma burra pero amarrada XD.

  • Awa

    Como siempre no piensan en el detalle que la mayor tajada de dinero la obtienen exportando la droga al extranjero, donde sigue siendo ilegal. Así que lo único que provocaría la legalización es más violencia en las fronteras y costas del país.

  • el otro

    Bueno CUANDO VA A SER EL LIMITE, CUANDO SE LLEGUE A 100,000 DE BAJAS POR LA GUERRA, CUANDO LLEGUEMOS AL MILLON Y TODO SIGA IGUAL O PEOR, PORQUE LA VERDA QUE NO VA A MEJORAR COMO VAN LAS COSAS, ENTONCES CUANDO SEAN DOS MILLONES, TRES?…

  • mojado

    Lgalizar las drogas, es lo mas ignorante que un pais ignorante y lleno de borrachos podria hacer en su busqueda por hacerse de la vista gorda e ignorar los problemas que conlleva.definitivamente en mi humilde opinion legalizarlas,es llevar al pais a los limites del caos al rato van a querer legalizar a los asesinos por que no pueden con ellos.Pienso que los que apoyan la idea de legalizar,no tienen hijos,hermanos y menos madre.O andan bien marihuanos o diganme a ustedes les gustaria que un pinche marihuano les viole a la hija,hemana ,tia mama,etc,etc.O en su piche afan de conseguir mas droga los robe o mate a un ser querido?ok, muchos dicen yo he andado bien pedo y marihuano y bien tranquilo y no molesto a nadie ni le pido nada a nadie,…..ahorita por que saben que es ilegal y la policia los chinga y es mal visto, pero ya legal que les va impedir salir ala calles a ponerse bien locos y a hacer su desmadre bien envalentonados por las drogas. ojo no alcohol por que el alcohol apendeja y tiene su limite entre mas tomes mas te apendejas y cualquiera de un madrazo te calmas todo alcontrario con la droga nomas piensen tantito ok, se acaban los ajustes de cuentas,la guerra los ejecutados,pero los asesinos y los secuestros expreess y robos etc,etc lo dudo mucho al contrario.pero en fin yo nomas digo,.de los 30,000 muertos la mayoria eran escoria que el pais no necesita que hay victimas inocentes ,las hay y mi mas sentido pesame alas familias de esos inocentes.Y ya me canse.atte. el mojado[p.d. si viviera en mexico ya me hubiera elistado en las fuerzas armadas y muchos diran y que solucion entonces da este pendejo la misma que muchos educacion,valores,amor ala patria.]

    • Viridiana

      + 1000

    • Zell Dincht

      Pues mira mojado, legalizar la droga no es tan ignorante como crees, Canada y algunos estados de gringolandia lo han hecho y no ha pasado nada de lo que tu mencionas que pasaria, de hecho suenas como que medio proyectado, como que te paso algo de lo que mencionas o no se, pero no significa que un marihuano a huevo va a hacer un desastre y va a hacer un maldito criminal, aunque no lo creas es lo mismo que con el alcohol o el cigarro, unos la manejan bien y otros se vuelven adictos, y un marihuano bien pero bien drogado es igual de peligroso que un borracho, no creas que se vuelven criminales a sangre fria que hace cualquier cosa por dinero para seguir drogandose, yo creo ves mucha tele, los q podrian actuar asi solo son una minoria con problemas psicologicos y de actitud. En fin el problema real sería de que México no estuviera listo para la legalización, la falta de cultura de los ultraconservadores o de los ignorantes que no piensan a fondo que la legalizacion traera algunos beneficios (entre ellos quitarle dinero y poder al narco)

    • medicoanonimo

      BRAVO, comentario sensato

    • Makor

      Hay ciertos puntos en los que concuerdo contigo mojado,
      pero creo que deben ser tocados desde un punto de vista mas
      objetivo, respecto a lo que dice Zell le recuerdo que se ha
      legalizado en estados, no en todo el pais exceptuando Holanda, y
      checa alla, no digo que en cada esquina pero da mala impresion al
      turismo llegar y ver en ciertas zonas chavos drogandose en via
      publica, ademas checa los estados donde son legales las drogas en
      estados unidos, no es donde llega el chavito de 14 años con una
      uzi, que por cierto tambien es legal, y hace matazon en la
      escuela?? y eso de las 30 mil muertes, la verdad es que como dice
      el compañero, si, han sido de malandros, y digo malandros por todas
      las demas actividades ilegales que realizaban, no por manejar
      droga, ademas tenemos exceso de poblacion, nos hace falta reducir
      ese excedente ;) cual es el excedente? pues 6% de la poblacion
      (desempleados) y 26% (subdesempleados, a ellos solo hay que darles
      chamba)

  • Casuario

    Legalizar es una opción, matar a todos los tatuados con trocas y sin trabajo es otra, el gobierno optó por la segunda.

  • Yuri

    Si con el alcohol hay un chingo de muertes al año por uso y abuso, ahora imaginense el número de muertes con las drogas.

    Milton Friedman es un defensor del capitalismo voraz.

  • Jaime

    la “droga” y el alcohol es la misma madre, el problema es cultural, la gente no sabe controlarse, y si les ponen mierda enfrente se la tragan, en algunos paises europeos el gobierno no tiene pedos con la droga por que la gente tiene la cultura para decidir consumirla o no y hasta hay drogas a la carta, y si, yo me meto coca y que chingados? hay borrachos, violadores y psicopatas culeros que si hacen daño

  • medicoanonimo

    QUE MAMADA DE POST

    No mames, la solución es NO METERSE DROGAS Y NO SER CORRUPTO.. CUMPLIR LAS LEYES

    así de simple

    Nunca sobra el pendejo que anda buscando como fuera alguna justificación para su vicio.

    ¿que no has visto como la droga causa adicciones incontrolables? ¿que no has visto a gente matar por conseguir su droga? YO SI

    Que Pendejada de post.. ojalá nunca te topes con un drogadicto de los que te dije que te haga cambiar de opinion al más puro estilo de “unavez ahogado el niño a tapar el pozo”

  • http://noone alexor

    Estuve reflexionando las implicaciones de legalizar la droga, de legalizarse, es como si el gobierno le diera la primer puñalada al narco, pues le cortarian sus ingresos y quiza hasta les decomisan las cuentas bancarias y como hasta se conocen quiza hasta los encarcelan, pero los narcos que queden irian por los politicos que les dieron la espalda y entonces veriamos secuestros, asesinatos pero no de los jodidos del pueblo asi que no os preocupeis, por que la verdad es que México no es negocio para el narco, aqui consumen puras porquerias resultado de mezclas por que no podemos pagar la droga que hace ricos a narcos y politicos, USA es el verdadero blanco, creo k si no estuvieramos junto a ellos ni carteles habrian. Asi que legalizarla acabaria con narcos y politicos de mierda.

    Pero legalizarla tambien nos traeria problemas por que drogados actuan mas violentos algunos, como dijeron vendrian de todos lados pero puro pinche adicto, y a comprar droga en cajas de nuevos narcos legales, hasta Slim seria un nuevo narco por quiza hacer cigarros de marihuana por ser accionista de Marlboro que no dudo procesara cosas asi en Mexico, de que nos serviria un turismo tan intoxicado.

    Mejores soluciones serian modificar la ley y obligar a Mexico a crear refinerias y no vender ni una gota de crudo, si no de gasolinas, mandar a la chingada la comida chatarra, ahora que si quieren vivir obesos, negarles pensiones por que los obesos nos cuestan a todos, hasta en las pensiones del seguro social que ni es autosuficient, Invertir lo de la lucha contra el narco en investigacion en Mexico, pero es ahi cuando me despierto y sigo aqui, ni pedo.

  • Juan

    Ja, si los marihuanos se vuelven bien amables cuando andan high. Que no los ven risa y risa? Además la mariguana es tan barata (y lo sería aún más de ser legal… hasta la puedes crecer en tu jardín), que un mariguano realmente no tendría por qué cometer crímenes para conseguir droga.

    Por supuesto que la legalización no es una solución ideal que resolverá el problema del narco mágicamente. Claro que se dedicarían a otros delitos, pero sin los ingresos del narco algunos de estos negocios se volverían imprácticos para ellos.

    Actualmente realizan crímenes que requieren una gran cantidad de consumibles de alto costo: armas, municiones y sicarios. Las armas son consumibles por que además de dañarse por su uso normal, deben ser repuestas después de una “misión fallida”. Las municiones son caras y obvio se gastan al usarlas. Los sicarios sólo están ahí por la promesa de una gran paga y aparentemente tienen una esperanza de vida de 4 años.

    El negocio del narco puede mantenerse pagando estos consumibles gracias al enorme ingreso prácticamente seguro de la venta de drogas. Y al tener muy poca competencia, se pueden dar el lujo de cobrar lo que les da la gana.

    Pero ya me desvié de lo que quería decir. Ciertamente la legalización no es la mejor opción, pero en realidad, cuáles alternativas tenemos? Alternativas realistas y realizables. No creo que haya muchas. Las únicas que se me ocurren:

    - “La guerra contra el narco”: es totalmente inutil. Siempre va a haber gente adicta a algo. Y si eso es ilegal, alguien se aprovechará para sacar mucho dinero de ello. Por más que maten narcos y sicarios, habrá quien esté más que dispuesto a reemplazarlos. Es una hidra: le cortas una cabeza y le salen dos nuevas. Peor aún, narco importante capturado es narco importante que va a sobornar a jueces para salir libre.

    - Educación: solución que en teoría es factible. Tan factible en teoría como el socialismo. La gran verdad es que siempre habrá gente adicta al poder que confiere ser narco y el dinero “fácil”. Y más en un país como el nuestro (en el que la idiosincracia es de esforzarse lo menos posible).

    - Hacernos patos: como nos habíamos estado haciendo durante décadas. Fingir que no pasa nada, nos tapamos los ojos, dejamos pasar. Si eso corrompe a todo el sistema da igual. Si eso hace que el erario se erosione por la corrupción, da igual. Al cabo que somos ricos y tenemos muchos recursos naturales con los cuales pagar nuestras múltiples irresponsabilidades. Esta solución nos ha funcionado siempre excelentemente, solo hay que pensar en otros casos como el renave, el renaut, el registro ciudadano (o como se llamara) y miles de elefantes blancos por los que pagamos y nunca llegan a ningún lado (pero no hacemos nada).

  • Wolfgang

    Me encantó tu artículo, m parece súmamente real y objetivo lo que pones, las analogías vienen mucho al caso y tus peladeces le dan sazón, te felicito mijo!

    Ojalá alguien que pueda hacer una diferencia lea esto, opino que si yo quiero ir a comprarme 100,000 pastillas a la farmacia y metérmelas y quedar como butlo sin vida, es muy mi pedo, la prohibición sólo genera emrcado negro y toda la mierda que hay a su alrededor.

  • capitanduarniz

    FAVOR de poner SUBtítulos…..

  • capitanduarniz

    ¡¡ Tu mamá en Calzones!!

  • luis

    mejor lo hubieran dejado todo como antes, no habia muertes por el narcotrafico y la mayoria de la droga iba a parar a los estados unidos.

    • Yuri

      como que no había muertes por el narcotráfico?

  • J.Fichtl

    Milton Friedman no era un santo, tenía su buenas críticas y comentarios pero eso de que el mercado debería estar desregularizado es una tontería (él no habla del “mal gobierno” habla del estado en general, lo que el propone es un corporativismo en el que todas las empresas estén privatizadas y el mercado desregulado) porque supone que el mercado se regula solo (que tiende al equilibrio) lo cuál se ha probado muchas veces mentira en las dictaduras impuestas por los E.U. en sudamérica y medio oriente, donde iban estudiantes de la universidad de chicago [donde daba clases friedman] o incluso cuando no se regula el mercado una empresa como wal-mart o microsoft tiende *Siempre* a convertirse en un monopolio, quebrando o comprando a pequeños negocios “como tú y yo”, en cuanto a la guerra contra el crimen organizado, cabe aclarar que es una guerra contra el *Crimen organizado* no solo contra los narcos y claro que el problema del narcotráfico es económico y por lo tanto su solución debe ser igual: legalizando, regulando y educando sobre el consumo de drogas; pero el crimen organizado es otra cosa, son mafias que no están directamente relacionadas con el tráfico de drogas, son gente que llega con el dueño de un restaurante y le pide dinero de protección; o la gente que secuestra y eso a diferencia de la droga no lo puedes legalizar, El problema en la guerra contra el crimen organizado es que trata de luchar contra algo que tiene lazos con la gente que manda a combatirlo, el verdadero problema en la lucha contra el crimen organizado es que el presidente fue a la guerra sin fusil (y con poco o nada de cerebro).

  • Anonimo

    Todo principio tiene un comienzo difícil, pero a la larga se comporta de manera lineal y natural.
    Legalizar las drogas aunque muchos lo consideren una tontería es la solución no a corto pero si a largo plazo. Ejemplo el alcohol de los años 20s y 30s en EEUU. Hoy en día es un industria prospera que da empleo a 1000s de personas y no se están matando en la calle por ello. Hoy en día uno puede ir al súper y comprar una botella de lo que quiera, y uno puede tomar y ponerse borracho hasta donde uno quiera y no por ello hoy en día medio planeta es alcohólico.
    Si se legaliza la droga como se plantea, en un principio va a acarrear muchos problemas (económicos, sociales y culturales), pero hablando de un tiempo relativamente corto de 10 a 20 años, Los carteles como hoy los conocemos dejarían de existir, ya que se convertirían en industria legalmente establecidas donde se disputarían la guerra de territorios no con balas si no con mercadotecnia, generarían nuevas oportunidades de negocio como es la distribución y logística de manera legal, darían empleo a miles de personas de manera legal donde tendrían un salario fijo y seguro social, además se pagarían impuestos ya que hoy en día tan solo el 30% del total de la población paga impuesto. Si se legaliza la droga, este porcentaje subiría de forma dramática de 30 hasta un 40 o más porciento, mejorando la calidad de vida de la población. La paz y la calma vendría poco a poco nuevamente a la zona fronteriza, donde hoy en día es tierra de nadie, no hay leyes, no hay seguridad, no hay empleo. Lo único que se vive día a día es violencia y crimen.
    A la gente le gustan las drogas (sobre todo a USA y Europa) la solución no es prohibirla ni satanizarla, la solución sería legalizarla, hacer conciencia a la gente del daño que puede causar a la larga (al igual que el tabaco y el alcohol) y comercializarla. Al final de cuentas quien quiere drogas ya se manera legal o ilegal la va a obtener y mientras exista demanda existirá oferta.

  • Sharky Rass

    de hecho es mas dañino fumar tabaco a fumar marihuana, la diferencia esk el tabaco esta intervenido por el hombre quimicamente hablando, el acitron es lo que chinga a tu cuerpo, la nicotina te hace adicto para que consumas cada vez mas, por el lado de la marihuana no es mas k simple yerba que nos da la madre naturaleza, es como si te fumaras un toque de yerba buena o de menta, asi de simple, y esta comprobado anivel mundial que hay mas muertos por ingesta de alcohol y tabaco que por consumir marihuana.
    en fin
    saludos!!!
    y este compadre milton, tiene toda la razon ;)

    paz!

  • DraX

    ¨si las drogas fueran legales, tendríamos la mitad de cárceles, (bueno en México tal vez igual) la mitad de prisioneros en las cárceles, menos homicidios, ¨

    Y sabes lo que tendriamos mas??? Enfermos y muertos.

    Solo hay que observar el desmadre que ocasionan las drogas legales para imaginar lo quepasaria con las drogas ilegales que son mucho mas potentes.

  • Paulr88mx

    Mientras el dedicarse a las drogas no deje de ser un pase automatico a volverse millonario, seguiran existiendo carteles. Lo peor de todo es que la supuesta guerra contra las drogas provoca el aumento en el precio de la droga.

    Dando como resultado que los carteles se vuelvan mas fuerte y el dia que tengan a todo el pais bajo su control(aun no lo han logrado) y llegue un loco con ideas politicas tendremos un golpe de estado y entonces si que correran rios de sangre.

    Nunca habra legalizacion pues el gobierno tambien vive del dinero del narco.

  • fuck the op

    ¿Le hace daño a alguien por chingarse un churrito al día a alguien? NO! Pero si el gobierno penaliza a alguien por madrear su cuerpo…….

    PERAME PERAME PERAME!!

    Haber MALDITO ESTUPIDO IGNORANTE! Apoco crees ingenuo que el gobierno tambien penaliza a los consumidores por que ”madrean su cuerpo” … claro pendejo si razonas de la manera estupida tendras logica ESTUPIDA .

    La razon por la cual penalizan a los consumidores es por que con el dinerito que usan para comprarse su ”churrito” de mota lo usan los narcos para comprarse su amunicion , sus armas, su equipo militar y mas drogas.

    ¿Que si que me afecta que el vecino que no conosco se hecha un ”toque”’ CLARO QUE SI ESTUPIDO por que esta financiando y promoviendo el crimen.

  • Andres

    Pillensen una mirada relacionado con la historia de la prohibiciond e las drogas, tiene que ver con los chino y el opio, los negros y la cocaina, los mexicanos y la marihuana, y toda esta vuelta de la prohibicion (como lo dice friedman) tiene su sustentacion en cosas pendejas carente de sentido. y respecto al secuetro, crimen organizado, bla,bla,bla. Seria el mismo problema si se acabara con la demanda de drogas, porque el rpoblema es en las ganancias del negocio, asi que pues segun esa afirmacion aun si se acabara la demanda se joderia.Toda eliminacion del consumo o la legalizacion de las drogas deben ir acompañada de politicas a favor de los sectores mas deprimidos de la sociedad, geerando empleo!!! y educacion, se sale adelante.

    MExico pasa por la misma situacion que Colombia en lso años 80 lso daños indirectos de la ilegalizacion de la drogas son mucho mayores que los daños directos de esta, esperemonos que los gobienros se dejen de tanta mierda y peinsen en la gente inocente, que no tiene nada que ver y sufre el embate de una guerra chimba, sin justificacion.

  • Matias Riesco

    En relacion a las drogas y otros tipos de adicciones, yo les puedo comentar que mi hermano se encuentra actualmente en tratamiento. Este tipo de problemas son severos y es necesario consultar por ayuda especializada. La desintoxicacion es el primer paso pero siempre y cuando exista conciencia por parte del afectado. Hoy en dia mi hermano se encuentra trabajando sus habitos y conducta de vida con una fuerte intervencion de terapeutas y sicologos esta es la unica forma de poder salir adelante y continuar la vida. Por si alguien necesita de un centro de rehabilitacion, este es el lugar donde mi hermano se encuentra: http://www.cipaf.cl

    Saludos

    Matias