Lo voy a decir solo una vez

Que silogismo más absurdo.

me tenia que reir???

WTF !!!

ya lo abrio… no me gustan los monitos, ni el mensaje, ni… bueno ya ha habido mejores posts… esperare al siguiente pra opinar algo constructivo…

Osea que pedo?? jajajaja gracias a dios somos ateos!!!

La pregunta del millón ¿Quién creó a Dios? Hazme como buen foro filoloco nos permitirá debatir sobre esa recurrente pregunta, adorada por los no creyentes de hueso colorado.

Sin embargo no hay forma de debatirlo, porque partimos de la base que los ateos son hombres (y mujeres) de “ciencia”, por lo que todo es una causalidad.

Pero dentro de esa misma tónica yo preguntaría. Si no existe el alma y somos únicamente una amalgama de carbono y minerales, entonces ¿porqué aceptar la vida?

La vida es algo indescriptible incluso para la ciencia, porqué solo se podría catalogar como fenómenos bioeléctricos que suceden en un cuerpo inerte. Y que aparecen y desaparecen a discreción.

Sin embargo, es bien aceptada y se cataloga solo como prender una luz, es decir o un cuerpo permanece vivo o muerto.

Entonces dentro de esa lógica sin lógica se desea explicar (por algunos ateos) la inexistencia de Dios, pues tuvo que haber tenido un inicio (como la vida) y si se lograra explicar su inicio, entonces significaría que debería tener un final ¿no?.

Pero cuando dejamos de ignorar que Dios es eterno, esto significa no hay principio, no hay fin comprendemos la verdad. ¿Pero entonces como va a tener lógica este supuesto?.

Bueno pues es exactamente la misma lógica científica, ya que si la materia no se crea ni se destruye y lo aceptamos de una manera científica, es decir como una verdad absoluta. Entonces ¿como no es posible para nosotros aceptar lo eterno?

No existe dios…

2.1
Así, pues, ¡oh Señor!, Tú que das inteligencia a la fe, concédeme, cuanto conozcas que me sea conveniente, entender que existes, como lo creemos, y que eres lo que creemos. Ciertamente, creemos que Tú eres algo mayor que lo cual nada puede ser pensado.

2.2
Se trata de saber si existe una naturaleza que sea tal, porque el insensato ha dicho en su corazón: no hay Dios.

2.3
Pero cuando me oye decir que hay algo por encima de lo cual no se puede pensar nada mayor, este mismo insensato entiende lo que digo; lo que entiende está en su entendimiento, incluso aunque no crea que aquello existe.

2.4
Porque una cosa es que la cosa exista en el entendimiento, y otra que entienda que la cosa existe. Porque cuando el pintor piensa de antemano el cuadro que va a hacer, lo tiene ciertamente en su entendimiento, pero no entiende todavía que exista lo que todavía no ha realizado. Cuando, por el contrario, lo tiene pintado, no solamente lo tiene en el entendimiento sino que entiende también que existe lo que ha hecho. El insensato tiene que conceder que tiene en el entendimiento algo por encima de lo cual no se puede pensar nada mayor, porque cuando oye esto, lo entiende, y todo lo que se entiende existe en el entendimiento.

2.5
Y ciertamente aquello mayor que lo cual nada puede ser pensado, no puede existir sólo en el entendimiento. Pues si existe, aunque sólo sea también en el entendimiento, puede pensarse que exista también en la realidad, lo cual es mayor. Por consiguiente, si aquello mayor que lo cual nada puede pensarse existiese sólo en el entendimiento, se podría pensar algo mayor que aquello que es tal que no puede pensarse nada mayor.

2.6 Conclusión
Luego existe sin duda, en el entendimiento y en la realidad, algo mayor que lo cual nada puede ser pensado.

San Anselmo
Capítulo II del Proslogion

Para llegar a cimentar las ciencias q hacen posible construir la compuchadora desde la cual opinamos no ha hecho ninguna falta la hipótesis d dios alguno.
Y si: los fanáticos retrogradas machistas fundamentalistas hacen uso d los productos d una ciencia ATEA incluido el avión el celular la arquitectura la medicina etc etc

hey, saben quienes estan relocos ? los mormones !!! ESos si son creyentes, defensores y promotores de Cristo pero super insitentes !

Ni cafe toman porque le hace mal al cuerpo !!

sorry por mi critica tan cruel pero acertada !

y que tal los testigos…uy, otros que tambien ya no les tengo paciencia !

Parece que en esta semana santa los ateos nos hablaran de dios. Que ironía…

esto me recuerda al viejo cuento de informaticos:

que fue primero: el programa o el compilador??

puff!! la mayoria de las cosas que veo aqui son muy entretenidas o coherentes pero ya ni eso, esta página va decayendo cada vez mas ¬¬