O.o

Ya ni la chinga¡¡

no tengo audio que dice ese man… ??????????

Como es posible que un hombre tan ignorante en el tema de medio ambiente sea el encargado en el senado del cambio climatico en México. No cabe dudo que este país es tan cómico e ilogico como un capitulo de Los Simpsons

El Senador Alberto Cárdenas como buen panista dice puras pendejadas.

uno de 110 millones©

Lo que veo en la entrevista es que los 2 son un par de ignorantes que no tienen ni idea de lo que hablan ella por ejemplo dice LAS ALBERCAS ESTAN LLENAS imagino se refiere al agua tridestilada que circunda el reactor (es para detener una gran parte de la radiacion)el otro idiota no sabe que sucede con los residuos radiactivos (como el Plutonio,Cesio,Torio etc) aqui cada tipo de reactor produce diferente residuo en el caso de lAGUNA VERDE(reactor tipo BWR, boiling water reactor, de General Electric,el cual necesita como combustible uan mezcla de Uranio y Uranio enriquecido) cuya tecnologia es obsoleta desde que inicio en los 80´s produce pincipalmente Plutonio el cual esta en las varillas de control que despues de su tiempo de vida util son guardadas en tambos los cuales se depositan en una camara subterranea a mas de 100 mts bajo la Nucleoelectrica.

“Cuando hablamos de energías limpias hablamos aquí de las renovables… bla bla bla … y la nuclear”!!

Priceless!

que coma verga el jorge!!!!

con razon tienen que contratar a tantos asesores….

Cuando se presupuesto la planta de Laguna Verde en los 70´s era solo la piloto para mas de 30 que se iban a instalar en todo Mexico(todo esto obedeciendo a los intereses de Washington que en aquel entonces queria impulsar la energia nuclear ya que estaba el embargo petrolero de parte de la Opep) pero no se llego a dar esta situacion por que el petroleo bajo con el tiempo y ya no era la energia nuclear competitiva y entonces nos llenaron de Termolectricas (alimentadas por combustoleo y carbon)por asi convenir a los interese de los dueños del mundo

CHINGADA MADRE!!!! NO ES SECRETO KE LOS DE GREENPEACE SON UNA BOLA DE FANATICOS….LA ENERGIA NUCLEAR TRATADA DE UNA FORMA RESPONSABLE, ES LA MEJOR OPCION!!! SI SE SABE COMO GUARDAR EL DESPERDICIO, SI SE SABE COMO DARLE MANTENIMIENTO A UNA PLANTA NUCLEAR, LA ENERGIA NUCLEAR ES LA MEJOR OPCION….PERO ESO YA ES UN TEMA MUY POLEMICO Y MIENTRAS HAYA PERSONAS KE ATAKEN POR ATAKAR, NUNKA BAMOS A LLEGAR A ALGUN LADO.

Le dijeron “da la cara”, pero no le dijeron cual, y saco la de pendejo……

Muchos de los que critican seguramente utilizan energía generada por Laguna Verde…

Si no les gusta el “PREGRESO”… váyanse a su pinche pueblo guajolotero.

tengo un monton d ricos cocos ♫
ahi estan en fila miralos ♪
grandes chicos ♫
turururu ♪

Inche gente que no sabe pensar a futuro.
La energía < nuclear es la más peligrosa y dañina que existe,puesto que los residuos que genera no desaparecen y generan a la larga destrucción irreversible,aunado a esto si cometes una equivocación en cualquiera de sus aspectos, ya nos cargo a la chingada a medio mundo,tal vez no en el momento,pero a mediano plazo si.

Tal vez sea la mejor en cuanto a eficiencia,pero mientras que no se desactiven los riesgos que implica es mejor buscar otras alternativas,como la energía del sol,etc son un sin fin,ya que el universo y todo lo que contiene es energía.

Se notaba que el Cardenas andaba sudando por no saber ni que responder,mucho menos sabrá que hacer en su cargo.

Pero en fin…

Sabian uds algo de Mariel Solis, una estudiante de la unam a la que la inculparon de un homicidio?

Alla x tierras defeñas.

Guarani se ha buscado otras formas de energia como la de Fusion (los STELLATORS la energia de las estrellas)pero resultaron ser mas peligrosos que los reactores de Fision (Laguna Verde) yo no estoy a favor ni en contra de ninguna, pero tu hablas de la energia solar no podemos depender de ella ya que debe haber cierto grado de insolacion para que se produzca y eso solo se da a ciertas horas del dia en solo algunos lugares si por ejemplo hay nubes ya se perdio la mayoria de produccion sucede lo mismo con la eolica estas energias solo ayudaran a la red de distribucion en una forma muy modesta insisto lo que debemos hacer es un uso racional y responsable de la energia para que no necesitemos mas produccion de energia de ningun tipo.

:´)

Excelente el día de ayer, gracias por todo.

no cabe duda que mexico es donde no pasa nada y solo por llevarse un hueso quiere escudarse con respuestas erroneas caray

Tenemos que entender algo:
Ni la energía nuclear están sucia y la energía verde es tan verde.

LA ENERGÍA NUCLEAR ES MAS EFICIENTE QUE LO QUE NUNCA LLEGARAN HACER LAS RENOVABLES.

ES tan eficiente que una solo planta pequeña de energía en México genera electricidad para 2 estados del país.

Esta genera 4,782 GWh al año, una sola de ultima generación consume 24 GWh al año y ocupa 185 hectáreas, para que iguale una solar a una nuclear tu requieres una área de 387 kilómetros cuadrados …

MAS DE LA MITAD DEL ESTADO DE VERACRUZ.

Para la eólica el flujo energético mejora pero la cantidad de área mas o menos es la misma pero con el agravante de que un parque eólica tan grande tendría consecuencias directas en las corrientes de aire.

La energía eólica como solar no tienen un flujo constante de energía, esto es que tiene michas variaciones dependiendo del sol y la fuerza del aire. Lo cual es PROBLEMON, por que en un momento de gran demanda de energía el sistema se te cae.

Eso sin contar la cantidad de recursos no renovables que se requieren para construir tantos paneles y tantos “molinos de vientos”.

El petroleo se acaba y si la gente dice NO A LA ENERGÍA NUCLEAR:

TENDREMOS QUE CONTAMINAR MAS BRUTAL Y MAS RÁPIDO QUE NUNCA para ser 100% “verdes”.

Eliminando grandes exenciones de terreno que ya no serian aprovechadas para la agricultura, para la vivienda o dejarían de ser reservas naturales.

Para las personas que no les convenza mis humildes argumentos, les invito a informarse, entérense de los Generadores Nucleares de 4 Generacion, de LA IMPORTANCIA DE LA ENERGÍA NUCLEAR EN LA MEDICINA (es en serio).

y asi mantenemos a estos nefasto senadores…… tenia que ser PAN-ucho……

puta madre ese wey era secretario del medio ambiente y todavia lo presume jajjaja vale verga!!!

Iba a comentar, pero nomas al leer los primeros comentarios de los “expertos” me di cuenta que, que hueva, solo les diré algo, en francia, toda la energia electrica proviene de plantas nucleares, y es 90 porciento mas barata que la que se produce aqui en México, por cierto, el mejor comentario, el primero de Luis Leche. Saludos y buenas tardes.

ESO ES UN PENDEJO