2012

La legendaria “disculpa” del NY Times (49 años) despues de burlarse de un científico

Lean sobre el curioso caso donde el NY Times en su momento se burl de un cientfico, diciendo que su concepto fsico era totalmente absurdo, sin embargo, 49 aos despus, un da despus de suceder el evento cientfico ms trascendente de la humanidad, exto debido en parte a ese concepto absurdo, el NY Times, tuvo que reconocer su error y rectificar sus palabras. Vean de qu se trata.

Cuando se es pionero en alguna rama de la tecnologa y se est incursionando en un rea totalmente nueva, es muy comn que una gran parte del pblico, sin ningn sustento y en ocasiones hasta con ayuda de los medios de informacin desdeen de manera totalmente irracional esa nueva tecnologa ya sea porque les desagrada, porque la desconocen, porque les causa miedo, porque no tienen visin, porque es contrario a sus creencias o simplemente porque les es difcil asimilar que algo maravilloso se acaba de descubrir o de inventar.

Y algo similar fue lo que le ocurri por all en los aos 20s al Dr. Robert Goddard, quien fue ni ms ni menos, qu el fsico creador de la tecnologa usada por los cohetes modernos (es decir, los que son impulsados por combustibles lquidos y no por plvora), pero, hay que destacarlo, l no slo fue el pionero, sino que Goddard fue a los cohetes, lo que Einstein a la teora de la relatividad, o sea, el mejor, nada ms que a diferencia de Einstein que en vida fue muy reconocido, Goddard en vida fue muy incomprendido, casi no tuvo apoyo y hasta fue ridiculizado.

Cuando se est desarrollando una nueva tecnologa al principio no se sabe muy bien cul es la mejor aplicacin o el uso final que tendr esa tecnologa, y en el caso de los cohetes no fue la excepcin, ya que en aquellos tiempos, se pensaba, que solamente serviran para transportar misiles y nada ms.

Sin embargo, en una publicacin del Smithsonian Institute en 1919, Goddard deca que los cohetes no slo serviran para transportar equipos de medicin meteorolgica ms all de la atmosfera terrestre, sino que adems serviran para ir a la luna.

Debido a esto, el 13 de Enero de 1920, en la pgina 12, del New York Times, en la seccin Topics of the Times (Tpicos del NY Times), se public de manera annima 2 criticas burlescas en contra del Dr. Goddard, una titulada A severe strain on credulity (que se puede interpretar como Un golpazo a la credulidad) y otra titulada His plan is not original (Su plan no es original), donde adems de burlarse del conocimiento de ciencia bsica de Goddard, decan que era imposible que un cohete funcionara en el vaco (o sea, afuera de la atmosfera).

En una de esas crticas, el nivel de burla tena un tono verdaderamente insultante al comparar a Goddard con Julio Verne, dicindole que el escritor, tambin conoca 2 o 3 cosas de ciencia bsica y que ste (en su novela De la tierra a la luna) tambin haba cometido los mismos errores cientficos que Goddard, pero que a Verne se le perdonaba por ser un escritor de ficcin y no un investigador del Smithsonian.

En sus burlas, a los crticos no les incomodaba la aplicacin de usar cohetes para transportar equipo meteorolgico, de hecho, lo que verdaderamente le criticaban a Goddard era lo absurdo de pensar que un cohete podra servir como transporte para ir a la luna, eso era en realidad el reproche principal, el concepto de llegar a la luna (de manera controlada) a travs de un cohete, segn las criticas del NY Times era algo absurdo, pues decan que un cohete no poda trabajar en el vaco, ya que de acuerdo a las leyes de Newton (de accin y reaccin), se necesitaria aire que lo empujara.
Nota completa: culturaesceptica.com

Saludos. Hazme el chingado favor!

Cortesa de Omar

Siguiente Entrada
Entrada Anterior


Siguiente Entrada
Entrada Anterior
206 Comentarios en “La legendaria “disculpa” del NY Times (49 años) despues de burlarse de un científico”