2012

Prácticas de cobranza cuestionables con Cedulas de Notificación

cedula-notificacion-cobranza-farsa Mi nombre es Gerardo Pantoja, soy Abogado y el motivo de que me atreva a molestarlos con este mail y pedirles unos minutos de su atención es para denunciar y a la vez poner sobre aviso a todos aquellos posibles sobre el siguiente acontecimiento:

Resulta que soy Abogado de cabecera de una señora de edad avanzada desde hace bastante tiempo y casualmente me consultó hace unos días sobre una supuesta CÉDULA DE NOTIFICACIÓN que le llegó a su domicilio requiriéndole un pago inmediato por la cantidad de $986.07 pesos 00/100 m.n. ó en su defecto la cantidad de $239.64 para poner al corriente su cuenta y/o saldo pendiente, por parte de la tienda departamental C&A, tal como se desprende del documento abajo plasmado. En efecto uno de sus hijos cuenta con dicho crédito y dicha deuda.

Cabe hacer mención que si bien es cierto cuando se debe dinero uno esta obligado a pagar, existen formas de cobro judiciales y extra judiciales o como dice el dicho “en el pedir esta el dar” ; lo mas preocupante de esta situación es que existe gente que se altera ante dicho evento y en verdad sufre por las amenazas por parte de estos pseudo despachos y pseudos abogados cobardes que ni siquiera tienen una idea del delito que comenten y el daño emocional que causan a las personas que se encuentran ante la incertidumbre jurídica que esto les genera, a continuación haré un pequeño análisis de este documento tan risiblemente falso y que las instituciones que otorgan créditos están acostumbradas a llevar a cabo:

1.-El documento en cita como titular dice “CÉDULA DE NOTIFICACIÓN”, una gran mentira ya que las cédulas de notificación son expedidas por un Juzgado cuando emplaza a una persona a Juicio, dentro de un procedimiento en el cual es requerido para que comparezca, conteste la demanda entablada en su contra, aporte pruebas y tenga la facultad que todo individuo tiene de defenderse ante un Tribunal, siempre otorgando un termino o plazo para hacerlo a partir de que dicha persona es notificada.

2.-El documento en cita dice “UNA AMBULANCIA VISITARA ESTE DOMICILIO EL 23 DE DICIEMBRE DE 2012, LA AMBULANCIA SIRVE PARA PREVER PROBLEMAS DE CRISIS NERVIOSAS Y PRESIÓN ALTA QUE SE PRESENTAN CUANDO SE REALIZAN DILIGENCIAS DE EMBARGO, otra muy grave y grande mentira, toda vez la única persona facultada para realizar una diligencia de embargo, es un funcionario adscrito a un juzgado en materia mercantil, llamado Actuario, y esto sucede cuando existe un juicio de por medio fuiste emplazado al mismo y conoces el numero de Juzgado y expediente, y no por los simples HUEVOS de C&A.

Se hace mención ademas de las causas ya expuestas con anterioridad en este punto, que para que proceda un embargo como tal, debe de existir de por medio un PAGARÉ el cual es utilizado como documento base de la acción en el juicio (por el cual se puede embargar a una persona y se utiliza para entablar una demanda), y tiene aparejada su ejecución, es decir es ejecutable el mismo y se puede embargar al deudor PRECAUTORIAMENTE PARA GARANTIZAR EL PAGO (momentáneamente hasta que el juzgador lo declare definitivo y se rematen los bienes), pero cualquier deudor puede FINCAR LA OPOSICIÓN (negarse al embargo precautorio no abriendo la puerta) lo cual conlleva a una simple multa (claro dentro del procedimiento del juicio que en su caso existiera, mismo que no existe).

3.-El documento en cita dice reitera que el DÍA 23 DE DICIEMBRE DE 2012 NUESTRO EQUIPO DE ABOGADOS (PENDEJOS, NEÓFITOS, COYOTES Y SIN ESCRÚPULOS) SE VAN A PRESENTAR EN ESTE DOMICILIO Y VAN EJECUTAR UN CATEO CON ORDEN JUDICIAL POR EL ADEUDO PENDIENTE DE PAGO QUE TIENE CON BRADESCARD C&A (BRADESCARD MÉXICO TARJETA DE CRÉDITO; otra gran mentira ya que un servidor estuvo dicho día esperando a los supuestos abogadetes (tinterillos) y nunca se presentaron, un claro ejemplo de su cobardía y lo putos que son hacia con la gente.

De igual manera hago mención que los CATEOS son solicitados por el Ministerio Publico a un Juez en materia PENAL u ordenados por dicho Juez como probanza en un procedimiento penal cuando se presupone que en un domicilio, casa habitación o propiedad se comenten hechos delictivos o se resguardan objetos ilícitos.

4.-El documento en cita dice señala que dicho EMBARGO SE VA A EJECUTAR CON USTED DE ENCONTRARLO PRESENTE CON CUALQUIER PERSONA MAYOR DE EDAD QUE SE PRESENTE EN EL DOMICILIO O CON SU VECINO MAS INMEDIATO… NO NOS RESPONSABILIZAMOS POR PROBLEMAS DE CRISIS NERVIOSAS O SALUD QUE SE PRESENTE DURANTE LA EJECUCIÓN DE ESTE EMBARGO, YA QUE ESTA EN SUS MANOS EVITARLO…DE EFECTUARSE ESTE CATEO, SU SALDO VENCIDO PODRÁ INCREMENTARSE HASTA EN $4,000.00 POR GASTOS DE EJECUCIÓN Y SE EMBARGARAN MUEBLES QUE GARANTICEN 3 VECES SU ADEUDO, SIN IMPORTAR QUIEN SEA EL PROPIETARIO, BASTA QUE SE ENCUENTRE EN EL DOMICILIO (AUTOS, INMUEBLES, COMPUTADORAS, ETC..) otra grandisima mentira y gran estupidez en in intento miserable de un cobro por demás incobrable, y muy cinicamente se sacan de la manga los procedimientos de embargo (en el caso de existir claro, cosa que no existe) como si ellos los estipularan, lo cual me arrancó una gran carcajada sin mencionar los $4,000.00 pesos como si ellos tuvieran la potestad de imponer multas o montos por gastos de ejecucion, mismos que solo puede ordenar un Juez, sin mencionar los muebles autos que garanticen 3 veces su adeudo “OSEA PITAGORAS ES PENDEJO Y PRETENDEN EN SU MUNDO UTÓPICO EMBARGAR UN AUTO POR $239,64 PESOS” y mas aún sin importar quien o quienes sena los propietarios, pasandose por los huevos las Tercerías excluyentes de dominio que se utilizan como mecanismo de defensa en un juicio REAL.

5.-Aquí viene lo mas gracioso de todo esto, se atreven a poner en el documento COMO APORTACIÓN CULTURAL LE INFORMAMOS QUE EL CÓDIGO DE PROCESAL CIVIL ESTABLECE QUE CUANDO UNA PERSONA SE OPONE A LA PRACTICA DE UNA DILIGENCIA DE JUDICIAL, SE PUEDE APLICAR EN SU CONTRA UNA MEDIDA DE APREMIO, aquí la pregunta es ¿de que código de procedimientos hablan, ya que por si no lo saben cada estado de la República Mexicana tiene uno propio? ¿de que medidas de apremio hablan? ¿cual es el fundamento legal para dicha aseveración tan pendeja? ¿ artículos que artículos??????? ¿que no se han dado cuenta que no existe un titulo ejecutivo que permita un embargo, ya que se trato de un contrato de prestación de un servicio, de crédito ya que los muy imbéciles no le hicieron firmar al cliente un pagaré y que con facilidad se puede tirar sus estúpidos argumentos y amenazas?.

Por ultimo te dan un consejo INVIERTA BIEN SU SALARIO, DÁNDOLE A SU FAMILIA LA TRANQUILIDAD DE QUE NADIE INTERRUMPA SU CONVIVENCIA FAMILIAR Y ANTE LA PRESENCIA DE SU FAMILIA, AMIGOS E HIJOS, PROCEDAN A EJECUTAR UN EMBARGO COMO UNA EXCEPCIÓN Y TRATANDO DE EVITARLE ESTE DOLOR DE CABEZA, LE HACEMOS ESTE ULTIMO OFRECIMIENTO, hayyyy jajajajajjaja por favor me hacen reír ¿que acaso no será que no pueden cobrar y por eso recurren a estas practicas mezquinas?, sin mencionar AL IMBÉCIL QUE SE ATREVIÓ A REDACTAR ESTE DOCUMENTO QUE DESVIRTÚO CATEGÓRICAMENTE QUE HACE UN INTENTO FALLIDO DE MOSTRAR UNA INTELIGENCIA INEXISTENTE EN SU CABEZA.

cedula-notificacion-cobranza-farsa

Cortesía de Gerardo Pantoja

Siguiente Entrada
Entrada Anterior


Siguiente Entrada
Entrada Anterior
109 Comentarios en “Prácticas de cobranza cuestionables con Cedulas de Notificación”