2013

Mitos comunes sobre los bancos

bancoExisten tres fábulas sobre los bancos y su papel en la economía. La gran mayoría de la gente (y de los economistas) abraza con fervor estos tres mitos que están íntimamente relacionados. El análisis de la economía política del capitalismo exige disipar esta mitología. El primer mito dice que los bancos son unos simples intermediarios entre los ahorradores y los agentes que necesitan recursos adicionales, ya sean inversionistas o consumidores. Según esta idea los bancos reciben en depósito los fondos de los ahorradores para proceder a prestarlos. A los ahorradores les pagan una tasa de interés inferior a la que cobran a los prestatarios y la diferencia constituye la ganancia de los bancos.

Suena lógico pero es falso. La realidad es que los bancos son algo más que simples intermediarios. Entre las actividades de la banca se encuentra la creación monetaria. Para realizar un préstamo los bancos no necesitan que los recursos que van a ser objeto del crédito hayan sido ahorrados con anterioridad.

Normalmente, cuando un banco otorga un préstamo simple y sencillamente abre una cuenta a nombre del prestatario y le adjudica un saldo positivo (por el monto del crédito). En el mismo acto le otorga al receptor del crédito instrumentos de pago, dinero bancario, una chequera o una tarjeta de crédito. Si el prestatario requiere dinero en efectivo (billetes emitidos por el banco central), el banco prestamista lo consigue de sus arcas o lo adquiere del banco central. El banco prestamista no acude a verificar si le quedan recursos de los agentes ahorradores para otorgar un préstamo. No tiene que hacerlo porque el crédito no depende de esos depósitos. Es cierto que hay gente que deposita sus ahorros en bancos privados, pero la captación bancaria no es lo que permite a los bancos realizar préstamos. Para intervenir como prestatario, el banco no tiene más que evaluar el proyecto en el contexto del horizonte económico. Al otorgar el crédito se abre un depósito en el banco: los préstamos crean los depósitos y no al revés, como dice este mito.

El segundo mito está ligado a la idea de que los bancos guardan en reserva parte de los depósitos de los ahorradores para enfrentar una eventual demanda de los depositantes que deseen recuperar sus ahorros. Esta es una variante del mito anterior y está ligada a lo que se ha denominado ‘banca de reserva fraccionaria’ y que se supone funciona como sigue. Si en un banco se depositan cien pesos y dicho banco guarda el 10 por ciento en reserva, puede prestar los otros noventa, que son depositados nuevamente en el mismo o en otro banco. Sobre ese depósito se deben guardar 10 por ciento de reservas, pudiendo volver a prestar 81 pesos y así sucesivamente. Al final de la serie, suponiendo reservas de 10 por ciento, los primeros cien pesos se habrán convertido en mil pesos por el efecto del multiplicador bancario (equivalente al recíproco del coeficiente de reservas que guardan los bancos).

Parece que aquí también se crea dinero de la nada, pero no es así. Hay un depósito anterior a cada préstamo y las reservas imponen un límite a los fondos prestados. Parece lógico, pero el sistema bancario no funciona de este modo: en 2007, antes de la crisis financiera, las reservas de los bancos en Estados Unidos ascendían a 20 mil millones de dólares (mmdd), lo que tendría que haberse acompañado de una oferta monetaria de 200 mmdd si el multiplicador existiera y no de los varios billones (castellanos) que existían en circulación. El multiplicador simplemente no existe como lo demuestran varios trabajos auspiciados por el FMI.

Queda el tercer mito: las reservas. Se piensa que con las reservas el banco central controla la expansión del crédito (y la oferta monetaria), además de establecer un requisito prudencial para eliminar el riesgo de ‘corridas’ contra los bancos. Pero hace mucho que los bancos centrales dejaron de imponer niveles realmente significativos de reservas obligatorias. En muchos países los requerimientos de reservas son cero, y eso incluye Inglaterra, Canadá y México. Esto es quizás el reconocimiento de que en un sistema de creación monetaria endógena el banco central no tiene control sobre la oferta monetaria. Por eso la política del banco central, obsesionada por el control de la inflación, está centrada en el control de la tasa de interés a través de sus operaciones de descuento.

Si un banco necesita reservas al final del día, las puede obtener en el mercado interbancario de corto plazo o directamente del banco central. No es la base monetaria (el dinero de alto poder emitido por el banco central) lo que se necesita para arrancar todo el proceso. La causalidad es la inversa: los créditos bancarios generan la cantidad de dinero de alto poder. Y la razón es que si el banco central no tiene la exclusividad sobre la creación monetaria, no le queda más remedio que proporcionar las reservas que requiere el sistema. El banco central está al servicio de los bancos privados y del capital financiero.

Vía: jornada.unam.mx

¡Hazme el chingado favor!

Cortesía de Rudy

Siguiente Entrada
Entrada Anterior
  • La_Muy_Aca

    Feliz 2013 Rudy !

  • Laloquiu

    Y la moraleja de la fábula es… ?

    • La_Muy_Aca

      no poner todos los huevos en la misma canasta ?

    • Laloquiu

      Me estás albureando?

      ¬¬

    • La_Muy_Aca

      Lalo, si suena a albur es mera casualidad.

    • Kacano

      A lo hecho, pecho.

  • La_Muy_Aca
  • Tenchi

    Ok, era lo que quería saber (sale corriendo al banco).

  • Areagris

    Muy educativo… NEXT!

  • Kacano

    Yo me sé otros 3 mitos sobre los bancos:

    Si están pegados a la pared se les denomina “poyitos”. Verdadero

    Se le conoce como un mueble desde la época románica. Verdadero

    Algunos bancos del siglo XVII presentan escudos de armas en el respaldo. Verdadero

  • Use

    Todo este entramado financiero ha sido disenado para esclavizar economicamente a un pais y por ende a las masas de gentes, por medio de esta politica economica se asfixia al trabajador que no ve rendir su dinero y llegado hasta el tope de trabajar sin lograr nada tangible ocaciona suicidios, peleas entre matrimonios, vecinos y familias apoyado por toda la tecnologia que ha incomunicado y ha hecho que seamos incapaces de pedir ayuda tenemos la sociedad actual. Estos bancos estan al servicio del crimen organizado como se ha visto ultimamente en Mexico y USA.En México, recientemente se han aprobado leyes contra el lavado de dinero, que sólo regulan a los pequeños clientes de los bancos, a quiénes solo les falta pedir hasta el acta de defunción, para realizar cualquier transacción, mientras que a los criminales se les permite la entrega en cajas cerradas que pasan por la rendija-ventanilla. Dizque para combatir el uso de inmuebles para actos delictivos, se aprobó una ley llamada: Extinción

    • http://twitter.com/jorge_al jorge beltran

      Como la de los dinosaurios?

  • Use

    Extinción de dominio, que significa que se puede perder una propiedad involucrada en un delito. Esto debería ocurrir en el caso de HSBC, de Wachovia Bank, UBS, etc. Los banqueros deberían perder el Banco involucrado en crímenes de lavado o evasión. Sin embargo, las leyes son siempre laxas con los “demasiado grandes para caer” y extremadamente severas con los pequeños clientes e inversores. En México, tenemos leyes muy avanzadas que nunca se cumplen para los grandes “inversionistas y evasores” y entorpecen las operaciones lícitas del resto. En España, con la reciente y fracasada “amnistía fiscal” se observa la misma tolerancia e impunidad con los evasores fiscales a quiénes se les pone en bandeja de plata, la posibilidad de lavar las ganancias depositadas fuera con la módica multa del 10%. Mis respetos para el sr Nadal que aborda estos temas complicados y quisiera ver si abordas el tema de HSBC y el lavado de dinero de todo corazon Feliz 2013 sr y jornaleros

  • Use
    • Laloquiu

      No mames, che Rudy no es cualquier gato, hasta tiene su columna en La Jornada

    • Kacano

      Rudy = Alejandro Nadal? :O

    • ShiKi

      Rafael Nadal.

    • Areagris

      guiño_guiño

    • ShiKi

      El guiño es pa´mi?¡ D:
      Aquí no comis, para eso tenemos el feis
      ;)
      ;)

    • Areagris

      u_U

      es para Nadal (para no levantar sospechas aquí)

    • Kacano

      Acaríciensen sus minos ↑↓↑↓↑↓↑↓↑↓↑↓↑↓↑↓↑↓

    • http://hazme.net Brion

      C&P?

    • La_Muy_Aca

      a cualquiera se le puede olvidar incluir la fuente. ok!

      : /

  • ShiKi

    Ya tiene mucho que terminé con mi novio, C.P. , así que Next

    • Areagris

      nocierto ni tanto

      D:

    • ShiKi

      JAajajaja

    • http://twitter.com/jorge_al jorge beltran

      Mientes para que te echen los perros

  • La_Muy_Aca

    El documental Inside Job muestra a fondo como funcionan los bancos.
    Al final, sentiran ganas de vomitar.

    • http://hazme.net Brion

      presta la liga….

    • Areagris

      primero tienes que cantar a la víbora víbora de la mar y luego formarte y atraparla y asi… ok no

      :D

    • Voy_de_retro

      Jajajajajajajajajajajajajajajajaja, hasta ahorita le entendí a tu chiste…

    • Omar

      jajajjajaja, ahi ‘ta su like

    • Fernando Almada

      Le sugiero que borre ese comentario o lo protega contra albures.

    • Fernando Olivares

      ahi te va este pitónsote y perdón si la pitóneo un rato.

    • La_Muy_Aca
    • monquito

      eso es más simple de entender en una película española que se llama “El concursante”

  • http://hazme.net Brion

    Y que pasaria si, como en la pelicula InTime, de Justin Timberlake, a todos nos dieran una cantidad suficiente de dinero?

    • ShiKi

      Define “suficiente” :S

    • http://hazme.net Brion

      creo que ese seria el problema… :P

    • http://twitter.com/jorge_al jorge beltran

      define “problema”

    • http://hazme.com El Agüelo

      Pos en la pleícula se ve que no era suficiente porque hay andaba muerese y muerese la gente.
      Suficiente sería que alcanzara pa vivir, y pos no, no alcanzaba.

    • http://hazme.net Brion

      pero cuando les dieron el millonsote, no se la cantidad de ceros que tenia, ya todos estaban contentos…

    • La_Muy_Aca

      Has pagado por ve a Justin Timberlake actuar ?
      Espero que haya valido la pena.

    • http://hazme.net Brion

      la peli taba interesante, palomitera, con buena trama y hablaba de algo similar a lo planteado aqui….

  • megaman

    lo que si se y sabemos todos es que los bancos son unos culeros y un mal necesario en la sociedad solo hay que saber manejarnos y ser ordenados para que no nos chinguen la lana que nos ganamos con tanto esfuerzo

    • http://hazme.net Brion

      entonces no son “culeros”, lo que pasa es que no sabemos manejarnos….

    • megaman

      un poquito de todo, son unos culeros y aparte somos medio pendejos jajaja

    • http://twitter.com/jorge_al jorge beltran

      No pluralices… jajajaja

    • ShiKi

      Es correcto.

  • NoSoyRubia
    • Laloquiu

      Ya se ve medio podridón, mejor no

    • NoSoyRubia

      Tú haces bien tomando tus precauciones. Por tu IMC y esas cosas.

    • La_Muy_Aca

      IMC?

    • Kacano

      Inocente Mirada Chiquitita

    • Areagris

      Integridad de Manos y Cul…

      no no creo que sea eso D:

    • http://twitter.com/jorge_al jorge beltran

      Indice de Movimientos Cachondos?

    • http://www.facebook.com/marcos.sandoval.988711 Marcos Sandoval

      Imaginacion Muy Cretiva?

    • http://www.facebook.com/salvador.hernandezrodriguez.52 Chava Hernández

      IDIOTAS ME CAGAN todo el palo, encajo

    • LacayodelChilakil

      Involuntario Moviento del Cul* ?

    • La_Muy_Aca

      nachas astilladas garantizadas!

  • Laloquiu

    Ya se leía un artero y descarado copy paste

  • Fernando Almada

    Banquero tranza detected!

  • hernan muñiz

    como se llamo la obra???

    • Fernando Almada

      copy & paste Jornalero

  • Satiro

    uta si hubiera querido saber de esto en lugar de entrar a esta pocilga entro a http://www.jornada.unam.mx/2013/01/09/economia/024a1eco,

  • ShiKi

    Banco Azteca, si nos quiere?

    • Areagris

      no, pero yo si, deposítame tus ahorros, yo los cuidaré bien

      :D

    • ShiKi

      :D
      Por eso te quiero
      (te puedo seguir mandando guiños? o mejor los seguimos dejando solo pal feis?)

    • Areagris

      u_U

    • ShiKi

      XD

    • Fernando Olivares

      agárrense sus senos y mandan la foto para verlas en plan cachondon, no hay pedo que esten sebudas y mantecosotas !!

  • http://hazme.com El Agüelo

    “El banco central está al servicio de los bancos privados y del capital financiero.”

    Vaya, si no lo leo en la jornada y luego en hazme, creería que es falso.

  • http://www.facebook.com/marcos.sandoval.988711 Marcos Sandoval

    4 mito los perros de iztapalapa son cajeros de digievolucionaron

  • Kacano

    Ya dijeron que esto salió en La Jornada?

    • http://www.facebook.com/marcos.sandoval.988711 Marcos Sandoval

      ya , llegas tarde pero igual te ganas otra mentada

    • Kacano

      *mamada…
      …de nada.

    • ShiKi

      :O
      En serio? no sabíamos, continúa por favor.

    • Kacano

      Existen tres fábulas sobre los bancos y su papel en la economía. La gran mayoría de la gente (y de los economistas) abraza con fervor estos tres mitos que están íntimamente relacionados. El análisis de la economía política del capitalismo exige disipar esta mitología. El primer mito dice que los bancos son unos simples intermediarios entre los ahorradores y los agentes que necesitan recursos adicionales, ya sean inversionistas o consumidores. Según esta idea los bancos reciben en depósito los fondos de los ahorradores para proceder a prestarlos. A los ahorradores les pagan una tasa de interés inferior a la que cobran a los prestatarios y la diferencia constituye la ganancia de los bancos.

      Suena lógico pero es falso. La realidad es que los bancos son algo más que simples intermediarios. Entre las actividades de la banca se encuentra la creación monetaria. Para realizar un préstamo los bancos no necesitan que los recursos que van a ser objeto del crédito hayan sido ahorrados con anterioridad.

      Normalmente, cuando un banco otorga un préstamo simple y sencillamente abre una cuenta a nombre del prestatario y le adjudica un saldo positivo (por el monto del crédito). En el mismo acto le otorga al receptor del crédito instrumentos de pago, dinero bancario, una chequera o una tarjeta de crédito. Si el prestatario requiere dinero en efectivo (billetes emitidos por el banco central), el banco prestamista lo consigue de sus arcas o lo adquiere del banco central. El banco prestamista no acude a verificar si le quedan recursos de los agentes ahorradores para otorgar un préstamo. No tiene que hacerlo porque el crédito no depende de esos depósitos. Es cierto que hay gente que deposita sus ahorros en bancos privados, pero la captación bancaria no es lo que permite a los bancos realizar préstamos. Para intervenir como prestatario, el banco no tiene más que evaluar el proyecto en el contexto del horizonte económico. Al otorgar el crédito se abre un depósito en el banco: los préstamos crean los depósitos y no al revés, como dice este mito.

      El segundo mito está ligado a la idea de que los bancos guardan en reserva parte de los depósitos de los ahorradores para enfrentar una eventual demanda de los depositantes que deseen recuperar sus ahorros. Esta es una variante del mito anterior y está ligada a lo que se ha denominado ‘banca de reserva fraccionaria’ y que se supone funciona como sigue. Si en un banco se depositan cien pesos y dicho banco guarda el 10 por ciento en reserva, puede prestar los otros noventa, que son depositados nuevamente en el mismo o en otro banco. Sobre ese depósito se deben guardar 10 por ciento de reservas, pudiendo volver a prestar 81 pesos y así sucesivamente. Al final de la serie, suponiendo reservas de 10 por ciento, los primeros cien pesos se habrán convertido en mil pesos por el efecto del multiplicador bancario (equivalente al recíproco del coeficiente de reservas que guardan los bancos).

      Parece que aquí también se crea dinero de la nada, pero no es así. Hay un depósito anterior a cada préstamo y las reservas imponen un límite a los fondos prestados. Parece lógico, pero el sistema bancario no funciona de este modo: en 2007, antes de la crisis financiera, las reservas de los bancos en Estados Unidos ascendían a 20 mil millones de dólares (mmdd), lo que tendría que haberse acompañado de una oferta monetaria de 200 mmdd si el multiplicador existiera y no de los varios billones (castellanos) que existían en circulación. El multiplicador simplemente no existe como lo demuestran varios trabajos auspiciados por el FMI.

      Queda el tercer mito: las reservas. Se piensa que con las reservas el banco central controla la expansión del crédito (y la oferta monetaria), además de establecer un requisito prudencial para eliminar el riesgo de ‘corridas’ contra los bancos. Pero hace mucho que los bancos centrales dejaron de imponer niveles realmente significativos de reservas obligatorias. En muchos países los requerimientos de reservas son cero, y eso incluye Inglaterra, Canadá y México. Esto es quizás el reconocimiento de que en un sistema de creación monetaria endógena el banco central no tiene control sobre la oferta monetaria. Por eso la política del banco central, obsesionada por el control de la inflación, está centrada en el control de la tasa de interés a través de sus operaciones de descuento.

      Si un banco necesita reservas al final del día, las puede obtener en el mercado interbancario de corto plazo o directamente del banco central. No es la base monetaria (el dinero de alto poder emitido por el banco central) lo que se necesita para arrancar todo el proceso. La causalidad es la inversa: los créditos bancarios generan la cantidad de dinero de alto poder. Y la razón es que si el banco central no tiene la exclusividad sobre la creación monetaria, no le queda más remedio que proporcionar las reservas que requiere el sistema. El banco central está al servicio de los bancos privados y del capital financiero

    • La_Muy_Aca

      inneceario.

    • Kacano

      La ShiKi preguntó.

    • http://www.facebook.com/jo.fiora JO Fiora

      y si la shiki te dice que te amarres un huevo a la facia del coche, te lo amarras???

    • http://hazme.net Brion

      collapse

    • http://www.facebook.com/marcos.sandoval.988711 Marcos Sandoval

      no se me suena c&p…

    • http://twitter.com/LeonClard Desconocido

      Buena Jugada JAJAJAJAJ

  • Areagris

    Ganó mi Atlas y también mis patriotas, esas sí son buenas noticias

    :D

    • http://hazme.com El Agüelo

      Notas de lo insólito

    • Areagris

      ¬¬

    • Voy_de_retro

      Ganaron mis Aguilas y con otro gol regalado y esa no es buena noticia…

  • Anonimodo

    Esto ya lo habia leido, pero en ingles, y en lugar de BANCO CENTRAL, decia,, FEDERAL RESERVE.

    • http://hazme.net Brion

      presta la liga….

    • Kacano

      Esto ya lo habia leido, pero en portugués, y en lugar de BANCO CENTRAL, decia,, BANCO CENTRAL DO BRASIL.

    • http://hazme.net Brion

      Mientes !!!

    • Kacano

      neta we, pero no te presto la liga.

    • http://hazme.net Brion

      ases vien….

    • monquito

      el banco central y la reserva federal son diferentes.

    • Anonimodo

      seguro???

    • monquito

      no

  • Voy_de_retro

    ¿A ver?, ya hablando de dineros, ¿qué opinan sobre que sería más fácil la recaudación fiscal aplicando el impuesto al consumo y se deje el gobierno de andar inventando misceláneas fiscales que no tiene capacidad de controlar?

    • http://hazme.com El Agüelo

      is barniz, impuesto al consumo e slo mas viable, pues el que mas tiene mas compra, en cantidad de la compra pagas lo simpuyesto de otra manera, quienes sostienen la carga fiscal son/somos los contribuyentes cautivos.

    • http://hazme.net Brion

      que gay se oyo eso de “cautivo”

    • http://hazme.com El Agüelo

      No comparto tu opinión, sin embargo la respeto, pues comprendo que es la experiencia de vida la que te hace verlo de esa manera.

    • Voy_de_retro

      Estoy de acuerdo contigo. Sin embargo creo poco viable que el PRI se atreva a quedar en la historia como el partido que haya llevado a cabo “algo que afecta a los pobres” su principal fuente de votos.

      Creo fielmente que antes de eso incrementará el IVA a 18% y de todos modos indirectamente les pondrá en la ma…re.

    • monquito

      De hecho el IETU y demás engendros del mal le pueden servir al PRI cuando tenga apuros en alguna elección, ya me imagino la campaña, “si votan por nosotros les quitamos el IETU(pero sigilosamente los chingaremos con el IVA)

    • Voy_de_retro

      Ya vi y escuché una nota en la que Pedro Joaquín Codwell comenta que “se debe llevar a cabo la Reforma Estructural Hacendaría ahora aún con medidas extremas (?) antes de que tengan que aplicarse otras más dolorosas y necesarias”.

      Están preparando el camino…

    • http://twitter.com/jorge_al jorge beltran

      De hecho para mi lo ideal seria la teoria del 20-20… 20% de IVA y 20% de ISR, lo que significa un aumento del 4% al IVA y una reduccion del 12% (creo) del ISR, sin nada mas que declarar, es decir, te ahorras contadores, deducciones, etc si siempre el trabajador va a pagar el 20% de IRS en el trabajo y el 20% de IVA en cualquier consumo…

    • ShiKi
    • Voy_de_retro

      Ve esta (sin albur):
      Now we are free

  • monquito

    Usura, usura everywhere!

  • http://twitter.com/duardcon Lalitro Cr

    Yo por eso aguardo mis dolaritos en Banco Azteca.

    • http://www.youtube.com/watch?v=Xm5vqdaoW4s Fenomenoide

      jajajaja sáquese que, tenga su dislike por mamón.

  • La_Muy_Aca

    Acabo de notar que aparece la liga de la Jornada en el post. Actaulizaron o Rudy incluyo el link?

    Fue Rudy, verdad?

    • Kacano

      #Hafyrma y editar es de gayses.

  • ShiKi

    No puedo ver mis notificaciones del disgust y tengo ahí un buen rezagadas :(

  • http://cuentamelobonito.com/ Friday_V

    ¿Y esto en que afecta a los que votamos por el PRI?

  • monquito

    ya sólo falta un post que explique como funciona el neo-liberalismo, creo que algunos aquí nomás no lo entienden.

  • LEM. Manuel A. Ramón Barradas

    Me parece interesante de igual manera, la forma en que como una niña de 12 años hace de conocimiento sobre la situación bancaria de Alaska les dejo el link del video por si les interesa ¿Como nos roban los bancos? por Victoria Grant http://youtu.be/rF0__o__66o

  • elsombi

    UN MITO SOBRE LOS BLANCOS ES QUE NO SABEN SALTAR, HASTA HICIERON UNA PELICULA LLAMADA WHITE MAN CANT JUMP

    • Kacano

      XD yo pensé lo mismo al leer el título del post pero no lo dije por miedo a que se leyera bastante wey…no estaba equivocado.

  • http://twitter.com/AlanDT91 Alan

    ola k ase… instruyendo a la prole o k ase?

  • NoSoyRubia

    El problema no es el dinero… el problema es que no tengo! u_u

    • Fernando Olivares

      el problema es que no eres rubia, ni niña, ni mujer. el problema es que eres un niño regueton queriendo hacerse pasar por una niña indefensa en busca de algun pederasta !

    • NoSoyRubia

      Brujo!

    • Fernando Olivares

      Perra! de iztapalacra.

  • ShiKi

    Q creídos son los trolles por estos lares.

    • Fernando Olivares

      oiga mi “doitora” ponga el otro ojo que esta dificil despescuezar a mi taco´lgando, viendole un ojo e imaginándome el otro, con esa ceja de payasito de crucero !

  • NoSoyRubia

    Soñé que en el Hazme no había Dislikes… Luego me desperté y todos eran rojos.

  • Fernando Olivares

    pinche chilakil pense que ya habia salido de su pokebola y evolucionado de chimierdil , pero con sorpresa veo que sigue igual de mierda !!

    • http://www.facebook.com/salvador.hernandezrodriguez.52 Chava Hernández

      Te sacaré de dudas, nomas deja me informo bien.

  • La_Muy_Aca

    como abundan los cobardes !

    • Fernando Olivares

      si es usted la de la foto, le informo que tiene la maldición del tordo !! irelaaa y yo con mi pitónsote suelto. Cuidado no la vaya a pitónear !

  • http://www.xvideos.com Margarito Pérez

    muy elevado el post para este blog, no deja de ser interesante y se agradece.

  • Guest
  • Luis Salvador

    Bueno que la banda ya no colabora y hay que rellenar el blog con artículso de la Jornada?

    • http://twitter.com/jorge_al jorge beltran

      No, con post del Seucrates…

  • http://twitter.com/Be5ant Chupacabras_2.0

    Abrazo y caravana a HECF por publicar este tipo de notas.

  • claudia omar

    Namás les faltó decir quienes son los que le dan el dinero al banco, quienes son los verdaderos dueños del mundo, ellos crean las crisis y las oportunidades metiendo y sacando su dinero del banco, así los ricos siempre podrán seguir siendo ricos y los jodidos siempre serán jodidos.

  • LacayodelChilakil

    Ahora me siento mas seguro que mis peluchodolares se encuenrtran a salvo

  • patadejaguar

    Hay tres pendejadas en este c&p.

    1.- La intermediación de Ahorro/Prestamo debe ser el principal instrumento del banco, pero el méxico no es así, la mayoria se las gana de fondos del fobaproa, compran deuda publica y cobran intereses, el negociazo, un prestamo seguro. Banorte fue pionero en abrirle al credito en general, junto con Banco Azteca, ahora todos lo estan haciendo en mayor medida que despues de las crisis pasadas. La emision de papel moneda y acuñacion es solo para bancos principales, la expedicion de dinero plastico y cheques está intimamente regulado por la CNBV.

    2.- No es un mito, es una información incompleta, que no cabria de explicar en varios libros, lo cierto es que el banco está obligado a aportar a un fondo de riesgo común dictado por el IPAB, en base a una serie de variables entre las que se encuentra el monto de captacion(Ahorros) y riesgos.
    3.- Este pinche artículo habla bien bonito, pero al final solo dice pendejadas.