Anotaciones en la categoría: Ciencia

2010

¿Que hace un Psicologo?

Hace poco, en el post de humanidades se abrió una controversia sobre la utilidad o no de las carreras tanto de esa área como la de las exactas.

Evidentemente, México es un país que debo mencionarles, a ninguna de las dos les hace justicia; entre otras cosas por la poca o nula inversión que se hace en la investigación científica.

Menciono esto por que observe que algunos de los usuarios de estas páginas desconocen la utilidad de la Psicología como Ciencia.

Y si señores, la Psicología también es una ciencia de carácter cualitativo (es decir se basa en el estudio de CUALES son los fenómenos que ocurrirán). Por lo anterior quisiera a invitarles se deshagan de esa idea del diván y la visión del psicólogo como “la persona que escucha tus problemas, te da por tu lado, te baja una lana y te da consejos”

Afortunadamente, la Psicología extiende su campo de acción en donde quiera que haya personas. Precisamente porque la definición de Psicología es: el estudio del comportamiento humano.

Continuar Leyendo


2010

La gran ignorancia de la ciencia

Algo que me ha sorprendido en los últimos años, es el grado tan alto de tecnología en el cual la humanidad se ha visto beneficiada, ya que gracias a estos avances hemos podido tener la aceleración de diversos medios de comunicación (viajes al espacio, telefonía celular, internet, celulares con alta tecnología, etc., etc.), aunque al fin y al cabo a resumidas cuentas, también me he podido dar cuenta que entre más medios de comunicación existan, mas incomunicados nos encontramos. Ejemplo: La familia se reúne para ver la TV, no para platicar, los amigos se reúnen para intercambiar mensajes o canciones vía Blue tooth o podemos estar en el internet chateando con nuevas personas ya que las que conocemos, optamos por ignorarlos o por aparecer como no disponibles o no conectados con tal de no hablar con ellos… ¿o no?, bueno pero es ese punto por el cual hablare después (je je).

A veces quisiera entender el ¿por qué es tanta la ambición de algunos gobiernos por explotar al máximo los recursos naturales no renovables del mundo?, si tarde que temprano se van a tener que acabar así como nos estamos acabando el agua y el aire limpio por contaminarlo inconscientemente y estos no se van a acabar…se van a quedar y la situación va a empeorar cada vez más (pero esto ni les preocupa, ni nos interesa ¿Por qué será?).

Continuar Leyendo


2010

Un refrito en HECHOS sobre la mina de Naica

Ayer por la noche después de ver un rato de futbol, me quede viendo las noticias de Hechos, chingos de noticias que ni vienen al caso mencionar, luego de un rato anuncia la gran expedición y aventura que hizo el bigoton de Javier a la Torre en una mina de Chihuahua llamada NAICA.

NAICA.. a chinga eso ya lo he oído antes, le preste más atención y fui recordando poco a poco que pedo, pues NAICA es en efecto una mina de la cual supe por una cadena que me llego a mi correo para apoyar el proyecto de “NAICA the film”, esto fue hace algunos muchos meses atrás, y mientras veía al comunicador extremo haciendo peripecias en la mina fui recordando cada detalle, en ningún momento mencionaron a los investigadores y fotógrafos que ahí han trabajado, no mencionaron el proyecto que lleva desde el 2006, no mencionaron la película, los patrocinadores, nada en absoluto, pues igual y no tienen por qué hacerlo, pueden realizar los reportajes que les venga en gana pero hasta qué punto ha llevado el re-make, el refrito, la copia barata, la piratería a este noticiero (y muchos otros) que hasta la misma canción de fondo que está en el video de Naica the Project la han puesto a su reportaje HECF, Requiem for a Dream del sondtrack de la película con el mismo nombre y lo mas mamón fue cuando al terminar el reportaje ponen créditos y agradecimientos como si hubiera sido una superproducción de ese pinche noticiero

La mayor parte del contenido del reportaje, está en la página de NAICA tomado de la página de http://www.naica.com.mx

“El “Proyecto NAICA” se inicia en enero de 2006, con el propósito investigar, explorar y dar a conocer las Cuevas de los Cristales de la Mina de NAICA. El Proyecto se ha ido estructurando poco a poco para dar origen en la actualidad a una organización internacional que integra la experiencia, y la infraestructura financiera y profesional de diversas empresas, grupos, instituciones y participantes alrededor de un mismo objetivo: Aportar al conocimiento y divulgación de este patrimonio natural de la humanidad.”

Esto es como si en un restaurante se les cayera un pedazo de filete en la cocina.. lo sacudieran, le escupieran un poco para quitar la basura, lo re calentaran y se lo dieran de comer al cliente…No crean todo lo que ven, todo lo que escuchen, no se coman todo lo que les sirvan ni mucho menos se traguen todo lo que les digan, busquen, lean e infórmense, el Internet es un arma poderosa a nuestro alcance.

Les recomiendo la película sobre la mina de Naica en el siguiente enlace: http://naicafilm.com/index.htm

Cortesía de Krakatoa

labanda.jpg


2010

Tengo fe en la ciencia mexicana

En una encuesta realizada por el diario EL PAIS [1], ocho de cada diez mexicanos considera que la labor de los científicos es de las más importantes para la sociedad comparada con otras profesiones. Sin embargo, esta alentadora visión es opacada categóricamente por el resultado de que seis de cada diez mexicanos piensan que la astrología, el conocimiento de los signos del zodiaco y la parasicología son ciencias. Y mas aún que ocho de cada diez adultos en nuestro país cree firmemente eso de que la fe mueve montañas y el 71 por ciento está convencido que existen los milagros. Esto trae severos “traumatismos” en lo que se considera científico, por ejemplo, un gran numero de mexicanos considera científicos a Jaime Maussán, popular relator de episodios con objetos voladores no identificados y “extraterrestres”, Madam Sazú, síquica que en breves consultas telefónicas da números para ganar la lotería ó solucionar problemas de toda índole, y el no menos afamado “investigador” de lo paranormal Carlos Trejo.

Estos datos no me sorprendieron mucho, al contrario, me hicieron recordar los ilustres comentarios del peculiar ex Presidente de México, el Lic. Vicente Fox, él aseveró que la crisis económica se debía a una convergencia de los astros en el sentido negativo, de vibras negativas. Aún cuando sus declaraciones pudieran ser solo palabras al aire, la analogía deja mucho que desear.

En el momento uno podría preguntarse, Entonces ¿qué es ciencia?, para responder a esta cuestión podemos consultar la sencilla definición del distinguido científico y Doctor Ruy Pérez Tamayo, él define a la ciencia y tecnología de la siguiente manera [2]:

1. Ciencia: actividad humana creativa cuyo objetivo es la comprensión de la Naturaleza y cuyo producto es el conocimiento, obtenido por un método científico organizado en forma deductiva y que aspira a alcanzar consenso entre los expertos relevantes.
2. Tecnología: actividad humana creativa cuyo objetivo es la transformación de la Naturaleza y cuyos productos son bienes de consumo y/o servicio.

La ciencia no pretende ser ni absoluta, ni autoritaria, ni dogmática. Todas las ideas, hipótesis, teorías; todo el conocimiento científico está sujeto a revisión, a estudio y a modificación. El conocimiento que tenemos representa las hipótesis científicas y teorías respaldadas por observaciones y experimentos.

¿Y que pasa con la ciencia en México?, en palabras de la presidenta de la Academia Mexicana de Ciencias la bióloga Rosaura Ruiz Gutiérrez [3], “el sistema científico aun no desempeña todavía un papel central en el desarrollo cultural y social del país, ni esta conformado en el esquema social y productivo de México, ni constituye aun parte indisoluble de su vida diaria. Hay logros y rezagos, pero el balance nos obliga a admitir que el impacto de la ciencia, las humanidades y la tecnología no es ni lejanamente lo que el México requiere”.

Es bien sabido que la falta de inversión es una de los principales causantes del status quo de la ciencia y tecnología mexicanas. La UNESCO, una de las agencias de las Naciones Unidas especializadas en el tema, señala que para ser un país competitivo debería al menos destinarse 1 por ciento del PIB al desarrollo de la ciencia y tecnología. Es usual que al político activo cuando se le cuestiona al respecto de esta situación suele defender el apoyo a la ciencia con macahuitl en mano cual guerrero azteca, sin embargo, como sucede habitualmente el discurso político y la acción no van de la mano, es por ello que del 2003 al 2007 el porcentaje para ciencia y tecnología decreció de 0.43 a 0.35 por ciento del PIB y el presupuesto asignado para el 2010 es de 0.34 por ciento. Datos en verdad muy preocupantes. Una de las desagradables secuelas de este descuido (por gobernantes y ciudadanos) es nuestra confusa visión de lo que entendemos por ciencia.

Continuar Leyendo


2010

Sueños y mas sueños

Saluuuuu banda…….Comúnmente mis comentarios y pensamientos son dedicados al desmadre, pero ahora creo que me he esforzado en dar mi punto de vista serio.

No entraré en tecnicismos para hablar sobre este tema, solo quiero dar mi particular punto de vista.

Al escuchar del proyecto “AEXA” en los medios, no pude dejar de pensar en sueños y mas sueños de personas que presionaron para que esto se llevara a cabo, de que si se aprobaba o no, surgió en mi una inquietud tremenda….

Cuales serían los recursos tanto financieros como humanos para llevarlo a cabo?

Quiero dejar en claro que no hablaré de ser nacionalista aunque se le parezca, soy una persona que ama a México, por mucho, gracias a Dios he tenido la oportunidad de visitar muchos sitios en el mundo y he llegado a varias conclusiones:

1.-México es uno de los países con mayores recursos naturales del mundo.

2.-Si hay algún país que tenga talento en cualquier rama de la ciencia, arte, o cualquier otro aspecto ese es México.

3.-A pesar de cualquier situación presentada en nuestro país, la gente mexicana es una de las mas cálidas e ingeniosas del planeta. He conocido gente que busca trabajadores mexicanos por que saben que un Mexicano jamás les dirá un “no se puede”, “ya no sirve”, “es imposible” etc.

Y de verdad me gustaría hablar de mas temas pero como siempre terminaría hablando de política y ese no es mi deseo……

Quiero dejar claro que le tengo una admiración enorme a los estudiantes y a los científicos MEXICANOS, pero este capítulo de la historia de México no lo puedo dejar de ver como en el video adjunto……..Por qué???

Continuar Leyendo


2010

Grigori “Grisha” Yákovlevich Perelmán: Un genio matemático muy peculiar

Para celebrar las matemáticas en el nuevo milenio, el instituto Clay de matemáticas de Cambridge, Massachussets formuló siete problemas y ofrece la no despreciable cantidad de un millón de dólares por la solución de cada uno. Estos problemas son concebidos como los más difíciles y complejos dentro del área matemática, la idea es que matemáticos de todo el mundo se motiven a trabajar hacia su solución y a su vez elevar el nivel de conciencia e interés del público general hacia las matemáticas.

En el mes de marzo de este año el instituto ha otorgado el primer premio al Dr. Grigori Perelmán de nacionalidad Rusa por resolver la llamada conjetura de Poincaré. Este problema fue formulado en 1904 por el matemático francés Henri Poincaré y es fundamental en la comprensión de formas geométricas tridimensionales.

Para dar una idea de la conjetura, haz lo siguiente, imagina una esfera. Para situarte en ella solo necesarias dos coordenadas, latitud y longitud, y ya que carece de fronteras podrías moverte sobre toda la superficie. A este objeto se le llama superficie bidimensional sin fronteras.


Superficie bidimensional sin fronteras, si el aro puede reducirse hasta un punto, la superficie es homeomorfica.

Ahora imagina que tienes un aro para conectar un punto sobre la superficie, y que este aro tiene la propiedad de poder ser reducirlo continuamente hasta ser un solo punto. Si esto es posible, la superficie se le llama homeomorfica. Poincaré en su conjetura clama que lo mismo pasaría para superficies tridimensionales. Esta clase de problemas son del área de topología.

Perelmán logro resolver esta conjetura en el 2002 y tomo varios años a un grupo de expertos confirmar que era correcta. Pero esto no termina aquí, la personalidad excéntrica de Perelmán ha dado mucho de que hablar y algunos hechos son los siguientes:

  • En el 2006 se le otorgo la medalla Fields y un millón de euros (El nobel de matemáticas siendo el más prestigiado premio del área), pero los rechazó. Su argumento es que si la solución era correcta, ese era todo el reconocimiento que necesario.
  • Anteriormente, la Sociedad Matemática Europea le había otorgado otro premio pero igualmente lo rechazo diciendo que los jueces no tenían la capacidad para calificar su trabajo, aun cuando su solución había sido aprobada.
  • Este mes de marzo, también ha rechazado el premio del instituto Clay por la solución de uno de los problemas del milenio y con ello dejar a un lado otro millón de dólares.
    Actualmente, Grigori Perelmán dejo su trabajo en el instituto de matemáticas de Steklov en San Petesburgo. En él se ve a un hombre con un aspecto muy descuidado, que viste calzado deportivo y vestimenta sucia.


Ultimas imágenes de Perelman en el metro de St. Petesburgo.

Lleva una larga barba y su tez es pálida. Se dice que tiene pocos amigos y que aun vive con su madre en las afueras de la ciudad de manera muy humilde. Las ultimas palabras hacia un reportero que trato de entrevistarlo fueron — Me estas distrayendo no ves que estoy recogiendo unos hongos–.

Excelente su trabajo, pero rechazar dos millones de dólares en estos tiempos (podría darlos a donación al menos) es de HECF!.

Cortesía de Joel Jimenez

labanda.jpg


2010

UNAM-IPN derrotan a Harvard en concurso

Hey hola, pues entre tanta mala noticia, fin del mundo, balaceras, ejecuciones y hazme’s aqui hay otra buena noticia. Felicidades muchachos de la UNAM y del Poli, demostrando la casta mexicana huelums y goya (je si soy Politécnico y amigo de los de la UNAM y UVM). Pa’ que vean que no todo es mierda en esta vida. Por cierto me gusta mucho que el articulo no mencione quien es de que escuela, eso es chido pa que vean que todos simplemente somos iguales. Saludos!!!!!

Los estudiantes nacionales compitieron en la rama de Biología Sintética contra estudiantes de 110 universidades, entre ellas Harvard, Cambridge, Universidad de Tokio y el Instituto Tecnológico de Massachusetts

Un equipo de alumnos de licenciatura de la Facultad de Ciencias de la UNAM y del IPN obtuvieron el primer lugar en la categoría de Investigación Básica en Biología Sintética de la competencia International Genetically Engineered Machines (IGEM).

El especialista del Instituto de Investigaciones en Matemáticas Aplicadas y en Sistemas (IIMAS) de la UNAM y fundador del equipo, Pablo Padilla Longoria, expuso que los estudiantes de las carreras de biología, física, ciencias de la computación y matemáticas, de octavo y décimo semestre, compitieron con estudiantes de 110 universidades.

En un comunicado, indicó que entre las casas de estudio contra quienes compitieron están Harvard, Cambridge y la Universidad de Tokio, e incluso el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT, por sus siglas en inglés) obtuvo el tercer lugar.

Luis de Jesús Martínez Lomelí, de octavo semetre de la carreras de Matemáticas, relató que ellos trabajaron en el proyecto Turing meets synthetic biology, que busca corroborar ideas matemáticas o físicas en el mundo real.

“Por ello creamos un ejemplo propio. Estamos a la vanguardia del desarrollo de un área creciente: la biología sintética. Siendo estudiantes de licenciatura creamos ciencia y tecnología de punta”, afirmó.

Gilberto Gómez Correa, de 22 años y estudiante de física de décimo semestre, explicó que el trabajo consistió en tomar un teorema matemático y tratar de probarlo en el ámbito de la biología.

“Armamos un circuito genético que reproducirá un comportamiento; al observar esta conducta en las células vivas, comprobamos el teorema. Los patrones de Turing son las manchitas que aparecen en leopardos o serpientes”, acotó.

Cortesía de Oscar

labanda.jpg


2010

Defecal Efects

“Esta es mi 1ra aportación”
Una frase ya algo trillada por muchos; pero de que otra manera puedo decir que nunca antes había escrito algo para este blog que he seguido de un tiempo pa´ca y que cada día me cautiva mas con todos los post, videos, imágenes y demás contenido que por muy insignificante que parezca, siempre aprende uno algo nuevo ¿que no?.

Como mucha gente, podría dar mi “propuesta bicentenario” que sin lugar a dudas nos muestra la visión y capacidad de las personas para buscar posibles soluciones para nuestro agonizante y violento México que poco le falta para que en vez de Estados Unidos Mexicanos, cambie esa leyenda por Estado De Narcos Libres y Soberanos.

O bien podría atacar a ese poder celestial que nos dice como podemos vivir a través de los mandamientos que hasta la cucaracha de templo mas conservadora se pasa por el arco en repetidas ocasiones (Viejitas de Getzemani, SALUDOS!!!!!!) pero no, hoy no lo haré, puede que a lo mejor la siguiente semana lo haga pero esta vez no.

Lo que su servilleta (o séase yo merengues) quiere expresar por medio de la palabra escrita (estaba leyendo a Monsivais hace rato) refiere a esos mundos creados por otras personas para reir, llorar, reflexionar y de mas verbos o adjetivos que expresen emociones o nos dejen una impresión dulce o amarga al momento de dejar la butaca.

Conforme a esto, yo me atrevo a preguntar entonces, cual ha sido la mejor película de todos los tiempos (para uds).

Vendrán muchísimos títulos y a su mente así como nombres de personas o personajes involucrados en dicho evento.

Y de ahí se deriva mi siguiente pregunta

¿Como se llama la película que ha recaudado mas de 2000 millones de dólares y que a final de cuentas es una película con (d) efectos especiales al extremo?

Efectivamente, un hitazo hollywoodense de esos que cuestan millones y que nos muestran lo mismo pero ahora 144 años en el futuro (por que ocurre en el 2154) y que nos muestran a una nueva “raza” que bien pudo ser papá pitufo con toda su tribu yendo de excursión a los verdes campos de Chernobil, No me van a negar que para crecer de ese tamaño si debió de pasar muuuuchoooo tiempo y comer mucha de esa hierba con “aderezo especial”.

Una creación que saturó mis sentidos (todos) de la noche a la mañana y que aun así no se me ha dado el placer o inquietud de comprarla ni siquiera en pirata para corroborar que es o no la mejor película de la historia por que según los medios del espectáculos, uta es la película mas taquillera de todos los tiempos, aquí es donde viene el ya tan esperado HECF, este film es hoy, lo que fue “El caballero de la noche” ya hace un año.

Lo que fue “La trilogía del señor de los anillos”

Lo que fue Harry Potter que tiene si no las mismas, casi el mismo número de secuelas que “Viernes 13”

Y mas aun, lo que fue su hermana TITANIC (del mismo director); o que me van a decir que ahí también no se hablo de una “minoría” casi condenada a desaparecer por una catastofre en donde se enamoran los protagonistas, ambos de distintas condiciones “sociales”?

Voy a abogar por que hagan un film donde esa misma tecnología de transición de mente la utilicen en Cabañas (si otra vez Cabañas) para ver si puede volver al deporte “de la patada” pero sin riesgo de que con un remate de cabeza quede inconciente de la “impresión”

No soy un erudito en cuanto al 7mo arte, pero si puedo decir que por eso ya no me llama la atención ir a ver efectos especiales reloaded, prefiero ver El Martir Del Calvario (Cine Mexicano) o Depredador 1 y 2 en mi casa.

Las últimas películas que vi y que a mi criterio fueron “palomeras”.
Transformers (no me la podía perder, crecí con ellos),
Soy Leyenda
Dark Knight.

La Trilogía Matrix fue buena también así como las ultimas 3 películas de “Star Wars” (Episodio 4,5 y 6, no se confundan), son y siguen siendo para mi las películas #1 en cuanto a el arte de la computadora, o creen que haya gente que en un futuro diga “Yo vi Los monos azules creados por computadora 10 veces” a esto yo respondo como el príncipe de la canción “PERO LO DUDO”

Bueno la hora del fin de las actividades que me dan de comer están a punto de llegar, por lo tanto les pediré mi siempre estimada comunidad de HECF que si ya vieron las candidatas al Oscar como The Hurt Locker o Precious, cual de esas dos debo de ver primero y por que.

Y si hay algún futuro director que este leyendo esto, Hagame El Chingado Favor de apostar por películas con elemento humano de calidad y no tirarle al mundo virtual que como a mi ya ha de tener hasta la madre a muchos tantos que podemos apreciar películas como American Psycho, El Pianista, 9 semanas y media y muchas mas que no necesitan sobre carga de FX para ser de culto.

Hazme el chingado favor!

Cortesía de Soy……totalmente Chon Connery

labanda.jpg