Me entero con curiosidad más no con sorpresa que el gobierno mexicano envió una nota diplomática al gobierno de Estados Unidos donde le pide que se le de inmunidad al ex presidente Ernesto Zedillo debido a que este enfrenta una demanda legal en Estados Unidos por la masacre de Acteal, Chiapas, ocurrida durante su gobierno.

¿Por qué un ex-presidente debería ser inmune de crímenes contra la humanidad? ¿Por qué el miedo a ser juzgado en una corte imparcial fuera de México? ¿Acaso es culpable? Al menos en el sistema judicial mexicano él seria culpable hasta que se demuestre lo contrario. Creo que la conciencia de Zedillo lo traiciona y le dice que si va a juicio fuera de México es probable que lo encuentren culpable… por lo menos de omisión.

Y que conste que solo estamos hablando de la masacre de Acteal, no se nos olvide que durante el gobierno de Zedillo también tuvimos la masacre de Aguas Blancas en Guerrero… y la masacre del peso también.

El gobierno de México, a través de la Secretaria de Relaciones Exteriores (SRE), envió una Nota Diplomática al Departamento norteamericano de Estado, en el que se le solicita se reconozca la inmunidad al ex presidente Ernesto Zedillo, quien enfrenta una demanda por crímenes de lesa humanidad por el caso de la masacre de Acteal.

De acuerdo con una versión difundida en el noticiero Hoy por hoy de MVS Radio que conduce Carmen Aristegui, la comunicación al gobierno de Washington se produjo el pasado mes de noviembre.

En la nota se habría solicitado al gobierno de Barack Obama se atienda esta petición de inmunidad al ex mandatario mexicano, quien enfrenta una demanda en la corte de Connecticut por crímenes de lesa humanidad relacionada con la masacre de 45 indígenas tzotziles en la comunidad de Acteal, en el municipio de Chenalhó, Chiapas, en 1997.

El pasado 6 de enero, el ex presidente reclamó inmunidad legal a una corte estadounidense, en respuesta a la demanda que o acusa por la masacre y negó tener responsabilidad por los hechos registrados en 1997.
…
Enlace: http://www.eluniversal.com.mx/notas/821541.html

Cortesía de El Quesos

Hace casi ya tres años, un famoso “taquero”, en la ciudad de San Francisco de Campeche llamaba al pueblo que lo vio nacer y enriquecerse con sus famosísimas “trancas de lechón” a acabar con los 80 años de priismo en esta capital del Estado. Carlos Ernesto Rosado Ruelas tenía menos fuerza política que el precandidato oponente dentro del seno del PAN, Lavalle Maury, pero su populismo lo sobrepasaba por mucho, y lo llevó finalmente a ser el candidato oficial de ese partido y a la postre convertirse en el primer Presidente Municipal no priista de este municipio.

El tan esperado cambio empezó a desmoronarse después de que en los primeros cien días de su gestión no pudo tapar todos los baches de la ciudad como fanfarroneó que podría. El solito se puso la soga al cuello estableciendo dicho plazo. Prometió expulsar y dar a conocer a todos los “aviadores” dentro del Ayuntamiento y no cumplió, prometió conservarse en el puesto los 3 años de su gobierno y ya está en licencia para disputar su precandidatura por la diputación federal.

Pero el verdadero hazme, el llamado ahora “audio escándalo” por la prensa, se desató cuando no pudo evitar que está chulada de declaraciones vieran la luz pública, en lo que se presume se trató de una plática con el que fuera su grupo de trabajo ( para que entiendan mejor, el gobernador es priista):

Liga Directa: http://youtu.be/PUXH3xIZ66k

Continuar Leyendo

Imágenes de una golpiza a un empleado de valet parking, que fue propinada por un hombre ubicado como Miguel Sacal Smeke, dueño de Nino Sacalli, el 8 de julio de 2011 en la Torres Altus en Paseo de Las Lomas, fueron difundidas a través de un video en la red.

De acuerdo a lo que se muestra en el video, con el argumento “estos gatos no quieren hacer lo que yo les digo” Miguel Sacal Smeke golpeó a Hugo Enrique Vega quien se negó a cambiar una llanta de su automóvil pues no estaba dentro de sus actividades laborales.

Miguel Sacal, presuntamente habita y es dueño de un departamento en la Torre Altus en Paseo de Las Lomas, D.F., donde Hugo Enrique Vega laboraba como empleado de valet parking, contratado por una empresa externa al inmueble.

En entrevista con MILENIO.COM Enrique Vega contó que durante el diálogo con Miguel Sacal le explicó que no podía abandonar su lugar de trabajo y le pidió que solicitara el servicio a la administración de la Torre debido a que él tenía la labor de estar recibiendo llaves de los mismos residentes.

Ante esta repuesta el agresor pasó al otro lado del mostrador y lo golpeó en repetidas ocasiones como se muestra en el video.

Liga directa: youtube.com

Enrique Vega cuenta que al instante, el jefe de seguridad de la Torre detuvo la agresión.

Continuar Leyendo

Según reporta un estudio de la UNAM para adquirir la canasta básica alimentaria sería necesario un salario de 180.92 pesos, esto es, el triple del salario mínimo actualmente. El mismo estudio afirma que lo suficiente para mantener las necesidades básicas de una familia, en alimentación, vestido, vivienda y entrenimiento, se requiere lo equivalente a un salario de 850 pesos.

Suena a una cantidad exagerada, dados los salarios actuales, aun así, de este estudio surgen algunas reflexiones. Pensamos que el salario suena exagerado porque los sueldos que se otorgan actualmente se muestran como “normales” o “deseables” , aunque alcancen para muy poco en realidad.

¿Cómo es posible que se llegue a considerar que por “empezar” o por “no tener experiencia” la mayoría de nosotros acepte como bien pagado un salario mensual de $3,000.00 mensuales o menos?¿Cómo es que en lugar de recurrir a la organización de los trabajadores para exigir salarios dignos, acciones que históricamente han funcionado, optemos por trabajar horas extras o por trabajar en dos lugares distintos para que todo alcance?

Es seguro que muchos de nosotros se han visto en esa situación, que no tiene ninguna justificación, pese a los discursos de “superación” o de desarrollo personal que quieren predominar hoy en día.

Se nos dice generalmente ” sí, así se empieza, pero yo tengo un trabajo mejor pagado ahora, y tuve que sufrir mucho para tener lo que tengo, no deberías quejarte por tu trabajo, ya que si sigues así es por tu responsabilidad” etc.

Aquí el asunto es que no medimos adecuamente, ni exigimos lo que es mínimo o necesario para vivir de forma digna. Sólo tienen sentido las frases anteriores si se miden de acuerdo a lo que es necesario. Y si revisamos el aumento que se ha dado al salario mínimo y lo comparamos con la inflación de los precios, nos daremos cuenta que los salarios mínimos no son necesarios para asegurar una vida digna, es más no son siquiera necesarios para vivir, son salarios de hambre.

Por ello no hay ninguna justificación para pagar salarios miserables aun así se les pague a principiantes, personas sin estudios terminados o sin experiencia, a los que se les hace creer que podrán superarse en su trabajo. Ojo, no se afirma que no se deba trabajar y esforzarse para lograr las metas personales, lo que se afirma es que los mínimos que otorgan las empresas y patrones son totalmente insuficientes dadas las condiciones actuales. No hay razón para que el salario mínimo sea de menos de dos mil pesos mensuales hoy en día.

Sólo si nos damos cuenta de que el salario mínimo que deberíamos recibir llega a duplicar esa cantidad, nos daremos cuenta que el discurso que enarbolan las empresas y patrones es una farsa y un total engaño para la clase trabajadora¿cuántos de nosotros no se han visto en esa situación? ¿cuántos no se han visto obligados a aceptar un salario de miseria con la esperanza de ver aumentado el sueldo basado en la promesas del patrón de que debe pasar un “período de prueba” o de “aprendizaje”, o más bien, un período de miseria? No nos confundamos ni nos dejemos engañar. Sí, es necesario trabajar para aumentar los sueldos. Sí es necesario esforzarse para mejorar nuestras condiciones de vida. Pero hay que estar concientes de que los mínimos que se otorgan ahora, no sirven para nada y deben ser aumentados.

Cortesía de Fenix

Como algunos se darán cuenta, una de las actitudes que mas me molesta es que una persona combine el alcohol con el volante, muchos no entenderán el porqué; brevemente les platico hace 5 años asistí a la boda de unos amigos y en el camino de la iglesia al salón, un conductor ebrio impacto el auto en el que iban los novios matando a mi amigo en el día de su boda, ¿creen que era justo? Mi amiga se paso dos meses en el hospital sin saber que su recién esposo había muerto, viuda en menos de una hora! Y por una imprudencia de un borracho desconocido.

Caso 2 en un 24 de Diciembre hace 16 años despedimos a quien para mi era como mi tío y para mi tío como su hermano el buen Seky QEPD. Él había ido a darnos el abrazo a casa de mi abuela, de regreso un conductor ebrio lo impacta a 2 cuadras de su casa y lo mata, él; hasta ese entonces padre de un hijo de 4 meses y buen esposo, no lo seria mas, no solo una vida arrebatada, una familia destrozada, y sin deberla ni temerla, ¿entienden porque me encabrono?

Bueno empecemos con la autoridad, así se las gastan en el Distrito Federal y creo en algunos estados mas, resulta que cuando pusieron en funcionamiento el famoso Alcoholímetro, no falto el cabrón que tramito un amparo, obviamente para no cumplir sus 20-36 horas de cárcel por conducir ebrio, total que hoy las autoridades quieren regresar a los que perdieron el amparo para que cumplan con su castigo, después de leer la nota uno se puede dar cuenta de varios HECF, y no solo eso, esta nota es un claro ejemplo del porque el sistema de Justicia en México es tan deficiente, ¿de verdad será tan difícil para la gente en el Gobierno aplicar el sentido común? ¿De verdad será tan difícil a los mexicanos aceptar los castigos que les tocan cuando La cagan? Lean la nota de El Universal y se darán cuenta de lo que les digo.

Continuar Leyendo

El pasado fin de semana el presidente Felipe Calderón inauguró la Estela de Luz en el Paseo de la Reforma en la Ciudad de México, monumento al bicentenario de la independida que se inauguró nada más con 15 meses de retraso y a un costo de más de $1,000 millones de pesos. La Estela de Luz debió de haber sido inaugurada hace meses y costado $400 millones de pesos pero estos burócratas como verdaderos magos del presupuestos supieron duplicar el costo, bajar la calidad y entregar una obra inútil.

Para hacer una comparación hace unos días el presidente también inspecciono el puente sobre el Rio Baluarte en Durango, algo que con gusto cacarea el gobierno como un logro de ingeniería mexicana. El puente es en verdad una obra impresionante que costo $2,000 mil millones de pesos, es entonces cuando uno se pregunta ¿Cómo es posible que la Estela de Luz haya costado la mitad de lo que costo el puente? Las cuentas no cuadran y deben de ser auditadas.

Les dejo esta imagen y un video sobre los sentimientos de la Estela de Luz:

Enlace: http://www.el5antuario.org

Continuar Leyendo

El objetivo de los gigantes de internet es alertar a los internautas de las consecuencias que traería consigo esta la ley Stop Online Piracy Act (SOPA), que según las autoridades estadounidenses, está pensada para luchar contra la piratería.

Liga directa: youtube.com

¡Hazme el chingado favor!

Cortesía de Alejandro

La comunicación es algo maravilloso, hoy tenemos a la mano herramientas que acortan las distancias, a un click tenemos Messenger, Facebook, Twitter, Pin a Pin, Face Time. Podemos estar en tiempo real con cientos de personas como familiares, amigos, conocidos o incluso hasta extraños.

Tenemos al mundo en la palma de nuestra mano, tenemos la información y el conocimiento como jamás Platón o Aristóteles lo imaginaron, Google, Wikipedia y You Tube entra las más conocidas. Podemos enterarnos de muchas cosas día a día, podemos opinar, podemos difundir y hasta podemos ignorar.

La mayoría no tenemos conciencia del poder que esto significa y desaprovechamos lo que esta revolución de la información nos ha brindado.

la información es poder, la podemos usar para crear pero también para destruir, la información beneficia y perjudica, la información une y separa personas, naciones y hasta el mundo mismo, la información es una voz que crea conciencia pero que destruye sensibilidades. Nadie quiere ver lo malo, lo triste del la vida, no quieren que aparezca en televisión, periódicos, internet o en cualquier medio que el mundo se está yendo al traste, quieren ver los comerciales del Palacio de Hierro, quieren ver sus muros llenos de felicidad y deciden olvidar la triste realidad. A veces hacemos un llamado a la esperanza pero sin hacer nada al respecto, a veces lanzamos una oración y nos quedamos con lo brazos cruzados.

Hoy tenemos la oportunidad de lanzar ese grito de ayuda y ser escuchados, tenemos la oportunidad de hacer algo con toda esta información, con todo este poder que está en nuestras manos, no nos quedemos de brazos cruzados, sentados, ignorando.

Crea conciencia, haz eco de las cosas que te preocupan, el calentamiento global, la contaminación mundial, la guerra, el abuso infantil, el maltrato a los animales, la pobreza, la política, la trata de personas, la salud, la esclavitud sexual, los inmigrantes……

Y también comparte con el mundo las cosas que te gustan, la música, el cine, los libros, las pinturas, esculturas, deportes….

Es tiempo de tomar conciencia del poder que tenemos y ser responsable de él, no lo ignores, si cambiamos o cambiamos a alguien, si hacemos que esto funcione habrá valido la pena.

¡Hazme el chingado favor!

Cortesía de EVERARDO