Anotaciones en la categoría: Ecología

2016

Observando mi Ciudad

circulacion2A inicios de los años 70s del siglo pasado, en varias colonias, principal mente en la zona sur de la capital, así como en varios fraccionamientos del Estado de México; en algunos casos por supuesta o relativa seguridad y/o por un concepto muy particular de “exclusividad o distinción”, se estableció la práctica de instalar enrejados que limitan o impiden la libertad de tránsito tanto peatonal como vehicular, en las correspondientes vías públicas.

Al efecto, es procedente recordar…

Las vías públicas de circulación tanto peatonal como vehicular; por denominación, origen, estructura y objetivo, son eso – vías públicas – o de uso común, consecuencia de una planeación oficial e integral de movilidad, las cuales en su momento fueron pagadas con presupuesto público el cual tanto lógica como legalmente, no fue una recaudación que se destinó a la particular apreciación de aprovechamiento de los habitantes de algunas colonias o sectores de las mismas.

Así el hecho de bloquear graciosa y permanentemente las vías de circulación, afecta tanto en pérdida de tiempo para evitar los obstáculos; como también y de manera significativa la calidad del aire que respiramos, producto de un absurdo consumo de combustibles emisores de contaminantes.

Salvo mejor opinión además de infracciones de carácter administrativo, la ley penal señala lo que puede considerarse como delitos en materia ambiental.

Existen otros casos de contaminación ambiental, también producto de la cultura urbanística sui generis del capitalino, pero de ello me ocupare´ en otro escrito.

Lo manifestado, lo pongo amable y respetuosamente en consideración de las autoridades en la materia; y, en particular, a la de los futuros redactores de la Constitución Política de la Ciudad de México con la intención de que se incluya en el texto constitucional el derecho de libertad de tránsito, en un aspecto que no ha sido considerado a la fecha; es decir desaparecer los perjudiciales y absurdos obstáculos de circulación mencionados

¡HECF!

Cortesía de Raful

logo-la-banda


2016

Tajamar – ¿Atole con el dedo o estamos haciendo conciencia?

El pasado tres de febrero el Juzgado Segundo de Distrito informó sobre la suspensión definitiva de las obras de desmonte, relleno y construcción relativo a los manglares de Tajamar. Esta noticia hizo que las redes sociales se llenaran de comentarios positivos y de aliento con respecto a la “victoria” obtenida en cuanto al tema.

Dicho esto me gustaría hacer la observación de que, a pesar de lo bien que suenan las palabras “suspensión” y “definitiva” el contexto, en términos jurídicos, únicamente nos refiere que no se dará continuidad a la destrucción en proceso mientras que no termine el juicio de amparo. En una explicación somera, se trata de un incidente dentro del procedimiento que suspende el acto reclamado en tanto no se termine el juicio en cuestión.

tajamar-ecocidio

Siendo así, estamos ante la posibilidad de lograr que exista una salvación a la zona afectada o bien, como es presumible, estén únicamente dando tiempo a que las aguas se calmen para, más adelante, darle continuidad a una obra que a todas luces sería un beneficio económico y generará nuevas fuentes de empleo.

Será cuestión de esperar el tiempo en el que se termine el juicio para determinar si existe la buena voluntad o, como es presumible, no existe conciencia de los alcances del ecocidio del que estamos siendo espectadores.

Cortesía de Sabs S.M.

logo-la-banda


2016

El Malecón Tajamar o donde quedó la bolita

La simulación es el arte de la política. Los políticos simulan que les importamos y nosotros simulamos que les creemos. Después de la destrucción del manglar de Tajamar en Cancún, Quintana Roo, comenzaron las críticas y ante el clamor de las masas los políticos comenzaron el juego de simulación para buscar responsables.

manglar-tajamar

El gobierno de Enrique Peña Nieto dijo rápidamente yo no fui fue Tete, o sea se fueron los malvados PANistas de las pasadas administraciones. Los del PAN en voz del expresidente Felipe Calderón dijeron en Twitter, pégale pégale que ella fue y negaron cualquier responsabilidad.

Para no hacerles el cuento largo, aquí les va la neta. El proyecto del malecón Tajamar fue aprobado en la administración del expresidente Vicente Fox. Así hace más de 10 años que comenzó el proyecto aprobado por todas las instancias del gobierno federal, promovido por FONATUR y que finalmente llego a algo tangible en el gobierno de Enrique Peña Nieto.

Y como en un acto de magia lo que ven tus ojos te engaña sobre lo que realmente está pasando debajo de la chistera aquí tenemos un video de Enrique Peña Nieto inaugurando con bombo y platillo la creación del Malecón Tajamar, con la presencia de la Secretaria de Turismo y el gobernador del estado.


Liga Directa: https://youtu.be/rwY5_VmVyIs

¿Entonces quien fue el responsable? ¿Qué nadie leyó la letra chiquita del proyecto? ¿Qué nadie sabía que se iba a destruir el manglar? La respuesta es muy probable que todos sabían cómo se iba a hacer negocio para vender departamentos de lujo pero nadie sabía cuál iba a ser el precio de las tortillas. Y así los políticos se tiran la pelotita, maximizan las ganancias, simulan y todos aplauden. HECF.

Cortesía de Ballotelli

logo-la-banda


2016

¿”Salvamos” al mundo cuando nos conviene?

Mucho se ha hablado de la destrucción del planeta, de la sobre explotación de sus recursos, de los cambios climáticos, de la avaricia de ciertos grupos, de la complicidad de las autoridades. El tema ha dado pie a la publicación de libros, documentales, conferencias, mucha gente se ha enriquecido con el tema. Se han realizado cambios en las leyes, cumbres mundiales para analizar y debatir el futuro y la preservación del planeta. Pero el fenómeno sigue sucediendo.

Hoy me tocó vivir en Cancún una pequeña parte de esta destrucción, le llamo pequeña porque fueron 57 hectáreas de mangle que fue arrancada de raíz para hacer posible la construcción de: una plaza comercial, una iglesia, parques y edificios de condominios, por supuesto en un lugar privilegiado. El lugar devastado (57 hectáreas) era hogar de mapaches, cocodrilos, cangrejos, coatís, ardillas y algunas especies de aves y otros animalillos.

cancun_manglar2

Hay muchos reclamos en redes sociales y algunas personas se han manifestado en el lugar de los hechos. Hay videos, fotografías, hay gente llorando por la “crueldad, la ambición, la insensibilidad humana”.


Continuar Leyendo


2016

El lago negro de Baotou

De los creadores de “La huella humana en el planeta Tierra” llega a ustedes “El lago negro de Baotou”

En China se encuentra el que se considera el lago artificial más tóxico y peligroso del mundo. Está localizado en la ciudad de Baotou, en la parte occidental de la Región Autónoma de Mongolia Interior, y es el resultado de un continuo flujo de residuos tóxicos que tuberías industriales desechan a este inmenso vertedero que funge como presa de jales en la mina de Bayan Obo. Puesto que el lugar alberga una gran cantidad de minerales imprescindibles para la alta tecnología, se puede afirmar que el origen de este infierno en la Tierra es la codicia de la sociedad contemporánea por los bienes tecnológicos.

Baotou_2

La zona originalmente fue descubierta como un depósito de hierro en 1927, después se descubrió que la mina contenía grandes cantidades de Niobio en 1950. La zona alberga 17 elementos (entre ellos el Neodimio, Samario, Niobio, Thorio, Lantano, Cerio, etc) de los cuales la humanidad tiene una gran dependencia debido a sus propiedades únicas (magnéticas, catalíticas, luminiscentes, etcétera).

Baotou_1


Continuar Leyendo


2016

La huella humana en el planeta Tierra

huella-ecologicaTodos sabemos que el ser humano ha dejado una importante huella en la Tierra, nuestros constantes requerimientos de alimento, materiales y espacio nos han llevado a marcar permanentemente el planeta que denominamos Hogar. Hemos realizado el cambio tan drastico que incluso creamos nuestra propia era geologica como lo dice la siguiente nota:

Las pruebas de que la Tierra ha entrado en una nueva era geológica debido al impacto de la actividad humana son ya “abrumadoras”, según un nuevo estudio elaborado por un equipo internacional de científicos liderados por la Universidad de Leicester (Inglaterra). La entrada en esta nueva era geológica, bautizada Antropoceno, se pudo haber producido a mediados del siglo pasado y se vio marcada por el consumo masivo de materiales como el aluminio, el hormigón, los plásticos y las consecuencias de las pruebas nucleares en todo el planeta, según la investigación publicada en la revista Science. A ello hay que sumar el incremento de las emisiones de gases que han provocado el llamado efecto invernadero, así como una invasión sin precedentes de especies en ecosistemas distintos al suyo.

Diferencias con la anterior era

Los científicos se plantean en su estudio hasta qué punto las acciones humanas registradas son medibles en los estratos geológicos y hasta qué punto esta nueva era geológica se diferencia de la anterior, el Holoceno, que comenzó hace 11.700 años, cuando se produjo el retroceso de los glaciares tras la última glaciación. En el Holoceno las sociedades humanas aumentaron la producción de alimentos con el desarrollo de la agricultura, construyeron asentamientos urbanos y aprovecharon los recursos hídricos, minerales y energéticos del planeta. En cambio, el Antropoceno es una época de rápidos cambios ambientales provocados por el impacto de un aumento de la población y el consumo, sobre todo tras la llamada “gran aceleración” de mediados del siglo XX, según los investigadores. “Los humanos llevan tiempo afectando el medio ambiente, pero recientemente se ha producido una rápida propagación mundial de nuevos materiales como el aluminio, el concreto y los plástico s, que están dejando su huella en los sedimentos”, dijo en el estudio el profesor Colin Waters, del Instituto Geológico Británico.


Continuar Leyendo


2015

El “verde” y sus crías de tiburones

Si vuelas la bandera del partido verde, es ahuevo que defiendes fauna y ecología… bueno, se supone. Aquí el caso es un político falso y culero que defiende ideales “verdes” mientras, según el, nada con tiburones.

tiburon_1

tiburon_2

tiburon_3

Joaquín Badillo, excandidato del Partido Verde (PVEM) a la alcaldía de Acapulco, Guerrero, publicó en redes sociales fotografías en las que aparece con sus hijos junto a varias crías de tiburón, cuando las normas mexicanas permiten que solamente se pesque un ejemplar por persona.

“JACKOMENZO la tiburoniza!!! Que Vengan las quesadillas de cazón!”, señala uno de los mensajes que el exabanderado subió este fin de semana a su cuenta de Twitter.

La publicación de Badillo, exlíder empresarial local, le generó críticas y cuestionamientos de ciudadanos, ante lo cual aseguró que él no cazó a los tiburones sino que se encontró con ellos.

La Norma 017 de la Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca (Conapesca) permite pescar tiburones, aunque solamente un ejemplar por persona.

Cuestionado al respecto en entrevista con CNNMéxico, Badillo afirmó que cuando estaba en el mar con su familia se topó con una cimbra, una forma de pesca ilegal que, dijo, es usada por tiburoneros en el puerto.

“Lo que observas ahí es una cimbra de un barco. Las cimbras las rompen las propelas de los barcos grandes y quedan ahí regadas con todos los animales muertos y eso es lo que a mí me pasó. Me encontré una cimbra rota que la cortan los barcos, y hay cimbras en las que encuentras delfines, pez vela y muchos animales”, sostuvo.

Además, aseguró que los tiburones en cuestión no son de una especie en peligro de extinción.

“Se dan en estas aguas”, dijo, y agregó que no milita en el PVEM; únicamente compitió bajo sus siglas en la contienda del pasado 7 de junio.
Vía: mexico.cnn.com

¡HECF!

Cortesía de Jairo

logo-la-banda


2015

Le tapan la cara a los cochinos

La campaña para exhibir aquellas personas que tiran basura en la vía publica de manera reincidente fue tan efectiva que llamo la atención de todo el país. Lo malo (o bueno, depende como lo vean) es que también derecho humanos se entero y esto fue lo que paso.

cochinos_2

En el nuevo panorámico se manifiesta el desacuerdo del municipio con la resolución de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos de tapar el rostro y retirar el nombre del ciudadano.

“No estamos de acuerdo, pero en cumplimiento a la resolución de Derechos Humanos, le cubrimos el rostro a quienes ensucian nuestra ciudad”.

“A diario recogemos 25 toneladas de basura”, exhibe el nuevo anuncio.

Apenas el pasado martes, el Municipio arrancó con una campaña para exhibir en distintos puntos a personas reincidentes por tirar basura en la vía pública.

El primer anuncio fue instalado en Nogalar y Félix U. Gómez, donde se mostraba al primer detenido por esta falta administrativa, Jaime Antonio Molina Martínez, el cual, según la Administración fue amonestado, multado y posteriormente detenido.
Vía: elmanana.com

¡HECF!

Cortesía de Gad L

logo-la-banda