Anotaciones en la categoría: Economía

2007

ING se topa con la horma de su zapato

No hemos visto mucho en los noticieros, pero el caso de la Aseguradora ING es algo muy serio para nuestro país. El historial de fraude de esta empresa es algo ya conocido para nosotros, una empresa extranjera analiza las mochas leyes mexicanas y encuentran un paraíso para hacer sus fraudes valiéndose de contratos engañosas. Mismas precticas de empresas como HSBC, BBVA, y otras financieras extranjeras.

En el 2001 el huracán Juliette Causó graves daños en la costa de baja California Sur, y las empresas reclamaron el pago por su póliza. Por supuesto las aseguradoras pusieron mil peros y mil trabas para pagar estas pólizas, no solo ING, sino todas las demás aseguradoras que tenían beneficiarios en la zona. Tanto que muchos de los afectados aún siguen en largos y tediosos litigios tratando de recuperar algo de lo perdido por medio de su seguro. Todo esto debido a lo ya comentado: falta de regulaciones legales y cláusulas engañosas y rebuscadas en los contratos; con la débil y condescendiente desaprovación del gobierno mexicano.

Solo que estos defraudadores de ING no sabían que se estaban metiendo con un zorro campeón de las trácalas como lo es: Favio Covarruvias oscuro personaje relacionado en otras andanzas con otro de igualmente dudosa moral: Cabal Peniche(¿se acuerdan?). Covarruvias es Dueño de FERTINAL, esta empresa era antes paraestatal, procesaba residuos de PEMEX y los convertía en fertilizante, hasta que el tristemente célebre Carlos Salinas de Gortari se la auto-remató, se la auto-privatizó y se la auto-pagó.

Bueno pues esta FERTINAL tenía una mina en la zona donde les pegó el Juliette, la cual estaba ya agotada y a punto de ser clausurada, pero Covarruvias dijo: “De aquí soy” y reclamó el pago de la póliza por 300 millones de dólares, lana que seguramente le serviría como compensación, ya que FERTINAL ha estado ya por mucho tiempo en números rojos y cada ves esta peor.
ING por supuesto se negó a pagar la póliza completa por una mina que ya no valía nada y valuó el pago que debería hacer por 30 millones, luego Covarruvias se negó a aceptar el trato y el mismo propuso un valuador externo. Cual fue su sorpresa cuando el tercero en discordia entregó un número menor al de ING.

Covarruvias de nuevo se negó y buscó demandar penalmente a ING. Intentó demandar en Baja Cal. Sur, donde ningún juez acepto sus argumentos e inclusive funcionarios de FERTINAL fueron a parar al bote por “Falsear Documentos”. Algo parecido le paso en Michoacán, sede de FERTINAL, y al final en el estado de Morelos encontró una Juez de nombre: “Juan García” quien ni tardo ni perezoso y sabe dios bajo que pre$ión o in$entivos, giró una orden de apren$ion contra 21 funcionarios de ING y el embargo de lo 300 millones de dólares que pronto se repartirán Covarrivias, Juan garcía y a ver a quien mas les salpica.

Por supuesto ING a puesto el grito en el cielo, y moviendo sus influencias (que son muchísimas) ha publicado artículos en el wall street journal, financial times y otras importantes publicaciones, hablando pestes de México: “En México no hay estado de derecho”, “no entendemos lo que pasa en ese país”, etc. Y hoy se ha dado a conocer la noticia que “ING ASEGURADORA SE VÁ DE MÉXICO”.

El poder de esta aseguradora es grande, tiene presencia en 140 países y sus activos suman un monto muy cercano al PIB de nuestro país. Lo que pueda decir esta empresa será un golpe muy duro a la imagen de la estabilidad económica de México. Si ING se retira de este país y vende su negocio, por el que quiere obtener alrededor de 2000 millones de dólares, es porque definitivamente ha dejado de ser negocio para ellos y la pérdida de estos 300 melones que le confisco el Juan García les ha dolido.
Todo este caso es una vil pelea de ratas, por un lado ING que ha dejado de ser negocio seguir pegado de la chiche que se le ofrece con el deficiente sistema legal mexicano, y por el otro un legendario empresario corrupto hijo de la política priísta del siglo pasado.

Aquí el caso es que ING vende su changarro y se va, y Covarruvias y sus secuaces se reparten los 300 millones. Y el único perjudicado como siempre será nuestro país cuya imagen quedará por los suelos.

HAHAHAHAHAHA pobres Holandeses, creían que iban a venir a este país a ganarnos en nuestro viejo y dominado juego de corrupción, ¡POBRES ILUSOS!

Cortesía de Sergiomic

labanda.jpg


2007

REUS… por fin!

El día primero de este mes, comenzó a funcionar el REUS (registro público de usuarios que no deseen información publicitaria de servicios y productos financieros).

Lo que se busca con este padrón es evitar que la gente sea molestada con publicidad y promociones por teléfono y mails por parte de las compañías, por ejemplo el típico “le hablamos para ofrecerle bla bla bla” que en determinado momento si puede llegar a ser muy irritante, sobre todo cuando hablan a horas inconvenientes o bien, llaman mas de dos veces al día. En muy raros casos te ofrecen algo bueno y que necesites, pero eso casi nunca pasa; a mí en lo personal me cae muy mal y pienso que seria maravilloso que este registro fuera respetado por las empresas, por lo menos yo sería muy feliz.

No es nada complicado de usar, solo tienes que llamar a un número telefónico gratuito y registrar números locales, celulares y direcciones de correo electrónico donde no quieras ser molestado. Y los datos que proporcionemos al momento del registro estarán protegidos por ley, así que no tenemos que preocuparnos de que sean reciclados para seguir agobiando.

El registro se debe renovar cada dos años o te das de baja automáticamente del sistema, pero bueno, por dos años de tranquilidad, yo creo que vale la pena tomarse la molestia.

Registro por teléfono:
CONDUCEF – 01 800 999 80 80
Registro en Internet:
www.condusef.gob.mx
Registro en persona:
En las oficinas de CONDUCEF a nivel nacional

Website es http://portalif.condusef.gob.mx/REUS/home.html


2007

¿Saben nuestros economistas Economía?

Cuando vemos algunas medidas gubernamentales que se pretenden implantar en nuestro país a partir de enero o marzo del 2008, o alguna iniciativas de Ley, propuestas tan solo como Ejemplo por Agustín Carstens, quien tiene un Doctorado en Economía, habría que checar su titulo, quizás lo compro en el mercado informal…

Aquí una de sus Propuestas:

Aumento de un 50% en impuesto sobre el valor de las latas de pintura (Aerosol) esto porque según sus palabras, habría que evitar que los jóvenes grafiteros anden pintando las calles de la ciudad, lo que parece ser que desconoce es que los jóvenes grafiteros compran sus latas en el mercado informal, puesto que salen mas baratas, o algunos simplemente no la s pagan en las tiendas comerciales, se las roban vaya pues, y al final los que van a sufrir el “acertado” pensamiento este van a ser los artesanos y carpinteros, pues va a mermar la ganancia que les produce trabajar en una chamba cada vez mas golpeada: las artesanías o producción de muebles.

“La Reforma Fiscal”

Otra gran propuestas que de aprobarse generaría durante los siguientes años hasta terminar el sexenio ingresos por cerca de 200 mdp, aquí hay que agregar un dato ¿saben cuanto debe la gente y empresas de impuestos?, bueno si el secretario de Hacienda cobrara y se pusiera a hacer su chamba, hay poco mas de 580 mdp, es decir casi el triple en adeudos al fisco, pero parece ser que es mas fácil cobrarle a los que menos tienen, que cobrarle a los morosos , es mas si tan solo se redujeran dietas o se conservaran las mismas de los diputados, hasta el 2012 podríamos ahorrarnos casi 300 mdp, como decía, siempre aplican criterios mas difíciles.

“El impuesto bancario”

A partir de marzo del 2008, amigos lectores cada vez que ustedes depositen $20,000 el banco les hará el favor de quitarles un 2% como impuesto para evitar que a través de instituciones financieras se mueva dinero de comercio informales, o sea que a todos nos tratan como defraudadores fiscales, y si tu piensas ahorrar de antemano tu dinero ya ha perdido 2% de su valor, porque aunque digan que te lo van a cuantificar a favor, pues dudo mucho sea así, y por cierto deberás de llevar con esta medida doble cuenta con tu contador.

La verdad habría que ver, y opinar un poco mas, este país cada día esta mas al borde de las leyes inconcebibles, tan solo para dar 2 ejemplos: somos un país de poco mas de 100 millones de habitantes donde tan solo el 4% paga impuestos, el resultado no hay dinero ni para programas sociales, no hay inversión en PEMEX, hay un gasto ineficiente y un gran déficit, una inflación que llego para quedarse y un bajo crecimiento del país.

Para terminar un dato interesante para tratar de demostrar que siempre medimos las cosas a nuestra conveniencia, durante el Sexenio de Vicente Fox, se ideo un estándar para medir la pobreza con tres tipos de pobrezas: alimentaría, de servicios y extrema; el esquema es deficiente de esta forma esa metodol0gia arroja el resultado de que el 50% vive entre esos tipos de pobreza, del total de mexicanos, si se usaran los estándares internacionales, aprobados por la ONU, el resultado seria que el 80% vive en la pobreza, ¿aun creen que nuestros políticos saben a que se refiere su trabajo en el puesto que los pusieron?

Escrito y enviado por Snakeyes

labanda.jpg


2007

Geografía de la pobreza

El siguiente es un interesante mapa donde se detallan los focos rojos de la pobreza en los Estados Unidos. El margen nacional de pobreza en los Estados Unidos es por ejemplo, para una familia de 4 personas que vive con menos de $20,650 al año.

También es interesante destacar que 1 de cada 160 habitantes de los Estados Unidos ha sido victima de la violencia, nótese así mismo que los principales focos de pobreza se dan primordialmente en las zonas donde la presencia de inmigrantes latinoamericanos es mayor.

Como mero dato curioso y para que nos demos cuenta de la proporción real de la pobreza en México debemos decir que el 20% de la población mexicana (20 millones de personas) viven con menos de $730 dólares al año, lo que es el equivalente a menos de $2 dólares diarios; esa es la cruel realidad de la pobreza del tercer mundo y por eso me molesta de sobremanera leer notas como esta (Diputados aprueban alza de 4% en sus percepciones para 2008).

Kin 40


2007

¿Por qué tenemos que ahorrar en México?

Antes déjenme presentarme y no es presunción, soy catedrático de universidad privada y tecnológico público, asesor de campañas aquí en la región noroeste de Sonora. He escrito un artículo, para la prensa local y del estado que me gustaría que lo analizaran. El objetivo es criticar a la banca mexicana, como nos roba y como así jamás podremos aspirar a vivir dignamente. El articulo que nació en una clase hace 2 semanas, me gustaría saber que piensan los jóvenes, ya que ellos aspiran a empezar a guardar una lanita para su futuro.

Abstracto: Siempre se habla de la oportunidad que representaría para México tener un gran ahorro interno, si bien es cierto daría fortaleza a su moneda dada su gran cantidad de dinero liquido en reserva, en verdad no se sabe para quien es una opción redituable : ¿para nosotros o para los bancos?, es verdad que un país basa su fortaleza en la cantidad de activos que tiene, mas no hay que dejar de lado que el interés de los ciudadanos al ahorrar su dinero, es guardarlo para tener un una certeza sobre su futuro financiero, cosa que sin tintes extranjeristas o soberanistas, esta muy alejado de la realidad, sobre lo que puede lograrse al ahorrar en México, eso y mas veremos a lo largo de este articulo.

AhorrosHablar de economía de una región o incluso de un país, requiere un análisis extenso y la mayoría de las veces los resultados no son totalmente concluyentes, y peor aun cuando estos temas son puestos en la mesa al ciudadano que cree que tiene poco o nulo contacto con la economía, se vuelve vano, es por eso que la economía debe de tratar de explicarse con ramas o materias de otras ciencias, ya sea desde el ámbito financiero, político o social, para que la gente comprenda y acepte su importancia, sin duda uno de los temas que la gente diariamente se pregunta son: ¿Por qué no crecemos? ¿Por qué no nos alcanza para nada el dinero? ¿Por qué no hay empleo? ¿Qué va a pasar cuando tenga que jubilarme, para que me va a alcanzar el dinero? Y las mas importante ¿Cuál es la mejor opción para ahorrar para mi futuro?

Pues bien todas pueden centrarse en una sola respuesta: ahorro interno. Pero, ¿Por qué e s tan importante?, bueno el ahorro interno es el equilibrio entre un país que importa demasiado y exporta muy poco, ¿le suena familiar?, es una de las medidas que pueden aplicarse para generar un superávit en la finanzas nacionales, el Ahorro es importante porque representa los recursos disponibles para financiar la inversión, sin ahorro no puede haber crecimiento económico, para que el crecimiento económico se traduzca en una creación de empleos permanentes y bien remunerados, debe ser vigoroso y sustentable, y esto solo puede lograrse a través de tener finanzas sanas y con un respaldo de dinero liquido.

Mientras que por otro lado la inexistencia de un ahorro interno genera una excesiva importación de insumos y maquinaria y equipo, también genera perdida de empleos, y todo esto gira alrededor de un manejo de la economía deficiente, cuyos resultados están todos los días presentes: desempleo, inflación y pobreza, sin hablar de otros temas como delincuencia y comercio informal en exceso.

La pregunta mas importante para todos los que viven en la región fronteriza de un país, ¿es que hacer?, ¿Dónde invertir? Apoyar a nuestro país, creer en los anuncios de la banca mexicana que ofrecen tasas “altas de intereses” o confiar en el dólar americano a pesar que el dólar sigue bajando su precio con respecto a otras monedas, tan solo como ejemplo, el dólar canadiense, contra el cual a perdido un 61% durante los años 2001 y 2007, la pregunta obligada es: ¿adonde guardo mis ahorros?, pues bien a pesar de todo la res puesta es: lléveselo a la banca Norteamérica.

Antes de explicarle porque es esa la respuesta tenemos que hablar de dos temas obligados: dinero e inflación, el primero es una medida de valor cuya naturaleza gracias a una intromisión de la segunda es perder poder adquisitivo, mientras que la segunda es el aumento sostenido y generalizado del precio de los bienes, pero en términos reales ¿como es que funciona?, supongamos amigo lector que usted realiza sus compras hoy en cualquier establecimiento comercial y su importe de gastos para alimentos y hogar asciende a $1,000.00 pesos, la inflación actúa de esta forma: para el siguiente mes usted deberá de gastar en promedio 4% mas, es decir $40.00 pesos mas, para comprar la misma cantidad de artículos, los precios aumentaron 4% (eso con un promedio de inflación cuyo cálculo habría que revisar) mientras que su dinero vale 4% menos es decir puede comprar menos, en términos no económicos lo que buscamos al sacrificar una parte de nuestro sueldo al ahorrar lo es evitar que el dinero pierda todo su valor, y que alcance para más cantidad de bienes, no menos o lo mismo, como acostumbra pasar.

Para ilustrar mejor porque debe usted mejor llevar su dinero a una cuenta en Estados Unidos y no en México, será explicado con una comparación financiera-económica, suponga usted, que ha va a recibir $15,000.00 de aguinaldo, y pretende guardarlos para ir aumentado su dinero durante todo el año 2008 , la banca comercial mexicana le va a ofrecer desde 1.70% a 4.5 9% de interés al año, ¿se le hace mucho?, pues bien al final por no gastarse ese dinero y confiar en un banco mexicano tal cantidad le generara un interés alrededor de $255.00 a $688.50 respectivamente a las tasas de intereses mencionadas anteriormente, pe ro de acuerdo a la inflación pronosticada para el 2008 su dinero va a perder 3.76% de poder adquisitivo, según pronósticos de diferentes sectores empresariales y entre 3.5% y 4%, según Banxico, es decir su dinero va a perder valor adquisitivo alrededor de los $564.00 según la estimación de las empresas privadas, o lo que es mejor dicho, usted habrá ganado en términos reales con la tasa mas alta bancaria $124.50 por haber ahorrado todo su aguinaldo durante todo el año, mientras que si escoge la tasa mas baja que pertenece a cuentas que participan en sorteos y regalan vajillas al contratarlas, usted habrá perdido al final $309.00 pesos, ¿Por qué esta diferencia? Porque la ganancia que ofrecen los bancos es muy cercana a la tasa de inflación de nuestro país, es decir nuestro dinero no gana, en el mejor de los casos se mantiene igual o pierde valor, mientras que en Estados Unidos de Norteamérica las tasa de interés oscilan entre los 4.30% y 4.74% y la inflación es de 2.5% es decir la ganancia mínima del dinero es poco menos del 2% al 2.50% de tasa real de interés, en México lo mas que podría manejarse como Tasa Real de interés seria menos del punto porcentual.

Mientras que por otro lado los bancos para préstamos y crédito hipotecarios manejan tasas muy distintas: 12% la más baja y hasta 22% la mas alta, es decir de 4 a casi 6 veces el porcentaje de inflación, es decir su dinero gana valor y puede comprar mas bienes, ahora ya sabe amigo lector, ¿Por qué ahorrar en México no es negocio y deber a los bancos es suicidio?

Así que la próxima vez que se le venga a la mente la opción de ahorrar su dinero, piénselo mejor, si vive en la frontera déjeme darle esta opinión: cambie su dinero y ahórrelo en Estados Unidos, una cosa es la soberanía, los negocios son fríos, empiécelo a ver como los banqueros mexicanos, quizás cuando vean que nadie ahorra con ellos, podamos hacer que nos paguen mas intereses por usar nuestro dinero, ya que ellos pagan poco por el , y cobran caro….por prestar también nuestro dinero. Negocio redondo.

Fuentes consultadas.
http://www.diariolarazon.com.mx/portal/article.php?story=20071102132350757 el día 12 de noviembre del 2007.
http://www.conasami.gob.mx/Archivos/INFORMES_DT_MENSUALES/2007/RasgosSep07.pdf el día 12 de noviembre del 2007.

Escrito y enviado por Snakeyes

labanda.jpg

Warren Buffet-. Apuesto un millón de dólares contra cualquier persona que esté en la lista Forbes 400 y se atreva, a que el porcentaje de impuestos promedio que paga esa persona es menor al que paga su secretaria. Visto en Microsiervos.

El Admin - 08 Nov 2007

2007

La devaluación del dólar

Los republicanos del Congreso de los Estados Unidos y George W. Bush se deberían de llevar una medalla por hundir al dólar en los mercados internacionales de divisas. Los estadounidenses no están acostumbrados y pocos saben que es una devaluación como lo sabemos la gente de los países menos desarrollados.

Un claro ejemplo de la devaluación se puede observar en el intercambio del dólar canadiense frente al dólar americano. Cuando George W. Bush tomo posesión del cargo de presidente de los Estados Unidos en enero del año 2001 se necesitaban 1.53 dólares canadienses en promedio para comprar 1 dólar americano. Hoy en día, en el año 2007 después de guerras en Irak y Afganistán se necesitan tan solo 93 centavos de dólar canadiense para comprar un dólar americano.

Ya no hablemos de la devaluación del dólar frente a monedas como el Euro o la libra esterlina británica porque la verdad es que es para llorar. ¿Llorar nosotros? ¿A chinga porque? En el caso especifico de México nuestros brillantes políticos decidieron que las economías de México y los Estados Unidos debían de estar íntimamente ligadas, para ser mas exactos nuestros políticos decidieron que la economía de México dependería de la economía de los Estados Unidos. Lamentablemente el pesito mexicano se ha devaluado frente a otras monedas del mundo a la misma par del dólar.

Las razones de la devaluación del dólar se podrían resumir en unos cuantos puntos: irresponsabilidad fiscal, reducción de impuestos y guerras en Irak y Afganistán. Así las cosas, cuando George W. Bush se vaya la presidencia de los Estados Unidos dejara un país agotado económicamente, propenso al terrorismo y una guerra sin acabar en el medio oriente.

Kin 40


2007

Concentran el poder en México 20 familias

Extraído del Periódico Frontera, desde Tijuana

Las 20 familias más acaudaladas de México concentran el 10% del Producto Interno Bruto (PIB) del País, aseguró ayer el escritor mexicano Jorge Zepeda Patterson, coordinador del libro “Los amos de México” (Planeta).

Zepeda, quien presentó el texto en la 17 Feria Internacional del Libro que se realiza en Monterrey, dijo que los magnates mexicanos prefieren el anonimato debido a que parte de sus fortunas se la deben a la relación con el poder político.
“Muchas de esas fortunas no hubieran sido posible en países desarrollados”, destacó el coordinador del libro al destacar la desigualdad que hay en México, país en el que la mitad de los 103 millones de habitantes vive en situación de pobreza.

“El libro es el primer intento de investigar rigurosamente a los hombres detrás del poder”, afirmó Zepeda y dijo que el público merece conocer qué tanto poder tienen.
Destacó que en el libro participaron varios periodistas que escogieron a once hombres de negocios que representan emporios económicos en varias regiones del país.
Mencionó que se incluyen a empresarios como al magnate Carlos Slim, según Fortune el hombre más rico del mundo con 59 mil millones de dólares; Lorenzo Zambrano, propietario de Cemex, una de las cementeras más grandes del mundo, y Emilio Azcárraga, dueño de la principal televisora de América Latina, Televisa.
Además se analizó a María Asunción Aramburuzabala, la mujer más rica de México, a los empresarios Roberto Hernández, Olegario Vázquez Raña, Roberto González Barrera y Jorge Vergara.

¿Son un honesto ejemplo a seguir nuestros “lideres” económicos?, porque no se le ha investigado su trafico de influencias, o como han hecho su riqueza sino mediante el pago de favores que ellos han hecho a los políticos que llegan al poder, licitaciones, concesiones, y todas esas chingaderas. ¿Acaso son los únicos que pueden mantener una carretera de cuota, pavimentar una ciudad, instalar redes telefónicas, construir un hotel? No, no son lo únicos, pero son los únicos que apoyaron al candidato ganador, y son los únicos a los que hay que devolverles el favor. Negocio redondo.

Cortesía de Toño

labanda.jpgchitarristanew