Que los políticos en México trabajen sólo en tiempos de campaña y después solo sirvan para salir en la foto no es nada nuevo, todos sabemos que esto es así, pero ¿que sucede cuando la chuleta no les fue favorable? Uno diría, bueno si no te toco ahora, mínimo ponte a chambear para que la chuleta te toque en las próximas elecciones.

Pero eso de trabajar en tiempos No electorales como que no es lo suyo, pues no salen en la TV, ni mucho menos son respaldados por padrinos políticos para andar padroteando a la comitiva, y andar gastando recursos y tiempo en la bola de borregos, cuando en vez de eso les vendrían bien unas vacaciones en alguna playa paradisíaca de las Bermudas recompensado el esfuerzo realizado.

Pero educándonos y con ayuda de Internet y las Redes Sociales esto debe llegar a su FIN!

Y aunque podríamos revisar cada uno de los perfiles de cada uno de estos bípedos electoreros y el resultado seria lo mismo, hoy les quiero presentar al distinguido PERDEDOR Veracruzano Oliver Aguilar el cual fue el único candidato del PRI en el puerto de Veracruz que no se subió al carro completo del tío Fidel Herrera (ya se saben la historia de corrupción y delincuencia). Lo que me hizo exclamar un enorme HECF fue volver a ver la hermosa jeta de Oliver Aguilar en Facebook, al estar derrochando el dinero de “la prole” en la publicidad de esta red social. El segundo HECF lo encontré al entrar a su perfil y encontrarme con que el adorable nuevamente aspirante, pero ahora a diputado federal NO había publicado nada en su perfil desde el cierre de su campaña en el 2010 y de nuevo hasta la Navidad del 2011 cuando ya se enteró que la chuletota que ahora si es la buenas y ya vuelve a estar activo.

Mi tercer y mas importante de HECF fue al ver la foto que encabeza este post a una señora con una cara de coneja Idolatrando a este CANDIDATO… la foto lo dice todo, señores por favor despertemos no permitamos que esto se repita, ya basta. Yo no quiero esto para mi país. Yo no quiero esto para mis hijos.

Continuar Leyendo

Comenzar el 2012 me resulta difícil; y no por que supuestamente se acabe el mundo, me resulta difícil, por que, en este año tendremos que elegir a una buena cantidad de los tan erróneamente llamados, “representantes populares”, personas que en su mayoría anteponen los intereses que “representan”, en favor de sus intereses y de las promesas que realizaron para llegar al cargo que ocupan, ojo las promesas hachas a poderos en su mayoría políticos de las altas esferas, empresarios y socialités pertenecientes a los principales círculos de poder. Promesas que van desde un cargo burocrático, hasta concesiones y contratos multimillonarios en todos los rubros que puedan imaginarse.

Ahora sobre el por que me preocupa el comienzo del 2012 es sencillo, han de saber ustedes que soy un estudiante de preparatoria hijo de comerciantes, por lo tanto mi contacto con la gente es mayor al de la media de la gente, ustedes se podrán preguntar ¿que chingados tiene que ver eso con el futuro político que nos espera? , tiene mucho que ver, por que nuestra realidad refleja que en cuanto a política nos podamos referir somos en mayoría ignorantes e indiferentes, !es la verdad no se ofendan ¡ somos(me incluyo) ignorantes ,debido a un sinfín de razones entre las que destacan la promoción de la ignorancia y apatía por parte de las televisoras, y otros medios masivos de comunicación incluyendo al Internet( por si no recordaban http://www.votocatolico.com/estado-de-mexico/ pagina que nos dice por quien votaría la morenita del Tepeyac) , medios que nos difunden una exagerada cantidad de mensajes sobre los claroscuros de los miembros de la política, que aspiran a gobernarnos, creando una imagen distorsionada sobre los aspirantes si fraguando caras que mienten, un ejemplo claro de ello es la del candidato del PRInosaurio Enrique Peña Nieto, un hombre del que poco se sabe y si se sabe poco gracias a la fuerte mercadotecnia que patrocinan el duo-polio Televisa-TV- Azteca (que no solo abarcan a la TV publica y privada también cubren radio, Internet y medios impresos), otros patrocinadores son las revistas del corazón que ni vale la pena mencionar pero que son, a las que recurre el señor para presumirnos a la familia tan melosa y hartarte que posee sin olvidarnos que además de esos atributos son misóginos e ignorantes, gente que muerde e insulta a la mano que le da de comer lo digo en especial por su hija Paulina que defiende a su padre de los twitteros que se atreven a preguntar de que murió su mamita y por que su padre no responde a esta pregunta tan sencilla como la de los libros.

Continuar Leyendo

Conozco a una persona, aunque no de muchos años, que cada que lo veo no puedo evitar pensar “Don Miguel sería muy buen presidente de la República”. Por desgracia no está afiliado a ningún partido y dudo siquiera que le guste la política. Es un hombre de cincuenta y cuatro años, trabajador, responsable y honesto. Lo he visto resolver enfrentas dando voz a ambas partes, y después con un juicio sabio por los años, ofrecer una solución viable, práctica y sobre todo justa.

Entonces me pregunto, ¿qué cualidades necesita México como nación, como sociedad y como patria para ser dirigido? Y es ahí cuando la lista es interminable. Los académicos querrán que sea un erudito en las ciencias políticas, administrativas y económicas. Que lea por lo menos unos quince libros al año. Que hable tres idiomas, preferentemente un inglés fluido. Que tenga al menos un doctorado o mínimo una educación en escuelas prestigiosas.

Los empresarios quieren a un presidente que sea visionario, que no sea débil a la hora de la toma de decisiones, sin embargo lo buscan manipulable abierto a ser aconsejado, y qué claro, sea un tanto ambicioso para llevar a México al primer mundo. Los estudiantes, se inclinan por quien asegure educación y empleo. Los sectores desprotegidos de la nación, claman por uno populista y paternalista, que tenga siempre a la mano programas sociales, que vele por las minorías, que sea humilde. Las señoras quieren uno guapo, bien vestido y que tenga buen ángulo en pantalla. Y en general se pide uno que sea honesto.

Continuar Leyendo

En los últimos días comenzamos a conocer los primeros resultados de las encuestas sobre preferencias electorales rumbo a las elecciones del 2012. La encuesta más mencionada es la de Consulta Mitofsky que dice que en el mes de diciembre Enrique Peña Nieto se mantiene como el puntero para la elección presidencial con un 42% de las preferencias.

El equipo de campaña de Peña Nieto debe de estar satisfecho que su candidato no haya tenido un bajón más significativo en las encuestas después del tenebroso mes de diciembre en el que Peña Nieto tuvo múltiples traspiés como el de la FIL, los proles, el salario mínimo, la señora de la casa, el inglés, etc.

Es interesante que después de tantos momentos penosos de Peña Nieto en diciembre sus preferencias electorales solo hayan bajado un 3% (en Noviembre Mitofsky reportaba a Peña con un 45% de las preferencias).

Los resultados de las encuestas como Mitofsky y parecidas sugieren en los medios que las redes sociales no serán un factor significativo en la contienda presidencial. Podríamos sugerir varias razones:

1) La penetración de Internet solo alcanza a aproximadamente un tercio de la población, especialmente en los centros urbanos
2) ¿Qué tan efectivamente la información que se comparte en las redes sociales sale de internet?
3) ¿Cuánta gente que está en Internet realmente le interesa la contienda presidencial?

Lo que definitivamente resulta curioso es lo siguiente:

Según las propias encuestas los traspiés de Peña Nieto llegaron al conocimiento de un 70% de la población. Las redes sociales y el Internet fueron un factor que propago la información fuera de la red. Entonces, sí las redes sociales ayudaron a propagar los tropezones de Peña Nieto a un 70% de la población ¿Por qué Peña no bajo más en las encuestas? Aquí algunas posibles razones:

1) El voto duro del PRI como el de esta señora es “muy duro”
2) La gente sigue considerando a Peña Nieto como la mejor o menos peor de las opciones
3) Las encuestas están amañadas para generar tendencia

La mejor parte contienda presidencial apenas comienza y tendremos un buen show los próximos meses. Si de predicciones baratas se trata, dé lo único que estoy seguro es que Peña Nieto volverá a cagarla.

Aunque esto solo es una encuesta de Internet entre los lectores de este blog, si hoy fueran las elecciones ¿qué harías?

 Loading ...

Como todos y sabemos en México tenemos diariamente violaciones a los derechos humanos, y muchas autoridades por recibir un soborno dan largas a la denuncias o utilizan el famoso burocratismo después de seis meses de tener una demanda penal en su contra el “Caballero” Miguel Sacal, seguía libre por violación de los derechos humanos y nadie se daba cuenta del daño físico ocasionado a un empleado. Como muchos que ha en este país nuestros derechos son pisoteados y nadie se da cuenta. Total para beneficio un video salió a la luz pública pero no en un medio de comunicación convencional, no salió en una red social y se difundió libremente y solo de ese modo nos dimos cuenta de la prepotencia de una persona que se siente superior a todos, solo por tener dinero.

En fin, la voces no se hicieron escuchar y muchos a favor de la justicia y algunos con odio antisemita, pero lo que si sobre salió fue la doble moral de muchos comunicadores que violan los derechos humanos a diestra y siniestra en sus programas, sintiéndose jueces superiores de todos, el claro ejemplo Pati Chapoy.

No esta mal que alcé la voz y que quiera boicotear las marcas de las que es dueño ese señor, (alguien sabe de o conoce alguna de esas marcas?) pero creo que antes de hacerlo debería de revisar su moral.

Por otra parte, creo yo que como ciudadanos que somos, sean de la nacionalidad que sean tus antepasados, a final de cuenta eres mexicano y vives en este país y como tal debemos respetarnos, es una pena que entre nosotros mimos seamos discriminatorios y peor aun con doble moral.

Les dejo una entrevista (para los que no la vieron) realizada a Hugo Enrique Vega.

Liga directa: youtube.com

Gracias y vuelvan pronto…

Ciudad Juárez, esa joya de la frontera mexicana que brilla por sus calles seguras, ausencia del crimen organizado y policía profesional con gran sentido común. Dejando a un lado la ironía les dejo el caso Gael, un niño de 6 años de edad que recibió una multa por parte de la policía de Ciudad Juárez. El ilícito de Gael fue manejar la motocicleta para niños que recibió como regalo de Navidad y que a juicio de la policía de Ciudad Juárez lo hacen acreedor a una multa de transito.

Un niño de seis años fue multado por un agente de la Dirección General de Tránsito bajo el argumento de que carecía de licencia de conducir y de manejar en forma imprudente una motocicleta que le regalaron en navidad.

El incidente se registró cuando Gael, de seis años de edad, conducía una trimoto en un fraccionamiento privado, mientras su madre lo seguía en su camioneta con rumbo al parque del sector en el cruce de las calles Everest y Popocatepetétl.

Metros antes de llegar al parque, el niño alcanzó a golpear con su casco la carrocería de una camioneta, por lo que los involucrados llamaron a la Dirección General de Tránsito.

Al llegar los agentes en la unidad 452, procedieron a levantar la infracción al pequeño con el numero de folio 4005401 por los motivos “conducir sin licencia de manejo, sin placas y en forma imprudente”, por lo que aseguraron la motocicleta.

…

Enlace: http://www.nortedigital.mx/article.php?id=1068

Cortesía de El Iowa

Me entero con curiosidad más no con sorpresa que el gobierno mexicano envió una nota diplomática al gobierno de Estados Unidos donde le pide que se le de inmunidad al ex presidente Ernesto Zedillo debido a que este enfrenta una demanda legal en Estados Unidos por la masacre de Acteal, Chiapas, ocurrida durante su gobierno.

¿Por qué un ex-presidente debería ser inmune de crímenes contra la humanidad? ¿Por qué el miedo a ser juzgado en una corte imparcial fuera de México? ¿Acaso es culpable? Al menos en el sistema judicial mexicano él seria culpable hasta que se demuestre lo contrario. Creo que la conciencia de Zedillo lo traiciona y le dice que si va a juicio fuera de México es probable que lo encuentren culpable… por lo menos de omisión.

Y que conste que solo estamos hablando de la masacre de Acteal, no se nos olvide que durante el gobierno de Zedillo también tuvimos la masacre de Aguas Blancas en Guerrero… y la masacre del peso también.

El gobierno de México, a través de la Secretaria de Relaciones Exteriores (SRE), envió una Nota Diplomática al Departamento norteamericano de Estado, en el que se le solicita se reconozca la inmunidad al ex presidente Ernesto Zedillo, quien enfrenta una demanda por crímenes de lesa humanidad por el caso de la masacre de Acteal.

De acuerdo con una versión difundida en el noticiero Hoy por hoy de MVS Radio que conduce Carmen Aristegui, la comunicación al gobierno de Washington se produjo el pasado mes de noviembre.

En la nota se habría solicitado al gobierno de Barack Obama se atienda esta petición de inmunidad al ex mandatario mexicano, quien enfrenta una demanda en la corte de Connecticut por crímenes de lesa humanidad relacionada con la masacre de 45 indígenas tzotziles en la comunidad de Acteal, en el municipio de Chenalhó, Chiapas, en 1997.

El pasado 6 de enero, el ex presidente reclamó inmunidad legal a una corte estadounidense, en respuesta a la demanda que o acusa por la masacre y negó tener responsabilidad por los hechos registrados en 1997.
…
Enlace: http://www.eluniversal.com.mx/notas/821541.html

Cortesía de El Quesos

Programa de Financiamiento a la Educación Superior es el nombre de la nueva acción del gobierno que avanza hacia la privatización de la educación.

Con la participación de Nacional Financiera, la banca privada dará créditos a estudiantes por un volumen de 2,500 millones de pesos a una tasa de 10% de interés para solventar la educación en distintas universidades privadas del país. Esto quiere decir que los alumnos que deseen cursar la educación superior que el estado debería garantizar, deben endeudarse con una entidad privada, que además recibirá dinero por parte del gobierno. ¿Quién gana en esta situación? Es claro que la banca privada que no tendrá que aportar un peso, ya que recibirá el dinero por parte de Nacional Financiera.

Esta no es la primera medida encaminada a que el gobierno se haga a un lado en su obligación de garantizar educación gratuita y pública ya que en meses pasados se legisló sobre la exención fiscal al pago de colegiaturas en escuelas particulares.

Poco parece importar todo lo que ha ocurrido en Chile, en dónde la mayoría de sus alumnos están endeudados con las universidades, lo que ya es una verdadera crisis educativa en ese país.

Ya lo afirma Ciro Murayama en su columna en el Universal:

Considerar el endeudamiento de las familias con la banca privada para pagar la educación de los hijos como una vía de equidad y democratización social no deja de ser una idea curiosa, aunque sin respaldo en la realidad. Son los países con mayor presencia de gasto público en la educación los que consiguen las mejores combinaciones de resultados en términos de calidad educativa y cohesión social (los casos de Noruega, Finlandia, Suecia y Alemania). En cambio, donde la educación depende más de las reglas del mercado, los niveles de desigualdad son mayores como ocurre en Corea o Chile —precisamente a ello se debe el movimiento estudiantil de 2011 en la tierra de Neruda—

Es de hacerse notar el proyecto neoliberal del estado mexicano, que cada año aumenta su presupuesto en materia de seguridad pública y gastos militares y que deja por completo de lado áreas como la educación,las cuales deberían ser la prioridad.

Cortesía de Fénix