Para el descontento de muchos la realidad de la candidatura de Peña Nieto está siendo noticia fuera de nuestras fronteras. Todavía queda un mes de campañas, un largo mes para el muñeco copetudo y más largo aun para Televisa que está siendo criticada duramente por su imparcial manejo de la información.

Si Peña “gana” la elección, ¿qué tipo de gobierno nos espera con un presidente con una percepción de total falta de legitimidad? Aun menos que Calderón. ¿Cómo podrá sostenerse 6 años cuando a duras penas puede terminar una campaña política de 6 meses?

Liga Directa: http://youtu.be/W9pelemq58E

Cortesía de manliofa

Liga Directa: http://youtu.be/QhjYP9Y-AcU

Cortesía de Laguarito

Click para agrandar

Cortesía de VALTMAN

El día ayer surgió el sito: http://www.peñavuela.com/ que recopila información sobre el origen y el dueño de los aviones que utiliza Peña, que por cierto es un prospero empresario relacionado con la construcción del Viaducto Elevado durante el gobierno de Peña en el Estado de México.

¿Y QUIÉN PAGA LOS VIAJES PERSONALES DE PEÑA?

Tan solo entre enero de 2010 y febrero de 2012, el candidato por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) a la Presidencia de la República, Enrique Peña Nieto (EPN), realizó mas de 150 vuelos en los aviones privados Challenger XAOHS, Falcón 50 XAPRR y Grumman V XAOEM.

Entre los principales motivos de vuelo del candidato, destacan:

68 vuelos personales (participación en bodas y viajes de descanso nacionales e internacionales).

52 vuelos político partidistas (participación en toma de protesta de gobernadores, en actos proselitistas a favor de candidatos o en reuniones con el Partido Revolucionario Institucional, asistencia a informes de gobierno, entre otros)

47 vuelos de trabajo durante su gestión como gobernador del Estado de México (participación en Foros Internacionales, en la CONAGO, inauguración de obras del gobierno del Edomex, entre otros).

Estos vuelos fueron “ida y vuelta”, según información de notas periodísticas en diarios locales del Estado de México, otras entidades y nacionales.

EL DUEÑO DE LOS AVIONES

De acuerdo con los datos publicados en el periódico Reforma del pasado 17 de abril de 2012, los aviones que usa el candidato presidencial pertenecen a la Empresa Eolo, propiedad del empresario Juan Armando Hinojosa Cantú.

Es importante señalar que las aeronaves de esta empresa, como lo destaca el periódico, han estado “al servicio del candidato” desde 2005, cuando tomó posesión como Gobernador del Estado de México; pese a que el Estado de México, cuenta con su propia flotilla.

Un ejemplo de dicho uso fue el vuelo realizado en el Falcon 50XAPRR, el martes 6 de octubre de 2009 (día normal de trabajo), para festejar el 40 aniversario de su entonces novia, Rebecca Solano de Hoyos, al aeropuerto de Manzanillo.

“A una casa espectacular, localizada entre el Puerto y el Tamarindo, para convivir y tener una romántica cena a la orilla del mar…”, de acuerdo al libro “Las Mujeres de Peña Nieto”, de Alberto Tavira.

Otro dato digno de destacar es que de los 68 vuelos personales, 31 corresponden a vuelos México-Miami / Miami-México, a donde va con su familia de descanso; en los mismos aviones de la empresa Eolo que utiliza para sus vuelos laborales o partidistas.

¿QUIÉN ES HINOJOSA CANTÚ?

Es dueño del Grupo Higa, que congrega empresas como Constructora Teya, Mezcla Asfáltica de Alta Calidad, y Publicidad y Artículos Creativos, además de asociarse con la familia Hank a través de Grupo Hermes y una sociedad con la ibérica OHL en algunos proyectos.

Ha sido contratista del Gobierno del Estado de México, por lo menos desde la administración de Arturo Montiel, cuando se encargó de la construcción del Hospital General Adolfo López Mateos y del Centro Médico ISSEMyM (alrededor de 300 mdp).

Durante el sexenio de EPN ganó la construcción del Viaducto Elevado y la obra y mantenimiento del Hospital Regional de alta Especialidad de Zumpango, con un costo de más de 7 mil mdp, que el Gobierno del Edomex deberá pagar durante 25 años a la constructora (281.5 mdp anuales) y cuyo costo total sobrepasa en más de un 100% el costo de otros hospitales similares construidos en el norte o el bajío.

En la página de internet de la empresa, es posible encontrar que sus principales proyectos en el Estado de México son la construcción de 58 caminos, el distribuidor vial de Naucalpan, la construcción-operación de la autopista Toluca-Atlacomulco, unidades médicas en diferentes municipios, remodelación del estadio y gimnasio universitario de la UAEM, entre otros.

Liga Directa: http://youtu.be/Op97ukMvzuI

Cortesía de Todos

Las autoridades judiciales de los Estados Unidos acusan al ex gobernador Tomás Yarrington (PRI) de haber aceptado millones de dólares en sobornos de los carteles de la droga durante su gobierno en Tamaulipas. Las autoridades estadounidenses señalan que Tomás Yarrington a través de varios prestanombres invirtió el dinero recibido del narcotráfico en bienes raíces en el estado de Texas.

Aunque todavía no hay cargos criminales contra Tomás Yarrington, quien se desempeñó como gobernador del estado de Tamaulipas desde 1999 hasta 2004, las acciones civiles alegan que Yarrington “adquirido millones de dólares en pagos” de los cárteles de la droga” y de la extorsión o varios esquemas de soborno.”

Yarrington utilizo varios prestanombres y empresas para “convertirse en un importante inversionista de bienes raíces a través de diversos mecanismos de lavado de dinero”, según documentos presentados en Corpus Christi. Las autoridades confiscaron dos propiedas atribuidas a Yarrington en Corpus y en San Antonio. Ademas, las autoridades estadounidenses están tratando de confiscar un condominio en South Padre Island y una propiedad de 46 acres en San Antonio.

Un abogado de Yarrington en Houston, dijo que estaban revisando los documentos divulgados la noche del martes, y no hizo comentarios al respecto.

Yarrington también fungió como el alcalde de Matamoros de 1992 a 1995. En el caso de las autoridades estadounidenses en Corpus Christi se alega que Yarrington utilizo el nombre de un empresario mexicano que había tenido contratos con la ciudad de Matamoros durante el gobierno de Yarrington para ser el comprador oficial del condominio $ 450.000 dólares ubicado en South Padre Island. Los fiscales dince que la propiedad fue puesta a nombre de ese hombre para evitar ser detectados por la policía.

Yarrington pago por el condominio en su totalidad con los ingresos de drogas, de acuerdo con el caso de confiscación, y lo ha utilizado personalmente desde 1998.

Documentos presentados en San Antonio indican que una propiedad de Yarrington 46 acres también habría sido obtenida con los “fondos ilícitos”.

Los fiscales federales también dan a conocer el martes la acusación de otro empresario mexicano que supuestamente recibió y distribuyó sobornos del cártel del Golfo en Tamaulipas a los funcionarios mexicanos para garantizar un mínimo de interferencia de la policía en las actividades del cártel.

La acusación contra Fernando Alejandro Cano Martínez en Brownsville por cargos de lavado de dinero se basa en que tanto él como otras personas utilizaron un préstamo bancario de $ 6,7 millones dolares para comprar una propiedad de 46 acres en el condado de Bexar en San Antonio.

Cano es un empresario constructor de Ciudad Victoria, Tamaulipas, en donde su compañía ha disfrutado de contratos con los gobiernos del PRI desde 1993. Uno de los últimos contratos adjudicados a dicha empresa fue en 2009 para construir una carretera para acceder a terrenos que la misma constructora posee frente del puerto industrial de Altamira. Un auditor federal, lo obligó a regresar 2 millones de pesos en ese proyecto para los tramos que fueron pagadas pero no pavimentada.

La acusación alega que Cano y otros utilizaron por lo menos 10 diferentes cuentas bancarias en México para mover decenas de millones de pesos a un transmisor de dinero mexicano, que luego se trasladó a varias cuentas en bancos de Estados Unidos.

Por cierto, Enrique Peña Nieto ya se deslindó de Tomás Yarrington…

Enlace: http://www.washingtonpost.com/

Cortesía de Lak

El miércoles 16 de mayo del presente año, los medios de comunicación informaron que el General de División, Tomás Ángeles Dauahare, había sido detenido acusado de vínculos con la delincuencia organizada.

¿Quién es el Gral. Tomás Ángeles Dauahare? En vista de que su currículum es muy extenso, mencionaremos tan sólo dos pasajes del mismo:

El Gral. Ángeles fue director del Heroico Colegio Militar, época en la cual infundió en los cadetes un alto sentido del honor, del deber y del patriotismo.

Al inicio de la actual administración federal, el Gral. ocupó el cargo de Subsecretario de la Defensa y procedió a elaborar un plan de estrategia integral para combatir a la delincuencia organizada, que incluía atacar las causas sociales y económicas que la originan – carencia de valores, desempleo, falta de oportunidades educativas – así como un replanteamiento de las acciones militares, las cuales deben enfocarse en ir sustituyendo a la delincuencia en los servicios que proporciona en muchas poblaciones: generación de empleos, pago de cultivos, atención médica y dental, reparación de caminos y escuelas, etc.

En cuanto presentó su plan estratégico el Gral. Ángeles fue jubilado y enviado a su casa, pero el prosiguió difundiendo sus ideas y perfeccionando su proyecto estratégico, con el propósito de entregarlo al próximo gobierno.

Evidentemente los altos directivos del narcotráfico están temerosos de que se llegue a poner en práctica la estrategia en su contra, proyectada por el Gral. Ángeles y han decidido silenciarlo. Ignoran que él no está solo, que cuenta con el total apoyo de los mejores elementos del ejército y de la sociedad mexicana.

Una vez más la divisa del Heroico Colegio Militar resonará en la batalla que habrá que dar en la defensa de uno de los más destacados egresados de esta institución.

Liga Directa: http://youtu.be/U9J8MpHnjCs

¿Preso político del gobierno de Felipe Calderón?

Cortesía de Antonio

Liga Directa: http://youtu.be/PybqIW3rFFc

El video habla sobre la cantidad de “acarreados” que trae el Candidato a diputado por el Distrito XIII Alberto Cinta (DF). Los cuales cobran $500 Pesos por ir a los enventos del PRI.

A la mera usanza feudal, el hoy candidato del PRI a manejar los designios de nuestro país por los próximos 6 largos años, publicó en su página de Internet un “Manifiesto” (como el “manifiesto del rey” de Burger King). Y es que después de la muestra generalizada de repudio hacia su persona, su campaña y la manera en que los medios de comunicación lo apoyan, tiene que escudarse con argumentos tan cínicos que ni él mismo se los cree, uno de ellos fue: “Soy respetuoso de quienes disienten de mi proyecto”. Y hay que entender algo aquí, la democracia es tan frágil que por diferencia de 1 solo voto cualquiera puede ser presidente y sí, presidente de todos pero no por la decisión de la mayoría (recuerden el 2006) y por ende, si él llega a la presidencia nos va a pasar a joder, nada más vean ahorita como anda investigando estudiantes.

El caso es que… Kikito y su equipo sacaron ayer el tremendo “manifiesto” (les dejo el link: http://www.enriquepenanieto.com/dia-a-dia/entrada/por-una-presidencia-democratica-manifiesto/) como mera estrategia para resarcir la ya de por sí jodida imagen que tiene este idiota. En su manifiesto ofrece CONSTITUCIONALIDAD DE LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA como programa de campaña…. Cada vez es más notorio que Enrique Peña Nieto nunca ha leído ni incompletamente nuestra CONSTITUCIÓN POLÍTICA y es que lo que “Kikito” ofrece en su “Manifiesto” ya viene redactado en la constitución desde 1917. Me tomé un rato para clavarme a buscar los artículos que Peña escribe como suyos en su “Manifiesto” http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/1.pdf y he aquí los artículos en los que los encontré:

- Libertad de manifestación (artículo 9 y 35)
- Libertad de expresión (artículo 6, 9 y 35)
- Relación con los medios (artículos 25 al 28)
- Derechos Humanos (artículo 1° y artículo 103)
- Libertad religiosa (artículo 24, libertad de creencias)
- No discriminación (último párrafo del artículo 1°)
- División de poderes (artículo 49)
- Elecciones libres (artículos 41 y 35)
- Transparencia y rendición de cuentas (artículo 6, 69 y otros)
- Federalismo y transparencia (artículos 40, 41, 42, 124, 133)

Todos esos artículos deben de estar por demás bien entendidos por el que tome el cargo de presidente antes de llegar a serlo, es por eso que se confirma la teoría de que Enrique no ha leído la constitución o al menos no ha llegado al artículo 87 que dice textualmente así:

El Presidente, al tomar posesión de su cargo, prestará ante el Congreso de la Unión o ante la Comisión Permanente, en los recesos de aquél, la siguiente protesta: “Protesto guardar y hacer guardar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y las leyes que de ella emanen, y desempeñar leal y patrióticamente el cargo de Presidente de la República que el pueblo me ha conferido, mirando en todo por el bien y prosperidad de la Unión; y si así no lo hiciere que la Nación me lo demande.”

Si la gente del equipo de Marketing de “Kikito” no es tan ignorante de la constitución (a como yo creo), pudiéramos decir que este “Manifiesto” es un “hit” ¿Por qué? Porque muchos de los que votarán por este cabrón no saben ni como se escribe CONSTITUCIÓN y mucho menos que viene escrito dentro de ella. A lo que pensando como IGNORANTE se pudiera exclamar: “Enrique cuidará de nosotros y nos dará libertad” Ajá….

Yo llevé una materia en la Universidad que se llamaba “Derecho constitucional” y mi maestro Carlos Bojórquez (Q.E.P.D) nos dijo: “Hay 4 tipos de constitución de esas 4 solamente una se puede modificar, la de México es una constitución pactada porque se hizo entre varios grupos de distintos tipos de personas y así quedaría estipulado para siempre y por lo tanto no se puede modificar, cosa que el PRI y el PAN se lo han pasado por los huevos porque han hecho de la constitución mil y un modificaciones para favorecer a sus compadres, la constitución de Estados Unidos sólo ha tenido 20 modificaciones a las que llaman enmiendas para que se escuche más bonito, en México ni yo siendo abogado sé cuántas modificaciones se han hecho desde que existe.”

El constitucionalismo del PRI era basado en el presidencialismo, es decir se hacía lo que presidente decía, por eso es que Enrique Peña Nieto es el rostro del Nuevo PRI, lo mismo pero no tan feo como Díaz Ordaz, Echeverría o Portillo.

Entonces las preguntas son ¿Cómo Peña Nieto quiere ser presidente si no ha leído la constitución, o sí la ha leído pero incompleta, o sí la leyó completa pero no la entiende? ¿Es correcto garantizar algo ya implícito durante una campaña electoral? ¿Cómo es que los mexicanos aceptan a un tipo que ofrece como acto de campaña cumplir con la constitución?

Esta es mi mera opinión, toda esta información (como toda la que escribo) viene con fuentes.

Si les hizo conciencia, comenten y compartan.

Es hora de que no nos quieran ver la cara de PENDEJOS.

P.D: ESTE MANIFIESTO EL MUY COBARDE NO LO FIRMÓ…. NI SIQUIERA SE LO ENSEÑO AL NOTARIO.

Cortesía de Hodgkincubus

Cortesía de Lord

Liga Directa: http://youtu.be/coYoIHj91HA

Una pareja puso a su bebé en la lavadora para asustarlo, pero resultó ser una mala idea ya que la lavadora tenía un sistema de bloqueo automático y el niño quedo atrapado en la lavadora encendida. El niño sufrió heridas leves.

Cortesía de José Luis

Paulina Romero Deschamps obviamente NO es PROLE ya que ha viajado alrededor del mundo hospedándose con sus tres perros en los mejores hoteles, comiendo en los mejores restaurantes, descorchando las mejores botellas de vino y comprando en los salones VIP de famosas cadenas de diseñadores. ¿De donde sale todo el dinero para sustentar este estilo de vida similar al de un jeque? No creemos que Paulina como perfecta aviadora pueda pagarse semejante nivel de vida con su humilde salario de obrera en PEMEX que asciende a 24 mil 633 pesos al mes.

Les dejo el artículo publicado en el periódico Reforma junto con las fotos del perfil de Facebook de Paulina Romero Deschamps. Presten atención en las bolsas Hermés de miles de dólares, las que Paulina considera sus “bolsas del Superama”.

¿Por qué PEMEX tiene problemas económicos? En estas fotografías pueden encontrar parte de la respuesta.

Paulina Romero Deschamps, la hija de Carlos Romero Deschamps, líder del sindicato petrolero –quien oficialmente gana como obrero 24 mil 633 pesos mensuales, incluyendo prestaciones– vive en realidad, como la hija de un jeque.

Ella presume sus viajes por todo el mundo, en aviones comerciales y privados; paseos en yates, comidas en restaurantes exclusivos y beber vinos Vega Sicilia de más de 10 mil pesos la botella.

El diario de viajes está en su página de Facebook, donde aparece como “Pauli Rod”, y donde también presume bolsas Hermés de miles de dólares, las que considera sus “bolsas del Superama”.

Una de esas bolsas, por ejemplo, es un Bolso Birkin de la casa francesa Hermés, en piel becerro con herrajes dorados. Su precio aproximado, de acuerdo con la página oficial de la marca, es de $12 mil dólares.

En otra imagen, la joven muestra una fotografía de un bolso Louis Vuitton Lockit PM Suhali. Este accesorio fue de edición limitada en el 2007 y tuvo un precio de lanzamiento de 51 mil 500 pesos.

Pero Paulina no viaja sola. Sus lujos los comparten tres mascotas: los bulldogs ingleses Keiko, Boli y Morgancita, mismos que igual descansan en los salones VIP de Louis Vuitton como duermen a sus anchas en los más caros hoteles de Europa.

Algunos de sus amigos suelen bromear sobre la opulencia con que vive y el trato que da a sus perros. “Eso es actitud, en mi otra vida quiero ser perra, jajaja”, comentó una amiga.

…

Hija de tigre pintito

El dirigente petrolero Carlos Romero Deschamps no oculta la buena vida que lleva ni sus relaciones políticas.

Posee un departamento en una zona exclusiva de Cancún, frente el Bulevar Kukulkán.

También tiene un yate, apodado “El Indomable”, que está valuado en un millón y medio de dólares.

Ha acompañado al candidato del PRI-PVEM, Enrique Peña Nieto, en sus giras por Tabasco.

…

Articulo Completo: http://www.reforma.com/nacional/articulo/658/1314199/

Cortesía de HDP

La escena es bastante “inquietante”, un candidato a la presidencia viajando en un avión privado recibe un informe sobre una muchacha que no comulga con sus ideas y cuya imagen fue manipulada por la campaña de Peña. Ella no pidió estar en el video de “simpatizantes” de Peña, ellos tomaron su imagen sin permiso y ahora le crean un expediente por denunciar su abuso. Si así es Peña Nieto como candidato con supuestos recursos “limitados”, ¿qué podremos esperar cuando tenga todo el poder? ¿Todos los que lo critiquen estarán automáticamente fichados?

Liga Directa: http://youtu.be/Wlhbib8JMKo

Resulta también interesante que Televisa transmitió este video en televisión nacional para el programa “Un día en campaña”. ¿Algún editor de Televisa se le olvido remover esta escena? Nuestra teoría es que también en Televisa existe gente dispuesta a exponer la verdadera imagen Peña Nieto, imagen que Televisa y otros grandes medios se han esmerado en cuidar.

Cortesía de Horus

Es triste ver este en una universidad que se supone que es “autónoma” y nada tiene que ver con partidos políticos, aunque la realidad es otra, no podemos permitir que amenacen a los recién ingresados estudiantes en los que me incluyo esperábamos mas de esta facultad y sus directivos que al parecer son los dieron la orden a los maestros , esto pasa en la Facultad de Ingeniería Mecánica y Eléctrica de la UANL, en donde las Asociaciones para alumnos como SAFIME en vez de ayudar perjudican inmiscuyéndose en este tipo de actos proselitistas , en los que los acarreados son beneficiarios de becas , sueldos y demás.

Así es mi querida facultad, mi estado en donde denuncias a la FEPADE y te dan un # de caso y al siguiente día te dicen que se “extravío el reporte”. Así es mi México , sin embargo creo en Internet con su poder en el que libremente se puede denunciar e intentar cambiar esta historia. NO podemos seguir igual llámese PRI, PAN o PRD, necesitamos un cambio y sacar esta basura al aire es el primer paso.

Enlace: http://vivirmexico.com/

Cortesía de Peña Fuera

Peña se mostró consternado tras enterarse del accidente y dio muestras de apoyo para los lesionados… lo que suena muy bonito pero el problema es el acarreo inseguro e irresponsable de la campaña del PRI. ¿Qué acaso Peña no tiene poder de convocatoria y siempre tiene que acarrear para llenar un acto de campaña?

Un fallecido y 46 lesionados, 17 de ellos de gravedad, dejó como saldo la volcadura de uno de los autobuses rentados por la Sección 47 del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM) para el acarreo de gente al mitin que encabezó esta tarde aquí Enrique Peña Nieto, aspirante presidencial priista.

El accidente ocurrió a las 15:30 horas en el puente que se ubica en el kilómetro 198+900 de la carretera 180 de Campeche a Seybaplaya, en el tramo Haltunchén-Campeche.

Unos cien metros antes de salir de la autopista, dos autobuses del transporte público federal, ambos al servicio de la sección petrolera, colisionaron precipitándose uno de ellos al vacío desde una altura de 15 metros para caer sobre su costado.

De acuerdo con la Procuraduría local, el autobús que cayó del puente es un Mercedes Benz, tipo Marco Polo, de color morado, con placas de circulación 100-RM8, propiedad de la empresa Transtur Turismo SA de CV, con número económico 1157, que transportaba 47 pasajeros.

El otro autobús del mismo tipo y marca, de color blanco, con número de matrícula 726-RK8, número económico 002, es propiedad de la empresa Tours Istmo SA de CV.

Según los peritajes preliminares, el conductor de la primera unidad sería el responsable del percance, que presuntamente se suscitó debido al exceso de velocidad y las malas condiciones mecánicas en que se encontraba la unidad.

Hasta el momento se ignoran los nombres de los conductores, pues ambos abandonaron sus vehículos.

…

Enlace: http://www.proceso.com.mx/?p=307751

Cortesía de zero_azlan

Liga Directa: http://youtu.be/dAanigIgdZk

Cortesía de solaresmty

No entiendo porque el PRI ataca a unos manifestantes pacíficos, es una acción retrograda, estúpida, no es inteligente. Como diría la primera ley de Newton: “Con toda acción ocurre siempre una reacción igual y contraria.” Golpear a manifestantes no ayuda a la causa del PRI, no hay necesidad cuando Televisa edita los videos de la campaña para sacar al aire solo lo mejor de Peña.

Liga Directa: http://youtu.be/FjZBuLgz7Gw

Imagen vía: Multigrafica Agencia

#Córdoba Mientras se manifestaban pacíficamente contra la visita de Peña Nieto a Córdoba, autodenominados “indignados” fueron agredidos por un grupo del que ahora nadie sabe quien los envió (Hugo Morales)

Cortesía de Flamenco

¿Dónde esta el IFE vigilando los gastos de campaña? Lo ignoramos pero dicen que vieron a los consejeros pintándose las uñas.

Cortesía de El Mosco

¿Los estudiantes de la Ibero? Olvídense, también ellos así como en los sueños húmedos del líder nacional del PRI, Pedro Joaquin Codwell.

¿Hacia dónde está mirando México? El siglo XX ya quedo atrás, este es un país que quiere vivir en lugar de sobrevivir.

Votarán diputados mexicanos ley que podría llevar a la cárcel a quienes critiquen a candidatos

La iniciativa apoyada por el PRI pone en entredicho la libertad de expresión probablemente en aras de una elección en la cual el partido que lleva la ventaja en las encuestas busca blindarse.

El texto de la modificación al Código Penal Federal propuesto por el PRI es el siguiente:

«Artículo 412 Bis. Se impondrán de cien a doscientos días de multa y prisión de uno a seis años a quien injurie o difame a las instituciones, autoridades electorales, partidos políticos, precandidatos, candidatos o coaliciones; si el responsable fuese funcionario electoral, funcionario partidista, precandidato, candidato o servidor público, la pena será de 200 a 300 días de multa y prisión de dos a nueve años».

Denise Maerker escribe en El Universal:

«Qué tal! ¿Y qué entienden por injuriar? El dictamen dice: “Injuria es toda expresión proferida o acción ejecutada en deshonra, descrédito o menosprecio de otra persona. Lo fundamental no es la efectiva deshonra, descrédito o menosprecio que resulta difícil de constatar, sino la intención del sujeto”. ¿Cómo separamos la crítica de la injuria? ¿Cómo para expresar disgusto o desaprobación respecto de cualquier autoridad o candidato? Imaginemos: plena campaña, las encuestas van cerradas y en un mitin de un candidato presidencial un ciudadano cualquiera se le acerca y se pone a gritarle que es un corrupto, vendido y ladrón. No tiene cómo probarlo, desde luego, es su íntima convicción, y él es militante de otro partido y defensor de otro candidato. ¿Corre el riesgo de irse seis años a la cárcel?».

¿Es esta reforma a la ley una estocada estratégica del PRI, una forma de desestimular el uso de fusiles en las elecciones, mantenerse por la segura sombra y culminar en la alta silla, con el camino ya zanjado? Quizás sabiendo que solo una estrategia ofensiva-agresiva en su contra puede quitarles el triunfo, e invocando la arbitrariedad legislativa, puesto que incluso estas palabras podrían tal vez, en este texto, bajo cierta lectura sesgada y dentro de la interpretación legal, considerarse una injuria a su “honorable” e intocable persona.

Según informa la revista EMET, el diputado federal del PRI, Arturo Zamora Jiménez, quien propone la iniciativa para sancionar con cárcel a quien en pleno uso de su libertad de expresión ofenda o difame a precandidatos, candidatos y partidos, fue vinculado en 2006 por la DEA con el crimen organizado. Lo cual no debe de sorprendernos, en cambio está en sintonía con esta propuesta de ley gangsteril.

El Universal también reporto en el 2006 que “Según el reporte de la DEA, Arturo Zamora armó un grupo de protección con 12 policías para proteger a narcotraficantes, mismo que ‘estaba manejado por Rodolfo Ramírez Vargas’, quien en ese entonces fungía como jefe de la Policía de Zapopan con licencia hasta el 15 de julio”.

…

Enlace: http://pijamasurf.com/

Cortesía de Azigfried

Esta es la clase de personas que constituye “al nuevo PRI”, príncipes de la dictadura perfecta que obviamente no son proles y creen que todos los envidian.

Finalmente les dejo una foto del mirrey PRIista disfrutando “Esta vida locaaaa, locaaa, locaa, con su loca realidad. Esas tardes tan inolvidables en Miami“.

Cortesía de Juan

Hoy por la mañana mientras me dirigía al trabajo me encontré con este encabezado del periódico local de mi hermoso y caluroso Mexicali, Baja California, lo que me hizo decir Hazme El Chingado Favor, seguramente a todos los mexicalenses (al menos), nos interesa conocer mas el “éxito” (en el remoto caso de que hubiera sido real) de Peña Nieto y no que HOY SUBE OTRA VEZ LA GASOLINA o alguna otra cosa más importante y/o interesante que haya pasado en nuestro país, región, estado, municipio o ya de jodido, ciudad.

Tal parece que los periódicos de Organización Editorial Mexicana que son propiedad de Mario Vazquez Raña tienen una linea muy definida de su coordinador de campaña. Cuanto están invirtiendo en la campaña de Peña? Cuanto piensan obtener en beneficios?

Click para agrandar

El periódico local hace hincapié en que fue un “intento orquestado de boicot”, ahí se las dejo a los que estuvieron presentes ese día en la Ibero.

Y aquí una fotografía similar pero de “El Sol de Hidalgo” también de Organizacion Editorial Mexicana.

Cortesía de ADBEELINHO y Victor