“Pocas personas pueden transmitir gráficamente un mensaje tan bien como lo haces tu” fue lo que le dije a Eduardo Salles en alguna platica que tuvimos y aquí una razón más. Su blog es cinismoilustrado.com, se los recomiendo ampliamente.
¿No les gustó? Mándenme sus quejas picándole a esta liga.
Y si fuera mal pensado llegaría a pensar que “la televisora” organizo un partido de liguilla a la hora del primer debate de los candidatos a la presidencia para favorecer a Enrique Peña Nieto. En efecto hay un partido de futbol a esa hora, e incluso ayer el dueño de TvAzteca, Ricardo Salinas Pliego, tuiteo un mensaje que decía más o menos así “si quieren ver el debate, véanlo por Televisa, si quieren ver el partido véanlo por TV Azteca, yo les paso los ratings al día siguiente”.
Obviamente ya hay criticas al respecto, que si las televisoras ven más por sus intereses de negocio a la democracia del pueblo, que poca madre de la Femexfut, el IFE ya mando cartas casi casi a la FIFA para que no televisen el partidillo pitero ese de Morelia VS Tigres a la hora del debate en un esfuerzo por que la gente vea el debate, HECF.
¿Ahora resulta que para que la gente vea al cuarteto de pendejos exponer sus pendejadas casi casi les tienen que quitar todas las opciones de entretenimiento habidas y por haber?
La gente no va y no tiene por qué cambiar su vida por un debate, es cierto ¿que sería lo ideal que la gente viera el debate pero que espera el IFE y los partidos? Que ante la pobre propuesta electoral que se nos plantea a huevo nos tengamos que chingar un debate casi casi con palomitas, pizza y una carnita asada celebrando que vivimos en un estado democrático libre y soberano, lleno de clase política de primera y propuestas que son difíciles de evaluar por lo bonitas y bien pensadas que son.
¿Para que la hacen de pedo? La gente que quiera ver un debate lo hará haya futbol, porno cristiano o un programa de concursos en los otros canales, a huevo que TV Azteca está viendo una buena oportunidad de atraer rating si pone el partido a esa hora, porque chingados no debería de hacerlo si los domingos de 8-10 PM es el tiempo que más caro puede vender una televisora en toda la semana.
Para todas las que van a votar por Enrique Peña Nieto porque “está bien guapo” les recordamos que sin copete también te tendrían que convencer sus propuestas. Razonen bien su voto.
Cortesía de Marco
Hola Banda, hace ya tiempo quería publicar algo, pero nunca supe realmente que era, hasta apenas hace unos días. Normalmente leo el Blog y me gustan mucho los temas, así mismo me agrada seguirlos y es por eso que decidí también compartir algo.
Últimamente estamos (creo que la mayoría) muy al pendiente de las “tonterías” de nuestro amigo “Kike” (Enrique Peña), de si por que no es bueno para el país, de si por que es un inútil, que no sabe leer, que solo es la cara, etc… normalmente me rió de ello por que también me gusta criticarlo (digo es lo normal, adoramos a este tipo queramos o no, por ser nuestro payasito).
Leyendo varios comentarios de un post anterior note un comentario que me sorprendió, decía algo parecido a esto:
“Si las encuestas demuestran que Peña podría ganar, que pasen por la red por que en la red el no tiene ni el 1% de posibilidad de ganar!”
y dije -oye es verdad!-
Al día siguiente me tope con algunos amigos y platicando de las payasadas de este individuo salio a flote lo que me hizo decir “HAZME EL CHINGADO FAVOR”! ya que la pregunta fue “¿Y Tu… Votaras?” y la respuesta fue un “Naaahh… ¿para que?”
¿COMO QUE PARA QUE? — Resulta que curiosamente muchos de los cybernautas coincidimos en que “Kike” es in competentemente mala opción de gobierno, pero por lo que me dijeron ese día también coinciden en que “NO VOTARAN POR QUE NO TIENE CASO¿?” “HECF!”
¿Que pasaría si las elecciones de este 2012, se dieran en el marco de un país con un 100% de acceso libre a Internet, en donde al menos el 80% de su población manejara eficazmente las T.I?
Supongo que en el remoto de los casos en que ese sueño guajiro se convirtiera en realidad, nuestra querida carretera de la información ya estaría regulada por las instancias gubernamentales, como en China por mencionar un ejemplo.
Digo, si aquí se supone que es libre y aún así pueden quitar un video del Youtube a petición, como sucedió con los niños incómodos hace un par de semanas, no quiero imaginarme de que recursos se colgarían para que la población continúe en la ignorancia.
¿Pero que no acaso se dice que la ignorancia es la felicidad?
Ha de ser por eso que México siempre sale arriba en cuanto a ese tipo de encuestas acerca de que tan feliz es la población.
A lo que quiero llegar después de tantos rodeos es a lo siguiente:
Es evidente que los candidatos del PRIAN NO ganarían las elecciones si solamente los usuarios del ciberespacio votaran.
Me he encontrado en las redes sociales con encuestas que los sitúan muy por debajo del candidato del PRD, y una de las razones es sencilla.
Es muy difícil que la gente al interior de la República se entere de los pormenores de sus candidatos. ¿Quienes son? ¿De donde vienen? ¿Por quien realmente van a gobernar? ¿Que planes tienen de nación? ¿Con que recursos lo harían? etc etc. Muchísima gente aún vota por el color del partido o porque así les dijeron sus padres que debían de votar. Todo esto sin contar con aquellos que son presionados de una u otra manera.
¡Hazme el chingado favor!
Cortesía de Roberto
Hola, hace tiempo que leo este blog , y siempre me ha llamado la atención la libertad para discutir diferentes opiniones sobre lo que sea. Sé que están hasta la madre de política pero en estos tiempos es difícil (y a veces negativo) intentar ignorarla. Antes de comenzar a leer (si es que se lee) mi aporte quiero que sepan que soy alguien que no ha decidido por quien votar , y no soy PRIista ni PANista ni PRDista por que lo considero a esto un voto no pensado. Esto no es con intención de defender a nadie, mas bien es de poner el peor escenario (es decir ver todo lo malo de cada uno de los candidatos, en este caso AMLO) para definir desde mi punto de vista cual es el menos peor. Si alguien se siente ofendido (que comúnmente sucede al decir algo malo de quien consideran su líder,) sepa que bien puedo redactar un peor escenario de EPN o JVM o incluso Quadri , pero creo que ya esta bien claro cuales son sus peores escenarios debido a que la prensa se ha encargado de divulgarlos muy bien.Por cierto, esto no tiene un hazme, solo es opinión.
Recuerdo que hace un sexenio ocurrieron unas elecciones de lo más polémicas que se puede haber visto, donde escuchábamos de cosas que a la fecha dudamos, como complots, tratos debajo de la mesa , entre otras cosas, y siempre la figura afectada era AMLO. Por supuesto que no se quedó callado y gritó que todo era un complot de televisa, de los partidos, de los poderes… y aunque no tengo claro si su enojo provenía de que no alcanzó hueso o de que no hay democracia, se dejó ver una persona radical y capaz de hacer un desmadre con tal de conseguir lo que quería( que aunque fuese democracia, no era la manera para hacerlo).
Hace poco comenzó la campaña a la presidencia de los candidatos , y la campaña de AMLO cambió radicalmente de” el que desafía a la autoridad y le exige” a “el respetuoso y amoroso con todos”. Su mascara hecha por su comité de campaña(tiene que tener quien le de consejos) ha sido tan bien hecha que pocos hablan ahora del AMLO debajo de esta.
Loading ...
