Me parece bastante sugestiva esta estatua en la Catedral de Hermosillo.

Hazme el chingado favor!

Cortesía de chango marango

Por muchísimo tiempo la gente creyó al pie de la letra lo que estaba escrito en los libros de mitología judía, así como también en otras como la griega o la nórdica en las que creían disparates que en la época moderna nos parecen risibles y meramente de ficción, pues era gente de campo sin acceso a ningún conocimiento por lo que vivían en completa ignorancia. Ahora con los avances de la humanidad sabemos que muchas cosas, como la creación de la Tierra, no sucedieron ni lejanamente como lo explica la Biblia.

Ante los hechos indiscutibles las religiones judeocristianas tuvieron que cambiar su postura, recurriendo principalmente a argumentos como: “La biblia no tiene que tomarse literalmente (en ciertos casos)”, “La biblia no es un libro de ciencias” y “la biblia fue escrita para que la gente de su tiempo la entendiera”. Bueno, pues la gente que opina de esa manera NO CREE VERDADERAMENTE EN LA BIBLIA Y NO PUEDEN LLAMARSE VERDADEROS CRISTIANOS, es más, ni siquiera tienen DERECHO A DISCUTIR DE RELIGIÓN BAJO ESA MENTALIDAD, veamos por qué:

Supongamos (y realmente hazlo) que yo te digo “no pienses ni razones nada, sólo cree en mi: YO TENGO UN DRAGÓN VIVO EN EL PATIO DE MI CASA” y tú decides creerme bajo mi condición, sabes que es algo imposible y sin embargo por voluntad propia aceptas creer que yo tengo un dragón vivo en mi casa. A eso se le llama FE CIEGA y es el requisito principal para los seguidores de la religión judeocristiana (Efesios 2:8-9, Gálatas 2:16, Romanos 3:28)

Ahora, de repente tu sentido común te dice que la evidencia indica que los dragones no existen, entonces ahí entra la duda a tus creencias (tribulación) y tú ¿qué haces para defender tu fe ciega en lo que yo te pedí que creyeras? Hay tres posibles opciones:

1.- Puedes no hacer nada y por fe ciega aferrarte a que, pese a todas las evidencias en contra, tú decides mantenerte y seguir creyendo en mí, pese a todo argumento que te puedan dar…eres un buen creyente, fiel y perseverante, aunque no tienes mucha libertad espiritual.

2.- También puedes intentar sustentar tu creencia con pruebas “científicas”, buscas que existieron los dinosaurios y en base a suposiciones que adornas con datos científicos correctos llegas a la conclusión de que lo que yo tengo es un descendiente de estas creaturas perdido en el tiempo y demás tonterias, todo con bases “cientificas” y con ello presentas evidencia “irrefutable”, (es de lo más fácil presentar evidencia “científica” para probar cualquier cosa). Ok, pero en primer lugar ¿Por qué buscaste pruebas para demostrar algo que yo te pedí QUE CREYERAS POR FE CIEGA? La buscaste porque NO FUISTE CAPAZ DE CREER EN MI POR FE.

3.- La tercera opción es la peor: tu sentido común DEFINITIVAMENTE te indica que los dragones no existen, pero tú, incapaz de abandonar tu fe en mí y dispuesto a defenderla ante todo, recurres a argumentar que LO QUE YO QUISE DECIR es que yo tengo un amor infinito por tí, el dragón simboliza una misericordia divina y el patio de mi casa es la representación de mi espíritu, por lo tanto al decir que yo tengo un dragón en el patio de mi casa en realidad hablaba sobre el amor que debe tenerse la humanidad… pero no crees lo que te dije literalmente, por lo tanto, por mucho que me defiendas, NO CREES NI POR UN INSTANTE QUE TENGO UN DRAGÓN, EN EL FONDO SABES QUE ESO QUE TE DIJE ES MENTIRA.

Continuar Leyendo

Simplemente no tengo palabras, no sé que decir al respecto, la simple idea de que en México se obligue a la gente a tener una religión me hace estremecer. La Iglesia Católica quiere a como de lugar meterse en la vida política de México. Durante muchos años se mantuvieron al margen, pero desde la llegada del PAN al poder la cosa ah cambiado. Aquí esta la noticia:

Avanza el cabildeo de la jerarquía católica en los pasillos del Senado y de la Cámara de Diputados para convencer a los legisladores de todos los partidos de otorgarles un mayor margen de maniobra en el ámbito de lo público, pero también en otras áreas.

El Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, Diego Valadés, ha seguido el tema de cerca, y en entrevista con W Radio, explicó que la estrategia eclesiástica lleva dos vías: modificar el contenido del artículo 40 de la Carta Magna, que en febrero pasado, con el voto de mayoría de los diputados, elevó a rango constitucional el carácter laico del Estado mexicano, y, por otro lado, los cambios al artículo 24 constitucional, que buscan introducir la educación religiosa a las escuelas públicas, así como acceder a medios de comunicación propios.

Entre los propósitos de la jerarquía católica, por mandato del Vaticano, es que la Constitución establezca la obligatoriedad de profesar una religión.

“Pues querría decir que sería la mexicana, la primera constitución del mundo que estaría introduciendo como norma obligatoria el concepto de laicidad positiva, o sea, que hay que tener por fuerza una religión”

Esta iniciativa ya fue aprobada por diputados y enviada al Senado, donde no ha pasado.

El que fuera también titular de la PGR refiere que los cambios al artículo 24 que buscan ampliar la actividad pública religiosa, gozan del aval de diputados de todos los partidos. La iniciativa está en vías de convertirse en dictamen para su aprobación en San Lázaro.

Y los abogados de la Curia, han hecho un trabajo muy fino, reconoce el jurista. Aquí una muestra:

“Lo que se quiere interpretar con la visión en el artículo 24 en cuanto a que haya educación religiosa en los planteles escolares, no contraría directamente al 3° porque lo que se dice es: está bien, la educación religiosa no debe formar parte del currículum de la educación que el Estado imparte, pero una cosa es la educación que el Estado imparte y otra cosa es la educación que se imparta en los planteles del Estado”.

¿Que clase de tiempos estamos viviendo en México? Tal parece que la Iglesia Católica se encuentra desesperada al estar perdiendo estrepitosamente popularidad ($$$) que ahora quiere que todos tengamos a la de a huevo una religión. Yo propongo institucionalizar la Iglesia del Monstruo del Spaghetti Volador, así los que quieran tendrían una religión y estarían en completa libertad de mandar a chingar a su madre a la Iglesia Católica, si así lo prefieren.

Enlace: http://www.wradio.com.mx/nota.aspx?id=1268274

Cortesía de Immanuel y Klz

Les mando unas fotos de lo que me hicieron decir HECF. Pues resulta que unos amigos y yo fuimos a echarnos unas chelas a un baresillo medio “fresón” acá de Guadalajara y al darnos un rol por los pasillos de las cheves pues ahí nada mas dense un quemon de lo que encontramos….

El pisto original del papa Benedicto XVI, y pues ahora si mientras mas pisteas mas te ganas el cielo, solo ten cuidado porque si eres un puberto puedes salir perjudicado.

La mercadotecnia, puede llegar lejos con la cerveza Maquiavelica!

Cortesía de El Vato

Estaba en mi computadora buscando cosas que hacer cuando me encontré con esto… Saludos banda.

La evangelización de los indios: Un regalo de la Iglesia para México

Antes de ser el segundo país más católico de América, México fue un lugar dominado por la herejía, el pecado y el satanismo. Hace cientos de años, los indios aztecas y mayas solían juntarse en este territorio para rendir culto a dioses falsos desaprobados por la Santísima Iglesia.
En este post veremos cómo México pasó de ser un país hereje a ser uno de los países más desarrollados del mundo gracias a la ayuda de la Iglesia Católica y de la Virgen de Guadalupe.
Comenzaremos por analizar cómo era este bello país antes de que nuestros hermanos españoles nos trajeran la VERDAD ABSOLUTA de la Iglesia:

►En aquella época, los indios de aquí no tenían alma. Se la entregaban al diablo desde antes de nacer.
►Hacían horrorosos sacrificios humanos que consistían en arrancar el corazón a sus víctimas para ofrendarlo al demonio.
►En lugar de practicar el arte del toreo, deporte gustado por Dios y por la Iglesia, se dedicaban a jugar el juego satánico de la pelota. El objetivo de ese juego era meter un balón en un aro que representaba la entrada al infierno. Se sabe que el ganador del partido era sacrificado porque el mejor regalo para ellos era ir al infierno con Satanás.
►Tenían varios códices con mensajes satánicos. Afortunadamente fueron destruidos a tiempo por los frailes franciscanos.
►Tenían mucho oro y nunca quisieron donarlo al Vaticano. Tuvieron que matarlos en nombre de Nuestro Señor Jesucristo para que lo hicieran.
►Asesinaron cobardemente a miles de inocentes misioneros españoles que sólo tenían la bondadosa intención de adoctrinarlos y torturarlos para que conocieran a Dios misericordioso.
►Cuauhtémoc (el peor indio en la historia de México) nunca quiso decir dónde estaba su tesoro a pesar de haber sido sometido a tormento. ¡¡MALDITA SEA!! ¡¡Ese tesoro se hubiera visto muy bien a los pies de la Virgencita!!

Continuar Leyendo

Saludos banda de HECF y saludos al Chilakil por tener un blog tan chingón.

Apesar del post anterior que en definitiva no pudo cumplir su objetivo, ahí les voy yo con una…

¿Existe Dios? Es una de las incognitas más grandes de nuestros tiempos, sin agarrar la biblia ni nada, es posible llegar a “vacios absolutos” si uno se pone a investigar sobre la ética, filosofia, física, etc. Uno se va dando cuenta que muchas personas que afirman haber investigado relativamente toda su vida han llegado a vacios como..¿Existe el bien absoluto? ¿El mal absoluto? ¿Porque la materia es tan exacta? ¿Porque la naturaleza es tan exacta? ¿Porque los planetas siguen los mismos principios que las moléculas?

Bueno, las interrogantes son fácilmente explicada si tomamos en cuenta el factor de que un Dios todopoderoso lo creo. ¿Porque lo creo? No tengo ni idea, ¿Para que? Sepa madre. Lo único que si sabemos es lo que la historia bíbilica nos dice.

Algunos diran…la biblia es un recopilio hecho por personas durante la época del emperador Constantino, ¿Como es posible que sea divina?
Bueno…¿Alguna vez han leido sobre los códigos bíblicos? Supuestamente tomando la biblia original hebrea, es tán perfecta en su escritura que contiene mensajes ocultos para aquellos matemáticos capaces de identificarlos, prediciendo eventos e incluso mencionando nombres clave. ¿Serán ciertos? ¿Serán falsos? Quizás, pero el simple hecho que aparezcan ya es muy curioso…

La misión en la vida según lo que se pueda entender de la biblia es creer en Dios y ACTUAR a su favor, pues desde tiempos inmemorables Dios está teniendo una batalla con el Diablo…Pero oye, si Dios es tan poderoso ¿Porque no elimina al Diablo?…Imagina una apuesta entre Dios y el Diablo, siendo el Diablo su ángel favorito, su mano derecha segun las escrituras, el Diablo hizo que la creación favorita de Dios (Digasé las personas) cayera en tentación y traicionara el ideal de Dios, así que como las personas hán traicionado a Dios, el le asegura que el Diablo está equivocado, que todavia existen personas que pueden creer en. Así que básicamente es una batalla entre ambos bandos.

Creer o no creer, si no crees el Diablo gana, si hay un desastre natural el Diablo gana, si crees en otros Dioses, el Diablo gana, si blasfemas contra Dios, el Diablo gana. Relativamente en todos los escenarios actuales el Diablo gana. Pero al final Dios es el que gana y todos aquellos que decidieron creer serán recompensados…o al menos dice la Biblia.

Independientemente de que sea cierto o no, la misma actitud que propone la Biblia es una donde las personas se respeten, vivan en paz, de amor ¿Como es posible negar ese mensaje?

Si soy católico, si soy creyente y tampoco creo en la Iglesia, que mejor táctica de guerra para el Diablo que infiltrar la Iglesia una vez hace tiempo creada por el mismismo Dios…?

Pero hey, finalmente eres libre de elegir creer en lo que quieras, solo el tiempo dirá quien está en lo correcto. Y para aquellos que siguen pensando en la frase de Nietzche de “Los hombres crearon a Dios como necesidad de creer en algo” Quizás lo hicieron, pero el sentimiento es tán abrumador que, sea ficticio o no, es un sentimiento que si todos tuvieran seguro habria un mundo mejor.

Les dejo un video relacionado…

Hazme el chingado favor!

Cortesía de xelth

Yo Ricardo de la ciudad de Tampico,Tamaulipas en una ida a la Comercial Mexicana de por acá, me encontré en un pasillo la figura de acción de nuestro salvador por solo $245 pesos y por tratarse en esa ocasión de El Día del Niño no te cobraban IVA.

Que pinche Max Steel ni que puto Action Man… Jesús es lo de hoy.

Cortesía de Ricardo

Después de ver la película “2001: odisea en el espacio” de Kubrick, el cineasta ruso Andrei Tarkovski decidió que algo faltaba en el cuadro, que la historia no estaba completa. Y no porque hubiera faltado acción o porque los efectos especiales no hubieran sido buenos (de hecho significaron toda una revolución en la historia del cine) o porque se hubiera distanciado de la renombrada novela homónima de Arthur C. Clarke (novela que, por cierto, tiene tres secuelas, todas excelentes).

Lo que le faltaba a la película era algo mucho más profundo y mucho más difícil de definir… para demostrar su punto y suplir las carencias de 2001, Tarkovski decidió filmar la novela “Solaris” del autor polaco Stanislaw Lem. En vez de empezar la película con una escenificación del descubrimiento de la tecnología por parte del ser humano (y el posterior “vals del espacio” que ocupa la primera parte de 2001), Tarkovski sitúa a su personaje principal en el jardín de su casa. Con libros. Y un rio con un ciprés. Y tomas larguísimas de niebla y de lodo y de animales que después contrastan con el ambiente extraterrestre del planeta Solaris que es el que le da nombre a la película (y al libro).
Sobre ese libro me gustaría hablarles el día de hoy.

El personaje principal es un planeta con una característica muy especial: está cubierto por un océano, pero no es un océano como el de la tierra hecho de agua, sino un océano hecho de una materia inclasificable que manifiesta ciertas conductas muy extrañas. Se descubrió por primera vez gracias a la manera en que parecía manipular la luz de los astros que estaban cerca. Después de algunas expediciones, los solaristas se dieron cuenta de que el planeta podía manipular la órbita de sus lunas e incluso de las dos estrellas más cercanas (una blanca y otra roja).

Una de las hipótesis preferidas por los solaristas era que el océano en realidad era un ser vivo que se había saltado todas las etapas de la evolución por las que atravesamos los seres vivos en la tierra para convertirse en conciencia e inteligencia pura, capaz incluso de manipular el tiempo y el espacio. No les voy a contar con detalles que pasa en la novela, pero baste decir que comienza siendo una pieza “dura” de ciencia ficción (con datos científicos reales que estimulan la imaginación, como los que no deben de faltar en ningún libro del genero) y termina siendo algo así como una novela de amor, porque después de un tiempo los cosmonautas encargados de estudiar a Solaris empiezan a recibir “visitas” de personas (de carne y hueso, no alucinaciones) que habían sido muy importantes para ellos en el pasado.

Continuar Leyendo