Holaaa compañeros de la vida!! Como están? El dÃa de hoy yo estaba tranquilamente viendo que habÃa por internet, youtube, etc…. lo normal en gente ociosa que DEFINITIVAMENTE no soy. El punto es, que gracias al Sr. Destino llegué a un video de Disney. Los rumores sobre mensajes subliminales, satanismo, pedofilia y apariciones de la canaca en los créditos son TODO menos poco comunes, sin embaaargooooo este video trae algo totalmente nuevo! ¿Lo mejor de todo? ESTO SI ES NETA -GARANTIZADO-
HAZME EL CHINGADO FAVOR!!! Ya ni la chingan… ahora en lugar de pagarle a dibujantes, diseñadores gráficos (o quien sea que se supone que hace las animaciones para una pelÃcula) lo que aplica eeeesss… RECICLAR ANIMACIONES! no se sienten timados? jajaja yo me siento un poco tonta por no haber notado algo tan evidente!! bueno…es Disney… que mas se podrÃa esperar?
Hazme el chingado favor!
CortesÃa de Laba
Enviar por Correo
Enviar a Twitter
Enviar a Facebook
Enviar a Delicious
« 
primis
te toco Arkold
chinga tu madre jejeje
si, hazme el chingado favor!! me siento timado!!!
pero porque reciclan post!! esto ya habia salido!!
ni los domingos descanzan los rimos ¬¬
Siempre lo supe, sí, jajaja, sí lo había notado. Pero aún así las caricatiras eran tan entretenidas…
JAJAJAJAJA, neta, ya no la chingan, pero chale, es neta tambien, ke chingas te vas a esperar de Disney, no mamen.
-by unDave™
joder ese video ya lo avia visto y la verdad no es ma q un copi paste pinche disney lacra
Pues si esta cagado el reciclado, pero digan lo que digan no hay como Disney para la animación enfocada para niños. Desde los tiempos de animación tradicional hasta ahora con PIXAR.
Pues cuando lo ponen asi si da uno cuenta, pero la verdad ni recuerdo haber visto esas peliculas, ya tienen no se cuantas decadas.
¿Cuál es la moraleja?
¿Que la cenicienta es toda una lobita o qué onda?
Y que tal el pinche cocodrilo que anda bien motorolo jaja ese es un mensaje subliminal jaja che Tarzan es tu cliente jaja
conclusion!
BLANCANIEVES ES UNA ZORRRRRRAAAA!!!!!!
Había una vez un pollíto,
Que se llamaba maízito,
Le dio hambre,
Y se comió.
10.lobita y 12.Shakafett:
Jajajaja muy buena
no mames chilakil esto ta chido, nunca me habia dado cuenta, namas falta que ahora woody sea como la ipa altota de monstruos contra aliens
15
Creo que es alrevés, primero salió la película de woody
Weba de post! me entretuvo mas la cancioncita en francés… total, que importa si es un recicle, eso se nota a leguas. Es como si yo hago un video con fondo musical de la Rata de 2 patas con animaciones de Ratatouille o algo así … X
VALLA HASTA QUE ESTOY DE ACUERDO CONTIGO CHILAKAS Y TE APUESTO QUE ESTOS WEYES NO AN VISTO LA NUEVA DEL DISNEY.UP”"
A MI LA NETA NO ME GUSTA BLANCA NUEVES POR PUTA, QUE MAMADAS DE ANDAR CON 7 PINCHES ENANOS PONIENDOLE HASTA POR LOS POROS Y LUEGO MANDARLOS A CHINGAR A SU MADRE POR EL PRINCIPE AZUL, QUE CULERA Y FÁCIL.
YA ME ENCABRONÉ Y NO SOY GRUÑON.
es por la crisis…
Pues la neta se ahorran mucha lana al hacer esto, y no por eso bajo la calidad de la pelicula, la narrativa no se ve afectada por esto, en tal caso como tu dices “te hubieras dado cuenta antes”, toma en cuenta que la tecnica para la animacion en ese momento es muchisimo, muy distinta a la que se usaba en los ultimos dibujos animados.
Y en otro punto la ultima comparacion (La bella durmiente y La bella y la bestia) no es es un reciclado, ni en movimiento de “camara” ni en movimiento de personajes.
Ademas dices “que se podia esperar de Disney”, como si sus peliculas estuvieran bien pinches… la neta no!
no mamen,eso ke si es el mismo baile y todo pero antes era animacion tradicional todo hecho a mano,de cualkier manera tiene un merito.diria no mamen si fuera una pelicula reciente y utilizaran las mismas animacines como toy,o alguna hecha en computadora
Hablando del post lo que te puedo decir Laba es que estas mal en lo que dices, si te das cuenta son personajes diferentes, quiza en muchas cosas es la misma animación pero sabes cuantos y cuantos dibujos a computadora y a mano se hacen para estas películas y cuanto dinero se gastan en estas producciones. Claro no lo sabes porque no sabes nada de ese campo o rama, lo que te puedo decir es que en esas producciones hay de todas las profesiones que te puedas imaginar para darle sentido y cuidado a la historia. Lo que te puedo decir es que muchas producciones se reciclan cosas para ahorro y termino en tiempo y forma.
Sí, sí, si somos bien chingones criticando lo que no conocemos o lo que nos resulta extraño u ajeno sin antes investigar.
Esto es simplemente una técnica de animación, la cual no recuerdo como se llama.
MMM Dan, me gusta tu sombrerito.
Pero bueno, a pesar de darme cuenta de eso hasta este momento, eso no me quita que deje de creer en Disney y en la diversión que el día de hoy da a mi niña con algunas películas que hace.
Y pues si son escenas repetidas o recicladas ues ni modos, ya estaban hechas y hay que sacarles el mayor provecho posible.
De nuevo…Dan, me gusta tu sombrerito.
A webo que es disney no mamen ni se sorprendan jajaja pero ta mamon el video eeeh? chingon jajajaja
Es casi como dragon ball, no se si alguna vez notaron qe cuando volaban piedras alrededor o algo asi era la misma escena repetida como por 4 segundos jajaja
19. norteño
A WEBO JAJAJAJAJAJAAJA PINCHE BLANCA NIEVES
SIMPLE Y SENCILLAMENTE AL QUE NO LE GUSTE LOS CARTOONS DE DISNEY QUE NO LOS MIRE Y PUNTO A CHINGAR A SU MADRE.YA ME VOY ESTO YA ME ABURRIO,
No me siento timado, no me gustan las películas de Disney y si tuviera hijos no los expondría a esa influencia nociva.
Por cierto desde que se decidieron a sacarle provecho a los procesadores de 64 bits esto de la animación es otra cosa, aun así en la forma tradicional existen verdaderas obras de arte.
a chingao ya amanecio
y si es cierto si hay mensajes subliminales en la peliculas de disney!
HUMM NO IMPORTA SI RECICLAN O NO DUDO K MI INFANCIA HUBIERA SIDO LO MISMO SIN DISNEY… ADEMAS LOS CLASICOS SON LA NETA!!!! ME GUSTAN UN POKO MAS K PIXAR PRO ES K IO SOY OLD STYLE JEJE
No me parece que sea para ahorrar recursos o tiempo, no se de alguna manera de modificar el dibujo para cambiar a blancanieves con la zorra (en el buen sentido de la palabra), te lo creería en el caso de “baloo”, pero en los demas, parece tan dificil como hacer la animación de nuevo.
Se ve mas bien como que no se les ocurrieron nuevos movimientos.
Puta, ¿No se sienten timados de que repitan las cosas?
Eso es algo pendejo de preguntar en un blog que recicla el 100% de su contenido de otros lados, aparte esas animaciones tienen 30 años o mas.
Mmmmmmm… esa es más posible.
Talvez se les acabó la creatividad
Ya estuvo pendejines, la técnica se llama rotoscopia y es una forma legitima de abaratar costos que no tiene que ver con el plagio como lo hace por ejemplo el PAN con sus spots jejeje.
De acuerdo con el comentario 21 de Darko.
Aquí un link
http://en.wikipedia.org/wiki/Rotoscoping
Al rato se van a poner reinas y quieran que cada video juego tenga un motor grafico propio, aunque es algo totalmente diferente
23 . tienes razón norteño!!
UN SALUDO Y UN BESO A TODOS
jaja el pan con sus spots… a webo
25.AbogadaDelDiablo:
Gracias!
Se le llama rotoscopia, es una técnica de animación en donde los fotogramas se dibujan encima de bases reales, como un video, lo que hacen estos pseudoanimadores es rotoscopiar encima de otra animación!, vaya plagio.
37. una cosa es usar la rotoscopia como bases o referencias y otra muy diferente es el plagio total.
Hay no mamen eso lo hicieron en la epoca de quiebra de disney despues de que walt disney murio y solo lo hicieron con 4 o 5 peliculas haha
Bueno hay que tomar muy en cuneta que el © ® de ambas obras perteneces al mismo dueño.
saludos.
44. en eso tienes razón.
Ja! lo dicen como si fuera algo malo.
En primera, no reciclan animaciones. Lo que reciclan es la base de la animación; filman algo en video (por ejemplo, una tipa bailando) y sobre eso animan. Lo que quiere decir que tuvieron que volver a hacer la animación para el otro personaje. Reciclar sería que vilmente hubieran puesto al mismo personaje, eso si sería una mentada.
Segundo, esta práctica es muy común en TODAS las animaciones, inclusive en producciones que no son ni de la misma compañía. (Otro ejemplo: http://www.youtube.com/watch?v=wgvlMPO0Xq0&feature=related ).
Tercero y creo que mas importante, ¿Qué tiene de malo? Si tomas en cuentan que Disney era una compañía que sacaba películas de animación tan seguido, supongo que se vió en la necesidad de volver a utilizar bases de otras producciones, para reducir gastos.. No le veo lo catastrófico ni nada que me haga decir HECF.
Lo que si me hace decir HECF, esque se tomen al tan tonto como esto tan en serio, y se sientan ofendidos o timados.
UUUyyy que malos son… notece el sarcasmo
Coment 46 totalmente de acuerdo contigo
Creo que no tienes ni mas las remota idea de lo que escribiste, confundiste tecnicas de animacion tradicionales con las contemporaneas, y la diferencia entre esas peliculas radica en que cada una tiene tanto escenarios como personajes distintos, recuerda que en esos tiempos apenas estaban explorando el campo de la animacion tradicional.
Estas animaciones fueron las bases para las que ahora tu disfrutas y te molestas en comparar.
Y si les pagaron a los ilustradores para que hicieran esas secuencias a mano, ya que cada uno de esos plagios involucra el mismo tiempo de elaboracion de meses y tal vez años.
Si lo hubieras dejado como un detalle historico y una referencia a las tecnicas de animación sería un gran aporte, no esa crítica tan burda e inutil.
eso ya lo habia visto ya es viejo….
Como dice 46, Pero no tiene nada de malo. Todo animador se basa en movimientos de la vida real para crear sus animaciones.
Ya sea que el animador actúe previamente lo que va a animar, o filme a alguien actuando los movimientos, o se base en un video de material de referencia, etc.
Lo que es muy probable en estos ejemplos, es que en todas estas películas se utilizó el mismo material de referencia, y es por ello que son idénticos. Sin embargo, no se ahorraron $$ en animadores y dibujantes, todo lo tuvieron que volver a dibujar, interpolar, iluminar, y animar. Sin embargo, se ahorraron en conseguir el material de referencia.
En fin. En resumen, como dice 46, es una práctica muy común.