Y aquí tenemos la gran paradoja, tanto años de luchar y morir por la democracia, mas sin embargo…
Solemos crear un romance donde lo teóricamente perfecto es ideal para la práctica. Nos encerramos en una burbuja, aseguramos que la teoría es siempre practicable. Pocos reflexionan al respecto y no se dan cuenta que la teoría también entra en conflicto con la práctica.
Muchos, aquí en México, pensamos que la democracia es lo más justo y la mejor manera de elegir a nuestros gobernantes ó el rumbo del país. En otras palabras, la democracia es la forma de gobierno (teóricamente) ideal.
Creemos que el saqueo y los malos momentos del país se deben a la corrupción de nuestros gobernantes. Sí, gobernantes que “según” nosotros elegimos, y por “según” no me refiero a que existan fraudes electorales, sino que el pueblo no escoge desde un principio.
Al momento de establecer la democracia como forma de gobierno, ¿alguien pensó en cuántos millones de mexicanos analfabetas hay? ¿cuántos millones de mexicanos sin juicio crítico existen? ¿cuántos millones de mexicanos conformistas tenemos? ¿cuántos millones de mexicanos no saben por lo que está pasando el país? actualmente, ¿cuántos millones de mexicanos creen que pasar “tiempo de calidad” con la familia es ver televisión? ¿cuántos millones de mexicanos decidieron su voto por mercadotecnia? ¿cuántos millones de mexicanos votan por votar o cuántos no votan?
La pregunta clave es: ¿cuántos votos útiles, pensados y objetivos se pueden presentar en unas elecciones?
El que en teoría la democracia sea bonita y maravillosa no evita que en la práctica sea RIDÍCULA. México no está listo para llevar a cabo una buena democracia. México no elige a sus gobernantes. México no sabe lo que quiere ni a dónde va. MÉXICO NO SABE VOTAR.
Formas de gobierno diferentes como la totalitaria, monárquica se podrán ver teóricamente crueles, viles o egoístas; pero igual y en la práctica sean diferentes.
Cambiar el formato de gobierno democrático es extremadamente radical, sin embargo, imaginemos un momento que llega un tirano en teoría, pero que éste eduque al país en la práctica; que haga trabajar al país entero, sometiendo a toda persona que quiera realizar una huelga o dejar de trabajar; que haga que el país tenga un rumbo y una visión. Sólo tal vez entonces, sólo tal vez así, México esté listo para llevar a cabo una efectiva democracia.
Cortesía de Manuel
Enviar por Correo
Enviar a Twitter
Enviar a Facebook
Enviar a Delicious
Seguir Navegando
« Rayo NacQueen | Ruben Espino, presidente municipal de San Luis Rio Colorado planeando como robarse un dinerito »
El problema es que el pueblo de México se siente decepcionado por la democracia cuando ni siquiera la a conocido plenamente.
Que tristeza que se de este fenómeno cuando apenas dos sexenios se demostró que el voto en conjunto si es capas de lograr un cambio, cambio que desgraciadamente no resulto ser el ideal.
Estoy totalmente de acuerdo en todos los puntos, necesitamos a una especie de Pinochet …..
Pues sí, en efecto la democracia es la peor forma de gobierno…
exceptuando todas esas otras que se han probado de tiempo en tiempo.
Huevos a todos.
Mas sin embargo…. mas sin embargo…. mas sin embargo…
No mames, podría decir mil y un majaderías por el uso incorrecto de esa conjunción pero sin afán de ser altanero o exquisito, así no se dice, o se usa uno o el otro, mas sin embargo es una redundancia elíptica.
Por favor, no uses mas sin embargo, solo mas (sin acento) o sin embargo.
Con todo respeto discrepo plenamente en tu muy legitimo punto de vista.
Sere Breve, en primer punto, la democracia como sabemos, no solo se constriñe a salir el día de las elecciones a votar, un regimen democrático exige de los ciudadanos mucho mas que eso, tienes razón en cuanto a cuantos mexicanos en verdad razónan su voto, pero el asunto va mas alla, cuantos mexicanos participan activamente en las acciones de gobierno,en las tareas civiles, en expresar civilizadamente a los gobernantes sus desacuerdos y sus acuerdos y esto incluye la gran tarea de ciudadanizar al vecino, al familiar, al amigo, al desconocido; sin pensar que creo que es una tarea que solo los ciudadanos debemos hacer y que no hemos hecho.
En segundo punto, si bien es cierto que se escucha bonito y que muchos desean, estar sentados en un sillon o en un tabique para que papa gobierno solucione todos los males que nos aquejan; la gran paradoja es que una dictadura tiene como principio y fin que solo el individuo que esta al frente de todo, toma las desiciones y esto ademas de estar lejos de poder tener la razón en todo, lo mas grave es que vulnera la inherente libertad de los gobernados, la dignidad de los ciudadanos y habitantes. Esto es: muchos aplauden a China por que es una potencia mundial, pero es a costa de cohoartar la libertad y agredir la dignidad de los habitantes.
No niego que la democracia tambien haya injusticias y abusos, pero te aseguro que en nada se compara con un regimen autocratico.
:-)
JAJAJAJJAA MAS SIN EMBARGO NO MAMES JAJAJAJA, que pena por que tu articulo me gusto pero se ve que estas re wey..
“Mas sin embargo” confundes el sistema político que nos gobierna con la democracia, y si, la forma de gobierno totalitaria o monárquica son diferentes por ser crueles, viles o egoístas.
Además los gobernantes y políticos no son extraterrestres ni seres de otro planeta son mexicanos los vicios que adolecen son los mismos que padece la sociedad mexicana, quieres tener un gobierno de primer nivel se una sociedad que se lo merezca, quieres cambiar al país empieza cambiando tu.
¿Cuándo un pueblo este sometido a la dictadura de un tirano estará preparado para la democracia? ¡¡No mames cabron!!
¿Por qué se van con la critica a la sintaxis del artículo y no mejor usaron las neuronas para analizarlo en sí?
NO HACE FALTA UN PRESIDENTE CON HUEVOS, QUE SOMETA AL QUE SE OPONGA, UN PINCHE CABRON HUEVUDO QUE DIGA, AQUI NOMAS ESTOS TRES CARTELES SON LOS CHINGONES Y LOS DEMAS, SE LA PELAN, UN CABRON QUE DIGA, NOSOTROS SEREMOS POTENCIA MUNDIAL EN 10 AÑOS AUNQUE SE TENGA QUE REELEGIR, SI LLEGA HITTLER YO VOTO POR EL, HACE FALTA ALGUIEN QUE LE DE UNA VISION A NUESTRO PAIS, NO NADAMAS IR ALLI DE BARCOS, FLOTANDO A DONDE NUESTRO PAIS VECINO NOS LLEVE.
Y NO ME REFIERO A UN PINCHE MAMON COMO HUGO CHAVEZ O EL PEJE, ESOS SON UNOS IGNORANTES, ME REFIERO A UN CABRON INTELIGENTE, CON VISION Y HUEVOS, NO NUESTROS TITERES DE PRESIDENTES.
Diferentes tipos de gobiernos podria ser visto como diferente estilo de vestir.
Me explico: Para algunas zonas climaticas es necesario andar muy arropados debido a que hace mucho frio. En otros lugares (como en la zona ecuatorial) eso es inapropiado y ridiculo.
De la misma manera hay diferentes estilos de gobierno que les “quedan” a diferentes pueblos. La democracia no siempre es lo mejor, sobre todo porque en las decisiones mas importantes los ciudadanos no participan, Nadie nos pidio nuestra opinion para el fobaproa, nadie tampoco para el TLC o para iniciar la famosa guerra contra el narco.
Los del grupo Zeitgeist ya sacaron otro videito (igual de largo que los anteriores) pero menos alarmista que presnta algo asi com lo que tu dices, una forma de gobierno alternativa, aparentemente basada puramente en el metodo cientifico.
DE HECHO TENEMOS LA DEMOCRACIA SOLO PARA VERNOS “BIEN” ANTE EL RESTO DEL MUNDO, ES COMO IRAQ, CUANTO TIEMPO ESTUVO SADAM HUSSEIN Y TODOS ERAN FELICES, SOLO PORQUE ESTADOS UNIDOS DIJO, NOOO ESTOS WEYES VAN A REBASARNOS EN UNOS AÑOS, MOCOS!
DECIDEN POR ELLOS QUE LA DEMOCRACIA ES LO MEJOR PARA ELLOS, Y LO MISMO PASA AQUI.
SI DE VERDAD FUERA UN PAIS DEMOCRATICO, YO VOTARIA POR EL CHAPO GUZMAN O POR CARLOS SLIM, A ESOS WEYES LES VALE MADRE ROBAR O NO AL PAIS, YA TIENEN TODO EL DINERO QUE QUIEREN, NO SON JODIDOS COMO NUESTROS PRESIDENTE QUE EN CUANTO VEN DINERO SE ENGOLOSINAN.
PERO NO, TENEMOS QUE VOTAR POR EL QUE EL PAN O EL PRI NOS DIGA QUE ES MEJOR, POR QUE NO TENEMOS OTRA OPCION.
Y NO VENGAN CON MAMADAS CON QUE YO POR ESO VOY A ANULAR, MIS HUEVOS!
La democracia en Mexico no es mas que una utopia, es solo un sueño guajiro. Fraudes como los de 1988 y 2006 lo demuestran, asi que dejense de mamadas.
El que piense que es posible el cambio por la via de voto es un ingenuo o bien un manipulador con conocimiento de causa.
El pastel se reparte desde antes de las elecciones, los politicos ya saben el resultado final, por ende la voluntad del electorado les vale madre.
Com #9
De hecho gracias al gobierno de Hitler fue que Alemania se levanto de haber sido derrotada en la primera guerra mundial y tuvo el suficiente poder como para armarla de bronca en la segunda guerra mundial.
Eso en solo 20 anhos. El cabron era muy inteligente.
Japon tambien se lavanto de las cenzas de la segunda guerra y ahora (desde los 70’s) es una chulada. Me toco andar por alla hace dos semanas (por cierto anduve buscando los Don tacos y no los encontre) y aprendi un buen de historia y de la evolucion de los procesos industriales (como los Just In Time que son una maravilla de organizacion).
En Mexico nos falta mucho. Pero mientras tengamos algun gobierno u otro fenomeno social a quien echarle a culpa no nos sentiremos culpables. Seguiremos pensando que no somos nosotros “Que es el pinche sistema”.
Mucha gente cree que un tirano o dictador hara que Mexico y la gente se pongan a trabajar, eso en teoria y ya que la teoria es utopia y la utopia es imposible de realizar, entonces la idea de que un tirano o dictador pueden cambiar a Mexico es imposible de realizar.
En esencia la idea es correcta.
Muchos de los candidatos fuero elegidos por dedazo o por continuidad hereditaria siendo para el pueblo un perfecto desconocido.
Eso no es democracia.
Si los candidatos tuvieran antecedentes políticos y que han mostrado que trabajaron para el pueblo, sería más fácil decidir entre unos u otros. Pero no, la contienda electoral es para lograr un puesto que deja jugosas ganancias y que le permite favorecer a los suyos; familiares y amigos, Y el pueblo? bien gracias.
Esta es la democracia más ilusoria. Nuestro voto solo le da ligitimidad a un pequeño grupo de farsantes la capacidad de manejar los poderes y los recursos del país para beneficio de unos cuantos.
Y es cierto, nosotros sólo somos números y las campañas se basan en la mercadotecnia para manipular a la gente que no se preocupa de la realidad del país, los indecisos y de todos aquellos que no son capaces de exigir.
13.-sssssol. Alemania si, ¿pero a costa de que?
Concuerdo con los que dicen que aqui en Mexico hace falta un cabron que nos meta en cintura, y al decir en cintura me refiero a TODOS, estube de vacaciones la semana pasada y estube leyendo este blog y no mames aquí se la pasan todo el mendigo dia unos wyes que según ellos estan trabajando. ¡ Y se quejan! No maaaaaaaa. En fin el punto es que se requiere una mano dura para de una vez por todas acabar con una Elba esther, un Obrador y un sinfín de gente que esta solo para chupar la sangre.
ps a mi me gusto el post hay q aceptar los puntos de vista de todos :D
oigan alguien sabe como poner mi avatar aki?
La culpa la tiene el pinche sistema….
ah no, verdad?
Más bien nos dejamos seducir por el sistema.
Nadie nos obliga a adquirir deudas, estar a la moda y querer presumir un estilo de vida que esta fuera de nuestro poder adquisitivo.
Puros sueños guajiros.
EXACTO SSOL, NOS ESTAMOS QUEDANDO ATRAS, Y EN DESACUERDO CON IKKY, SI CON SANGRE SE TIENE QUE PAGAR EL CAMBIO, ADELANTE, HA CORRIDO MUCHISIMA SANGRE AQUI EN MEXICO Y POR MENSADAS IRRELEVANTES, QUE MEJOR QUE POR ALGO ASI.
SOLO RECUERDEN ALGO…
UNA VEZ NOS CHINGAMOS A LOS ESPAÑOLES
EVITAMOS QUE NOS INVADIERAN LOS FRANCESES
USTEDES DIGANME, QUE NOS FALTA PARA SALIR ADELANTE?
HISTORICAMENTE LO HEMOS HECHO, PERO POR QUE NOS ESTANCAMOS ESTE SIGLO?
POR LA BENDITA DEMOCRACIA!!!
Una vez mi abuelo me dijo que las grandes revoluciones llegan cada 100 años 1810,1910 creen que se esten dando las condiciones para una nueva ?
2010
Democracia OFF. Revivan a Hitler!, el si nos va a hacer progresar aunque sea por labor forzado y represión.
El poder no debe estar en el pueblo porque el pueblo esta TODO IDIOTA!!!11. Mas sin embargo yo no mas que nada mas.
Ninguna forma de gobierno es mala por sí misma, lo que resulta malo es el gobernante o el dictador, cualquier forma de gobierno fuera la ideal siempre y cuando el que está en el poder buscara el bien común.
Aunque estoy de acuerdo que para llevar a cabo un verdadero cambio se necesita un ductador que aplaste oposiciones, pero que sea en total beneficio del pueblo.
No soy un adicto a la historia de México, pero si se ponen a ver los regímenes que tuvimos con los presidentes mas autoritarios, fué ahí cuando México mas avanzó… y hablo del siglo XX.
Cuando hemos tenido los presidentes mas “flexibles” o más democráticos, es cuando mas nos chingan, pues navegan con bandera de pendejos o sea Fox.
Es curioso ver que, en perspectiva, George W. Bush fue muy conocido en USA porque el se hizo famoso a base de los Medios (TV, internet) para llegar a ser presidente, y era como chistoson para muchos gringos, siempre se veia rependejo en la tele y así se chingo a USA. La misma estrategia siguió Fox, si se fijan, el se alzo con mucha fama por los medios… y que hizo.. con bandera de pendejito y siendo el presidente “buena onda” nos chingo…
La reflexión aquí es que definitivamente como el artículo lo dice, no estamos listos para decidir porque todavía nos deslumbramos con espejitos…
saludos banda, buen fin… (sin alcohol)
Porfirio Diaz penso durante 30 años que el SÍ sabia como llevar los destinos del pais para lograr un pueblo educado y que en algun momento estuviera listo para la democracia.
La historia demostró que una sola persona no debe dirigir un pais.
No es necesario tener un Pinochet u otro lider autoritario. La historia, si es que leen un poco, revela cómo funcionan esos gobiernos y cómo acaban. Pero es ser humano es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra. Qué mamadas.
25* jaja ps sii no sabe dirigir el pais no se fue entonces lo qe hizo… impulso muchas industrias sin dejarnos embarcados como lo hicieron muchos presidentes..
21* y sii estan las condiciones necesarias, un pueblo harto de gobiernos sin resultados, represiones, supuestos sindikatos qe nada hacen por el pais, el mucho a pokos y nada a muchos, solo se necesita un alguien a kien seguir y qe sepa lo qe hace ;)
DEACUERDO CON TU POST
Y PUES SI TAL VES OCUPEMOS A UN DICTADOR QUE NOS TRAIGA EN CHINGA… PERO NO ES UNA LASTIMA??? PORQUE NO MEJOR TODOS AGARRAMOS EL PEDO?? AAJAJ IMPOSIBLE!…
NOS DEJAMOS LLEVAR COMO DICE EL COMENTARIO 19 POR LO QUE ESTA A LA MODA, SIMPLEMENTE POR LA INFLUENCIA DE LOS DE ARRIBA (GRINGOS), POR VER LA NOVELA ETC. Y DEJAMOS AUN LADO LAS COSAS IMPORTANTES
LA SOLUCION A TODO ES LA EDUCACION
Pero tambien esta la otra cara, ok un dictador y luego? vean a china que hasta el internet quieren restringir ¿aguantariamos?
YO YA ESTOY HASTA LA MADRE DE LOS ABUSOS DE AUTORIDAD Y DE LA INEFICIENCIA DE LA POLICIA, COMO LUCHAR CONTRA ELLOS, QUE SOLO TE QUIEREN PARAR PARA VER QUE TE SACAN EN LUGAR DE ESTAR BASCULENADO CHOLOS Y PREVINIENDO ROBOS.
ES UN PINCHE CIRULO POR QUE LOS DE ARRIBA QUIEREN MAS LANA Y LES EXIGEN MAS A LOS PATRULLEROS.
QUIERO UN PRESIDENTE, DICTADOR O LIDER SOCIAL CON HUEVOS, QUE ACABE CON ESO, POR QEU SI TODOS LOS MEXICANOS QUEREMOS LO MISMO, NO LO TENEMOS?
CHALE, ME DA CORAJE ESTAR EN UN PAIS DONDE NO TENEMOS VOZ NI VOTO VERDADERO, INMERSOS EN LA CORRUPCION.
OCUPAMOS A ALGUIEN QUE HAGA JALAR PAREJO A TODOS Y CON CASTIGOS VERDADEROS, PARA QUE EL QUE VA A ASALTAR A ALGUIEN SE LA PIENSE ANTES DOS VECES, TORTURA, MUERTE, JUSTICIA SOCIAL, LO QUE SEA, PERO URGE ALGO!!!
tu punto de vista sobre la democracia y el analisis ke haces sobre si estamos listos o no es muy bueno lo unico ke le encontre de malo a tu post es la solucion ke das al problema
un dictador???????
wtf?
uhmmm…¿Y las clases de historia?
¿O el nombre de Porfirio Díaz no te dice nada?
“matenlos en caliente”…
ahora si hecf
creo que es muy facil criticar cuando algo no nos gusta, y mucho mas facil señalar quien “lo hace mal”, pero es muy dificil que nosotros colaboremos, porque como dicen arriba, tenemos “al sistema”, quien puede “dar la cara” y de esa manera sentirnos menos culpables de hacer nada por nosotros y por nuestro pais.
Dividir los problemas, en los mas pequeños posibles para solucionarlos es la mejor de las ideas, como principio…pero todo se va al caño si no tenemos constancia, ni disciplina y si a la primera que no nos sale, echamos todo por la borda y buscamos la solucion facil, como decian por ahi que una monarquia o una dictadura seria lo ideal.
en esta epoca de “libertad de expresion”, es muy facil señalar y decir que estaria bien, sin siquiera dedicarle una neurona a razonar el porque.
sin embargo, es muy probable, que como todos tienen razon, pero nadie hace nada para cambiar algo, algunos con el poder suficiente, tomen el control de esta sociedad y la repriman, y entonces, los demas lloraran por la oportunidad de “un cambio”. cuando lo tuvieron no lo aprovecharon. una verdadera lastima.
“nadie sabe lo que tiene, hasta que lo pierde”
“lo unico que el MAL necesita para triunfar, es que los hombres buenos, hagan NADA”
buena vibra!!
“mas sin embargo” chale!!!
Creo que la mayoría están confundiendo democracia con reelección. La reelección es posible en una democracia siempre y cuando sea la voluntad del pueblo.
Nuestro gobierno es una “democracia representativa” lo que quiere decir que todos nosotros elegimos a un ciudadano que representa nuestra ideología. Hay otros tipos de democracia. Los griegos elegían a algunos miembros del parlamento al azar por ejemplo, sin votación.
El problema en México es que no conocemos este mecanismo y la mayoría de los mexicanos acepta la idea que “el gobierno” es una clase social diferente que “nos rige y nos manda” y “tiene el poder”, cuando se supone que los políticos son nuestros representantes.
Perdón pero el autor del post no tiene idea. Lo que necesitamos no es
y seguramente felipe calderon con el autoritarismo que ya esta detentando es la persona ideal no?, pq el si le hace frente al crimen organizado….como dice polo-polo don´t mame, o sea, no mames.
Aunque tal vez, despues de todo, tengas razon, necesitamos un porfirio diaz, claro que sin una iglesia ayudandolo a gobernar.
Creo que la mayoría están confundiendo democracia con reelección. La reelección es posible en una democracia siempre y cuando sea la voluntad del pueblo.
Nuestro gobierno es una “democracia representativa” lo que quiere decir que todos nosotros elegimos a un ciudadano que representa nuestra ideología. Hay otros tipos de democracia. Los griegos elegían a algunos miembros del parlamento al azar por ejemplo, sin votación.
El problema en México es que no conocemos este mecanismo y la mayoría de los mexicanos acepta la idea que “el gobierno” es una clase social diferente que “nos rige y nos manda” y “tiene el poder”, cuando se supone que los políticos son nuestros representantes.
Perdón pero el autor del post no tiene idea. Lo que necesitamos no es que “uno que si sepa” tome “el poder”. Pasaríamos de que las leyes se hicieran al beneficio de unos cuantos a que las leyes se hicieran al beneficio de uno. Eso sería, ahora si, un gobierno que nos manda con su poder absoluto.
Lo que tenemos que hacer es cambiar el sistema democrático por uno que no permita la formación de una “clase política”, tal vez eliminando el sistema de partidos y metiendo al congreso gente al azar como los griegos. Así se garantizaría una verdadera representación de todos los sectores de la sociedad y no solo de una “clase política”.
Esta parte del post me hizo reir: “que haga trabajar al país entero, sometiendo a toda persona que quiera realizar una huelga o dejar de trabajar”
sorry por el doble post :)
Leí hace ya hace algún tiempo un ensayo de un sociólogo inglés que manejo una teoría de “El oso de agua” en los gobiernos alrededor del mundo, para explicar ciertamente como se han erguido muchas potencias mundiales.
Dice que cuando un país queda en la ruina y en un estado marginal, mayormente por causa de guerras, regresan con gran fuerza, como el diminuto oso de agua que literalmente regresa de la muerte después de décadas.
Pone de ejemplo a Alemania después de la Segunda Guerra Mundial, un país que estaba en ruinas, millones de muertes, todas sus ciudades hechas escombros, etc. Y aparte vivieron 50 años de un régimen totalitario con el muro de Berlín. Véanlo ahora, la primera economía europea.
Lo mismo se puede decir de Bélgica, España, Japón. Y en tiempos mas recientes, los países del sudeste asiático y China, que sufrieron de terribles dictaduras que opacan las de latinoamérica por mucho.
El autor me puso a reflexionar cuando el comparó
este proceso con un Alcohólico, que las naciones que salieron adelante son “Alcohólicos que tocaron fondo” y cambiaron radicalmente. Mientras que las naciones latinomaericanas aun siguen siendo “Borrachas” en el que sentido que sufrieron mucho y siguen sufriendo, pero aun no “tocan fondo”, no les pasa algo realmente tan atroz para hacer cambiar a su gente.
Mi pregunta es esta : ¿Que le tiene que pasar a México para que “toque fondo”?¿Una dictadura, una invasión , una guerra civil?
PORFIRIO DIAZ FUE EL MEJOR PRESIDENTE QUE TUVO MÉXICO
Inversiones en infraestructura, tenia a todos donde deberían estar.
la única razón por la que no dejaba el poder era por que no podía, cabrón que tenía el poder, cabrón que “la cagaba”.
Fué subestimado hasta en los libros de historia, para crearnos una diferencia de bueno-malo.
quien me niega haber tenido un crecimiento económico nunca antes visto con porfirio díaz, México NECESITA personas como él.
Soluciones:
- un Dictador inteligente que abogue por los intereses sociales
- Una bomba atómica
- EDUCACIÓN
(o la mixtura de las tres…)
@ SandMan
Pero que pasa con las naciones africanas, no han tocado fondo tampoco o que?
Pero pues igual cada quien tiene sus teorías. Marx decía que se necesitaba de una revolución armada y violenta, por ejemplo.
Diaz avanzó a méxico diez veces mas que Benito Juarez y Juárez es el heroe nacional mayormente reconocido.
lástima
SIIIIIII, QUE VIVA EL PEJEEEEEE!!!!!
ah perdon… me deje llevar por el post…
@vidalruta
“- un Dictador inteligente que abogue por los intereses sociales
- Una bomba atómica”.. que?! que tiene que ver? xD
Porfirio Díaz puso ferrocarriles y todo pero a costa de tener al pueblo atemorizado y reprimido y al que se le revelaba lo mataba.
Hubo más ricos pero los pobres eran ignorados. Si eso es lo que quieres para tu país mejor emigrate.
@NDRS
Ahh si me me olvido poner esa parte, el autor dice que aquí en latinoamerica tenemos el potencial para desarrollar nuestra economía, tenemos gente y recursos, solo que falta cambio de la forma gobierno y actitud.
En África, sin embargo, es otra cosa, debido al injusto trato de la globalización , ha hecho añicos a las economías africanas, aparte que el calentamiento global ha azotado a este continente como a ningún otro, por eso hay sequías y la gente se muere de hambre. El comercio internacional injusto ha sumido a este continente en la miseria, es digamos “el cargo de conciencia” que tienen las naciones poderosas, porque saben que en cierto punto, su riqueza se basa en la hambruna y desolación de millones. Dice que es imposible pedirle a un etíope famélico que luche por superar a su país, cuando ni siquiera tiene con que alimentar a su familia. Así que el autor plantea que para solucionar el problema en África, si se necesita cooperación internacional.
@NDRS
Bomba atómica: Hiroshima, Nagasaki, a partir de ese desastre y por su participación bélica, Japón llegó a ser lo que es ahora (claro que su cultura tiene mucho que ver)
“Hubo más ricos pero los pobres eran ignorados. Si eso es lo que quieres para tu país mejor emigrate”
Ese es el problema que estamos tratando
El gran problema de la democracia es: que no ignoramos a los ignorantes (perdón por la expresión, pero es cierto) si hay personas que van a decir algo, que sean personas con conocimientos de lo que pasa….
La democracia actual no existe, aún, necesitamos estar consientes de que nuestra participación política es completa, no solo basta con ir a votar.
Para que la democracia funcione, deberá ser una nacion donde residan puros sabios, y les aseguraría que aún así existieran problemas
necesitamos represión o un movimiento demasiado dramático.
No es que lo quiera, pero al parecer debe ser así, Necesitamos cambiar drásticamente la cultura de nuestro país, personalmente le apostaría al 100% a la educación.
Oralex sandman, suena interesante eso que leiste, ¿puedes poner la fuente?.
vidalruta, de acuerdo contigo en eso de que hay que apostarle al 100% a la educación, no hay de otra, la solución esta en la educación.
Reflexionando un poco, alguien dijo que el capitalismo era bueno, que los malos eran los capitalistas, y estoy de acuerdo, el capitalismo impulsa el desarrollo; el socialismo trata de igualar las condiciones para todo mundo, para que los pobres no sean tan pobres, asi que, por que no tener una educacion con tintes socialistas y un mundo capitalista, asi tendremos un sistema de vida que impulse el desarrollo y a gente conciente con fuertes valores que no trate de abusar de los demas.
ea ea puto el q lo lea
XD
jojojo
LA MISMA MIERDA DE SIEMPRE.
Y Continuara…
Necesitamos a huevo a alguien como Porfirio Díaz, con todo lo culero que pudo haber sido, supo llevar una nación ignorante y conflictiva…
Cosa contraria con todos los demás gobernantes, incluyendo al pendejo masón de Juarez, que fue de los iniciadores de la deuda externa con usa.
Iturbide, de haber defendido el trono del Primer Imperio Mexicano, nuestra realidad sería otra… ahora nos toca a nosotros chingarle para sacar del hoyo a nuestro querido país.
Tienes toda la razon.. necesitamos un dictador =)
#49
He leido post muy interesantes, pero el que mas me llamó la atencion fué el de chuy.
Esa medida fué impuesta por Lula da Silva, y mira como está Brasil ahorita, favorito para ser nueva potencia mundial.
Lo que pasa es que aqui tenemos a Elba Esther y demás parasitos, y pues por mas que querramos no avanzamos.
Ya lo dije no es por la gente, es por nuestros gobernantes.
Y viendolo desde un punto de vista historico. México necesita un STALIN, alguien que los haga trabajar y si no quieren pues CUELLO y ya.
Me fascina mucho la historia rusa y sovietica, no hablo por hablar, de hecho, STALIN es considerado HEROE en rusia, si no me creen? vean:
http://www.youtube.com/watch?v=DG9rbkSNYAQ
Dictadura Consensuada + Socialismo de Libre Mercado (o Capitalismo Social). Pudiera ser, pudiera ser…
“Contigo, sin ti o contra ti”… tú eliges.
Ojo:
Japon llego a ser lo que es con una gran ayuda por parte de los Estados unidos. Al final de la segunda guerra mundial Estados Unidos se vio obligado a recuperar a Japon economicamente para crear una potencia que no permitiera que la Union Sovietica tomara el control de toda asia.
Si bien la filosofia y forma de pensar japonesa es educada y disciplinada, la intervencion estadounidense tuvo la mayor culpa en la recuperacion de Japon despues de la segunda guerra mundial.
todo estaba de poca madre con tu articulo hasta que mensionaste el sistema totalitario ya te quisiera ver con un gobierno totalitario politico religioso……… WEY!!
Diooos…=S
Me recuerdas a el pensamiento de los burgeses del siglo XIX.
Vete a Cuba wee aya tienen dictador como te gusta.
Ooooo no mejor a Venezuela para que estes desde el inicio…¬¬
ja no memen mejor ahy que hacer unos atentados pero contra los politicos osea senadores ,diputados y todos los pendejos que esten robando sin hacer nada por mejorar el pais … y en cada ejecutado poner un mensage que asi van a terminar todos los que no se pongan a trabajar jejejej asi, si tendrian miedo de ser corruptos y se pondrian a trabajar … empesemos por el gober precioso por pendejo y por pedofilo jajajaj …
Cualquiera que dice “Mas sin embargo” pierde mi atención para q lo siga leyendo.
Diaz era autoritario, y si, hubo avance, pero a costa de la explotación de los mexicanos, ¿Quienes se llevaban toda la lana y los recursos materiales? los gringos, españoles, ingleses, etc, y aun seguimos así.
Jaja! da igual el tipo de gobierno, mientras el pueblo permanezca en la ignorancia y embabado en la tele o en internet o video juegos o las modas y deseando tener lo que tienen los paises extranjeros que nos sangran y por eso tienen. Y esto es porque al mismo gobierno le conviene tenernos ignorantes, como piezas de ajedrez. Por eso, yo voto porque salgamos y nos dediquemos a defender lo que es nuestro: el petroleo, el gas natural, nuestra mano de obra (somos el país con la mano de obra mas barata del mundo ¿cómo hemos llegado a eso?. Mientras no sepamos reconocer lo que necesitamos y lo que es nuestro, no sabremos elegir nada y mucho menos exigir, ni sabremos como hacerlo: ¿¿¿Alguien sabe cómo hacerlo?????(que no sea el jodido voto en todas sus presentaciones)
El problema no es que no sepamos elegir, sino que a ver que pendejo que esta en el poder nos va a querer dar armas intelectuales para poder tener opinión crítica y una conciencia más abierta???
Pendejo que prefieres dictadura, monarquia donda esa gente en vez de no contar no importe y se mueran??
Querido Manuel,
¿Estás pendejo o qué te pasa? Si no compartes esta opinión lee la siguiente cita:
“…imaginemos un momento que llega un tirano en teoría, pero que éste eduque al país en la práctica; que haga trabajar al país entero, sometiendo a toda persona que quiera realizar una huelga o dejar de trabajar; que haga que el país tenga un rumbo y una visión…”
Sí, adivinaste esa opinión es tuya.
Díaz, Hitler, Chavez, Franco, Mussolini… en fin pon tú el nombre de tu “tirano en teoría que eduque al país” favorito y te aseguro que si lo piensas dos veces no se te antoja tanto la idea.
Luego… ¿qué? ahh sí sí, lo de las huelgas ¡Claro! que trabajen los pobres holgazanes que por ellos es que el país está jodido. Malditos pobres huevones, ¿qué se creen para reclamar derechos? Ah pero espera, creo que no eres tan original después de todo, creo que esa idea ya se le había ocurrido a los legisladores o por lo menos se rumora que pretenden con su reforma laboral ¿no?
En realidad lo que se necesita es invertir una gran parte del PIB en educación, tratar de educar al 100% de los niños en todos los niveles, crear ciudadanos que piensen por si mismos.
Pero para eso se necesita más, se necesita cambiar nuestra manera de pensar, dejar de ver television -o que las televisoras hagan television de calidad (que nunca deja dinero)- leer más (el mexicano le al año .5 libros) cultivarse, estudiar, la educacion es un derecho y una obligación del gobierno es proveerla a todos los niños.
Tambien se debe luchar a brazo partido por tratar de tumbar todos los sindicatos añejísimos, como el de Pemex, el de Mineros, la CTM, nidos de grillos y buscadores de huesos que no permiten que se revolucione ni la industria, ni los servicios, ni el campo, ni la educación, pues dichos sindicatos son la caja chica del gobierno, sobre todo PEMEX.
El progreso cuesta y mucho. Se debe invertir tiempo, dinero, esfuerzo, y trabajo. Y muchas veces las ganancias nunca se ven ni al mediano plazo. El problema de México, esque siempre nos vemos obligados a vivir en el ahora, pues el mañana casi siempre es incierto para la mayoría, no se puede planear un futuro cuando no sabes lo que va apasar mañana.
Y no se ve cuando o como vaya a cambiar.
mas sin embargo… que tiene de malo, muchas personas utilizan palabras más vulgares y no hay problema, así que no anden con sus joterias de que “hay, dice mas sin embargo, no lo quiero leer” ni que no se entendiera de lo que trata el post.
MAS SIN EMBARGO, si todos fueramos fieles a las lenguas y sintaxsis oficiales, entonces habláramos todavía mas o menos así:
Salvest a Jonás quando cayó en la mar,
Salvest a Daniel con los leones en la mala cárçel,
Salvest dentro en Roma al señor San Sabastián,
Salvest a Santa Susaña del falso criminal
- fragmento del poema del cid (español antiguo)
van a ver que en unos 500 años mas, todos en el mundo terminaremos hablando un solo idioma por la globalización.
el idioma no hace a la gente, la gente hizo al idioma, y si la sociedad dice: “MAS SIN EMBARGO”, mas sin embargo se quedará.
Me alegra ver que algunos entendieron el punto. La educación es la respuesta para nuesra democracia. Revisemos más como nos educamos y educamos a los demás.
Por cierto. Yo sólo encuentro que escribí un “sin embargo” y no viene acompañado de un “mas” =s
@sandman
Es una interesante teoría pero lo que México necesita es teoría de economía. La corrupción es lo que evita que Africa se desarrolle. Los países desarrollados invierten mucho dinero en los países pobres pero los “líderes” (que por cierto son dictadores) usan el mismo dinero para mantenerse en el poder y vivir (vease Dembisa Moyo). En México es lo mismo. En otras palabras la corrupción está positivamente correlacionada con la pobresa económica.
En cuanto a los comentarios de Alemania. Quizá no sepan esto pero muchas ciuadedes alemanas han sido devastadas docenas de veces y siempre se han levantado. No fue gracias a Hitler (lo único que quedo fueron ruinas y fábricas destrozadas), fue gracias a Konrad Adenauer y a Ludwig Erhard además a el hecho que Alemania fue uno de los países de la dicha revolución industrial. Japón obtuvo su desarrollo con lo que se llama Export biased growth, no porque estaban devastados. Korea (del sur) no estaba devastada en los 80s pero erán un país en desarrollo y ahora son oficialmente un país desarrollado. Los dichos BRICs tampoco tocaron fondo.
En conclusión el desarrollo del país depende de que tan bien puede establecer una ventaja competitiva. Antes nuestra ventaja era la cercanía a EU pero ahora con los costos tan bajos de transporte, es más barato hacer todo en China. En si México nunca explotó esta ventaja. sigue comentario abajo
@Manuel
Es cierto que se necesita educación y MUCHA!! Lo que no es justo y es bastante peligroso (como la han indicado antes) es dudar de la democracía. Esto es común en latinoamérica (vease Zelaya) y no soluciona nada buscar otros métodos de gobierno tan solo empeora la situación económica (vease Venezuela). El caso de Chile es diferente porque el desarrollo no se puede decir que fue gracias a Pinochet, fue gracias a que Chile fue el primer país en eliminar barreras arancelarias y no arancelarias en la importación así como el primer país en limitar la participación del estado en las empresas (privatización). También es el país con menos corrupción en latinoamérica (vease Transparency International Corruption Index 2008).
@HECF
De nuevo pido que eviten poner estos seudo articulos que no se basan ni en la lógica ni tienen absolutamente nada de rigor. Que pena que la página no se dedique al humor y que existan “cientificos frustrados”. A los que tienen “soluciones” no las pongan aquí mejor escriban un libro. Ni siquiera se necesita una editorial hoy en día, tan solo subanlo al internet, mandenlo como archivo adjunto en correos masivos o si admiran a Hitler congreguen gente en una cervecería y de ahí hagan un movimiento nacional pero que no salgan con sus CHINGADERAS aquí.
No entienden en verdad lo idiota que se escucha “Se necesita más educación” WOW porque nunca lo habiamos pensado!!!! ´
Por favor dediquense al humor!!!!!
ALGUIEN YA LE DIJO A ESTA PERSONA QUE NOS HIZO EL FAVOR DE ESCRIBIR ESTE POST QUE NO SE DICE ” MAS SIN EMBARGO PORQUE ES REITERACIÓN INNECESARIA? es decir o pones mas, o pones sin embargo
Si Ciencia vamos a reirnos todos y que el país siga igual de jodido que siempre.
No mames si te quieres reir o leer sobre humor existen otros blogs.
Está muy claro que el artículo trata de política y sociedad a que viene tu comentario de: “Dediquense al humor”.
Y sobre el post me pareció muy bueno, sobre todo las opiniones de algunos( que se enfocaron al tema claro).
Hay algunos comentarios que solo se remiten a decir peladez y media sobre el sistema y problema político que hay, en lugar de dar laguna solución, y no pretendo que con eso se arregle el problema en 15 minutos (citando a Vicente Fox).
Pero que tal si por aquí se pasea el que levante a un buen puñado de gente en algunos años y lee este post (como esté escrito es lo de menos, si mas y sin embargo es la misma cosa, no tiene gran importancia ahorita) tal vez aplique alguna de estas posibles soluciones (si la educación es la respuesta, alguien que le ponga un alto a quienes solo se rascan la panza, que reprima a quien no este de acuerdo con lo que quiera hacer).
Y los que dicen que el país se quedará en este agujero y estaremos así “por los siglos de los siglos”.
Déjenme decirles algo, si, por lo menos, recuerdan sus cursos de primaria, sabrán que México siempre ha estado en problemas, algunos muy serios (Invasión de Estados Unidos gracias a un incompetente que no pudo defender Veracruz), otros no tanto (Perdón por decepcionar a el que dijo que la invasión de Francia se detuvo pero no fue así, Maximiliano no pudo gobernar por que todos le tenían coraje) y siempre el país se mantuvo unido (me refiero a que no se fragmentó en otros más chicos, como Corea del Norte y Corea del Sur).
Si se hizo antes (hacer que el país prosperara por más de treinta años seguidos, pero se vino a bajo por que el que hizo esto se le subió a la cabeza) se puede hacer otra vez.
Es fácil culpar a los gobernantes, esta bien, lo sabemos, es difícil encontrar un político honesto, pero ya que eso no es posible, y ya que no es posible que se postule el candidato perfecto, hay que exigirles. No sólo hay que votar por el que nos parezca “menos peor”, hay que exigirles, ¿cómo? se preguntarán, pues hay mcuhas formas, una de ellas es la manifestaciór. Sí la mayor parte de las veces el gobierno termina favoreciendo a la gente que se manifiesta, en fin hay que ponérselas difícil a los gobernantes y hacerles ver que no somos un rebaño que sigue al pastor, y que si van a gobernar, no vamos a dejar que se enriquezcan sin hacer nada por el pueblo. Entonces, cuando se den cuenta de que no somos fáciles de engañar, que no somos conformistas, los políticos pensarán bien antes de contender por un puesto, y entonces lo verán como un reto, como una misión, y no solo como un medio para enriquecerse.
En fin, está en nosotros comenzar el cambio y comenzar a formar el gobierno que queremos, finalizo citando una´frase que escuché en una película:
“El pueblo no debería temer al gobierno, el gobierno debería temer al pueblo.”
Dejo mi e-mail para cualquier comentario o lo que quieran:
alfredo_yomero@hotmail.com
estaria exelente una oligarqia con las personas mas cultas, inteligentes , con caracter y honestas del pais
=)
“mas sin embargo”… hazme el chingaaaaaooo favor… despues de leer esto al principio de la nota me dio hueva leer lo demas, aunque esta aparenta ser algo interezante… saludos!!
Jajajajaja a falta de tiempo no he podido pasar por aquí pero solamente quiero burlarme de tu opinión que hace falta un tirano dictador fascista para que un pueblo este preparado para la democracias.
Que Porfirio Díaz levanto al país jajaja, te recomiendo que leas el libro de México Bárbaro, si, si levanto a aquellos menos del 1% con ¾ de sangre europea esclavizando y explotando hasta la muerte al resto de la población.