2017

Los primeros 100 días de Trump – Versión Fake News

Donald Trump cumple 100 días al frente del gobierno estadounidense. Al ser nombrado, prometió una cuantiosa serie de medidas que quería cumplir antes de llegar a esta fecha. En una rueda de prensa en Kentucky, Trump reconocía que concentraba todas sus propuestas en ese período porque únicamente sabía contar hasta cien. “NO ME HA HECHO FALTA SABER MÁS NÚMEROS Y NO ME HA IDO MAL”, afirmó ufano. Más tarde, calificó cualquier cifra superior a cien como “FAKE NUMBERS”.

Aunque no ha podido tirar adelante la mayoría de esas propuestas, lo cierto es que Trump no ha estado de brazos cruzados, quizá porque sus diminutas manos no soportan la tensión de sujetar el brazo contrario. Estos son los principales logros de lo que lleva de mandato:

No pagar por la construcción del muro

Su propio partido ha bloqueado su proyecto más llamativo, la construcción de un muro en la frontera con México. Trump ha vendido esta derrota como un logro de su administración: “DIJE QUE NO IBA A COSTARLE NI UN DÓLAR A LOS AMERICANOS Y ASÍ HA SIDO”, ha declarado.

Inmigración ilegal

Desde que Trump es presidente ha decrecido el número de inmigrantes que ha cruzado la frontera estadounidense, así como el interés de los extranjeros en cruzar la frontera estadounidense.

Erradicar el Obamacare

De momento tampoco ha encontrado el apoyo necesario para erradicar el Obamacare pero, según Wikileaks, estaría llevando a cabo un plan estratégico para que los norteamericanos detesten todo lo que tenga que ver con Obama: hacer creer a los ciudadanos que el expresidente es, en realidad, Bill Cosby.

Mujer

A Trump le preocupan tanto las políticas de equidad y liberación de la mujer que ha puesto a hombres a trabajar en estos temas.

Medio Ambiente

En sólo 100 días, Trump ha logrado que el calentamiento global deje de ser una preocupación del gobierno estadounidense.

Continuar Leyendo


2017

Comerciales mexicanos noventeros

Un clavado al horroroso pasado.


Liga directa: youtube.com

¡HECF!

Cortesía de Topus

logo-la-banda


2017

No sabia que traía a su hijo

Me encontré este video, para los que no pueden ver videos, resulta que en Zacatecas un Poli encontró a un chamaco dentro de un vehículo primer HECF ya que a esa temperatura puede ocurrir una tragedia, total el Poli saco al chamaco y espero pacientemente a que regresara la persona dueña del vehículo, al aparecer un hombre de mirada cansada pero de paso constante le cuestionaron respecto a si se acordaba que traía a su chavito, y el individuo claramente no lo sabia, le muestran al niño y el entonces dice que si es su hijo, pero que no sabia que la Mama lo había dejado ahí ¡y no le aviso! ¡HECF!

El asunto en un principio parece de risa, la realidad es que no lo es, casi cada año me toca ver noticias de niños que mueren dentro del vehículo por deshidratación y me da un chingado coraje con los padres, no puede ser que se tomen tan a la ligera la salud de sus retoños.


Liga directa: youtube.com

¡HECF!

Cortesía de El Quesos

logo-la-banda


2017

AMLO v TRUMP: Pesadilla Horrorosa

Al cumplir 6 meses de gestión (cuando incluso sus seguidores más fieles empezaban a sospechar que no tenía idea de lo que hacía), hizo esta declaración que se transmitió por todos los canales de TV abierta y cerrada, emisoras de radio, Facebook, Twitter, Youtube, Spotify y Google Adwords:

-Ya… la… encontré… ya encontré… la… la causa… de… nuestros… males… de que no… de que no avancemos… Es muy… obvia… no sé… por qué… no… por qué no… la vi… antes… Como dice… la… sabiduría… popular… hasta… al mejor… cazador… se le… se le va la liebre… Pero no… no se preocupen… ya… ya la encontré… Seré Peje… pero no pendeje… Todo es… culpa… del vicio… ese… que los trae… a todos… como… adormecidos… por decirlo… de… una forma… decente… Esos… celulares… que… les dicen… los traen… a todos… como… hipnotizados… Hasta… jorobas… les salen… en la espalda… por estar todos… todos doblados… todo el día… desde… la mañana… hasta la noche… Muchos… ni… ni duermen… Necesitamos ponerles… un… alto… un alto definitivo… a esos… compatriotas… enflojecidos… No podemos dejar… que… nos… hundan… con ellos… Tenemos que… comprometernos… por la pa tria… y… nuestros hijos… Vamos a… prohibir que… esas… tecnologías… nos sigan… perjudicando… a los… honestos… y… trabajadores… Pero esa… esa… decisión… le corresponde… al pueblo… no a mí… Yo… sólo soy… un… humilde… sirviente… del pueblo… Acuérdense del… pelos de calabaza… que… no para… de… atacarnos… Tenemos que… defendernos… demostremos que… no somos… unos… cobardes… Vamos a hacer… una… un… un sondeo… para que… ustedes: ¡valiente y amoroso pueblo de México! ¡Patrones de México inclusive! ¡Elijan un mejor futuro para todos!

Tres meses después se llevó a cabo el sondeo (costó lo mismo que las elecciones presidenciales). La gente que no usaba aparatos del mal (así los bautizó el Presidente (ahora sí) Legítimo de México) y la que experimentaba un sentimiento de culpa (muchos reconocieron que su rendimiento en casa y trabajo se había ralentizado considerablemente desde las redes sociales y por eso el dinero no les alcanzaba), se convirtieron en entusiastas promotores de la prohibición. Los que no estábamos dispuestos a regresar al milenio pasado, tecleábamos sin tregua valerosos gritos de guerra en nuestros espacios virtuales. Muy pocos se declaraban imparciales. El país nunca estuvo tan dividido. Se rompieron todos los records de participación ciudadana.

El 50.5% de la población votante eligió erradicar el uso de todo equipo portátil (en especial tablets y iphones). Se castigaría con 12 años de prisión a todo aquel que se encontrara en posesión de alguno. Se invitó a los ciudadanos a entregarlos de manera voluntaria. Según los cálculos del Señor Presidente de México, más de la mitad no los entregamos.

Empezamos… empezamos mal… muy mal… si esto no… si esto no funciona… será… será por… su culpa… y… de nadie más. Será su… ¡su culpa! ¡Cuando el zanahorio nos quite todavía más de lo que salvajemente nos ha arrebatado! Declaró notoriamente molesto en una campaña publicitaria que se repitió hasta el hartazgo por todos los medios informativos tradicionales.

Continuar Leyendo


2017

#LadySaleSale

Llamándolo “baboso” e “hijo de su pinche madre” una mujer agrede a un ciudadano tras un presunto accidente de transito, la chica hace mofa de la condición social del involucrado y le agrade diciendo que “no tiene ni para tragar” y que “si no sabe manejar que agarre una pinche burra”.

Tras pendejearlo la fémina enfurecida se va de la escena tachando de miserable al individuo, no sin antes delatarlo a las autoridades por presuntamente manejar sin precaución.

Ataques de ira que son grabados en video y que tristemente solamente se ven en México.


Liga directa: youtube.com

¡HECF!

Cortesía de Oaxaca en Línea

logo-la-banda


2017

Todos contra “el Juez porky”

Los “periodistas” han tomado las antorchas y han guiado a la muchedumbre contra un juez de Veracruz.

La muchedumbre es ignorante y borrega, así que sin más y en un acto que creen de genuina justicia, no solo han lapidado al juez, sino a toda su familia.

Pero ¿Alguno de ellos ha analizado la sentencia emitida por el juez? Y peor aun ¿Han visto a algún “periodista” consultar con un experto la resolución de amparo indirecto? La respuesta es no.

La opinión pública ya juzgó y sentenció a los denominados Porkys, con solo una versión de los hechos, según la muchedumbre, esta banda se dedicaba a violar jovencitas en Veracruz, pero ¿Cuántas denuncias hay en su contra? Una, la de Dafne. O sea, son los únicos delincuentes en serie con un delito imputado, pero para la muchedumbre, eso no tiene nada de raro.

Hasta Chumel Torres habló del juez de Veracruz, pero él no se limitó a dar la nota y mostrar su indignación, él, curiosito, indagó y dio “luz” diciendo lo que pudo haber hecho el juez, refiriendo que el Código Penal Federal (al que luego llama código civil federal contra Veracruz- o una tontería así-) tipifica la violación impropia (son palabras mías, de lo que este periodista quiso decir). Se hubiera evitado esa y otras pifias si hubiera consultado a cualquier estudiante promedio de la carrera de derecho.

Todos los periodistas refieren que el juez dijo que: “La manoseó, la metió los dedos a la vagina, pero eso no es lascivia, sino tocamientos incidentales”, quien sabe quién dijo eso primero, pero como perros de rancho, todos los periodistas ladraron igual. Lo que el juez dijo fue:

“(…) Porque si bien es cierto la menor manifestó que el activo de que se trata, le tocó los senos, y que por naturaleza se trata de partes del cuerpo de índole sexual, la sola narración de hechos que describe al momento en que se dio el evento delictivo, no brinda al suscrito la certeza que en ese hecho haya habido una intención lasciva por parte del activo y por tanto, sea constitutiva del “abuso sexual” que requiere el tipo penal de pederastia. Se afirma lo anterior, pues la declaración de la menor no da luz sobre algún aspecto que rodee la conducta, esto es, alguna insinuación, palabra obscena, acercamiento, situación, que diera al suscrito la seguridad que se cometió un abuso sexual en forma deliberada, con intenciones de erotismo o de satisfacción de apetito o deleite sexual.

De ahí que, aun sin considerar que un tocamiento o manoseo de ese tipo, pueda o no resultar accidental, el suscrito requiere de pruebas suficientes o por lo menos indicios bastantes para comprobar esa intención del quejoso al haber desplegado el tocamiento a que se alude con ánimo de sentir un placer o satisfacer un ánimo de carácter erótico, para poder declarar que el auto de formal prisión es constitucional” (páginas 24 y 25 de la sentencia)

La sentencia de amparo indirecto 159/2017, dictada por el Juez Tercero de Distrito con residencia en Veracruz, hace un análisis de los medios de prueba en contra Y A FAVOR del inculpado Diego. El juez de distrito está obligado a analizar la constitucionalidad y convencionalidad del acto reclamado, en este caso, el auto de formal prisión, y que éste cumpla con los requisitos que exige el artículo 19 de la constitución, de no ser así, la sentencia debería ser favorable.

Otro punto. En 2016, el mismo juez (hoy linchado)tuvo conocimiento de la demanda de amparo indirecto promovida por Enrique Capitaine, en aquella ocasión negó el amparo a Capitaine, éste promovió el recurso de revisión y el Segundo Tribunal Colegiado de Veracruz, en el recurso de revisión 357/2016 revocó la sentencia del juez de distrito, es decir, le dijo que estaba mal y debía conceder el amparo.

Luego, si ahora tuvo conocimiento de otro de los procesados por los mismos hechos, ya tenía una sentencia de su superior jerárquico, Segundo Tribunal Colegiado, que le guiaba en la interpretación y valoración de los medios de prueba en el sentido en que debía dictar la sentencia.

Cabe destacar que la sentencia de amparo, ahora dictada, también admite el recurso de revisión, del cual conocerá un Tribunal Colegiado, y revisará si estuvo bien o no la sentencia emitida.

Es peligrosa la desinformación, sobre todo cuando toca temas tan sensibles.

¿Opinarías lo mismo si le haya pasado a tu mamá, a tus hermanas a tus hijas? Suelen decir las personas, demostrando que ya han juzgado a los jóvenes “porkys”, sin siquiera querer escuchar lo que ellos tengan que decir, no digamos conocer las pruebas a su favor.

Si ya es grave el linchamiento de la muchedumbre, es peor la decisión del Consejo de la Judicatura, que por la presión ha decidido suspender al juez sin que su resolución haya sido revisada, y sin tomar en cuenta la sentencia del recurso de revisión del Tribunal colegiado en el amparo de Capitaine. Los jueces deben resolver con objetividad e imparcialidad, pero ante estos hechos que hará un juez que conozca de un asunto en el que igual la sociedad ya haya juzgado y sentenciado a una persona? ¿Qué juez se atreverá a ser imparcial?

Pero eso que importa, al fin de cuentas somos un país muy bien educado que en las decisiones tomadas en masa nunca se equivoca.

Ad. Por si a alguno le interesa pueden consultar las sentencias a que hago referencia.


2017

Un cambio necesario

En estos últimos meses hemos visto una gran cantidad de eventos bastante vergonzosos que involucran políticos, empresarios o personajes públicos mexicanos. Hemos visto desvió de recursos, trafico de influencias, robos y demás hechos que hacen mella en la ya desgastada reputación de los mexicanos ante el mundo.

Pero el hecho de que ahora se estén dando a conocer estos acontecimientos no quiere decir que antes no se llevaran a cabo, antes pasaban y pasaban de una manera cínica y descarada.

Quien no recuerda al negro durazo o a tanto político y empresario mexicano que se hizo rico a expensas de los recursos públicos.

Lo que pasó con Duarte era el pan nuestro de cada día en el México de antaño, solo que antes nadie decía nada, pero todos sabíamos.

Y es que esa “cultura” esta tan arraigada, tan pegada a nuestra vida cotidiana que erradicarla nos esta siendo muy difícil, y pasa en todo el mundo y a todos niveles.

Vamos dando ejemplos:
Todos sabemos que en el gobierno se dan concesiones a empresas solo si estas dan cierta cantidad de dinero al encargado de dar dichas concesiones, también se sabe que no se contrata al personal mas capacitado para el puesto, sino al que apoyó en campaña o es conocido, amigo o familiar de algún encargado de alguna institución.

En las empresas muchos empleados roban mercancía o dinero en efectivo, por ejemplo en las maquilas hasta la cinta de aislar se llevan y el empleado se siente justificado por el sueldo tan miserable que le dan.

Los vendedores de alto perfil por lo regular sobornan a sus clientes y les dan beneficios que a todas luces son o ilegales o moralmente reprobables, pero se justifican diciendo que si no lo hacen ellos otro lo hará.

Es parte de nuestra vida diaria, lo vemos en todos lados y muchas veces somos cómplices o autores de estos atropellos.

En todos estos casos recientes, donde se hace notar la falta de integridad de muchas personas, no creo que el principal problema sea el que piensen de nosotros como mexicanos en otros lados del mundo, sino como estos actos tan increibles pasaban “desapercibidos” para nosotros y porque a lo largo de los años no hemos hecho nada para impedir que pasen y porque estamos tan reacios a cambiar.

El mexicano esta acostumbrado a no hacerle frente a las consecuencias de sus actos, a las cosas fáciles, a sacar provecho de las demás personas y a pensar que todo lo que hace esta bien y no necesita evaluación porque somos los mas chingones del universo, sabemos de todo, no tenemos que estudiar y en todo tenemos razón… y yo creo que eso debería de cambiar.

¡HECF!

Cortesía de Cesar

logo-la-banda


2017

¿Juzgamos mal a #LordPrepa10?

Hola Hazmerianos, Les traigo el video de #LordPrepa10 en el que se demuestra que el video original fue editado y sacado de contexto.


Liga directa: youtube.com

Como se ve en este video el profesor esta en contra de la violencia contra las mujeres.

Tal ves estaba dando ejemplos de la violencia que pueden sufrir las mujeres, ejemplos muy reales.

¡HECF!

Cortesía de ivanm

logo-la-banda

Hace algunos ayeres en hazme el chingao favor

2012

Como subir una escalera eléctrica en silla de ruedas


Categorías: Curiosidades | Comentarios (66) Comentarios

2012

El día en que tú naciste nacieron los Dinosaurios


Categorías: Estupideces & Política | Comentarios (114) Comentarios

2012

Vamos al cine, yo disparo


Categorías: Desastres & Gringolandia & Opinión | Comentarios (155) Comentarios

2007

El Peor Rapero: Mr Jat


Categorías: Estupideces & Música | Comentarios (283) Comentarios

2007

De tanto Pensar


Categorías: Arte & Estupideces | Comentarios (4) Comentarios