2012

Felipe Calderón firma el #ACTA – Entérate que es y cómo te podría afectar

Ayer por la noche nos enteramos que Felipe Caldern por medio del embajador de Mxico en Japn haba firmado el acuerdo ACTA. Al presidente poco le importo que el senado de la repblica hubiera rechazado la ley, que el parlamento europeo hubiera rechazado la ley, que una gran mayora de usuarios de Internet este en contra de la ley. Al presidente le vali una pura y dos con sal y ordeno que se firmara el ACTA.

En el video que les dejo a continuacin explican en trminos sencillos como funciona ACTA y como te podra afectar. El principal problema de est ley es que criminaliza la esencia de Internet y al ciudadano comn por un acto muy humano: compartir.

ACTA es una especie de “ley” comodn que a los mal pensados los invita a pensar que toda esta iniciativa no es ms que una manera de tratar de controlar Internet bajo el pretexto de combatir la piratera.


Liga Directa: http://youtu.be/C7ePr_R_p3c

ACTA es una ley que pasa a afectarnos a TODOS en todo, si estas viendo este vdeo espero al final puedas apoyar a #NOACTA. En mi caso me afectara de cierto modo para continuar con los tutoriales y a ti pues sera de cierto modo complicado aprender gratuitamente a travs de internet as como descargar msica, videos, etc. Inlcuso, tal y como se menciona en el video, sitios web como Youtube se veran afectados. Esperemos que se quede en solo una -Propuesta-. Unamos fuerzas para evitar que se firme el tratado ACTA.

-Tenemos derecho a la libertad y no permitiremos que nos la quiten NO ACTA!

APOYEN ESTA NUEVA CAUSA SI TIENES UNA CUENTA SUBELO A TU CANAL NO HAGAMOS QUE ESTO SE HAGA REALIDAD…

Cortesa de Seor Sol


2011

¿Casarse o no Casarse? He ahí el dilema.

“Un papel firmado no hace la felicidad”. En esencia, parece que este argumento no admite prueba en contrario, sería hasta ridículo tratar de refutar lo que suena irrefutable. ¿Que podría uno debatir? Ni modo que diga “No ni madres, un papel firmado si da la felicidad”, etc. Suena ridículo tanto la premisa como la contestación. Obviamente si ahorita estoy triste y agarro un papel cualquiera y lo firmo, pues obviamente no me pondré feliz como por arte de magia. Bueno, pues en esencia este es el argumento principal de la gente que vive en unión libre (Concubinato) y que quiere vivir así, sin ataduras de ningún tipo, ya que “el amor no debe ser encadenado”.

Sin embargo, ese papel insignificante, odiado y repudiado por los defensores de la unión libre, que es un Acta de Matrimonio, lleva aparejada consigo una serie de derechos, beneficios y obligaciones entre las parejas para el caso de que alguno de los dos incumpla hasta con lo más elemental (como no darle Alimentos al cónyuge por ejemplo) porque en ocasiones el Amor se acaba. Lo anterior viene en referencia a una serie de casos que como Abogado he visto, principalmente en la mujer, en donde acuden buscando una solución a su problemática.

Para muestra bastan dos botones: Caso 1.- Llega la Señora X, solicitando apoyo legal porque su “marido” le fue infiel con su hermana, situación que le hace pedir el “divorcio” y por consecuencia, la repartición de los bienes, tal como lo comentó, – ¿En donde se casarón?- Le pregunté-, Este, bueno, nunca nos casamos, pero vivimos juntos 1 año y medio, y fui su novia desde hace como 5 años, los bienes están a su nombre y no tenemos hijos– Me contestó.

Continuar Leyendo


2011

Los perros del dinero ajeno. ACTA y derechos de autor.

En el tema de la defensa de los derechos de autor podemos encontrar, por ejemplo, las posturas de artistas que ven en ello la única forma de defender su trabajo, las de quienes creen que es un modelo caduco, de quienes creen que limitan la libertad y creatividad de las personas, etc. Todas ellas pueden ser discutibles, y en muchos casos representan la postura honesta de quien la manifiesta. Aunque no siempre es así.

Actualmente en el senado se discute sobre la aprobación del ACTA, un tratado de carácter internacional peligroso, ya que podría llegar a penalizar la descarga de contenidos por Internet así como su intercambio por ese medio, entre otras medidas que ya hemos señalado. En defensa del ACTA, han salido abogados en el ramo de derechos de autor, senadores, y representantes de la industria a defender el tratado.

El asunto aquí, es que ellos no están defendiendo una idea, o una postura propia, honesta, están defendiendo su trabajo, sus ingresos, los miles o millones de pesos de lo que viven muchos de ellos. De acuerdo. Pueden hacerlo, pero lo que no pueden hacer es tratar de representar valores superiores o universales distintos a sus propios intereses económicos. Nos parece difícil pensar que buscan hacer posible el acceso a la cultura a más personas, o que se preocupen por la situación de miles de artistas independientes con problemas para sobrevivir con su propio trabajo, como lo han manifestado. No, ellos son perros del dinero. Del dinero ajeno, por supuesto.

Continuar Leyendo