Hace un par de días nos enteramos del candidato a la alcaldía de la ciudad de Zacatecas que te invitaba a ver el final de la telenovela “AMORES VERDADEROS” y hoy me entero de este candidato a diputado por Baja California que te invita a ver a los ROLLING STONE hazme el chingado favor se nota que están buscando votos hasta por debajo de las piedras…
Cortesía de COLECCIONISTA
Les dejo una imagen que habla por sí sola del nivel intelectual con el cual nos tienen conceptuados los políticos de hoy, resulta que CARLOS PEÑA (en el apellido lleva lo pendejazo), candidato del PRI para la alcaldía de la ciudad de Zacatecas, como parte de su campaña política invito este domingo pasado a todos los votantes a disfrutar (en compañía de su candidato) del final de la novela “AMORES VERDADEROS” de Televisa.
Durante la verbena, la cual se llevó a cabo frente a “Gortitas Doña Julia” en el centro de la capital Zacatecana, se podría ver la novela en megapantallas, además de degustar unas deliciosas palomitas de maíz patrocinadas por el flamante candidato… ¡HECF!
Cortesía de Toky
Surfeando por las exquisitas playas de la Red (bueno pues, del “feis”), me encontré esta chulada de imagen que demuestra lo urgido que están nuestro pobres políticos por conseguir un humilde huesito (de esos que no se les acaba el tuétano en 3, 6, 12, 18 años o más de ser posible). Así que este personaje en Aguascalientes´n, aprovechando que este post apocalíptico 2013 es año electoral, quiere tomar previsiones para dentro de 10 años, y para muestra de que “Hombre precavido, vale por dos” (si yo fuera la abuela de este político lloraría de la emoción al ver que mi ´jito si siguió los consejos dados en la infancia), ya se hace promoción para un futurista 2023. En donde promete que no habrá más baches porque todos tendrán vehículos flotantes, ni faltara de agua porque se les proporcionará deshidratada para que tengan más solo agregar la que se requiera y listo, ni mas delincuencia ni asaltos (dudo que a esas fechas tengamos en todo México algo que puedan robarnos a como pintan las cosas). Así que demos bienvenida a una nueva era jurásica y griten fuertemente HECF!
Cortesía de Observador Hidrochondo
Si ustedes se preguntan cuanto cuesta una campaña política, empecemos por el precio de una foto que haga atractivo a nuestro incluyente y humanitario candidato, bueno segun los politicos el fotografo que da el ancho es DAVID ROSS y sus servicios son de un poco mas de $100,000 pesitos, nada mal comparado con la credibilidad que le va a dar la buena sonrisa de la foto. (personalmente como todo buen pensamiento de politico de 3er mundo, las fotos son ordinarias y me hace exclamar un ¡Hazme el chingado favor!
…Su vocación hacia la fotografia y la carencia en Mexico de esa disciplina, lo convierten en esos años en el pionero, líder y epitome de la Fotografia Industrial Mexicana. Para la elaboración de los informes anuales que realizaba su Empresa para Grupos Corporativos como Industrias Peñoles, Celanese. Minera Autlan, Grupo Nacional de Cobre, Banamex, etc.. se inició en el retrato ejecutivo y retrató a los principales capitanes de la industria entre los que destacan los nombres de Carlos Slim, Bernardo Quintana, Lorenzo Zambrano, Lorenzo Servije, Crescencio Ballesteros, Alfredo Achar. etc.
Su éxito como retratista de empresarios y la excelencia de su trabajo. lo llevaron de inmediato a ser requerido por los mas sobresalientes políticos del pais, retratando a presidentes, gobernadores, ministros…, y extendiendo su trabajo hacia otras áreas del quehacer humano como artistas, escritores y premios Nobel.
Ha creado un estilo muy personal: el “retrato fundido al negro”, lo que ha sido considerado más que un retrato, una pintura. Quienes lo poseen, lo conocen como un “Ross”.
Hoy puede considerarsele como líder y pionero a nivel mundial en el estudio y conocimientos de la expresión humana y en su inigualable habilidad de extraer de la persona retratada la expresión del “líder triunfador y resonante” expresión “clave” que produce en el observador La emoción “clave”, que es la certeza de encontrarse frente a un líder y sentir el impulso del código genético de actuar de acuerdo a esa circunstancia.
Nota completa: diariojudio.com
¿Es necesario gastar tanto mientras nuestra gente esta jodida y seguirá? ¡Hazme el chingado favor!
Cortesía de mas de 100000
La semana pasada subieron un post referente al debate de los candidatos a la presidencia de los Estados Unidos, en dicho post se expresaba una cierta envidia por la manera en que el debate se llevo VS el debate en Mexico, la realidad es que platicando con amigos Estadounidenses el sentimiento para con los candidatos es similar al menos al que yo tuve en las pasadas elecciones en Mexico, la gran mayoria piensa que de los dos candidatos no se hace uno, y miren que dentro de esas personas habia 2 que hace 4 años eran fanseses, en “sus palabras suyas de ellos mismos” dicen que Obama no merece 4 años mas, pero que por otro lado Romney no ayuda a decidirse a votar por el, total muchos piensan no votar o no tienen claro por quien lo haran, en lo personal las diferencias entre los debates fueron minimas, la realidad es que se escucho lo que ya sabiamos se escucharia, nada nuevo, nada impresionante por parte de uno o del otro, lo que si es diferente es la actitud de los votantes, Romney y Obama cometieron errores de risa sin embargo a pesar de que si se han burlado un poco, este tipo de errores no ocupan las redes sociales y principalmente no desviaron la atencion a los que es en realidad importante como paso en Mexico.
Si cualquier candidato en Mexico hubiera dicho que “Syria es el unico Aliado de Iran en el mundo arabe, y su unica ruta al mar” como lo hizo Romney (Iran tiene acceso al mar en el Golfo Persico y Golfo de Oman y ademas ni comparte fronteras con Syria) en menos de 5 minutos todo mundo se hubiera encargado de mofarse del hecho descuidando totalmente el resto del debate, que hubiera pasado si en Mexico Un candidato no supiera cuando otro candidato fue Gobernador de un Estado como le paso a Obama con Romney? Que pasaria si un candidato en Mexico hubiera hecho referencia erronea a la balanza comercial con el socio mas importante del Pais como le paso a Romney con la Balanza Comercial con China? En fin, los candidatos no han sido muy diferentes a los de Mexico, lo que marca la diferencia importante es la participacion de la gente, en primera el hecho de reeleccion a 4 años es un factor que creo yo deberia pensarse en Mexico, y en segunda el dejar de ser trochones a la hora de escoger a nuestro gallo, de que sirve burlarse de un Candidato cuando omitimos totalmente lo que el nuestro dice? De que sirve hacer memes a lo cabron cagandonos de risa? De que sirve cagarnos de risa de la foto al reves cuando ni siquiera pusimos atencion a lo que decia el wey que estaba hablando? Yo no creo que los debates sean muy diferentes, mas bien creo que lo que la gente toma de la informacion que sale del debate es lo que marca la diferencia.
¡Hazme el chingado favor!
Cortesía de El Quesos
Aquí les dejo esta fotografía tomada en Acapulco, Guerrero, con la publicidad política de Jacob Peralta un licenciado en derecho que se dice parte de una nueva generación que construye un mejor Acapulco. Si, como ustedes lo sospecharon es priista y no tuvo ningún empacho en piratearse el logo de Google Chrome para colgar su publicidad con el lema la “juventud del cambio”… HECF.
Cortesía de Huameru
Como muchos de ustedes han escuchado, se está promoviendo el pacto de civilidad entre los candidatos para que respeten el resultado electoral.
Aquí la pregunta es: ¿los ciudadanos respetarán el resultado electoral?
Por qué habría de tolerar que un presidente inepto y comprometido con todos excepto con los ciudadanos, nos gobierne?
Estamos a punto de ser gobernados por una persona que ha gastado dinero a diestra y siniestra. Sí, él tiene deudas, pero no con los ciudadanos que votarán por él, de hecho, a los ciudadanos ya les pagó con despensas o dinero en efectivo. Sin embargo, las personas que le dieron el dinero, o más bien dicho, que invirtieron en él, recibirán su pago con altísimos intereses. Intereses que tendremos que pagar nosotros. Lo que yo no entiendo, es que ellos esperan que nosotros nos quedemos sentados sin hacer nada ya que los candidatos firmaron ese pacto.
Yo no quiero que ellos firmen un pacto de civilidad, yo quiero que se respeten las leyes y que no haya impunidad. Quiero que el IFE se comprometa a recuento si el pueblo así se lo pide, mas no un candidato.
En pocas palabras, quiero transparencia de parte del IFE, ellos no se están comprometiendo y rezan porque nosotros no hagamos nada.
¡Hazme el chingado favor!
Cortesía de Omar
Les dejo mi resumen personal del debate para los que no pudieron verlo.
Arranca el debate:
EPN. Acepta que México tiene 12 años de tener una transición hacia la democracia. ¿Lo traicionó el pensamiento?
JVM. Se mete en su ejercicio imaginario complejo de entender pero que al final se logra dar a entender.
AMLO. En 1983 cuando se impuso la teoría neoliberal, 29 años. Salario mínimo compraba antes 50Kg de tortilla, hoy en día solo 5Kg. México ha crecido a una tasa de 2.2%. Por ello lo fundamental es el crecimiento, si no hay crecimiento no hay seguridad, ni bienestar. Promete crecer al 6% anual.
GQ. 115 Consitucional. Libertades constitucionales
JVM. Que se elimine el fuero. Todos iguales frente a la ley. Eliminar los diputados plurinominales y la mitad de la cámara de diputados. Permitir la reelección.
EPN. Congreso que funcione. Eliminar 100 diputados de la camára de diputados y los senadores plurinominales. Impulsar reformas estructurales. Que la luz baje de costo. Menciona los vales de medicina. Jóvenes deben de incorporarse a las acciones productivas. Lograr un gobierno de más transparencia y rendición de cuentas. Los ciudadanos puedan conocer de las denuncias. Que el ciudadano pueda conocer en qué se gasta el dinero el gobierno.
AMLO. Como se va a crecer al 6% y lograr 200,000 empleos al año. La violencia se deriva de la falta de empleo. Se va a eliminar el IETU, no se va a incrementar los impuestos. Se van a liberar 300,000,000,000 por el combate a la delincuencia. Va a ha haber austeridad republicana. Los impuestos deben ser progresivos. Se va a ahorrar 800,000 millones. No solo para aumentar la inversión pública al doble pero se va a convocar a la IP y el sector social. La reactivación de Reforma se hizo de esa manera.
GQ. Libertades individuales y matrimonio entre personas. Está de acuerdo con JVM. Pide que AMLO explique ‘la aritmética’ de sus cálculos. Dice que el estado debe respaldar a las mujeres cuando quieren interrumpir su embarazo por necesidades. Debe prevenirse el aborto con educación. Hace un llamado a hacer un pacto para defender a las mujeres en su decisión de las mujeres.
JVM. Ha coincidido con GQ, no está del lado de la criminalización de las mujeres. Está del lado de las madres solteras, jefas de familia e indígenas. En el año 2010, 11, 12 los mayores crecimientos que los últimos del PRI. Aún despidiendo a todos los funcionarios del gobierno solo se reunirían 280,000 millones, que diga cómo le va a hacer. Mas y mejores ministeríos público. Si se logra tener mejores policías, combate frontal al lavado de dinero.
GQ. Queriendo dar a entender que JVM se une a su propuesta. Dice que debe de decir cómo se va a reducir la violencia. No se vale decir que vamos a crecer sin decir como.
AMLO. Tenemos bien analizado, si no hay corrupción, se va a obtener los 300,000 millones. El 26% que se lleva la nómina del gobiernos de 1 billón de pesos. Sin necesidad de despedir a nadie. Reforma del combate a la corrupción. Se impulsará el sector energético. Se va a dejar de comprar al extranjero. Eso reducirá el precio de la gasolina, energía eléctrica. Se impulsará de nuevo los ferrocarriles. Se va a resolver el exceso del agua (exceso en el sureste y falta en el norte).
JVM. En ref. a AMLO Las cuentas o no salen o nos miente. Nos debe explicación a los jóvenes de la plaza de las tres culturas. Yo si viví lo de 1971. Le echa en cara que fue cuando se afilió al PRI, pareciera ser que esas muertes no le importaron. Vamos a tener una ley de topes de salarios máximos.
EPN. Tener gobiernos que tengan mejores resultados. El México democrático debe alimentarse de mayor participación ciudadana. De lo que se trata ahora es que haya gobiernos más eficientes. Mayor transparencia. Todos los modelos e instrumentos están para que la mayor participación ciudadana. Cualquier ciudadano pueda emitir una ley. Candidaturas independientes. Responde a GQ, no se puede criminalizar la decisión de una mujer de abortar. Matrimonio entre personas.
GQ. No se pueden seguir dando subsidios que benefician a los más ricos. Hay que quitarle al presidente la sría de la función públicas. Quitar a los diputados la aprobación de los gastos a los recursos públicos. Tipificar el delito de enriquecimiento inexplicable.
AMLO. Está de acuerdo con GQ en proteger a las mujeres. A JVM le dice yo en 1971 estaba en 1º de prepa, era muy joven y no hizo el himno del PRD.
