2013

Audio confirma desvío de recursos en el congreso de Baja California – El mismo PRI de hace 23 años

desvio-recursos-baja-california Hace unos días nos enteremos de la porqueriza del PRI en Veracruz y ahora les traigo la noticia que en los próximos días Baja California también dará mucho de qué hablar ya que se encuentra a un par de semanas de iniciar el proceso electoral para elegir a Diputados, Munícipes y Gobernador y es normal que inicien los golpeteos entre partidos políticos; divididos en dos coaliciones la encabezada por ” KIKO VEGA” (PAN, PRD, PANAL y PBC) y por ” EL DIABLO CASTRO TRENTI”. (PRI, PVE, PT Y PES).

Esta elección es atípica ya que tiene características especiales, para empezar será la primera elección que enfrentará Enrique Peña Nieto como presidente y segunda característica es que Baja California en 1989 fue el primer estado donde un partido de oposición se le reconociera el triunfo electoral y es una espina que traen clavada los priistas por más de 23 años, ya que en los últimos cuatro sexenios el estado ha sido gobernado por el PAN, con la excepción que en el 2010 el PRI logro ganar la mayoría en el Congreso del Estado.

Sin duda alguna el PRI hará todo lo posible por recuperar Baja California y mantener el congreso, no solo para ganar la joya de la corona, sino también porque en su actual paso por el congreso han hecho y deshecho con los recursos del presupuesto, desviándolo a intereses partidistas y personales. Y es obvio ya que en la pasada contienda del 2012 se demostró la capacidad de derroche y opulencia como en los mejores tiempos del partido.

Hace un par de días salió a la luz pública una grabación en la que supuestamente mantienen una conversación los personajes priistas ENRIQUE ACOSTA FREGOSO y el Dip. JOSÉ RAMÓN MARTEL en la cual ponen de manera verbal el evidente manoseo del presupuesto y el miedo que tienen de perder la próxima contienda electoral; ya que si es así, saben muy bien que les sacaran todos los trapitos al sol y tendrán que dar la cara los responsables. Como ya estamos acostumbrados rápidos ni perezosos fueron estos personajes a interponer una demanda por espionaje buscando desviar el interés sobre lo que es importante: la corrupción que emana de los curules del TRICOLOR en el congreso del estado, demostrando una vez más que el nuevo PRI en BAJA CALIFORNIA es el mismo PRI de hace 23 años.


Liga Directa: http://youtu.be/24gK5iZTOxA

Aquí el diputado Acosta reconoce el delito:

… muy cabrona… ahí por ejemplo tengo tres diputados en el Congreso y les digo: ustedes tranquilos cabrones, jalen pero no se metan en broncas, porque va a haber un pedo… si la próxima legislatura no la ganamos, nos van a hacer mierda eh… con el tema presupuestario, con el tema de los dineros, muy cabrona eh… muy cabrón el tema, de ahí ha salido todo y sin recato ni cuidado.

Cortesía de COLECCIONISTA ( fe de erratas)

logo-la-banda


2012

Propuesta de Reforma

Hoy me llego este mail de parte de un amigo, y sin mucho choro mareador, me pareció perfecta esta propuesta de reforma, que digo perfecta, excelente, extraordinaria, de lo mejor que a un ciudadano mexicano se le pudo haber ocurrido…

Propuesta de Ley de Reforma del Congreso de 2012 (enmienda a la Constitución de México)

1. El diputado será asalariado solamente durante su mandato, y no tendrá jubilación proveniente solamente por el mandato.

2. El diputado contribuirá a la Seguridad Social, como todo el mundo. El fondo de jubilación del Congreso pasará al régimen vigente de la Seguridad Social inmediatamente.

El diputado participará de los beneficios dentro del régimen de la Seguridad Social exactamente como todos los demás ciudadanos. El fondo de jubilación no puede ser usado para ninguna otra finalidad.

3. El diputado debe pagar su plan de jubilación, como todos los mexicanos.

4. El diputado no podrá votar su propio aumento de salario.

5. El diputado dejará su seguro actual de salud y participará del mismo sistema de salud que los demás ciudadanos mexicanos.

6 El diputado debe igualmente cumplir las mismas leyes que el resto de los mexicanos, por lo que cesará su fuero.

7. Servir en el Congreso es un honor, no una carrera. Los diputados deben cumplir sus mandatos (no más de 2 legislaturas) y después irse a casa y buscar empleo.

El momento para esta enmienda a la Constitución es AHORA.

ES ASÍ COMO PUEDES ARREGLAR EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS.

¡Hazme el chingado favor!

Cortesía de mikell_cot


2011

Sobre los representantes

Aquí les dejo esta idea en lo general que tal vez se considere tonta e imposible, la idea es simple pero está llena de matices, lo importante es discutirla.

¿Para que necesitamos diputados y senadores? No representan a nadie, no escriben leyes, no gobiernan, no son lideres, solo levantan el dedo cuando se les indica y viven como pequeños reyes del dinero público.

Las leyes son escritas por las empresas beneficiadas como fue el caso de la ley Televisa o simplemente son escritas por grupos de cabildeo con agendas e intereses particulares.

Los legisladores no representan a nadie, sus “representados” no los conocen ni los aprueban, son simplemente impuestos por el sistema.

Entonces… ¿para que necesitamos legisladores?

La representación del pueblo por medio de terceros es una idea del pasado que obedecía a cuestiones de logística ya que los desplazamientos físicos eran difíciles y los representantes que actuaban como mediadores tenían que realizar traslados incómodos y difíciles para poder ejercer un voto en una asamblea de representantes. Los representantes populares eran en teoría el medio para hacer valer la voluntad de la mayoría.

Hoy el voto puede ser instantáneo, no necesitamos mediadores, el pueblo puede aprobar leyes por Internet y de hecho ya lo hace. Cada vez más es mayor la cantidad de personas que dan a conocer su opinión por diferentes medios electrónicos, opinión que es ignorada por los representantes, que no representan a nadie, ya que no están dispuestos a perder el monopolio del poder y sus beneficios.

Los diputados y senadores son una especie en via de extinción, su utilidad es mínima. El pueblo tiene los medios tecnológicos para representarse, para dar a conocer su sentir directamente… sin mediadores.

El trabajo legislativo puede ser realizado por un organismo publico y transparente de legisladores profesionales y votado por la ciudadanía por Internet.

Kin 40


2011

La ignorancia en campaña. Pedro Ferriz y los diputados plurinominales

En días pasados un alegre Pedro Ferriz de Con acudió a la cámara de diputados a fin de entregar cuatro millones de firmas de ciudadanos que reprueban la existencia de diputados plurinominales.

pluris

Bajo el lema: “No quiero que haya legisladores plurinominales en México” el conductor de radio y televisión ha convocado desde hace varios meses en su programa de televisión y transmisión radiofónica a la firma:

“No queremos ya más diputados y senadores escogidos por sus propios partidos y no por la sociedad. En cambio, urge la posibilidad de su reelección. Aquellos que por su compromiso y resultados puedan y deban seguir en la labor legislativa. Si en otro tiempo se incrementó el tamaño del Congreso para dar espacio a corrientes políticas que no tenían acceso por la vía del voto, hoy ese tiempo está rebasado y la sociedad dispuesta a reconocerlas, adoptarlas o rechazarlas”.

Despúes de escuchar sus palabras y ver sus acciones, nos damos cuenta que este sujeto ha convertido la participación ciudadana en un esfuerzo inútil y estéril. No va hacia ningún lado: no hay forma de qué con 4 millones de firmas los diputados consideren la posibilidad de eliminar los plurinominales. y además, el resultado que se lograría con su eliminación es falso: con la eliminación de ese sector de la representación incluso contaríamos con un sistema electoral menos democrático.

Lo que dicen quienes apoyan esta propuesta es: “No queremos que se tenga un representante, más que por voto directo”. Esta oración trae consigo la afirmación de que: los electores tienen conocimiento de por quienes están votando o bien, de que los legisladores harán una campaña suficiente para que sus electores los conozcan. Es una afirmación ingenua porque no hay ningún argumento que nos haga pensar que ello ocurrirá con la eliminación de los plurinominales.

Continuar Leyendo