2011

En todos lados se cuece marihuana

Resulta que el 18 de mayo del presente año, en la Universidad de São Paulo Brasil (USP actual competidora por la mejor universidad de latinoamérica junto con la UNAM) mataron a un estudiante en el estacionamiento de la Facultad de Economía y Administración (FEA) HECF! Lo peor de todo es que encontraron al culpable, él mismo se entregó a la policía y de todos modos salió libre, HECF!

Después de tal acontecimiento, policía militar brasileña estuvo ayudando a la seguridad dentro de la universidad. Se veían policías haciendo los clásicos “rondines”.

Pero toda acción trae su respectiva reacción, y el 27 de octubre pasado, policías intentaron detener a 3 alumnos de la Facultad de Filosofía, Letras y Ciencias Humanas (FFLCH) por fumar marihuana en un carro dentro de la mencionada facultad. Y digo que intentaron porque no lo consiguieron. Esto desencadenó una toma de 2 edificios por los alumnos de esta facultad reclamando que no querían a policías dentro del Campus. Así que, ni tardes ni perezosos el 28 de octubre hicieron esta toma, cerraron los edificios pidiendo 2 cosas:

1. Que la policía saliera de la universidad
2. Que se entrenara a la seguridad de la misma como policías, pero sin serlo.

Tengo entendido que en Brasil puedes transportar 5 gramos sin el mayor problema (y por aquí leí que en México es igual), si te agarran con más no te pueden hacer nada mientras digas que eres consumidor. Los consumidores no son castigados, al contrario de los traficantes.

En mi opinión esto carece del menor sentido común. Los alumnos reclaman y defienden el consumo de marihuana a más no poder. Pero, ¿dentro de la universidad? Por otro lado, creo que los consumidores nunca se acabarán, siempre habrá marihuanos y “drogos”, el chiste es educar a los hijos para que cada vez existan menos.

Continuar Leyendo


2011

Receta para terminar con el narcotráfico – NOMAMEX

I. Legalizar el comercio de drogas.

II. Declararlo área estratégica para el desarrollo nacional.

III. Nacionalizar la industria productora de estupefacientes.

IV. Crear un organismo desconcentrado para el monopolio estatal de producción y comercialización de las drogas. Nacional Operadora de Mota y Alcaloides Mexicanos (NOMAMEX).

V. Constituir el Sindicato Mexicano de Trabajadores de la Industria de Narcóticos bajo el mando de Carlos Romero Deschamps, Napoleón Gómez Urrutia, Martín Esparza y Elba Esther Gordillo.

VI. Esperar un par de años.

VII. Crear una comisión legislativa que audite a NOMAMEX.

Problema resuelto: en el 3er año observaremos entre los Narcomerciantes Nacionales, huelgas, luchas de poder internas y ausentismo. La industria del narcótico estará colapsada y requerirá de una reforma jurídica de fondo que nunca llegará.

Con toda seguridad los productos escasearán y costarán 40 o 50 veces lo que deberían, inhibiendo por completo la demanda y acarreando a la pobreza a todos los miembros de la floreciente industria.

* Nota: Esta metodología ha probado en la práctica sus resultados, y destaca entre sus logros la industria siderúrgica, petrolera, azucarera, minera y la educacion, entre muchas otras.

¡Hazme el chingado favor!

Cortesía de Toky


2011

Otra más de inseguridad, miedo y maldad

Salia de la prepa con unos compañeros (no quiero mencionar nombres de nada ni nadie para no perjudicar a los involucrados) al parecer 2 de ellos tenian algun problema, como siempre los puños van primero y las palabras (Esto es solo el principio, la pelea no es el asunto aqui) despues, comenzaron de manera tipica con los empujones y esas mamadas. Nosotros tratamos de detenerlos antes, pero como no podiamos hacer nada nos aseguramos solo de estar ahi para detenerlos si la cosa se ponia fea, en fin.

Uno de ellos golpeo al otro en la cara y ya, se acabo, se dijeron cosas y nos fuimos como siempre, al pasar por la prepa en el camino de regreso, se nos acerco un carro blanco (no se nada de marcas la verdad) al parecer del año, y habia 4 personas en el, todas a excepcion de el conductor parecian estar drogados y tenian la tipica vestimenta del hijo de narco en la actualidad.

Le pregunto uno de ellos a mi compañero si era el, el que estaba peleando, y le dijo que estaba buscando alguien con quien pelear, (parecian de al menos 22 o 23 años) le dijo que el tambien tenia 16 y el contesto como en broma: ”ahorita te consigo a alguien si quieres” siguieron diciendo cosas por unos segundos hasta que uno de ellos se harto y se bajo gritando ”ESTE WEY ES EL DEL PLEITO” y comenzo a darle de bofetadas a mi amigo.

El cual solo se digno a alejarse y decir, ” Hey, yo no me llevo asi contigo” de ahi se bajaron otro, y comenzo a arrinconarlo en la calle, luego (nunca voy a olvidar la expresion en la cara de este tipo) se bajo el ultimo con una pinche sonrissa y con la lengua de fuera y pateo a mi compañero en la espalda, de ahi empezaron todos a golpearlo.

0Todos nos quedamos en shock, no conociamos a estas personas y tampoco les dimos un motivo para golpearnos, uno de mis amigos se quedo parado y se mordio el labio para ver si asi reaccionaba, pero estaba paralizado, el otro solo se quedo parado, yo (no quiero jugar el papel del heroe ni nada) por otra parte pense ” ¿que va a pasar?” y casi por reflejo tome a mi compañero del estomago con los 2 brazos y lo saque de la pelea, ellos procedieron a golpearme a mi, yo no quise regresar ningun golpe por 2 cosas:
1. Parecian hijos de narco, lo cual significa acceso a armas.
2. Estaba muerto de miedo por la razon .”1”

Continuar Leyendo


2011

Legalización de las drogas. Algunas preguntas.

Saludos banda hazmechingadofavoresca. El día de hoy me he enterado de que nuevamente una especie de comisión mundial encomendada por la ONU y conformada por “notables” personajes del mundo de la política internacional, ha sugerido nuevamente que la lucha antinarcóticos a nivel mundial es un rotundo fracaso, y por tanto sugieren encarecidamente que sean legalizadas las llamadas drogas blandas. Básicamente la sugerencia es que las llamadas “drogas blandas” puedan ser adquiridas en un mercado legal perfectamente regulado con el fin de debilitar económicamente a las organizaciones criminales y darles un golpe verdaderamente efectivo.

Indudable, loable y otros adjetivos mas que quieran agregar, en medio de una oleada de violencia sin precedentes que se vive en el país, dicha propuesta parece la mas sensata. Peeeero (el chingado “pero”, ya saben) después de escuchar una y otra vez la misma sugerencia me han surgido unas dudas. El propósito de este post no es dar mi punto de vista, sino conocer el de ustedes y crear una especie de foro de opiniones.

Estas son las cosas que me hacen dudar de dicha propuesta:

1.-LEGALIZAR LAS DROGAS BLANDAS: llamadas así porque suelen ser asociadas con una real o supuesta baja adicción, además de ser naturales y bondadosas en todo tipo de propiedades curativas (verde es vida, dicen); en general cuando se habla de ellas, comúnmente se asocia a la marihuana; pero también existen otras como el hachís, anfetaminas, analgésicos y medicinas de venta legal. Aquí viene mi pregunta ¿Cuánta PARTICIPACION DEL MERCADO TIENEN LAS DROGAS BLANDAS? Porque no es ningún secreto a voces que la marihuana es una droga muy utilizada, de hecho suele ser la de primer contacto, es decir la primera que se prueba en la mayoría de las veces. Sin embargo, es también una droga de transición, es decir, de la marihuana suele pasarse a otras drogas mas fuertes. Por tanto, legalizar la marihuana regularía su consumo, pero ¿Qué tanto inhibiría el narcotráfico? ¿Qué tan duro seria el golpe económicamente hablando, si la marihuana es una parte, más no el mercado completo? Lo que entonces nos lleva a

2.- LEGALIZAR EL COMERCIO DE TODO TIPO DE DROGAS. Porque, si la marihuana representa solo una porción, por tanto dejar en la ilegalidad el resto seria aumentar el costo y por tanto el lucro sobre otras drogas ilegales. Es simple lógica, si la marihuana es legal, siempre habrá alguien que consuma cocaína, heroína, solventes y demás. Y si es ilegal, hay un mercado muy apetitoso. Lo que lleva a mi siguiente duda.

Continuar Leyendo


2009

¡Los gatos también se drogan!

Hola Gente de Hazme, quiero hacer una colaboración a su blog es un video que nos topamos la vez pasada en el trabajo (cuando ya no hay nada que hacer claro esta) les mando el enlace de un video donde muestra que ¡Los gatos también se drogan! pero bueno miren el video

Como comentario respecto al video es que obviamente me hace decir Hazme el chingado favor, yo que pensaba que el problema de las drogas solo lo teníamos nosotros ahora si valió madres al rato saldrán con algún programa de rehabilitación para animales algún Oceánica o algo por el estilo.

Hasta Pronto

Cortesía de William Channels

labanda.jpg


2009

Ser Gótico

Anoche vagaba por Internet sumamente aburrida y una amiga me mando un link de un blog que en cuanto lo comencé a leer dije Hazme el chingado favor!!

goticaEste es un boletín actual, emitido por la Iglesia de Santa María

Debajo están listadas las señales de alerta que indican si tu hijo puede haberse alejado del señor.
Los góticos son una oscura y a menudo peligrosa cultura a la que los adolescentes se sienten orgullos de pertenecer. La cultura gótica lleva a las jóvenes y susceptibles mentes a un mundo imaginario de mal, oscuridad, y violencia. Por favor, busque inmediatamente ayuda a través de consejeros, oraciones, y guías para padres para librar a tu hijo de las tentaciones de Satán en caso de que se puedan aplicar cinco o mas de las siguientes características a tu hijo.

-Suele llevar ropa negra
-Lleva camisetas de bandas de rock
-Lleva mucho maquillaje, pintalabios, o esmalte de uñas negro
-Lleva desgastada joyería de plata o símbolos entre los que se incluyen: Cruces invertidas, pentagramas, pentaculos, ankhs, y otros símbolos de adoración satánica.
-Muestra interés por piercings y tatuajes
-Escucha música gótica u otra música de géneros antisociales.(Marilyn Manson y RBD afirman ser el anti-Cristo y hablar públicamente contra el Señor. Elimine ese tipo de discos INMEDIATAMENTE)
-Se junta con gente que viste actúa o habla de forma excéntrica
-Muestra poco interés por otras actividades mas habituales como: La Biblia, la oración, la iglesia, o los deportes
– Muestra mucho interés por la muerte, los vampiros, la magia, lo oculto, la brujería, y cualquier cosa relacionada con Satán.
-Toma Drogas.
-Bebe Alcohol.
-Tiene tendencias Suicidas o Depresivas.
– Se corta quema o daña mediante cualquier otro método de auto-mutilación
-Se queja de que se aburre.
-Duerme demasiado, o demasiado poco.
-Permanece despierto tiempo excesivo durante la noche.
-No le gusta la luz solar ni ningún tipo de luz
-Pide excesiva intimidad.
-Pasa mucho tiempo solo.
-Pide tiempo solo y silencio
-Insiste en pasar tiempo con sus amigos sin compañía de un adulto.
-No tolera las figures de autoridad como profesores, sacerdotes, monjas o ancianos entre otros…
-Se porta mal en clase.
-Se porta mal en casa.
-Come demasiado, o muy poco.
-Toma alimentos relacionados con el ambiente gótico, como los cereals “Count Chocula”.
-Bebe sangre o manifiesta la intención de hacerlo.
-Ve televisión por cable u otros medios corruptos.
-Juega a Videojuegos que contienen mucha violencia o son de rol.
-Usa Internet en exceso y frecuentemente saca tiempo para usar el ordenador.
-Hace símbolos satánicos y/o agita la cabeza violentamente escuchando música
-Es homosexual o bisexual
-Sigue cultos religiosos peligrosos. Entre estos se incluyen: Satanismo, Científico, Filosófico, Pagano, Wicca Hinduismo y Budismo
-Lleva pins, pegatinas, o algo que contiene frases del tipo “Soy gótico, estoy muerto” “Soy la aflicción”, “Soy un gótico”
-Afirma ser gótico.

Si cinco o mas de estos puntos se pueden aplicar a su hijo, por favor actúe de inmediato. La cultura gótica es peligrosa y Satán reside en ella. Si estos problemas persisten, lleve a su hijo a su centro psiquiátrico local.
Via:fathersfate.com.mx

Iglesia Católica de Santa María no se ustedes, pero según el texto anterior soy MUY gótica HAHAHAHAHAHA

Hazme el chingado favor!

Cortesía de Gotiquisima

labanda.jpg


2009

Pena de Muerte o Cadena Perpetua con Trabajo Forzado

Para defender su posición en contra de la pena de muerte, algunos personajes de la escena política en nuestro país, junto con algunos “líderes de opinión” e intelectuales de todos los extremos de la geografía política que se consideran a sí mismos como paladines de la justicia y poseedores de la verdad última sobre todo lo que pasa en nuestro país, se escudan detrás de argumentos presuntamente “basados en experiencias de otros países” que no están debidamente sustentados en datos duros, sin considerar que se trata de culturas, historias y problemáticas muy diferentes a las de México, lo que las invalida para ser tomadas en cuenta como referencias útiles.

Dado que estas personas tienen mucho acceso a la televisión, radio y prensa escrita, cuya cobertura llega a las masas de este país, al estilo de Joseph Goebbels (Ministro de Propaganda de Adolfo Hitler) repiten en todos los foros la misma cantilena incesante acerca de que se deben resolver PRIMERO los muchísimos problemas que tiene la administración de justicia en este país, ANTES de ponernos a debatir sobre la conveniencia de aplicar la pena de muerte. ¿Por qué en cambio no proponen que AMBAS cosas se lleven a cabo simultáneamente? La trampa dialéctica de sus argumentos radica precisamente en que saben que el camino que proponen es el más largo y el que garantiza precisamente que la discusión sobre la pena capital se postergue por muchos, muchos años. Háganme El Chingado Favor.

El diagnóstico de las causas de esta problemática no requiere de profundos análisis sociológicos y todos los que vivimos en este país lo conocemos: La delincuencia de cualquier tipo tiene un campo fértil para florecer y progresar en México gracias a la impunidad, que es lo único que funciona con calidad de excelencia el 100% de las veces en este país.

No hay mecanismo alguno de disuasión que se le pueda aplicar a un delincuente en México y que le haga pensar en las consecuencias que le traería el violar alguna ley porque sabe que las probabilidades juegan a su favor todo el tiempo:

• Sabe que no lo van a denunciar porque los ciudadanos simplemente no consideramos de valor alguno el presentar una denuncia ante la autoridad. Como en promedio solo uno de cada 4 delitos graves se denuncia, tiene garantizado en este simple aspecto un 75% de impunidad.

• Si existiera una denuncia, sabe que no hay recursos humanos suficientes para trabajar en su investigación y que, entre los pocos que hay, abundan los empleados o jefes de las diferentes mafias, por lo que incluso hasta puede trabajar con ellos. Con esta situación, solo uno de cada 100 delitos llega a recibir la acción de la justicia, así que se tiene garantizado un 99% de impunidad.

• Las tecnologías que deberían utilizarse para apoyar las investigaciones no son las más adecuadas porque los responsables de adquirir éstas compran aquellas cuyos representantes les “llegan al precio” y les otorgan el fallo en las licitaciones. La obsolescencia juega a su favor todo el tiempo.

• Desgraciadamente, muchos miembros de la cadena de administración de justicia sencillamente se venden, ya sea haciendo las investigaciones de manera insuficiente para que nunca se conozca a los verdaderos responsables, elaborando averiguaciones previas intencionalmente erróneas o incompletas para que sean rechazadas por los distintos jueces en las diferentes instancias o peor aún, inclusive fabricando presuntos responsables.

• Si acaso llega a pisar la cárcel, sabe que cuenta con una serie de recursos que le pueden hacer la vida más fácil allá adentro: Puede comprar privilegios de acuerdo con su “nivel adquisitivo”, tales como teléfonos celulares, computadoras portátiles, televisiones y equipos de sonido de todo tipo hasta pantallas gigantes LCD, armas, drogas, servicios sexuales, etc.; puede apelar a los muchos recursos legales para ser liberado antes de cumplir completamente con su tiempo de condena y siempre contará con el apoyo de los diferentes organismos de Derechos Humanos que velarán más por él que por sus víctimas; tendrá también cursos de “actualización y entrenamiento” gratuitos, impartidos por sus compañeros reclusos, para reforzar y pulir sus habilidades delincuenciales así como para crear una serie de relaciones con otros “colegas de profesión” que le serán muy útiles cuando salga de la cárcel. Finalmente, puede convertirse en empresario y abrir su propio “Call Center” para extorsionar a ciudadanos inocentes desde la comodidad de su reclusión.

La mayor parte de las personas que trabajan dentro de la cadena de autoridades involucradas en la gobernabilidad del país trabajan muy duro, pero para hacerse ricos y poderosos en el menor tiempo posible y con el mínimo esfuerzo.

Por todo lo anteriormente expresado, considero que para romper este círculo vicioso de complicidades e impunidades que está asfixiando a nuestra sociedad, deberíamos considerar lo siguiente:

1. Instaurar la Pena de Muerte para cualquier criminal CONVICTO, a quien se le haya demostrado ser responsable de aquellos crímenes que se consideren lo suficientemente lesivos como para ser compensados con una simple privación de la libertad. ¿Cuáles crímenes? No sé, eso tendrá que decidirlo la sociedad en su conjunto luego de un amplio debate, porque no solamente el secuestro, el asesinato, el narcotráfico, el tráfico de personas o la pedofilia le hacen daños irreparables a una comunidad.

2. Aquellos funcionarios públicos de cualquier nivel o cargo que se aprovechan de su posición para utilizar su influencia política, utilizan información confidencial a la que tienen acceso, se hacen “de la vista gorda” mientras otros cometen delitos o participan de manera directa o indirecta en la comisión de cualquier tipo de delito
como los ya mencionados, TAMBIÉN están favoreciendo con ello el desarrollo exitoso de la delincuencia organizada y por lo tanto no deberían ser castigados con el despido, una simple inhabilitación, una multa o unos cuantos meses o años en la cárcel. Mucho menos si se trata de un funcionario que pertenezca a cualquier eslabón de la cadena de administración de justicia, desde los que diseñan y elaboran las leyes en el Poder Legislativo, los encargados en el Poder Ejecutivo de investigar, descubrir, perseguir y capturar a los presuntos responsables para someterlos a la acción de la justicia, aquellos que desde las diferentes instancias del Poder Judicial deben juzgarlos y finalmente, los encargados de custodiarlos durante su período de “rehabilitación” en las cárceles. Estos funcionarios son tan criminales como sus cómplices y por lo tanto A ELLOS TAMBIÉN DEBERÍA APLICÁRSELES LA PENA DE MUERTE.

3. Como una alternativa a la pena de muerte, si luego de debatirse suficientemente el tema por parte de la sociedad en su conjunto, se consideraran insalvables las reservas morales como para aplicarla, entonces se podría instaurar la pena de CADENA PERPETUA CON TRABAJO FORZADO para el mismo tipo de criminales ya definidos en los dos párrafos anteriores. Este castigo deberá ser aplicado en instalaciones de alta seguridad exclusivamente diseñadas para alojar prisioneros sentenciados a cadena perpetua, construidas específicamente para poder incluir instalaciones y maquinaria que permita la maquila de diferentes productos para empresas participantes en este programa, a las cuales se les ofrecería esta mano de obra a bajo costo y sin la obligación de proporcionarles las prestaciones que otras empresas deben pagar, pues de otra manera no sería un trabajo forzado.

Dichas cárceles no contarían con ningún presupuesto por parte de cualquier nivel de gobierno, sino que deberán ser autosuficientes y generar sus propios recursos económicos para financiar su administración y mantenimiento, por lo que cada uno de los reclusos DEBERÁ SER OBLIGADO A TRABAJAR diariamente en las fábricas internas para pagar el abastecimiento de electricidad, agua y gas de todas las instalaciones, la compra de sus alimentos, ropa, cobijas y, muy especialmente, para pagar el salario de todos los empleados de dichas cárceles que, consecuentemente, deberá entonces estar basado en una parte fija y en una parte variable dependiente directamente de la productividad de los reclusos.

De esta manera, el hecho de que uno o más presos no quiera trabajar afectará directamente a los ingresos de TODOS, desde el Director de la Cárcel hasta el empleado más modesto y entonces TODOS estarán muy interesados en que las fábricas de esa cárcel funcionen de la mejor manera y de que los reclusos trabajen al máximo de sus fuerzas y capacidades, porque eso les redundará en mayores ingresos.

Si sabemos que este tipo de delincuentes graves no tienen rehabilitación posible y no se quiere tomar la decisión de evitar que sus genes sigan contaminando el genoma de este planeta mediante la aplicación de la pena de muerte, entonces por lo menos que por lo que les reste de vida paguen con su trabajo el oxígeno que respiren, la electricidad, agua, gas, alimentos y vestidos que consuman por el resto de sus días.

Que la sociedad toda debata y decida cómo quiere castigar a quienes nos han tomado como rehenes por generaciones completas y que son responsables de la descomposición del tejido social que forma nuestra nación.

Mientras sigamos dejando este debate de manera exclusiva a los políticos que supuestamente nos representan en el Congreso (pero que todos sabemos que representan exclusivamente los intereses de sí mismos y de sus respectivos partidos políticos), tengan ustedes por seguro de que las cosas jamás cambiarán y seguirán como hasta ahora o peor, porque el “status quo” que prevalece les reditúa ENORMES ganancias económicas y sobre todo PODER. Así que, les pido que enriquezcan estas propuestas con sus propias ideas, debatiendo sobre estos temas en casa, con sus amigos y de esta manera, vayamos conformando una verdadera VOX POPULI respecto de estos temas, que no pueda seguir siendo ignorada por quienes defienden el estado actual de las cosas.

Ya es tiempo de que nosotros como ciudadanos le exijamos a la clase política completa en este país que si no está dispuesta a resolver de manera definitiva y radical esta situación insostenible, se hagan a un lado y nos dejen gobernarnos sin su “valiosa participación” .

Cuando analizo todo lo que acabo de escribir, en el ambiente en el que todos los mexicanos tenemos que sobrevivir día a día, en verdad comienzo a pensar que la desaparición del Estado y de todo Poder Público no significa simplemente la definición de la anarquía sino más bien el remedio para esta insoportable, dolorosa, enfermedad terminal que sufre mi país.

Hazme el chingado favor!

Cortesía de Robespierre

labanda.jpg


2009

Dicen que El Mayo tiro el avión

Los ríos de tinta corrieron después del accidente aéreo en el que falleció el Secretario de Gobernación se están secando, se nos esta olvidando, ya no pasa nada. En algún rincón perdido, en una nota que podría ser tachada rápidamente de conspiración y paranoia encontramos este interesante artículo que nos da una nueva luz sobre la suerte del avión que cayo en la Ciudad de México aquella fatídica noche del 4 de noviembre pasado.

Así, en absoluta reserva, la administración de Felipe Calderón Hinojosa mantiene abierta una línea de investigación en contra del narcotraficante Ismael Zambada García, alias “El Mayo”, por su presunta responsabilidad en la caída del Learjeat 45 que el 4 de noviembre de 2008, le costó la vida al secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, y de 14 personas más.

De acuerdo con fuentes cercanas a la indagatoria, el líder del Cártel del Pacífico habría perpetrado este atentado como respuesta a la detención de su hermano y mano derecha en la organización criminal, Jesús Reynaldo Zambada García, alias “El Rey”, ocurrida el 22 de octubre del año pasado.

La línea de investigación se habría abierto luego de que el Presidente de México y amigo de Mouriño tuviera en sus manos los primeros reportes del “accidente”, el mismo 4 de noviembre. Dichos informes revelarían, entre otras cosas, que el controlador de tránsito aéreo adscrito al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM), Carlos Jiménez Martínez, habría mantenido comunicación permanente con el Learjet 45, matrícula XCDMC.

Las fuentes consultadas, que por temor a represalias han solicitado el anonimato, indican que las autoridades de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) fueron informadas de los riesgos del vuelo desde que se estableció el intercambio informativo entre el controlador y la aeronave.

Explican que la estrecha comunicación se debería a que el controlador no hablaba con el capitán Julio César Ramírez Dávalos o con el copiloto Álvaro Sánchez, sino con la sobrecargo Gisell Carillo: ella era la única persona consciente (los demás tripulantes y pasajeros estaban anestesiados) que estaba al mando de la aeronave y en consecuencia recibía indicaciones de la torre de control de cómo aterrizar la aeronave.

Según los avances de la indagatoria, los tripulantes y los funcionarios, entre quienes viajaba también el ex fiscal antidrogas José Luis Santiago Vasconcelos, habrían perdido el conocimiento aproximadamente a los 20 minutos de despegar del aeropuerto de San Luis Potosí.

Después de ocurrido el fatal desplome, el controlador Carlos Jiménez Martínez fue interrogado por funcionarios de Servicios a la Navegación en el Espacio Aéreo Mexicano, dependiente de la SCT; luego se le “autorizó tomarse unos días de descanso para recuperarse de la impresión y se le prohibió establecer contacto con los medios de comunicación y su sindicato, para no entorpecer la investigación”, aseguró Ángel Iturbe, secretario de Trabajo y Conflictos del Sindicato Nacional de Controladores de Tránsito Aéreo, al diario “La Jornada” (6 de noviembre de 2008).

La línea de investigación –basada en el testimonio del controlador de tránsito aéreo del AICM y en todas las evidencias recolectadas en el lugar del siniestro, incluidas las cajas negras– apunta que los pilotos y servidores públicos habrían perdido el conocimiento tras injerir algún tipo de droga, aún no identificada, contenida en los líquidos y alimentos que se consumieron al iniciar el viaje.

Los informantes consultados aseguran que la caja negra del Learjet que registró las voces de los tripulantes y de los funcionarios contiene el diálogo entre el controlador y la sobrecargo, y los gritos de esta última cuando pierde el control de la aeronave. Con ello, dicen, queda confirmada la versión de que sólo la azafata estaba lúcida y despierta al momento de la caída.

Respecto de la transcripción que el secretario de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez, hizo pública el 14 de noviembre y cuyo audio nunca se dio a conocer por “respeto a las familias de los deudos” –en la que el piloto y el copiloto supuestamente se sorprenden de las condiciones de vuelo (piloto: Órale, la turbulencia de éste –aludiendo al Boeing de Mexicana que lo precedía– / copiloto: ¡Ay güey! / piloto: ¡Ay cabrón!), las fuentes cercanas a la familia Mouriño indican que es falaz.

Detallan que entre las evidencias recolectadas por funcionarios de la SCT en el lugar del percance –Monte Pelvoux y Ferrocarril de Cuernavaca, en la colonia Lomas de Chapultepec, zona de la que estuvieron a cargo desde que el avión se impactó con un edificio– se encontrarían restos del explosivo plástico de uso militar denominado C-4, decenas de armas y cientos de cartuchos. La hipótesis al respecto es que con éstos se aseguraría la explosión de la aeronave al momento de tocar tierra, aún si hubiera tenido un aterrizaje exitoso.

Muy probablemente nunca sabremos realmente que fue lo que sucedió, todo sera pura especulación, el gobierno no puede aceptar la responsabilidad del narcotrafico sin arriesgar aun mas el débil control que tienen del país.

Enlace: Zocalo.com.mx

Cortesía de Luxor

labanda.jpg