2009

El sexenio de Fox un Sexenio Perdido

vicenteLas estadísticas sirven para todo y para nada al mismo tiempo, pueden demostrar algo como una verdad absoluta o en cambio mostrarla como la peor de las mentiras, por eso existen otros mecanismos de investigación como la investigación cualitativa que toma en cuenta otros factores, no sólo los datos duros sino la perspectiva de la gente, su opinión, razonamiento y muchas cosas más.

A mi gusto el sexenio de Vicente Fox fue un sexenio perdido por muchas razones.

Entremos en datos duros:

Durante su campaña Fox prometió Crecimiento del PIB al 7% anual. México ni en sus mejores épocas de los años sesenta, logró crecer a ese ritmo promedio anualizado en un sexenio. En el sexenio de Gustavo Díaz Ordaz, entre 1965 y 1970 el promedio anual de crecimiento fue del 6.8 %. Resulta extraño que ya en el mismo año 2000 en que la economía norteamericana comenzaba a declinar y sabiendo que a raíz del TLC la economía de México dependía mucho de ello, se haya prometido un crecimiento tan alto.

Si hacemos las cuentas México debió haber crecido, según su promesa, un 42 por ciento, pero no, sólo creció 14.52 por ciento, “EN TODO SU SEXENIO”, con un promedio de 2.28 anual.

Generación de 1,300,000 empleos por año.

Esta cifra resulta exageradamente alta aún bajo la premisa de un crecimiento del 7% anual, pues se estimaba entonces que por cada punto porcentual de crecimiento se podrían generar del orden de 100,000 empleos por año. Lo anterior significaría que bajo dicha suposición, la generación de empleos habría sido alrededor de 700,000 por año. Por lo tanto otra vez se muestra falta de congruencia o exagerado optimismo al prometerla.

El sexenio de Fox terminó con un déficit de desempleo de tres millones de personas, solo contando la Población Económicamente Activa.

Eliminación del impuesto por Tenencia de Automoviles.
Todos aquellos que tengan carro saben perfectamente que esto sólo fue una promesa incumplida hasta el momento.

Terminar con la inseguridad, la violencia y el robo.
En los últimos 5 años…

• Más de 30 millones de mexicanos mayores de 18 años fueron víctimas de la delincuencia.
• La cifra negra de la delincuencia –delitos no denunciados- es de 75%: sólo se denuncia 1 de cada 4 delitos que se cometen.
• 63% de quienes denunciaron quedaron insatisfechos con la actuación del Ministerio Público porque las autoridades no hicieron lo suficiente, o no se interesaron.
• 46% de los robos totales se cometieron con violencia
• Una de cada diez viviendas fue robada. 90 de cada 100 de tales viviendas son casas independientes.
• 9% de las personas fueron atacadas o amenazadas al menos una vez.
• Casi en 1 de cada 100 viviendas hubo al menos una víctima de secuestro.
• 4% de las personas fueron víctimas de ofensas sexuales, de las cuales: 83% son mujeres. • 18% no lo considera un delito. • En 30% de los casos, los agresores son conocidos de las víctimas: • En 4 de cada 10 eran sus parientes y en 1 de cada 4 su ex cónyuge o ex pareja.
• 1 de cada 3 personas se siente insegura o muy insegura caminando de noche por su colonia o poblado.
• 40% de la población considera probable o muy probable que alguien robe su vivienda en los próximos 12 meses.
• 45% opina que la policía actúa mal o muy mal para controlar el delito.
• Sólo durante 2003, al 12% de la población, alguna autoridad le solicitó un soborno o “mordida” por sus servicios.
• 92% de las víctimas de soborno no denunciaron el hecho.

Continuar Leyendo


2009

¿Es México un estado fallido?

ak47 El pasado 25 de noviembre, el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos publicó un informe llamado JOE (Joint Operating Environment). En este documento se afirma que México es un estado que podría ser objeto de un colapso súbito, escenario en el cual los interéses de los Estados Unidos, obligarían a sus fuerzas armadas a intervenir en los asuntos mexicanos. No obstante, la naturaleza de dicha intervención no se menciona en tal informe.

Casi un mes después, la revista Forbes publicó un artículo titulado “Failing State” en el cual se presenta una lectura parcial y acrítica del informe presentado por el comando conjunto así como un análisis tanto más parcial del estado de las cosas en México que ha empezado a permear en la opinión pública mundial. El HECHF es ¿Es esta aseveración una exageración o en realidad México es un estado en vías de extinción?

Este informe contiene una sección titulada: Estados Débiles y Fallidos. Es ahí donde viene la parte que ha causado mayor polémica y discusión en las últimas semanas. El dossier indica que en términos de los peores escenarios que el Comando Conjunto pudiera enfrentar, y posiblemente el mundo entero, existen dos grandes estados que encaran la consideración de un colapso súbito: Pakistan y México.

Después de evaluar muy brevemente la situación en Pakistan el informe da la razón por la que se considera que México, con una menor probabilidad que Pakistan, podría experimentar un fallo total en su administración central federal. En México, dice el documento, el gobierno, los políticos, las policías y su infrastructura judicial estan bajo asalto y presión continua por parte de las bandas criminales y los cárteles de la droga. La manera en que estos problemas internos se desarrollen tendrá un efecto mayor sobre la estabilidad del estado mexicano. El informe concluye con respecto a México que si llegará a caer en el caos, la situación demandaría una respuesta estadounidense basandose en el peligro que esto representaría para su territorio.

En estos términos, parecería que estamos en una situación de gran riesgo e inestabilidad. Sin embargo, en mi opinión el informe es muy vago, parcial y sesgado. La razón es que no se especifica en que definición de estado fallido se basa el informe y no se ahonda en las razones por las que se podría considerar que el estado mexicano está a punto del colapso súbito.

Cortesía de lamanoizquierdadedios.blogspot.com

Continuar Leyendo


2009

Pena de Muerte o Cadena Perpetua con Trabajo Forzado

Para defender su posición en contra de la pena de muerte, algunos personajes de la escena política en nuestro país, junto con algunos “líderes de opinión” e intelectuales de todos los extremos de la geografía política que se consideran a sí mismos como paladines de la justicia y poseedores de la verdad última sobre todo lo que pasa en nuestro país, se escudan detrás de argumentos presuntamente “basados en experiencias de otros países” que no están debidamente sustentados en datos duros, sin considerar que se trata de culturas, historias y problemáticas muy diferentes a las de México, lo que las invalida para ser tomadas en cuenta como referencias útiles.

Dado que estas personas tienen mucho acceso a la televisión, radio y prensa escrita, cuya cobertura llega a las masas de este país, al estilo de Joseph Goebbels (Ministro de Propaganda de Adolfo Hitler) repiten en todos los foros la misma cantilena incesante acerca de que se deben resolver PRIMERO los muchísimos problemas que tiene la administración de justicia en este país, ANTES de ponernos a debatir sobre la conveniencia de aplicar la pena de muerte. ¿Por qué en cambio no proponen que AMBAS cosas se lleven a cabo simultáneamente? La trampa dialéctica de sus argumentos radica precisamente en que saben que el camino que proponen es el más largo y el que garantiza precisamente que la discusión sobre la pena capital se postergue por muchos, muchos años. Háganme El Chingado Favor.

El diagnóstico de las causas de esta problemática no requiere de profundos análisis sociológicos y todos los que vivimos en este país lo conocemos: La delincuencia de cualquier tipo tiene un campo fértil para florecer y progresar en México gracias a la impunidad, que es lo único que funciona con calidad de excelencia el 100% de las veces en este país.

No hay mecanismo alguno de disuasión que se le pueda aplicar a un delincuente en México y que le haga pensar en las consecuencias que le traería el violar alguna ley porque sabe que las probabilidades juegan a su favor todo el tiempo:

• Sabe que no lo van a denunciar porque los ciudadanos simplemente no consideramos de valor alguno el presentar una denuncia ante la autoridad. Como en promedio solo uno de cada 4 delitos graves se denuncia, tiene garantizado en este simple aspecto un 75% de impunidad.

• Si existiera una denuncia, sabe que no hay recursos humanos suficientes para trabajar en su investigación y que, entre los pocos que hay, abundan los empleados o jefes de las diferentes mafias, por lo que incluso hasta puede trabajar con ellos. Con esta situación, solo uno de cada 100 delitos llega a recibir la acción de la justicia, así que se tiene garantizado un 99% de impunidad.

• Las tecnologías que deberían utilizarse para apoyar las investigaciones no son las más adecuadas porque los responsables de adquirir éstas compran aquellas cuyos representantes les “llegan al precio” y les otorgan el fallo en las licitaciones. La obsolescencia juega a su favor todo el tiempo.

• Desgraciadamente, muchos miembros de la cadena de administración de justicia sencillamente se venden, ya sea haciendo las investigaciones de manera insuficiente para que nunca se conozca a los verdaderos responsables, elaborando averiguaciones previas intencionalmente erróneas o incompletas para que sean rechazadas por los distintos jueces en las diferentes instancias o peor aún, inclusive fabricando presuntos responsables.

• Si acaso llega a pisar la cárcel, sabe que cuenta con una serie de recursos que le pueden hacer la vida más fácil allá adentro: Puede comprar privilegios de acuerdo con su “nivel adquisitivo”, tales como teléfonos celulares, computadoras portátiles, televisiones y equipos de sonido de todo tipo hasta pantallas gigantes LCD, armas, drogas, servicios sexuales, etc.; puede apelar a los muchos recursos legales para ser liberado antes de cumplir completamente con su tiempo de condena y siempre contará con el apoyo de los diferentes organismos de Derechos Humanos que velarán más por él que por sus víctimas; tendrá también cursos de “actualización y entrenamiento” gratuitos, impartidos por sus compañeros reclusos, para reforzar y pulir sus habilidades delincuenciales así como para crear una serie de relaciones con otros “colegas de profesión” que le serán muy útiles cuando salga de la cárcel. Finalmente, puede convertirse en empresario y abrir su propio “Call Center” para extorsionar a ciudadanos inocentes desde la comodidad de su reclusión.

La mayor parte de las personas que trabajan dentro de la cadena de autoridades involucradas en la gobernabilidad del país trabajan muy duro, pero para hacerse ricos y poderosos en el menor tiempo posible y con el mínimo esfuerzo.

Por todo lo anteriormente expresado, considero que para romper este círculo vicioso de complicidades e impunidades que está asfixiando a nuestra sociedad, deberíamos considerar lo siguiente:

1. Instaurar la Pena de Muerte para cualquier criminal CONVICTO, a quien se le haya demostrado ser responsable de aquellos crímenes que se consideren lo suficientemente lesivos como para ser compensados con una simple privación de la libertad. ¿Cuáles crímenes? No sé, eso tendrá que decidirlo la sociedad en su conjunto luego de un amplio debate, porque no solamente el secuestro, el asesinato, el narcotráfico, el tráfico de personas o la pedofilia le hacen daños irreparables a una comunidad.

2. Aquellos funcionarios públicos de cualquier nivel o cargo que se aprovechan de su posición para utilizar su influencia política, utilizan información confidencial a la que tienen acceso, se hacen “de la vista gorda” mientras otros cometen delitos o participan de manera directa o indirecta en la comisión de cualquier tipo de delito
como los ya mencionados, TAMBIÉN están favoreciendo con ello el desarrollo exitoso de la delincuencia organizada y por lo tanto no deberían ser castigados con el despido, una simple inhabilitación, una multa o unos cuantos meses o años en la cárcel. Mucho menos si se trata de un funcionario que pertenezca a cualquier eslabón de la cadena de administración de justicia, desde los que diseñan y elaboran las leyes en el Poder Legislativo, los encargados en el Poder Ejecutivo de investigar, descubrir, perseguir y capturar a los presuntos responsables para someterlos a la acción de la justicia, aquellos que desde las diferentes instancias del Poder Judicial deben juzgarlos y finalmente, los encargados de custodiarlos durante su período de “rehabilitación” en las cárceles. Estos funcionarios son tan criminales como sus cómplices y por lo tanto A ELLOS TAMBIÉN DEBERÍA APLICÁRSELES LA PENA DE MUERTE.

3. Como una alternativa a la pena de muerte, si luego de debatirse suficientemente el tema por parte de la sociedad en su conjunto, se consideraran insalvables las reservas morales como para aplicarla, entonces se podría instaurar la pena de CADENA PERPETUA CON TRABAJO FORZADO para el mismo tipo de criminales ya definidos en los dos párrafos anteriores. Este castigo deberá ser aplicado en instalaciones de alta seguridad exclusivamente diseñadas para alojar prisioneros sentenciados a cadena perpetua, construidas específicamente para poder incluir instalaciones y maquinaria que permita la maquila de diferentes productos para empresas participantes en este programa, a las cuales se les ofrecería esta mano de obra a bajo costo y sin la obligación de proporcionarles las prestaciones que otras empresas deben pagar, pues de otra manera no sería un trabajo forzado.

Dichas cárceles no contarían con ningún presupuesto por parte de cualquier nivel de gobierno, sino que deberán ser autosuficientes y generar sus propios recursos económicos para financiar su administración y mantenimiento, por lo que cada uno de los reclusos DEBERÁ SER OBLIGADO A TRABAJAR diariamente en las fábricas internas para pagar el abastecimiento de electricidad, agua y gas de todas las instalaciones, la compra de sus alimentos, ropa, cobijas y, muy especialmente, para pagar el salario de todos los empleados de dichas cárceles que, consecuentemente, deberá entonces estar basado en una parte fija y en una parte variable dependiente directamente de la productividad de los reclusos.

De esta manera, el hecho de que uno o más presos no quiera trabajar afectará directamente a los ingresos de TODOS, desde el Director de la Cárcel hasta el empleado más modesto y entonces TODOS estarán muy interesados en que las fábricas de esa cárcel funcionen de la mejor manera y de que los reclusos trabajen al máximo de sus fuerzas y capacidades, porque eso les redundará en mayores ingresos.

Si sabemos que este tipo de delincuentes graves no tienen rehabilitación posible y no se quiere tomar la decisión de evitar que sus genes sigan contaminando el genoma de este planeta mediante la aplicación de la pena de muerte, entonces por lo menos que por lo que les reste de vida paguen con su trabajo el oxígeno que respiren, la electricidad, agua, gas, alimentos y vestidos que consuman por el resto de sus días.

Que la sociedad toda debata y decida cómo quiere castigar a quienes nos han tomado como rehenes por generaciones completas y que son responsables de la descomposición del tejido social que forma nuestra nación.

Mientras sigamos dejando este debate de manera exclusiva a los políticos que supuestamente nos representan en el Congreso (pero que todos sabemos que representan exclusivamente los intereses de sí mismos y de sus respectivos partidos políticos), tengan ustedes por seguro de que las cosas jamás cambiarán y seguirán como hasta ahora o peor, porque el “status quo” que prevalece les reditúa ENORMES ganancias económicas y sobre todo PODER. Así que, les pido que enriquezcan estas propuestas con sus propias ideas, debatiendo sobre estos temas en casa, con sus amigos y de esta manera, vayamos conformando una verdadera VOX POPULI respecto de estos temas, que no pueda seguir siendo ignorada por quienes defienden el estado actual de las cosas.

Ya es tiempo de que nosotros como ciudadanos le exijamos a la clase política completa en este país que si no está dispuesta a resolver de manera definitiva y radical esta situación insostenible, se hagan a un lado y nos dejen gobernarnos sin su “valiosa participación” .

Cuando analizo todo lo que acabo de escribir, en el ambiente en el que todos los mexicanos tenemos que sobrevivir día a día, en verdad comienzo a pensar que la desaparición del Estado y de todo Poder Público no significa simplemente la definición de la anarquía sino más bien el remedio para esta insoportable, dolorosa, enfermedad terminal que sufre mi país.

Hazme el chingado favor!

Cortesía de Robespierre

labanda.jpg


2009

Las medidas anticrisis

Espero que ya no tengan miedo, porque ha llegado nuestro esbelto Secretario de Hacienda a presentarnos las medidas económicas contra las crisis financiera en un ritmo muy guapachoso.

Cortesía de EL GORDITO SIMPATICO DE LA SHCP

labanda.jpg


2008

Crisis Económica VS Crisis Cultural

Bueno es un hecho que México nuestro bello y querido país, ha sido por muchos años el basurero de cuanta cosa ya es desechable en los Estados Unidos, tan así que no importa que tan preparados estemos para un crisis económica, cualquier actitud estúpida, de la súper potencia, nos afecta directamente, sobre todo por aquellos que mas que mexicanos de primera, se trasforman en “gringos de tercera mano”.

A que me refiero, al atropello cultural, la evidente transculturización. Y un evento que nos acosa cada año la bella y más cara dama de las celebraciones, la Navidad, que por ende ya no es más la celebración del nacimiento de Jesús Cristo, para aquellos que profesen su fé, más bien es el evento más global del que tengo memoria.

Para este año a causa de la evidente crisis económica que acosa al sistema financiero mundial (a causa de ya saben quién), nos serán repatriados algunos millones de paisanos que llevaban vidas tranquilas y llenas de gozo viviendo en el lado norte de la franja territorial mexicana; viviendo de sus McDonal´s, del corporativo Walk Mark (Por favor este año no compren en esa tienda), y haciendo tareas que como dijeran por ahí “ni los negros quieren hacer”.

No sé si les ha pasado, pero mi cercanía con el medio rural, y mi parentesco con personas de un bello pueblito, me ha abierto a una situación, el anhelado regreso del amigo, hermano, hijo , que vive en el Norte, y no digo que sea malo dar afecto a nuestro seres queridos, pero sabemos a ciencia cierta que el que se fue no es igual al que regresa, y la gran mayoría regresa totalmente trasculturalizado, medio hablan inglés y ya no quieren hablar español, es un orgullo mas para ellos pertenecer a alguna “ganga” y saber tirar barrio aunque no sepan a lo que se exponen sobre todo con el hecho de que el país al que regresan no es el mismo que dejaron, por lo tanto ya no saben ni siquiera trabajar en el.

Este año es muy posible que ya no se festeje la llegada del niño Dios con sus regalos, o la espera tan fantástica de los reyes magos. Como ya no va a ser exclusivo de los grandes almacenes el vender la imagen de Santa Claus, y que ahora no vamos a ver a esos Santas y renos mecánicos tan caros en las casas de la “gente bien”, sino ahora también los veremos más, en la casa del a abuelita de tal, o de la mamá de tal que se lo trajo del otro lado.

Así que este año tendemos que lidiar una batalla más por no perder nuestra identidad, por no darnos al exacerbado consumismo, y por recuperar nuestras ya tan raspadas tradiciones; así que este año no hablen de ese barbón anglosajón vestido de colores que aluden al Coca Cola, Hablen de los reyes, del niño Dios, de lo autóctono, aunque no sean creyentes, no hay mayor ilusión para un niño y lo sabemos los que lo vivimos.

Canten villancicos, vallan a las posadas a comer ponche y tamales, pueden comerse unas ricas tortitas de romeritos, o unos pinche buñuelos cargados de piloncillo. Por que estoy seguro que muchos de los que ahora vienen en camino nos harán exclamar muchos HAGANME EL CHINGADO FAVOR.

Cortesía de Alvaro

labanda.jpg