Les dejo esta aportación que es un video de un poco más de una hora donde podemos ver las entrañas del PRI, “el cartel rojo”, operando con “maestría” los recursos públicos. Esto es lo que se anda moviendo por el puerto jarocho, ahora aparte de cuidarnos de los narcos también hay que hacerlo del gober y de sus secretarios ya que manipulan con toda impunidad los recursos estatales y federales para que sus candidatos queden elegidos. ¿Qué les parece el “nuevo” PRI?

Liga Directa: http://youtu.be/XFC-m6sIQ_M

Ranulfo Márquez, delegado de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) en Veracruz, fue destituido de su cargo junto con otros seis funcionarios de la dependencia.

La titular de la Sedesol, Rosario Robles, explicó que los funcionarios fueron separados de sus cargos debido a que existe evidencia de que estuvieron involucrados en desvíos de recursos para favorecer a los candidatos del PRI en Veracruz.

También fueron separados de sus cargos: Felipe Sosa, coordinador operativo de la Sedesol; Elí Jesser Mendoza, jefe de zona; Raúl Molina, jefe de zona; Graciela Tejeda, enlace operativo; Jesús Balbuena, adscrito a Oportunidades, y Mariana Molina, supervisora de ese mismo programa.

En rueda de prensa, Rosario Robles insistió en que dio la orden a todos los trabajadores de la Sedesol de mantener independientes los programas de la Cruzada Nacional contra el Hambre y no ejercerlo con fines electorales.

Ayer, el PAN exigió la destitución de Rosario Robles y del gobernador Javier Duarte. En una rueda de prensa, el dirigente panista Gustavo Madero presentó una red de 57 funcionarios de los tres niveles de gobierno que utilizan los programas públicos para favorecer al PRI.

Aquí les dejo extractos del video donde podemos ver como opera el PRI y los recursos públicos para favoreces el voto a sus candidatos.

Continuar Leyendo

Cuando hace unos meses Enrique Peña Nieto anuncio con bombo y platillo la Cruzada Nacional contra el Hambre algunos de nosotros nos imaginamos un programa gubernamental que podría generar sincronías en beneficio de los mexicanos. Nos imaginamos un programa que seguramente estaría destinado a los municipios más pobres del país y que el gobierno destinaría alimentos nutritivos y tradicionales para estas regiones. En un mundo perfecto nos imaginamos que el gobierno adquiriría los alimentos directamente de los productores mexicanos para así crear una sincronía que beneficiaría tanto a los más pobres de los pobres como a los campesinos mexicanos que encontrarían un buen comprador para sus productos.

En la práctica la Cruzada Nacional contra el Hambre no es más que una herramienta electoral que beneficiara a la población donde este año habrá elecciones y de paso beneficiará a corporativos como Pepsico y Nestle que llevaran más alimentos chatarra (productos hidrogenados, grasas, harinas y alta fructuosa) a la población. ¡Viva el PRI!

La Cruzada Nacional contra el Hambre – Herramienta Electoral

De acuerdo con Gonzalo Hernández Licona, secretario ejecutivo del Consejo Nacional de Evaluación (Coneval), 17 de los 400 municipios seleccionados para recibir los beneficios de la cruzada no cumplen con los indicadores establecidos por la Sedesol.

Durante su comparecencia ante comisiones del Senado que tuvo lugar el pasado miércoles, el funcionario indicó que entre los municipios que no cumplen con los indicadores se encuentran la capital de Morelos, Cuernavaca; la ciudad de Oaxaca y San Juan del Río, Querétaro.

Otros municipios que no debieron formar parte de esta cruzada son los tres de Tlaxcala: San Pablo del Monte, El Carmen y Tequexquitla, en los cuales habrá elecciones el próximo 7 de julio.

Tampoco debieron estar San Bartolo y Tutotepec, del estado de Hidalgo, en donde también habrá elecciones.

Legisladores de oposición aseguran que la cruzada, programa social insignia del gobierno de Enrique Peña Nieto, será usada con fines políticos para favorecer al PRI en los 14 procesos electorales que están en marcha.

Un dato contribuye a fortalecer esta tesis: el 73 por ciento de los municipios incluidos en la cruzada, sin contar a los que se rigen por usos y costumbres, está gobernado por el PRI o por su partido satélite, el PVEM.

En 55 de los 400 municipios seleccionados para poner en marcha la Cruzada Nacional contra el Hambre habrá elecciones, entre ellos en tres de los cinco que tiene Baja California, en donde está en juego la joya de la corona.

…

Nota Completa: http://www.cronica.com.mx/notas/2013/742565.html

Continuar Leyendo

La semana pasada subieron un post referente al debate de los candidatos a la presidencia de los Estados Unidos, en dicho post se expresaba una cierta envidia por la manera en que el debate se llevo VS el debate en Mexico, la realidad es que platicando con amigos Estadounidenses el sentimiento para con los candidatos es similar al menos al que yo tuve en las pasadas elecciones en Mexico, la gran mayoria piensa que de los dos candidatos no se hace uno, y miren que dentro de esas personas habia 2 que hace 4 años eran fanseses, en “sus palabras suyas de ellos mismos” dicen que Obama no merece 4 años mas, pero que por otro lado Romney no ayuda a decidirse a votar por el, total muchos piensan no votar o no tienen claro por quien lo haran, en lo personal las diferencias entre los debates fueron minimas, la realidad es que se escucho lo que ya sabiamos se escucharia, nada nuevo, nada impresionante por parte de uno o del otro, lo que si es diferente es la actitud de los votantes, Romney y Obama cometieron errores de risa sin embargo a pesar de que si se han burlado un poco, este tipo de errores no ocupan las redes sociales y principalmente no desviaron la atencion a los que es en realidad importante como paso en Mexico.

Si cualquier candidato en Mexico hubiera dicho que “Syria es el unico Aliado de Iran en el mundo arabe, y su unica ruta al mar” como lo hizo Romney (Iran tiene acceso al mar en el Golfo Persico y Golfo de Oman y ademas ni comparte fronteras con Syria) en menos de 5 minutos todo mundo se hubiera encargado de mofarse del hecho descuidando totalmente el resto del debate, que hubiera pasado si en Mexico Un candidato no supiera cuando otro candidato fue Gobernador de un Estado como le paso a Obama con Romney? Que pasaria si un candidato en Mexico hubiera hecho referencia erronea a la balanza comercial con el socio mas importante del Pais como le paso a Romney con la Balanza Comercial con China? En fin, los candidatos no han sido muy diferentes a los de Mexico, lo que marca la diferencia importante es la participacion de la gente, en primera el hecho de reeleccion a 4 años es un factor que creo yo deberia pensarse en Mexico, y en segunda el dejar de ser trochones a la hora de escoger a nuestro gallo, de que sirve burlarse de un Candidato cuando omitimos totalmente lo que el nuestro dice? De que sirve hacer memes a lo cabron cagandonos de risa? De que sirve cagarnos de risa de la foto al reves cuando ni siquiera pusimos atencion a lo que decia el wey que estaba hablando? Yo no creo que los debates sean muy diferentes, mas bien creo que lo que la gente toma de la informacion que sale del debate es lo que marca la diferencia.

¡Hazme el chingado favor!

Cortesía de El Quesos

Quiero compartir con ustedes esta nota para que tengan presente que en algunos países sigue existiendo la justicia y que aquí no debemos dejar de luchar, ni perder la fe. Se trata de una noticia que me encontré en Yahoo, en donde se plantea una polémica parecida a la que vive el México de hoy, sólo que aquí la justicia se hizo valer.

El Tribunal Electoral (TE) de Panamá anuló hoy la elección en un corregimiento, al determinar la existencia de uso de recursos públicos disfrazada como ayuda comunitaria para favorecer a una candidata oficialista.

Con su fallo, el TE finalizó este viernes la audiencia pública desarrollada desde la semana pasada por la impugnación de los comicios en el corregimiento de El Bebedero, en la central provincia de Los Santos, ganados por Nidia Cureña, de Cambio Democrático (CD).

La elección del 4 de diciembre pasado fue objetada por el opositor Partido Revolucionario Democrático (PRD), el cual argumentó que existió compra de votos a través de la masiva ayuda a la comunidad de parte de entidades del gobierno con el fin de favorecer a Cureña.

Durante la última audiencia celebrada en la Cámara de Comercio de esta capital, el magistrado electoral Gerardo Solís anunció que se llamará a nuevas elecciones en una fecha por determinar.

Solís indicó que las investigaciones concluyeron que en El Bebedero hubo una “magnitud de recursos económicos injustificados oficiales” para influir en la decisión de los electores.

Precisó que en el 87 por ciento de las casas de El Bebedero hubo entrega injustificada de hojas de zinc y otros materiales de construcción y bolsas de comida, donadas por varias oficinas gubernamentales, incluidos Ministerios.

En los comicios del 4 de diciembre pasado, en los que por primera vez se usó el voto electrónico, Cureña obtuvo 627 votos contra 278 de su rival del PRD, Darío Saavedra.

Enlace: http://mx.noticias.yahoo.com/

Cortesía de Daniel

La más controvertida elección que México ha vivido es relatada por el Canal 6 de Julio en este video documental.

Crónica de un Fraude retrata los sucesos de las elecciones de 1988, la imposición de Carlos Salinas de Gortari, la amplia movilización que rodeó a Cuauhtémoc Cárdenas y la vigorosa actuación de Manuel J. Clouthier, acompañan a imágenes insólitas de las instancias electorales en donde el fraude fue consumado

Liga directa: youtube.com

¡Hazme el chingado favor!

¿No les gustó? Mándenme sus quejas picándole a esta liga.

Por fin, por fin supere las elecciones 2012, aunque todo parece indicar que esto va para largo, por cierto ‪#AMLOnoTeRindas‬.

No se si a ustedes les paso como a mi pero estas elecciones fueron como si hubiéramos estudiado un chingo para el examen y tómala barbón, lo truenas inexplicablemente. Así se sintió y yo en lo personal si lo sentí muy cabron.

Mi sábado 30 de Junio estuvo muy tranquilo, me tome un par de Indios que compre con anticipación unos días antes y pase la noche agarrándome a chingazos en el Halo. Nada espectacular ya que me quería levantar temprano para ir a votar, y así fue.

Llegue como a las 8:30 y pa variar la casilla no estaba lista. Se notaba cierto nerviosismo con los funcionarios de casilla ante la mirada de los observadores de los partidos que no dejaban escapar un solo detalle. Ni un moco se podían sacar sin que lo notaran y la hicieran de pedo. Me fui de ahí para tomar un poco de fotografía y no ser parte de minucioso examen de observación ciudadana.

Al final, todo concluyo en orden, credencia, verificación, boletas, casilla, voto, mancha en el dedo y como dice el buen Alex Lora en una famosa canción: “y a la chingada de aquí”

Después de unos ricos tacos de “barbacha” llegue a mi hogar a esperar y ver que sucedía en las redes respecto a las elecciones. Lo bien que me había sentido por haber cumplido “con mi deber ciudadano” poco a poco empezó a diluirse. Se empezaba a reportar lo mismo de siempre, los mismos pedos y llegada la noche todo se fue a la chingada. Empezó la cruda.

Continuar Leyendo

Comienza la cuenta regresiva. Estamos a unas horas de vivir uno de los momentos más trascendentes de nuestra historia, seamos parte de ella.

Como hace 200 años tendremos una Independencia y como hace 100 una Revolución.
Libremos esta batalla sin violencia, en vez de espadas y carabinas, empuñemos marcadores y boletas, seamos patriotas y actuemos con civismo, no con el cinismo de los apáticos que no se comprometen a actuar como los ciudadanos responsables que la Nación demanda.

Tenemos la fortuna de vivir este momento histórico, en el que seremos testigos de las elecciones más reñidas en la historia de México.

Más allá de nuestras preferencias políticas, seamos respetuosos de las decisiones ajenas, así como desearíamos ser respetados.

Ya cada candidato tuvo su dosis de carrilla, pero en uno de ellos caerá el peso de ser Presidente de la Republica cuando eso suceda, nos guste o no, debemos de aceptar la resolución de las mayorías. Eso es la democracia. Y cientos de hombres dieron la vida por ella.

Nadie sabe quién será el futuro Presidente de México, pero sea quien sea, la responsabilidad de ser mejores mexicanos solo es nuestra. Porque la grandeza de un país radica en su pueblo, no en sus gobernantes.

Una vez pasadas las elecciones, dejemos por la paz la grilla y los quejumbres , concentrémonos en construir una mejor Nación, una patria digna, que solo será posible si actuamos como ciudadanos dignos. Que prevalezca la paz y que no muera la esperanza.

México es un país extraordinario, hagamos que el mundo nos admire y nos respete por hacer una transición sin sangre ni revueltas.

Hoy somos hombres y mujeres independientes, y esta vez haremos la revolución en las urnas.

Ahora que estamos en tiempos electorales, es común ver tapizadas las calles de propaganda partidista, spots televisivos y de radio a favor de tal o cuál candidato, en donde lanzan propuestas a diestra y siniestra. Hasta ahí no hay problema. El problema surge cuando, en ese afán de ganar, empiezan los ataques y difamaciones sin sustento alguno, esto es, la Guerra Sucia.

Esta surge con la única y exclusiva finalidad de difamar y calumniar al oponente, basándose en mentiras y suposiciones, para así de esta manera desacreditar al adversario ante los ojos de los demás. Es igual a un chisme de lavadero, pero con fines políticos. Lo molesto e irritante de esto, es que el fin es engañar a la ciudadanía de una forma vil y descarada para ponerla en contra de un candidato, (o sea, verle la cara de pendejo) y de esa forma restarle adeptos con base en mentiras, infundios, y calumnias.

El objetivo es que la ciudadanía se crea TODO lo que salga en la T.V. en las revistas y en los periódicos, ya que estos son cómplices para esta llamada “Guerra Sucia”

Por ese motivo, aquí les muestro 5 ejemplos burdos de la llamada Guerra Sucia:

1.- Autohackeo de la página de Josefina.mx: Resulta obvio el autohackeo de esta página, ya que la única finalidad de esta, es hacer parecer a los seguidores de AMLO como revoltosos ninis, que disfrutan de cerrar calles y afectar a la ciudadanía, teniendo como ejemplo a seguir a Hugo Chávez. Incluso Anonymous se deslinda: “Evidentemente se trata de un autohackeo. Ahí nomás para que vean la calidad moral de determinadas gentes….”, @anonopshispano.

Patético que alguien quien se ostenta como “Diferente” y “Feminista”.

Continuar Leyendo