2013

Respuesta: República de Baja California

republica_bajacaliforniaHace unos días escuche sobre esto y no le puse mucha atención “otra de las pendejadas que saca la gente” pensé, pero ahora que veo que es una pendejada que esta causando revuelo en las redes sociales me decidí a investigar en la pagina de Facebook original y a leer un poco las notas que aparecían en el periódico. Continuare sin antes mencionar que estoy consciente que la mayoría de los individuos que apoyan esta idea son universitarios estúpidos que no saben ni como fregados quedaron inscritos en la universidad, si, esos los mismo de #132.

El motivo que argumentan estos sujetos es la centralización, que en la capital no se toma en cuenta la opinión de los baja californianos. Pero yo me pregunto, a caso estas personas están conscientes de que Baja California no es el único estado que no es tomado en cuenta, a caso los sujetos creadores de esta pagina saben lo que es manejar un país, tienen planes en caso de que su “movimiento” sea victorioso, crearon la pagina solo para una broma o en verdad van enserio.

Esta más que claro que estas personas no saben lo que hacen ni saben lo que dicen, como baja californiano me causa pena que seamos la burla del país y les pido una disculpa a los demás mexicanos por tener que aguantar las tonterías de la gente que en esta ocasión provienen de mi estado natal.

Y para los idiotas que creen que una tal independencia es lo mejor para el estado, para los que apoyan la idea, les pido de favor que lean, que se enteren que se den cuenta de que México no esta frenando a Baja California, México se esta frenando así mismo. Pero lo más importante, nuestro estado es rico en maquiladoras americanas y de eso se mantiene el estado (ademas de agricultura y la planta geotérmica) pero esas maquiladoras no están aquí por solo ser una frontera con EUA, pero también por ser la frontera entre México y EUA, están aquí para tener un acceso mas fácil al centro del país sin tener que alejarse de su nación, en la frontera no necesitamos que nos traigan sus productos para que los consumamos, en la frontera la gran mayoría de la población cruza a EUA y consume los productos halla, el propósito de las fabricas son que los productos se produzcan en la frontera y después se manden al centro del país para que los consuman en el sur, pero si Baja California fuera una nación a las empresas americanas no les interesaría invertir aquí, porque saben que no necesitan producir sus productos aquí para que los consumamos y la consecuencia seria que las grandes empresas americanas no invertirían en Baja California.

Continuar Leyendo


2013

¿Existe el estado de derecho en México? Parte III

hecho_mexicoUn estado de derecho es aquel donde las leyes que la sociedad crea (para poder permitir la armonía, la convivencia, el poder “evitar que los unos se coman a los otros”) sean hechas con justicia, honestidad, responsabilidad, equidad, de buena fe y sin dolo, constantemente actualizadas al desarrollo de la sociedad, imparciales, etc. etc, pudiendo recurrir la sociedad al uso de medidas de coerción, castigo, en contra de quien no quiera, ya sea por negligencia, ignorancia, cumplirlas.

Tres son los principales obstáculos que a través de la historia se han encontrado que impiden el pleno desarrollo de un estado de derecho satisfactorio, así tenemos que el primero sería que las leyes creadas contemplen el hecho que perjudica a la sociedad pero no considera (lo que debería de ser implícito) el castigo, como ejemplo de esto tenemos el caso (que es motivo de este estudio) el artículo 75 de la ley federal de los trabajadores del estado el cual prohíbe la reelección DE CUALQUIER TIPO dentro de los sindicatos gubernamentales pero, y no se le encuentra por ningún lado, no contempla que clase de medida de coerción se debería de aplicar a quien cometa el hecho, cosa que permite que haya “lideres” que lleven no una ni dos reelecciones sino a veces hasta ¡cinco-diez¡.

Otro ejemplo de esto es el hecho que el artículo 38 de la LFTSE establece como limite MÁXIMO que al trabajador solo se le descuente, de su salario, el 30 % y solo menciona cuatro ocasiones ESPECIALES que podrían hacer que el salario se viera afectado por más del 30 % de descuento, pero, ¿cuantas veces al trabajador se le descuenta no solo el 30 % sino a veces hasta el 50-60 % sin más explicación que LA DE SUS PISTOLAS por las autoridades de recursos humanos de las diferentes dependencias del gobierno federal donde solo demuestran o ya sea su ignorancia de la ley, su negligencia o de plano, que no SABEN hacer su trabajo eficientemente, ejemplo: si un trabajador ya esta en “su limite” de descuentos pero aun así solicita un descuento digamos para un crédito para comprar alguna línea blanca o alguna cosa así pues con “todo el dolor de su corazón” pero las autoridades le tendrán que decir “ahora no se puede ya será para la otra” o sea, solamente estarán CUMPLIENDO con la ley así se enoje “Juana o Chana” pero ni modo, la ley es la ley.

Continuar Leyendo


2012

La Fe y la separación Estado-Iglesia

Un día, durante mis vacaciones decembrinas, mientras mi hermano y yo acompañábamos a mi abuela y mi tía a su casa, escoltados por el hermoso par de perros gran danés de mi madre, mi abuela hizo un comentario que me llamó mucho la atención.

Antes de entrar en detalles, es necesario explicar que la casa de mis padres (donde viví de manera continua hasta los 17 años y luego en distintos periodos de mi vida en estancias no mayores a los seis meses), se encuentra enfrente de un parque y éste, a su vez, está al lado de un cuartel militar. Por su parte, la casa de mi abuela se encuentra al lado del cuartel militar. La casa de mis padres y mi abuela, por lo tanto, se encuentran únicamente a dos cuadras y media de distancia y la acera del cuartel es paso común para todos nosotros desde que éramos niños.

Volviendo al tema, al pasar por la entrada del cuartel, donde generalmente hay un par de centinelas, mi abuela observó que por primera vez (en los más de 40 años que lleva al lado de esa fortaleza militar), los soldados colocaron un nacimiento y figuras de Santa Clos iluminadas con foquitos de colores.

-“Cosa rara”- pensé, pero luego caí en la cuenta del fenómeno, ¿por qué los militares después de 40 años, por primera vez, colocan un nacimiento junto a la gran entrada de sus instalaciones? No es cualquier cosa que las fuerzas armadas de nuestro país estén buscando reconfortar sus almas acudiendo a la Fe (la que sea), después de las matanzas y emboscadas de que son presas desde que iniciara el gobierno de Fox, del que ya pasaron casi 12 años.

Cientos de militares han muerto a causa de la llamada “guerra contra el narcotráfico”, miles de hogares se han quedado sin la presencia de alguno de sus integrantes y sin el ingreso que les daba la oportunidad de tener una vida más o menos digna.

A pesar de entender la necesidad de Fe de las fuerzas castrences, de saber que es necesaria la comunión y la solidaridad con aquellos a los que la vida no les dejó más opción que enlistarse y garantizar así un ingreso para su familia; la pregunta que me queda de la observación hecha por la abuela es la siguiente:

¿En dónde quedó la separación del estado (con sus tres poderes) y la iglesia?

Justo hoy me encontré con una nota que describe el revuelo generado en la Cámara de Diputados a causa de que un funcionario autorizó que se realizara una homilía para bendecir la sala de prensa nueva en la que trabajan los reporteros que cubren las actividades del Palacio Legislativo de San Lázaro.

Como era de esperarse, los distintos grupos parlamentarios criticaron fuertemente la decisión por tratarse de un acto religioso en un espacio de un poder público y, claro está, la misma crítica podría hacerse a las fuerzas militares que colocan nacimientos a la entrada de sus cuarteles, pero esas son cuestiones que únicamente dejan ver lo sucedido en los últimos 12 años (de gobierno panista).

En las cuatro últimas legislaciones federales, diputados y senadores del PRI y del PAN han presentado al menos 13 iniciativas de reforma a diversas leyes -incluyendo la Constitución- relacionadas todas con la desaparición del Estado laico. La pretensión: otorgar privilegios a la iglesia católica, establecer la educación religiosa en escuelas públicas, otorgar concesiones de radio y televisión a la Iglesia católica, permitir a los ministros de culto participar, al mismo tiempo que son tales, de puestos de elección popular, entre otras cosas que, de revivir, volverían a matar de coraje al tata Juárez.

Con paso lento, con paciencia y perseverancia, la Iglesia Católica y el actual gobierno, han logrado echar atrás todo por lo que han luchando los estados más progresistas del mundo, mantener el estado laico y promover la libertad de culto.

Mientras, me quedo con la noticia de que el Papa -en pleno proceso electoral- confirmó su visita a México para el 23 de marzo, justo 2 días después del natalicio del licenciado Benito Juárez, ¡Hazme el chingado favor!

Cortesía de Flor


2011

El país del sálvese quien pueda

En una nación donde el Estado se ha demostrado como uno que ha fallado en garantizarnos los cuatro principios básicos que justifican la existencia de una forma de gobierno, (Seguridad, Salud, Trabajo y Educación) es obvio que sus ciudadanos se vean en la necesidad de emprender empresas que puedan otorgarles una pequeña oportunidad en un país que no se las ofrece.

Quiero ser breve y claro: El Estado, – Mismo que se llama Federal y no republicano, dándole a este la potestad de crear y ejecutar cualquier ley sin la aprobación por parte algún congreso. – No tiene razón de existir: No ofrece Educación gratuita a TODA la población que la requiere. No nos dota de Seguridad, al contrario, nos la niega. El Estado ha fallado en darnos un Trabajo digno con el cual podamos mantener a nuestra familia de manera decorosa, y la Salud se ha ido dejando a su suerte para favorecer su ilegal privatización.

Con un Estado que falla en todo esto, y que nos obliga a mendigar y a trabajar como burros en nuestra propia nación; este debe legitimarse de una manera: La presencia anticonstitucional de las fuerzas armadas en las calles. Violando todo derecho y asediando la libre expresión y privacidad de nosotros, los ciudadanos.

La gente común o Los de a pie, se ven obligados a buscar maneras de prosperar en un país que les niega cualquier oportunidad de progresar de la manera legítima.

Continuar Leyendo