2011

Mexicanos al grito de guerra por la paz

No entiendo a mi país, su lucha, los miles de muertos que caen y caen día tras día, no comprendo a la política, a los que votan ni a los votados. No entiendo el problema de nosotros, el racismo del mexicano, el individualismo del norteño, la indiferencia del ciudadano.

No entiendo ni busco justificación alguna de tanta muerte, de tanta sangre que cae, de tantos hermanos que mueren, no quiero encontrar el génesis del secuestro, ni de las balaceras, ni el momento en el que salir de noche se volvió peligroso.

No entiendo a los gobernantes que se lavan las manos, ni a los medios públicos que tergiversan la información, ni a las cabezas de las iglesias, ni a los promotores.

No me entiendo a mí, no entiendo ese olvido que desarrollo, esa escueta sensación de números y no de víctimas, de cifras solamente, de temor a que el dolor me alcance pero apatía cuando alcanza a mi vecino.

No entiendo a la pobreza, a la falta de oportunidades, a un país malinchista, criticón, soberbio.

No entiendo estos quinientos años de retroceso, a los Zapatistas en su isla ideológica, no entiendo a los grupos delictivos, a los encajuelados, a las cruces en la frontera, a los vaqueros de plata, las desapariciones, los raptos.

No entiendo a las instituciones, sus jerarquías asquerosas, a los moscos y pirañas que yacen en su curul.

No entiendo al presidente ni al presidiario, las dobles caras, las risas falsas, los malos ejemplos.

No entiendo la violencia intrafamiliar, las ausencias prolongadas, la fuga de talentos, las marchas de unos cuantos escupidas por otros tantos.

Continuar Leyendo


2011

De mexicanos y conquistados

En atención al 13 de agosto.

Me siento y estoy orgulloso de ser Mexicano, pero también soy un critico de la sociedad mexicana. Y atendiendo un poco a la fecha mencionada en anterior aportación hago la siguientes observación que no nos dejan ver muy bien y avanzar como sociedad.

Después de casi 500 años no podemos superar que nos “conquistaran”

Después de casi 160 años no podemos superar la perdido de la mitad del territorio y seguimos generando rencor.

La gran mayoría odia a los españoles por habernos conquistado, pero nos burlamos del que tiene apariencia de indígena.

Odiamos a los españoles por destruir una civilización en ciernes, pero entre mas blanquitos somos más superiores nos creemos.

Somos un pueblo lleno de contradicciones que no sabemos ni de dónde venimos ni hacia dónde vamos. ¿Por qué?

Los mexicas era un pueblo conquistador, y más que españoles, las fuerzas que derrotaron a los mexicas fueron los pueblos subyugados por ellos.

A nosotros no “nos conquistaron” los españoles, nosotros somos el producto de la mezcla de razas, entre indígenas conquistados y sometidos y entre conquistadores.

Los gringos no nos derrotaron, nos aniquilamos entre nosotros mismos, ellos nomas aprovecharon las décadas de guerra que teníamos a su favor.

Veneramos como Padre de la Patria, a alguien que quería que nos gobernara directamente el REY, y que nunca paso por su cabeza ser una nación independiente.

Queremos que haya igualdad de géneros, pero también queremos que se respeten las tradiciones indígenas donde la mujer es solo un objeto de intercambio y no tiene derechos ni opinión.

Queremos que las tradiciones indígenas se mantengan “intactas”, pero la gran mayoría son a santos patronos que trajeron los españoles con la religión católica.

Ton’s, primero pongámonos de acuerdo:

¿Nos conquistaron o somos producto de la conquista?

¿Queremos presumir la grandeza del imperio azteca, pero no queremos a los indios?

¿Queremos y somos católicos, pero no queremos a quien nos trajo la religión?

¿Odiamos a los gringos por “quitarnos” la mitad de nuestro territorio, pero queremos y nos gusta su estilo de vida?

Como un último detalle, Holanda fue un territorio dominado por España, esta perdió su dominio sobre Holanda en 1714, y la verdad no creo que los holandeses se la pasen lamentándose que fueron Dominados por siglos por los españoles.

¡Hazme el chingado favor!

Cortesía de Ruben


2011

Respuesta a nombre de al menos 1 de los 110 millones de imbéciles

Nuestra mexicanidad tiene un pequeño fragmento que debemos procurar erradicar: echarnos mierda los unos a los otros. Dice una muy amiga mía, venezolana de nacimiento y mexicana por convicción y naturalización: no hay nada que más me cague que un mexicano hablando mal de otro mexicano (o en ciertos casos, un mexicano hablando mal de 110 millones de mexicanos). Hacerlo es afirmar que posees esas mismas características de las que te quejas; es afirmar que posees ese fragmento de mexicanidad.

Proponer al aire no es proponer sino parlotear. Si a esas vamos yo propongo quitarle el hueso a Elba Esther… Y?
Actuar es lo que hace falta, cada quién debe ser responsable de actuar desde su trinchera y en la medida de lo posible de organizar, aunque sea a su grupo más cercano. Te comento y ya lo sabes, que yo sí estoy en mi trinchera. Yo sí he actuado aunque me haya costado ser despedido en más de una empresa, aunque por organizar grupos me haya costado ser seguido e investigado por una poderosa (mafiosa) cadena de casinos, aunque haya intentado participar y organizar algo ‘más grande’ y no prosperara por miedo de los ‘inversionistas’, aunque me cueste todos los días pelearme a gritos con funcionarios burócratas en ayuntamientos, en Hacienda o con gente ineficiente en empresas que de lo que significa Servicio al Cliente (o al contribuyente) no tienen ni puta idea.

¿Y tú?

¿Desde qué trinchera peleas?
No me digas qué propones, dime qué haces.

Si te reclamo todo ésto es porque salgo con los huevos en la mano a la calle para ir contra corriente todos los días con la esperanza, quizá pendeja o soñadora, de cambiar al menos el pedacito de México que me rodea. ¡Hazme el chingado favor!

Cortesía de Semehinchaunhuevo

___________________
Esta línea ↑ la pongo porque lo siguiente va muy aparte del post: ¿Te gustaría que llamaran ‘paranóica’ y ‘esquizofrénica’ a tu madre? ¿Yo creo que a nadie verdad? A ti, por considerarte mi amigo, no te lo permito y aunque hayas sentido que hubo una provocación de por medio te exijo una disculpa, tú ya sabes en qué buzón depositarla.

Chingao y luego preguntan que por qué se me inflaman…


2011

Antonio Reveles – Andrés Pérez, Maderista

Y con esta terminamos una más de nuestras miniseries. Agradezco a Antonio Reveles haberse animado con estos 5 aportes ya que es el sabe perfectamente bien que no es fácil escribir en este blog. Seguiremos con esto la próxima semana con otro viejo conocido de este blog, Cayman. – El Chilakil

Hay un libro que trasciende dentro de los estudios de México, del mexicano y de la mexicanidad y que irónicamente no aborda los temas de manera directa, en el, el Doctor Azuela plasma todo el descontento, desencanto y disgusto que ha sentido, que siente y que muy probablemente sentirá el mexicano por varias décadas o siglos más, además de trascender en el formato de la escritura ya que es la precursora de novelas como “Los de abajo” también del Doctor, “EL luto humano” de José Revueltas, del clásico de Paz “El Laberinto de la soledad” entre otras de igual importancia. Es también la primer Novela de tema Revolucionario del Dr. Azuela.

Pero decía que trasciende porque describe “de pe a pa” al mexicano en general, al de todos los Méxicos y al de casi todos los tiempos y épocas de este, tú país, veamos:

De la intelectualidad: “Me regocijo que la intelectualidad de mañana lave el borrón afrentoso de este Gobierno apático, caduco y servil; que dé esperanzas de ser menos miserable, menos venal y menos canalla que la de hoy” o este que tanto me gusta: “Inspiran aversión, repugnancia, asco (..) Tantos literatoides de u México, piara de ilotas de la pluma, hinchados de ruindad, eunucos llorones de la paz, incapaces de dar ni una gota de sangre por el hermano, ni por la patria, ni por la especie…”

De la prensa y los medios de información: “No ha quedado huella alguna de independencia (en la noticia) y esa prensa oficiosa, prensa albañal, es la muestra evidente de lo que pueden la insolencia, la maldad y el cinismo de los escritores de alquiler” (jajaja y todavía hay quien aplaudió el Acuerdo para la Cobertura Informativa de la Violencia), también: “Mandrias que se pasan la vida incensando eternamente al que les llena la tripa y se quedan satisfechos con que su nombre figure como una cifra más entre los siervos miserables y corrompidos, buenos apenas para cantar las mesalinas de sus amos.”

Continuar Leyendo


2011

México no es corrupto, es cobarde

Después de leer muchas anotaciones en este y en otros blogs acerca de la situación del país, de nuevo veo una constante que no deja de sorprenderme: MEXICO DE LOS MEXICANOS.

Tenemos mexicanos que dejan el país y resulta que finalmente se dan cuenta que vivimos en una cloaca.

Tenemos mexicanos que viven en el país y se atreven a decir que los mexicanos SON (exacto, ellos, los demás, no yo, ni nosotros) son corruptos, pero no todos, sólo unos cuantos, qué por cierto, nos tienen a la mayoría con los huevos en la garganta.

Tenemos mexicanos que critican el accionar del ejército, que si está bien que anden en las calles, que si solo sirven para plantar arbolitos, etc.

Tenemos mexicanos que dicen que el presidente es un pendejo por pelear al tú por tú con el crimen organizado.

Tenemos mexicanos que salen a las calles a pelear una vez que su hijo, sobrino, amigo, hermano, padre, abuelo, tía, maestra, vecino ha sido muerto, secuestrado o levantado.

Tenemos mexicanos que piensan que lo mejor es boicotear PEMEX, no salir a votar o promover el voto nulo.

Tenemos mexicanos que se quejan de la falta de empleo y a costa de ello le entran al comercio informal.

Tenemos mexicanos que por “no encontrar trabajo” venden droga.

Continuar Leyendo


2009

El sexenio de Fox un Sexenio Perdido

vicenteLas estadísticas sirven para todo y para nada al mismo tiempo, pueden demostrar algo como una verdad absoluta o en cambio mostrarla como la peor de las mentiras, por eso existen otros mecanismos de investigación como la investigación cualitativa que toma en cuenta otros factores, no sólo los datos duros sino la perspectiva de la gente, su opinión, razonamiento y muchas cosas más.

A mi gusto el sexenio de Vicente Fox fue un sexenio perdido por muchas razones.

Entremos en datos duros:

Durante su campaña Fox prometió Crecimiento del PIB al 7% anual. México ni en sus mejores épocas de los años sesenta, logró crecer a ese ritmo promedio anualizado en un sexenio. En el sexenio de Gustavo Díaz Ordaz, entre 1965 y 1970 el promedio anual de crecimiento fue del 6.8 %. Resulta extraño que ya en el mismo año 2000 en que la economía norteamericana comenzaba a declinar y sabiendo que a raíz del TLC la economía de México dependía mucho de ello, se haya prometido un crecimiento tan alto.

Si hacemos las cuentas México debió haber crecido, según su promesa, un 42 por ciento, pero no, sólo creció 14.52 por ciento, “EN TODO SU SEXENIO”, con un promedio de 2.28 anual.

Generación de 1,300,000 empleos por año.

Esta cifra resulta exageradamente alta aún bajo la premisa de un crecimiento del 7% anual, pues se estimaba entonces que por cada punto porcentual de crecimiento se podrían generar del orden de 100,000 empleos por año. Lo anterior significaría que bajo dicha suposición, la generación de empleos habría sido alrededor de 700,000 por año. Por lo tanto otra vez se muestra falta de congruencia o exagerado optimismo al prometerla.

El sexenio de Fox terminó con un déficit de desempleo de tres millones de personas, solo contando la Población Económicamente Activa.

Eliminación del impuesto por Tenencia de Automoviles.
Todos aquellos que tengan carro saben perfectamente que esto sólo fue una promesa incumplida hasta el momento.

Terminar con la inseguridad, la violencia y el robo.
En los últimos 5 años…

• Más de 30 millones de mexicanos mayores de 18 años fueron víctimas de la delincuencia.
• La cifra negra de la delincuencia –delitos no denunciados- es de 75%: sólo se denuncia 1 de cada 4 delitos que se cometen.
• 63% de quienes denunciaron quedaron insatisfechos con la actuación del Ministerio Público porque las autoridades no hicieron lo suficiente, o no se interesaron.
• 46% de los robos totales se cometieron con violencia
• Una de cada diez viviendas fue robada. 90 de cada 100 de tales viviendas son casas independientes.
• 9% de las personas fueron atacadas o amenazadas al menos una vez.
• Casi en 1 de cada 100 viviendas hubo al menos una víctima de secuestro.
• 4% de las personas fueron víctimas de ofensas sexuales, de las cuales: 83% son mujeres. • 18% no lo considera un delito. • En 30% de los casos, los agresores son conocidos de las víctimas: • En 4 de cada 10 eran sus parientes y en 1 de cada 4 su ex cónyuge o ex pareja.
• 1 de cada 3 personas se siente insegura o muy insegura caminando de noche por su colonia o poblado.
• 40% de la población considera probable o muy probable que alguien robe su vivienda en los próximos 12 meses.
• 45% opina que la policía actúa mal o muy mal para controlar el delito.
• Sólo durante 2003, al 12% de la población, alguna autoridad le solicitó un soborno o “mordida” por sus servicios.
• 92% de las víctimas de soborno no denunciaron el hecho.

Continuar Leyendo


2009

No te acuerdas mexicano?

Un detalle antes de comenzar a leer esto. Hace unos días, el presidente Calderón dijo con justa razón:

“Esta es la primera gran crisis que México va a resentir SIN que sea por causas de nosotros sino que viene de fuera”

Es decir, llevamos muchísimos años sin crisis mexicana! Y una más:

Si México no hubiese tenido pagada TODA su deuda con el FMI (Fondo Monetario Internacional) y casi toda la deuda extranjera con USA… saben en donde estarían ahora esas tasas de interés?? Se los dejo de Tarea…

Por favor tómense unos minutos, como cultura general vale la pena.

Y todavía así se ponen a hostigar a Fox (con todo y su Martha) porque hizo unas declaraciones a su estilo, que no se acuerdan de su partida secreta que destinaban no para salir de su oficina sino para apoyar a su partido en campañas.

VALOR DEL PESO FRENTE AL DÓLAR

valor

Continuar Leyendo


2009

¿Es México un estado fallido?

ak47 El pasado 25 de noviembre, el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos publicó un informe llamado JOE (Joint Operating Environment). En este documento se afirma que México es un estado que podría ser objeto de un colapso súbito, escenario en el cual los interéses de los Estados Unidos, obligarían a sus fuerzas armadas a intervenir en los asuntos mexicanos. No obstante, la naturaleza de dicha intervención no se menciona en tal informe.

Casi un mes después, la revista Forbes publicó un artículo titulado “Failing State” en el cual se presenta una lectura parcial y acrítica del informe presentado por el comando conjunto así como un análisis tanto más parcial del estado de las cosas en México que ha empezado a permear en la opinión pública mundial. El HECHF es ¿Es esta aseveración una exageración o en realidad México es un estado en vías de extinción?

Este informe contiene una sección titulada: Estados Débiles y Fallidos. Es ahí donde viene la parte que ha causado mayor polémica y discusión en las últimas semanas. El dossier indica que en términos de los peores escenarios que el Comando Conjunto pudiera enfrentar, y posiblemente el mundo entero, existen dos grandes estados que encaran la consideración de un colapso súbito: Pakistan y México.

Después de evaluar muy brevemente la situación en Pakistan el informe da la razón por la que se considera que México, con una menor probabilidad que Pakistan, podría experimentar un fallo total en su administración central federal. En México, dice el documento, el gobierno, los políticos, las policías y su infrastructura judicial estan bajo asalto y presión continua por parte de las bandas criminales y los cárteles de la droga. La manera en que estos problemas internos se desarrollen tendrá un efecto mayor sobre la estabilidad del estado mexicano. El informe concluye con respecto a México que si llegará a caer en el caos, la situación demandaría una respuesta estadounidense basandose en el peligro que esto representaría para su territorio.

En estos términos, parecería que estamos en una situación de gran riesgo e inestabilidad. Sin embargo, en mi opinión el informe es muy vago, parcial y sesgado. La razón es que no se especifica en que definición de estado fallido se basa el informe y no se ahonda en las razones por las que se podría considerar que el estado mexicano está a punto del colapso súbito.

Cortesía de lamanoizquierdadedios.blogspot.com

Continuar Leyendo