2014

La afortunada amnesia panista y su populismo New Age

consulta-popular-pan El día de hoy, mientras esperaba el camión para regresar a mi casa del trabajo me abordó un joven para invitarme a participar en la Consulta Popular propuesta para elevar al salario mínimo. Lo primero que se me ocurrió era que el PT, PRD o los mesiánicos Morenos estaban en precampaña disfrazada y que buscaban hacer un poco de proselitismo anticipado. Mi gran sorpresa fue que no era ningún partido de izquierda quienes promovían el aumento sino el PAN. ¡No mames! El PAN promoviendo el aumento al salario mínimo fue como ver al verde ecologista defendiendo el derecho a la vida o manifestando su oposición al fracking, eso no es pinchenormal. Lo primero que pensé fue en bombardear al joven con toda clase de preguntas relativas a la conveniencia de dicha medida y por consiguiente, seguramente exhibir su ignorancia del tema. Opté mejor por no pasarme de vergas y no ser el mamón sabelotodo cuando lo más lógico era que el wey no sabía ni madres y solo estaba recibiendo una lana del partido; además, yo tampoco soy un experto de economía. Así fue, no me pasé de listo y mejor me quede calladito.

Antes de pasar al HECF es necesario contextualizar un poco. El lugar donde estaba la mesa de captación de firmas era una parada de camión al sur de la ciudad de Chihuahua, específicamente en la Calle Nueva España (en casa-de-la-chingada). Es una zona popular donde predomina la clase baja (predominamos). No es un secreto que los jodidos, salvo excepciones, somos los más ignorantes y por ende los más manipulables, así que no me voy a detener en la relación entre el nivel económico y el grado de escolaridad. Visualicen el cuadro: gente ignorante preguntándole a otra gente más ignorante si quieren que aumente el salario mínimo ¿Qué creen que contestaron todos?


Continuar Leyendo


2014

¿Qué hacer con el salario mínimo?

Miguel Mancera dice que debemos de aumentar el salario mínimo pues es un salario de hambre que no cumple con sus requisitos constitucionales de proveer un modo digno de vida al trabajador mexicano. No tengo que decirles que el salario mínimo está por debajo del nivel de pobreza de muchos países del tercer mundo.

Si en algo podemos estar de acuerdo todos es que el salario mínimo es inadecuado, insuficiente y que en los últimos 30 años ha perdido su poder adquisitivo pues ha sido rebasado con exceso por la inflación. Aquí una gráfica para ilustrar el problema que compara la inflación acumulada por sexenio frente al incremento sexenal del salario mínimo:

inflacion-historica-mexico
Si la inflación aumenta más que el salario mínimo pierdes poder adquisitivo y por lo tanto eres más pobre.

Como se puede ver desde 1982 el salario mínimo ha crecido mucho menos que la inflación, aunque cada año hay un aumento nominativo al salario en realidad el salario decrece, en otras palabras los mexicanos que ganan el salario mínimo no han tenido un aumento de sueldo en más de 30 años.

Agustín Carstens, presidente del Banco de México dice que los aumentos al salario no son posibles por la inflación, preocupación que es válida y muy real. A todos nos gustaría que por decreto el salario aumentara de un día para otro pero el aumento en la maldita inflación nos llevaría a todos al carajo. Además, los tratados comerciales de México y los bajos salarios hacen de México un país atractivo para trabajos tipo maquila y para ciertas inversiones extranjeras que crean empleos. Si subimos lo sueldos esos empleos se pueden ir.

Entonces, ¿qué hacer con el salario mínimo?

Objetivo: Aumentar el poder adquisitivo del salario para fortalecer el mercado interno.

1) Las inversiones extranjeras no son soluciones a largo plazo para mejorar la situación económica del país. Tenemos que fortalecer el mercado interno mexicano y la una forma de lograrlo es fortaleciendo el poder adquisitivo del mexicano. Ejemplo: Si sobra dinero después de comprar las tortillas y los tamales del día, tal vez el mexicano vaya al cine y salga a cenar.

2) Las ganancias de productividad son ganancias para el dueño del capital que dada la gran cantidad de mano de obra disponible no tiene ningún incentivo en mejorar los salarios.

3) El salario mínimo no es la “unidad monetaria federal” utilizada para pagar multas y fijar otros cargos e impuestos. Se debe de separar la función salario mínimo de la función que hoy tiene como unidad de medida para el gobierno.

4) El salario no perdió su poder adquisitivo de la noche a la mañana. Salvo en los gobiernos de De la Madrid, Salinas y Zedillo… pero esa es otra historia.

5) La recuperación del salario debe de ser un proceso paulatino, llevado a cabo sobre un periodo de al menos 10 años.


Continuar Leyendo


2014

Encargado de la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos gana casi 3 mdp al año

basilio-gonzalez-nunez La Comisión Nacional de los Salarios Mínimos (Conasami) destina casi 3 millones de pesos anuales para cubrir el salario de su presidente Basilio González. Recordemos que la Conasami es la agencia gubernamental que una vez al año nos dice que todo va muy bien y que el salario mínimo se debe elevar 2 o 3 pesitos al año, mientras que su presidente recibe entre otras prebendas que:

Basilio González, que lleva en su puesto desde 1991, tiene un sueldo de 2 millones 81 mil 600 pesos anuales, más 39 mil 600 de un bono de protección al salario, 75 mil 800 pesos de pago de seguros, 275 mil 211 pesos por concepto de fondos y seguros de ahorro para el retiro, y 270 mil pesos por condiciones de trabajo, contratos colectivos y otras remuneraciones, que dan un total 2 millones 798 mil 600 pesos.

Del total del presupuesto anual de la Consami que asciende a 41 millones de pesos se destinan 11 millones de pesos para el pago del salario de su presidente y servicios de apoyo administrativo. Además, según datos de la propia Conasami destina al año 28 millones de pesos para realizar estudios económicos que dictaminen el aumento del salario mínimo, aunque durante los últimos 13 años el salario mínimo se eleva de acuerdo a los índices de inflación.

Resulta irónico que el salario de Basilio González sea equivalente al salario mínimo de 115 personas. Nos imaginamos que Basilio trabaja 115 veces más duro que los que ganan el salario mínimo. La pregunta obligada es: ¿Para qué sirve la Conasami si cada año se aumenta el salario mínimo según la inflación? No se necesita de ningún genio para tomar esa determinación año con año y el INEGI debería de poder proveer información estadística sobre los salarios mínimos.

Cabe destacar que en los últimos 25 años el valor real del salario mínimo se ha desplomado constantemente año tras año, aunque su valor nominal siga en aumento. Así por ejemplo, el salario mínimo de 1994 tenía el valor adquisitivo de 81.26 pesos del año 2010; mientras que en el año 2014 el salario mínimo tiene solo 57.98 pesos de poder adquisitivo comparados con el año 2010.

Uno de los problemas es que el salario mínimo se utiliza como UNIDAD MONETARIA DE REFERENCIA para el pago de multas, derechos, fijación de índices, créditos hipotecarios, etc. El salario mínimo se utiliza para todo como referencia pero dista lejos de cumplir su propósito constitucional que es el de “satisfacer las necesidades normales de un jefe de familia”.

Enlace: http://www.jornada.unam.mx/2014/04/07/politica/003n1pol

Cortesía de Triptofanito

logo-la-banda


2013

Aumenta dos pesos con cincuenta centavos el salario mínimo

aumento-salario-minimo El salario mínimo para el año 2014 fue incrementado por la grandiosa cantidad de dos pesos con cincuenta centavos cosa que equivale a un aumento del 3.9 por ciento. Entiendo que el salario mínimo es una unidad de medida que está ligada a multas, salarios de burócratas, créditos de INFONAVIT y muchas otras cosas más. Se podría decir que el salario mínimo es utilizado como una unidad monetaria de referencia. El problema es que este salario mínimo también se utiliza para pagarle a los trabajadores, los más pobres de los pobres que tienen la suerte de tener un trabajo ganaran 67.28 pesos.

El aumento del 3.9 por ciento al salario mínimo de los trabajadores mexicanos es el equiválete a un “ch*ng* a tu m*dr* prole”, especialmente si se considera los cambios que impactan al bolsillo de estos trabajadores. Consideremos que el precio del Metro aumento 66 por ciento, la gasolina lleva un aumento acumulado del 11 por ciento en lo que va del 2013 y para acabarla de fastidiar en las regiones fronterizas les aumentaron el IVA un 50 por ciento. Así que cuando llegue un economista a reportar que la inflación es del 4 por ciento y que el salario mínimo no debe de aumentar más porque se dispararía la inflación sepan que les están vendiendo humo.

Debemos de llamar por su verdadero nombre al salario mínimo y este es: UNIDAD MONETARIA DE REFERENCIA, porque este no es un salario mínimo según la definición que se le da en la Constitución política de los Estados Unidos Mexicanos:

LOS SALARIOS MINIMOS GENERALES DEBERAN SER SUFICIENTES PARA SATISFACER LAS NECESIDADES NORMALES DE UN JEFE DE FAMILIA, EN EL ORDEN MATERIAL, SOCIAL Y CULTURAL, Y PARA PROVEER A LA EDUCACION OBLIGATORIA DE LOS HIJOS. LOS SALARIOS MINIMOS PROFESIONALES SE FIJARAN CONSIDERANDO, ADEMAS, LAS CONDICIONES DE LAS DISTINTAS ACTIVIDADES ECONOMICAS.

Los 67.28 pesos que gana un trabajar mexicano como mínimo por día no son suficientes para satisfacer las necesidades normales de un jefe de familiar. El gobierno trata el salario mínimo como UNIDAD MONETARIA DE REFERENCIA y en el proceso mantiene en la pobreza a millones de personas. Es tiempo de cambiar esta perspectiva, México necesita separar el concepto del salario mínimo de la UNIDAD MONETARIA DE REFERENCIA. El deterioro del salario en México es histórico y bien documentado. El gobierno de México tiene a este país condenado a ser un país maquilador y productor de materias primas y así jamás saldrá de la pobreza.

Enlace: http://revoluciontrespuntocero.com

Cortesía de Tamudo


2013

Vivir para trabajar por 14.67 pesos la hora

trabajadores-walmart Ahora que ando del lado de los ninis, no por decisión propia sino por recortes en mi lugar de trabajo, y al andar en la búsqueda de lo mismo, me topé con este artículo en el cual un portal famoso en las cuestiones de finanzas, mercados y economía, realizo un experimento al ir a pedir trabajo en algunas de las empresas más conocidas, una de ellas Wal-Mart, en la cual la oferta es la siguiente: recibir 14.67 pesos por hora en una jornada de 7 horas (con una hora de comida incluida), equivalente a un pago de 2,000 pesos mensuales; o una jornada de 9 horas (con una de comida incluida) por 3,400 pesos mensuales.

Lo que llama la atención es el hecho de que este tipo de empleos, según analistas financieros, no generan ningún beneficio al país, pero tampoco es abuso ni explotación, sino que ellos solamente cumplen con la ley.

Y es allí donde veo yo el problema, con este tipo de empleos, el único que sale ganando es el empleador, por los sueldos que pagan y por supuesto, el gobierno por los impuestos que cobra, y el que se jode al final del día, es el empleado. Ah, y como prestación, les dan vales de despensa de la misma empresa, que obvio solo pueden canjear con ellos.

Alguna diferencia con las antiguas tiendas de raya de la época porfiriana?

“Esclavizante”, es la palabra que utiliza doña Raquel para definir el trabajo que ha desempeñado en los últimos 16 años como promotora y supervisora contratada eventualmente por diferentes marcas, desde champú hasta productos alimenticios.

Su labor se basa en incentivar la compra de los clientes en centros comerciales o tiendas de autoservicio de ciertos productos. Cuando la contratan le pagan alrededor de 130 pesos diarios menos impuestos. Con esa paga, Raquel tiene que visitar al menos 5 tiendas diarias, pagar sus pasajes y su comida. Tiene hora de entrada pero no de salida.

En un ejercicio realizado por EL FINANCIERO, se solicitó empleo en empresas como Walmart, Vips, Elektra, McDonald’s, Oxxo, KFC y El Globo, para plazas de cajeros, vendedores y ayudantes generales.

En la investigación nos encontramos con salarios mínimos, jornadas de más de 10 horas, periodos de prueba de varios meses sin pago del IMSS y pagos por hora menores a 20 pesos.

La información recabada fue proporcionada por gerentes, empleados del área de recursos humanos y trabajadores de las compañías, de los cuales este medio tiene datos, nombres y cargos que se reserva.

Walmart

Cuando acude a pedir empleo de cajero en Walmart la oferta es la siguiente: recibir 14.67 pesos por hora en una jornada de 7 horas (con una hora de comida incluida), equivalente a un pago de 2,000 pesos mensuales; o una jornada de 9 horas (con una de comida incluida) por 3,400 pesos mensuales.

En ambos casos, la compañía minorista les otorga un vale de despensa mensual y realiza el pago de las prestaciones de ley. Este año, la cadena, el mayor empleador en el país, planea generar 15,000 puestos laborales en general, la mayoría asociados con la apertura de unidades.

Para José Luis de la Cruz, director del centro de investigación en economía y negocios del Tecnológico de Monterrey, este tipo de empleos no genera bienestar al país, pese a que se generan miles; sin embargo, consideró que no es explotación ni abuso porque la empresa se limita a cumplir la ley.


Continuar Leyendo


2012

Diputados se aumentan salario y prestaciones

diputados-mexico-se-aumentan-salario Que ironía, mientras los indígenas mexicanos se mueren de hambre, por ejemplo los tarahumaras o rarámuris, que mueren por enfermedades curables, fallecimientos por desnutrición crónica, hambruna, sequías, heladas, dispersión, aislamiento, miseria y marginación igual o peor que la de los países más atrasados de África según datos evaluados por “El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo” (PNUD), apenas en diciembre de 2011, 50 indígenas tarahumaras se suicidaron por que llevaban 5 días sin poder darles de comer a sus hijos, y la desesperación los llevó a tirarse de un barranco, mientras nuestros dirigentes se dan sus vidas de “reyes”, ya lo dijo el gringo it’s Mexico!

Por cierto estos mismos diputados fueron los que aumentaron el salario mínimo 3.9% y lo situaron 64.76 pesotes.

El Congreso ejercerá 961 millones de pesos más el próximo año respecto a su gasto de 2012, y prácticamente llegará a un presupuesto de 12 mil millones, de los cuales poco más de la mitad corresponden sólo a la Cámara de Diputados.

De acuerdo con el presupuesto que el Congreso aprobó para su operación –así como el de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), que depende de la Cámara de Diputados– también habrá un incremento en la dieta de diputados y senadores, así como de sus prestaciones.

El incremento del gasto se da después de un periodo de austeridad que marcó el ejercicio de la 61 Legislatura, que prácticamente ajustó el aumento de sus partidas a la inflación.

Según el anexo 22 del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2013, titulado Remuneración total anual del puesto de elección diputado federal, cada uno de los 500 integrantes de la 62 Legislatura tendrá un sueldo base o dieta de un millón 264 mil 536 pesos, esto es, un ingreso mensual de 105 mil 378 pesos.

Enlace: http://www.vanguardia.com.mx/

Cortesía de Salomon


2012

En respuesta a Heróica Ley Laboral Mexicana

“Cada quien habla de como le va en la feria” o “cada quien platica la historia de su lado” si bien es cierto casi todo lo que se plantea en este articulo, Heróica Ley Laboral Mexicana, también esta el lado del patrón o patrones que verdaderamente explotan a los empleados.

Pondré de ejemplo. Mi mamá tiene 51 años y trabaja haciendo limpieza en un supermercado muy cerca de donde vive, gana $700.00 míseros pesos a la semana cubriendo una jornada laboral de 6:30 am a 2:30 pm, 30 minutos para comer de domingo a lunes, porque descansa únicamente los sábados, trabaja días festivos los cuales se los pagan a $70.00 pesos y eso si no alegan como esta ultima vez: el 6 de febrero que fue festivo y cayo en lunes, pues a ella le toco trabajar normalmente y el sábado que fue al cajero cual fue su sorpresa? Que le habían depositado únicamente $600.00 pesos HAZME EL RECHINGADISIMO FAVOR!!!! Las señoras se la pasan soportando malos modales de los clientes que se quieren desquitar todas sus frustraciones con ellas, porque las tratan mal realmente, las humillan y las miran como si fueran menos, las señoras que trabajan ahí nada mas están esperando el sábado para poder surtir un poco de “mandado” para la semana y que les salgan con estas jaladas!

Hablaron a las oficinas, porque hasta eso, no hay un jefe inmediato en la tienda, sino que para cualquier cosa o detalle como este tienen que hablar a oficinas, ver si hay alguien que las pueda y quiera atender, y lo que les dijeron fue: NO TUVIMOS DINERO PARA PAGARLES EL DIA EXTRA!!!! No mameeessss!!! 7 personas de $70.00 pesos cada una son $350.00 pesos que una empresa no tuvo!!??? Háganme el chingado favor! Pero lo peor fue cuando dijeron: Bueno, entonces porque nada mas nos depositaron $600.00 pesos? A lo que les respondieron que la semana pasada se había perdido un celular que usan para comunicarse de las oficinas a la tienda y se los iban a rebajar a todas, un celular de $300.00 pesos se los rebajaron a 7 empleadas de $100.00 pesos a cada una!!!???

Aun así, yo le dije a mi mamá que se pusieran de acuerdo las 7 y no fueran a trabajar al día siguiente, y saben lo que me dijo?
Me dijo: noooo!!! Como crees!!??? Nos rebajan el día y menos vamos a completar!

Como ven??? Así es como muchas empresas abusan de la necesidad de personas sin educación o de la 3º edad, porque mi mamá es la mas joven de las que trabajan en esa tienda, hay hasta una señora de 70 años!

Por lo pronto ya les hicieron de agua los 70 pesotes extras del día y los 100 pesos del celular que se perdió.

¡Hazme el chingado favor!

Cortesía de Yolanda


2012

Miserables Salarios

Según reporta un estudio de la UNAM para adquirir la canasta básica alimentaria sería necesario un salario de 180.92 pesos, esto es, el triple del salario mínimo actualmente. El mismo estudio afirma que lo suficiente para mantener las necesidades básicas de una familia, en alimentación, vestido, vivienda y entrenimiento, se requiere lo equivalente a un salario de 850 pesos.

Suena a una cantidad exagerada, dados los salarios actuales, aun así, de este estudio surgen algunas reflexiones. Pensamos que el salario suena exagerado porque los sueldos que se otorgan actualmente se muestran como “normales” o “deseables” , aunque alcancen para muy poco en realidad.

¿Cómo es posible que se llegue a considerar que por “empezar” o por “no tener experiencia” la mayoría de nosotros acepte como bien pagado un salario mensual de $3,000.00 mensuales o menos?¿Cómo es que en lugar de recurrir a la organización de los trabajadores para exigir salarios dignos, acciones que históricamente han funcionado, optemos por trabajar horas extras o por trabajar en dos lugares distintos para que todo alcance?

Es seguro que muchos de nosotros se han visto en esa situación, que no tiene ninguna justificación, pese a los discursos de “superación” o de desarrollo personal que quieren predominar hoy en día.

Se nos dice generalmente ” sí, así se empieza, pero yo tengo un trabajo mejor pagado ahora, y tuve que sufrir mucho para tener lo que tengo, no deberías quejarte por tu trabajo, ya que si sigues así es por tu responsabilidad” etc.

Aquí el asunto es que no medimos adecuamente, ni exigimos lo que es mínimo o necesario para vivir de forma digna. Sólo tienen sentido las frases anteriores si se miden de acuerdo a lo que es necesario. Y si revisamos el aumento que se ha dado al salario mínimo y lo comparamos con la inflación de los precios, nos daremos cuenta que los salarios mínimos no son necesarios para asegurar una vida digna, es más no son siquiera necesarios para vivir, son salarios de hambre.

Por ello no hay ninguna justificación para pagar salarios miserables aun así se les pague a principiantes, personas sin estudios terminados o sin experiencia, a los que se les hace creer que podrán superarse en su trabajo. Ojo, no se afirma que no se deba trabajar y esforzarse para lograr las metas personales, lo que se afirma es que los mínimos que otorgan las empresas y patrones son totalmente insuficientes dadas las condiciones actuales. No hay razón para que el salario mínimo sea de menos de dos mil pesos mensuales hoy en día.

Sólo si nos damos cuenta de que el salario mínimo que deberíamos recibir llega a duplicar esa cantidad, nos daremos cuenta que el discurso que enarbolan las empresas y patrones es una farsa y un total engaño para la clase trabajadora¿cuántos de nosotros no se han visto en esa situación? ¿cuántos no se han visto obligados a aceptar un salario de miseria con la esperanza de ver aumentado el sueldo basado en la promesas del patrón de que debe pasar un “período de prueba” o de “aprendizaje”, o más bien, un período de miseria? No nos confundamos ni nos dejemos engañar. Sí, es necesario trabajar para aumentar los sueldos. Sí es necesario esforzarse para mejorar nuestras condiciones de vida. Pero hay que estar concientes de que los mínimos que se otorgan ahora, no sirven para nada y deben ser aumentados.

Cortesía de Fenix