Ya se sabía de antemano el fallo del TEPJF.
Lo que no me explico es como pretendía la defensa de AMLO acreditar la compra de votos ofreciendo como pruebas gallinas, cerdos, patos, guajolotes, etc, etc. etc. ¿Acas o pensaban traer al Dr. Dolittle para tomarles su declaración?
Para acreditar que las tarjetas Soriana fueron para la compra de votos, se tendrían que haber presentado los ciudadanos titulares de las mismas a ratificar su titularidad y a manifestar su dicho, que fueron “comprados”, hecho que obviamente nunca paso.
Ofrecieron pruebas como despensas, sartenes, relojes, etc etc., pero eso no acredita nada, cualquiera las pudo haber hecho o comprado. Me encabrona que no haya habido seriedad en el OFRECIMIENTO DE PRUEBAS y en término jurídicos esto se declara INFUNDADO que quiere decir que NO TIENE FUNDAMENTO.
Sin embargo, es un hecho que hubo compra de votos. Y no nada mas del PRI, solo que estos se vieron mas descarados.
Yo pude ver de propia mano como en varios lugares hacian filas los acarreados para ofrecer su voto al PRI a cambio de Dinero. Es un hecho que el PRI comprò los votos, pero también lo es, que muchísimos ciudadanos se prestaron a entrarle al Juego de la Corrupción, ahora bien: ¿Quien tiene mas culpa? ¿El que pago el voto? ¿O el que vendió su voto?




















